Android do telefonu se Symbianem
Před rokem jsem si vybral Sony Ericsson Vivaz Pro, protože mě zaujaly solidní parametry za dobrou cenu, na OS jsem příliš nepohlížel a udělal sem chybu. Poté, co jsem u kamárádů uviděl, jak moc je Android lepší než Symbian, byl sem na sebe naštvaný.
Chtěl bych se zeptat, zda jde nějak nahrát Android do tohoto mobilu, který se vyrábí jen s OS Symbian, popřípadě za jakou cenu.
Díky za rady
A nějak jiný OS by nešel ? Jde mi třeba o ty aplikace z Android marketu, flash v prohlížeči atd., čemuž se Symbian nemůže rovnat.
Mám symbian a flash v prohlížeči mám. Aplikací mám asi 80, přesně ty co jsem potřeboval. O čem to mluvíš?
Tvůj problém je, že sis koupil odpad od odpadního výrobce, který zvysoka peče na podporu. Tím, že to vyměníš za Android si můžeš ale taky nemusíš pomoci, protože většina výrobců androidích HW _nepodporuje_ upgrade svých mobilů na vyšší verze Androidu. Pokud jsi to ještě nepochopil: není to otázka OS, ale podpory výrobce pro daný model.
Možná budu vypadat ujetě, ale současně mám telefon se symbianem, windows a androidem. (Nokia. HTC a Samsung) Pokud je používám na volání a práci je jedno na co sáhnu. Pokud se chci bavit tak Android vede. Hry a různé ptákoviny jsou bezkonkurenční (není problém napsat co na marketu je, spíš najít co tam není) .No a pokud cítíš potřebu upgrade tak na poradnách najdeš upečené Romky jaké chceš.Limitující je pouze stáří a s tím spojený výkon telefonu.
Souhlasím se vším, jen mám dvě připomínky:
1. na práci jednoznačně Android jednoduše není srovnatelný (vlastní zkušenost)
2. upečené romky mají tu špatnou vlastnost, že jsou bez podpory. Nasadíš Android do firmy s upečenou cikánkou a budeš to podporovat na své vlastní triko? Já bych tohle nikdy neudělal.
Mezi námy děvčaty - žádný telefon není na práci - dokonce ani tablet. Je sice silně vzrušující jak se mi na něm vrtí ikony, ale to asi bude vše.
Naposledy jsem upečenou romku potřeboval na root a ten na zvětšení operační paměti a funkce nahrávání telefonu a snímání obrazovky. (U symbiánu netřeba). Android do firmy a root? Proč. Kdo kroměmě má nárok?
Na tabletech všech velikostí jsem zjistil, že se displeje šmudlají, psaní na všech možných klávesnicích může být sice rychlé, ale celý psaný dokument nezobrazíš. Tablet bez přípojného konektoru? Do tašky jej bez obalu hodí jen masochista a s obalem je stejně tlustý jako netbook.Dokonce jsem měl klávesnici kombinovanou s obalem, pak je to ještě tlustší. I když jsem neslupoval ochrannou folii ze zadní strny, tak se folie podřela.
Uvažoval jsem, že si koupím tašku na kolečkách tu pro důchodce, dám si tam tablet, nabíječku, spešl tlustý klacek na displej a k tomu na zimu rukavice, které taky umí hýbat ikonama. Možná že tam vleze i dokovací stanice s možností připojit se k televizoru a klávesnici.
A právě proto používám už roky Komunikátory od Nokie, které tyto závady nemají a pracovat se na nich dá.
K telce se s E7 připojuju normálně přes HDMI :D
A omezte trochu to staromilstvi, já mám také nostalgické choutky ale tvrdit dnes ze amiga je lepší nez Pc bych si už opravdu před novou generaci netroufal.
Dětské hádky o tom, co je lepší (bez konkretizace toho, co je meritem toho klání) jsou příznakem nedospělosti. Já rovnou dneska můžu říct, že ta stará a dnes "překonaná" Amiga měla některé rysy systému (datatypy, locale), které doposud nedokázal nikdo implementovat lépe. Že to je dnes mrtvá platforma, že její výkon a software dnes budí usměv? No a co? Stále mohou existovat lidé, kterým bude z nějakého důvodu (byť obskurního) vyhovovat.
ale pisat ze android je nedorobok a nevyladeny len preto ze si milovnik nokie je hodne maximalne 10r pubertalneho amatera zo zakladky.
Inac tiez povazujem symbian za sracku, nakolko som na ziadnom mobile (v dobe ked bol symbian na vrchole) nevidel ten OS fungovat plynule. Furt sa tam cele GUI sekalo, mobil mal pomalu odozvu, je jedno ci bol dotykac alebo nie. Uzivatela nezaujima ci to ma pod kapotou spravene dobre alebo zle, on riesi to, co vidi. Doteraz mam pracovnu n5230 (kvoli GPS), predtym som mal 5530 aj 5800vku...vsade stejne sekave a pomale prostredie. Mal som moznost skusit aj vykonnejsie nokie, vysledok bol takmer rovnaky.
Oproti androidu ma vsak vyhodu snad v obsluznom sw, kde si si bez problemov editoval kontakty a mohol si si exportnut tel. zoznam a podobne veci. Android toto standartne nema, a u vyrobcov android mobilov som nic takeho nevidel. Musel si to vzat na starost jeden clovek a vytvorit program myphone explorer, ktory toto dokaze.
Android je zravy? Mohol by som ti vymenovat zopar veci, kde je nova verzia OS zravejsia ako predosla, argumentovat HW narocnostou OS je zbytocne, nik z nas s tym nic nespravi.
Když je ten android tak dokonalý, proč se v každé verzi tak zásadně mění, milovníku Androidů?
A ano, Android JE žravý. Pokud máš pocit, že jeho footprint je malý, žiješ asi na jiné planetě.
edit: nadávat na 4+ roky staré modely Nokie samozřejmě můžeš, ale jaký smysl je má srovnávat s dnešními modely android telefonů?
Nemění.
Aha. A tak proto tolik aplikací nefunguje na nových verzích OS.
Díky, žes mi to vysvětlil, náčelníku! 
U drtivé většiny aplikací máš podporu Android 2.2+. Na drtivé většině telefonů je systém 2.2 nebo 2.3. Problém (opět) vidíš jenom ty. Že některé aplikace budou mít problém ve verzi 4 je pochopitelné, tam je přechod větší. Přesto běžné aplikace (prohlížeče, kecálci, souboroví manažeři atp.) běží bezproblémů už teď a u ostatních se brzy objeví aktualizace.
Jak už tady někdo zmiňoval - žiješ ze zkušeností z prvních verzí a uniká ti, že situace je teď naprosto odlišná.
Nikoli, žiju dneškem. A problémy "vidím" protože si nic nenalhávám. To, že je nutná aktualizace jen potvrzuje to co jsem říkal, a ostatně to neříkám jen já sám, je to obecně vnímaný fakt, který si androidofilové nepřipouštějí. Jednoduše řečeno: android prošel už minimálně třemi navzájem ne zcela kompatibilními vývojovými stadii a vůbec není zaručeno, že verze 4, alias finální 3. stadium tu bude déle než rok.
BTW, nevím, jestli je verze 2.3.4 "minulá" či "první"
, ale vím, že tolik proklamované vysoké počty dostupných aplikací najednou jaksi ztrácejí glanc, když si člověk uvědomí, že se s příchodem novější verze systému stane rukojmím nuceného přechodu na vyšší verzi. V tomto ohledu musím poznamenat, že MS je "zlatý" a investice chrání daleko lépe.
lol, dobry hlod. preco robis zo seba blbecka pisanim podobnych kravin? od teba by som tak ubohe argumenty necakal.....
vela aplikacii funguje bez problemov od androidu 1.6 alebo 2.1 vyssie, ako tu uz bolo pisane.
podobne je to aj na symbiane. a opat sa toto da vztiahnut na hocijaky OS, chcem vidiet ako spustis prastary program z win98 na win7.... len tak bez problemov to urcite nebude.
Já tohle nechápu vůbec, Symbiany jsem měl dva (N73, N82), mezi nima jsem měl na týden půjčený iPhone a nikdy víc. Potom Maemo (N900) a teď Android (Sensation). Necítím potřebu házet na ostatní systémy špínu, každý je k něčemu dobrý. Na Android jsou hromady aplikací a her, v Maemu se dalo krásně šťourat, i když bylo na linuxovém základu jako Android, mělo něco do sebe (přesně se to dá nazvat "nemělo to hromadu ochran, aby v tom blbečci nešťourali" a mělo opravdový multitasking) a první operační systém co jsem zkusil byl Symbian. Možná je to tím, že byl první, ale efektivita práce na něm byla zcela jistě nejvyšší, žádná aplikace mi nechyběla, dal se pohodlně ovládat přes tlačítka. Nechce se mi vrážet do druhého telefonu moc peněz, ale už od odchodu ze Symbianu mám v hlavě myšlenku, že bych si koupil něco jen tak na hraní s S60v3. Teď tu mám na opravu E51, omylem mi tu zůstala přes Vánoce a ten systém je naprosto skvělý, nemá příliš zbytečných zákoutí, ale to, co má je čistě účelné, jednoduché. Vždyť i máma, technický antitalent, po přechodu z 5300 na E66 neměla ani chvíli problém, má tam věci navíc jako multitasking, navigaci, Wi-Fi, ale logiku systému pochopila v 50 letech bez vysvětlování.
Shiro, původně jsem ti chtěl napsat důvody, proč se mýlíš, ale pak jsem si to rozmyslel a rozhodl se, že na tvé příspěvky už nebudu nikdy reagovat.
P.S.: všechny (100%) SW určené pro Win98 na Win7 běží.
vsetky softy z win98 bezia na win7
Samozrejme pokial softami nemyslis len napr. office a im podobne veci, ale aj hry a rozne ine programy.
vzdy bude existovat taky co nepobezi. rovnako je to u kazdeho OS.
Lepsie by si urobil keby si dovody napisal, nie utiect a povedat ze nebudes na mna nikdy reagovat. Mne to nevadi, no vzhladom na to ze na fore vystupujes ako hodne vzdelany clovek som cakal viac ako somariny typu "android je nedorobeny" a "nebezia tam vsetky appky". Clovek ma automaticky aj dolozit kde a s cim zazil problemy, nie len pindat na daco stylom 10r fagana zo zakladky co si mysli ze internet sa spusta modrym "E-ckom". Taketo zaklady ta mam ja (isto mladsi od teba) ucit?
Já třeba na mobilu pracuji hodně. Hlavně tam tedy píšu (články a podklady k nim atd.) A to tam mám "praOS" Windows mobile. Má však dvě velké výhody
1) nikdy jsem se nesetkal se škodlivým/práskacím/etc. software (u Androidu o tom čtu každou chvíli)
3) mohu psát stylusem - psaní prstem mi přijde jako nahazovat maltu rukou a ne zednickou lžící. Jasně, kduž bude třeba nahodit tři lžíce (dlaně), nebude žádný problém (kromě špinavých rukou). Ale nahození půl zdi je blbost.
A zrovna tak je to s psaním textu. Krátký třeba i tím prstem, jinak psací potřebou.
Aby to nevyznělo jako nějaké žehrání na Android, tak uvádím, že by se mi možná líbil Samsung Galaxy Note,
zejména právě kvůli psaní stylusem a také kvůli diktování do mobilu .
http://pc.poradna.net/q/view/709048-otestovani-sof tware-zdali-je-vhodny-pro-osoby-s-postizenim-sluch u
1) O tom se právě hlavně jen píše.
2) Nezávisí na OS, ale na technologii displeje.
Windows Mobile jsem také používal a přechod na Android nebyl nikterak složitý - tyhle dva systémy jsou si asi nejpodobnější.
vím