Android do telefonu se Symbianem

1. nejde
2. Symbian je samozřejmě lepší než polofunkční Android (tedy pokud si na telefonu nechceš hrát hry).

edit: ještě poznámka: je chyba pořizovat mobily od SE, které mění OS jako ponožky a nemají žádnou podporu. Symbian od Nokie má podporu, má jasný plán vývoje a nakonec tuny softu na nokia store.

Příště si to líp rozmyslím, no

Android je Holt dnes nejpoužívanější a nejlépe vybavený os, chce to příště vybírat opravdu z Android telefonů, třeba Nexus s, Xperia mini nebo galaxy s 2 ...

Na tento telefon ne, je hardwarově slabý a Symbian na něm jede líp, než by jel (teoreticky) Android. Android chce trochu výkonnější železo, pak předčí Symbian mílovými kroky.

Dovolím si hluboce nesouhlasit. Android je nestabilní, pažravý a nevyladěný nedodělek, který nemá ergonomické ovládání. Hnus a humus.

To samožřejmě můžeš. :) Většina populace však s tebou souhlasit nebude. A není samozřejmě náhoda, že i samotná Nokia se vzdala značky Symbian a prodává už "jen" Belle. Také není náhoda, že její vlajkové lodě už přešly na Windows Phone. Lagující Symbian prostě iOS a Android předběhly snad ve všem kromě navigace.

V současné době mám u sebe testovací kousek Galaxy Nexus s novým Anroidem, což je v současnosti nejspíš nejlepší kus telefonního hardwaru, co jde sehnat, a tvé popisy na něj moc nesedí. S čím s tebou souhlasím je ovládání, které je v některých ohledech fakt špatné a nedotažené. Řeší to sice nástavby jiných výrobců, ale ideální to samozřejmě není. Nicméně ta rychlost, přizpůsobivost systému, stabilita a obrovské množství aplikací...

Krásný případ je můj kamarád, který odjakživa kupoval Nokie, byl zapřísáhlý Symbianista a o Androidu nechtěl ani slyšet. Nyní mu Nokie odešla, tak se poohlížel dál a nakonec se rozhodl zkusit Android a koupil Galaxy SII. Můžu ti říct, že mi skoro denně píše a je nadšenej z věcí, který já už roky používám, ale on na Symbianu nic takového nezažil - rychlost, aplikace, stabilita...

Jsem si zcela jist, že Ice Cream Sandwich bude noční můrou všech ostatních systémů.

Většina populace je polodementní nevzdělaná masa s IQ houpacího koně co neumí napsat gramaticky správně jednu větu rozvitou. Mám se orientovat dle bučící většiny?

Nokia musí prodávat i té bučící většině. Proto dělá "marketingová opatření" - a mohou si za to sami svou ignorací a snahou v minulých letech rýžovat na zákaznících. To ale nic nemění na faktu, že Symbian je z těch rozšířených OS nejlepší (navzdory, nebo možná právě proto, že je nejstarší a že vychází z legendárního Psionu a nebyl napsán pojídači koláčů ale opravdovými programátory).

Samsung telefony dělat neumí a neuměl (už jen proto, že neumí HW klávesnice), ale v tom se asi neshodneme.

A co se samotného androidu týká: nejen ovládání, ale i základní aplikace naprosto nedostačují. kalendář a jeho synchronizace (pokud se nebavíme o "veřejném" gmailu) je otřes. Totéž telefonní subsystém bez integrace VoIP (což by člověk čekal, když tohle uměl už prastarý S60 3rd před 5 lety). Spuštění více aplikací má za následek velmi rychlé ubývání RAM a v důsledku zpomalování kvůli "swapování".

No a slavný Android market je jedna velká ostuda. Kromě tuny her (které, uznávám, jsou některé moc pěkné) tam člověk najde další tuny naprosto nepoužitelného balastu, který plodí studentíci co neumí ani programovat ani designovat UI (a někteří se dokonce nestydí za ty své sračky požadovat peníze). Ale kvalitní navigace se musí hledat lupou (google mapy OPRAVDU nejsou navigace jak ji chápu já).

No a nakonec: já zase mám dva kamarády, co si, byvše zblbnuti internetovými diskusemi, zakoupili Androidí telefony. Jeden to vzdal po měsíci, druhý vydržel ještě dalších 14 dní a vrátili se k symbianu, který jednoduše funguje. O čem to svědčí? O ničem.

Podepisuji, coby dlouholetý uživatel Symbianu... Aktuálně mám E52 a procházím-li občas nabídku telefénů, tak je mi z toho na nic. Proč už nikdo nedělá klasickou klávesnici? Ne qwerty...

Veľkou chybou Nokie bolo to, že Symbian dávala na slabý HW s tým, že veď Symbianu to stačí. Aplikácie sú čoraz nenažranejšie a nedostatok pamäte a výkonu sa prejavuje často. Ale asi to bude aj tým, že mám skúsenosti s "až" dvojročným telefónom (N97 mini).

Teraz už je Symbian v podstate mŕtvy OS a nový telefón by som so Symbianom určite nekupoval. Symbian na starých nedotykových telefónoch bol fajn, ale UI na dotykových má S60v5 dosť chabé (ešteže existuje SPB Mobile Shell). Vadí mi napríklad neustály nedostatok RAM, nemožnosť nastavenia predvolených aplikácií (resp. je tam možnosť nastavenia, ale na výber tam nič nemám), neprehľadný e-mailový klient (nepoužiteľný vstavaný nahradili aktualizáciou výbornou verziou, ktorú nasledujúcou aktualizáciou nahradili ďalšou podpriemernou verziou). Symbian^3 je na tom asi lepšie, ale po skúsenostiach s S60v5 by som šiel radšej do Androidu, kde je aspoň nádej, že to bude lepšie.

Na Androidoch je Sygic navigácia, ktorá je porovnateľná s tou od Nokie. Mám pocit, že porovnávaš najlacnejšie androidy s najdrahšími symbianmi.

Však jsem to psal - Nokia si na problémy zadělala sama - a nejen tím HW, ale taky tím, jak (ne)podporovala starší modely - právě N97mini je zářný příklad.

S^3 je naopak skvělý, hlášky o nedostatku RAM (které byly důvod pro reboot ještě na E90) prostě už nejsou, nekonají se.

Jakkoliv to bylo na pocatku Android platformy kdy skutečně mnohé věci ještě nefungovaly optimálně, dnes je Android vůbec nejvyspělejší platformou a dnes si poradi hravě s čímkoliv. Mám na tuto platformu poměrně vysoké nároky jako správce poc. Sítí používám běžně vzdálené propojení na terminál, nebo plochu gui, sdílení souboru přes smb, ftp, scp, dropbox,... Všechno Android dnes zvládá bez nejmenších problémů, stručně řečeno, vaše negativní zkušenost je zastaralá.

Máte nějakou zkušenost taky s "obyčejnou" Windowsí Vzdálenou plochou (RDP)? Jakého Andr. klienta používáte?

Já používám Remote RDP Lite 3.5.3

Odpověď přišla z jiné strany, než jsem ji čekal.
Díky, vyzkouším.
BTW: mne k Androidu přivedl zoufalý nedostatek aplikací - do teď mi e51 sloužila dobře, ale třeba ovládání účtu přes mobil je pro mě zásadní a moje banka má aplikaci jen pro Androidy a iPhouny.

tomu celkem dobře rozumím.

Jaj, tady je ale najednou vlastníků zeleného robota. Mě přivedla k Androidu před dvěma týdny zvědavost. Už jsem zkusil hodně systémů, ale tenhle ještě ne. Plán byl někdy na únor, ale kvůli slevě 2500Kč (stále jde o pětimístnou cifru) jsem kupoval hned.

A pro symbian? Existuje nejaky RDP klient? Osvedceny?

TSmobiles nebo SymRDP

edit: mně spíš vadí, že pro symbian není teamviewer.

Správce potřebuje hlavně ssh/telnet. A to jaksi na telefonu bez klávesnice je trochu těžké pořízení. Jako správce bys taky měl rozlišovat mezi vyspělostí platformy a dostupností aplikací. Jsou to totiž dvě rozdílné věci. Android je možná vhodný systém pro minipočítače, ale rozhodně ne pro telefony. Jako adminova hračka je to OK, ale rozhodně to není nějaký powertool.

Stručně řečeno: nevíš o čem je řeč.

Také není náhoda, že její vlajkové lodě už přešly na Windows Phone.

A je náhoda, že nepřešli na Android?

Vynimocne pojdem proti tebe, v tomto podla mna pravdu nemas.

Pánové, smartphony používám už hodně dlouho - měl jsem je už v dobách, kdy většina mobilních telefonistů používala např. Alcatel Onetouch telefony. A viděl jsem toho opravdu hodně a telefony neřeším jen pro "domácí" uživatele, ale i pro firemní nasazení.

Já chápu a dokážu pochopit, že Android je pro mladé uživatele něco skvělého. Ale nedomnívám se, že to je opravdu ten nejlepší a nejuniverzálnější OS (tím je jednoznačně Symbian). Je docela možné, že Android 5 či 6 už Symbian předstihne, a až se tak stane, a bude z něj plnohodnotný, vyspělý, vyladěný a hlavně zkonsolidovaný OS, označím jej za nejlepší bez sebemenšího zaváhání. Zatím je to IMHO "public beta".

Android je nestabilní, pažravý a nevyladěný nedodělek, který nemá ergonomické ovládání. Hnus a humus.

Ja som sa vyjadril k tomuto, pretoze to je vyhlasenie hodne 15 rocneho fracka nie teba.
K Symbianu sa vyjadrovat nebudem, moje skusenosti su s nim poskromne (asi tak ako tvoje s Androidom), ale mam feedback od zakaznikov a ti vsetci nadavaju. Jediny spokojny uzivatel co poznam si ty. Ale nesudim Symbian.
Co poznam je Android a viem urcite, ze nie je nestabilny, pazravy a nevyladeny nedodelek.

Zařízení s androidem co mám doma restartuju jednou za den. Nainstalováno pár aplikací a gamesek a přehrávač filmů. edit: čisté po flashi funguje skvěle, jenže to jaksi popírá jeho smysl.

Jinak věřím tomu, že uživatel N95 a podobných křupek bude dnes nadávat...

A nějak jiný OS by nešel ? Jde mi třeba o ty aplikace z Android marketu, flash v prohlížeči atd., čemuž se Symbian nemůže rovnat.

Mám symbian a flash v prohlížeči mám. Aplikací mám asi 80, přesně ty co jsem potřeboval. O čem to mluvíš?

Tvůj problém je, že sis koupil odpad od odpadního výrobce, který zvysoka peče na podporu. Tím, že to vyměníš za Android si můžeš ale taky nemusíš pomoci, protože většina výrobců androidích HW _nepodporuje_ upgrade svých mobilů na vyšší verze Androidu. Pokud jsi to ještě nepochopil: není to otázka OS, ale podpory výrobce pro daný model.

Takže ve zkratce řečeno, se Sony Ericssonem se můžu jít bodnout... ?

S ohledem na to, že SE pustil Symbian k vodě, tak to je telefon celkem k ničemu, protože postrádá jakoukoli SW podporu.

Našel jsem ale postup, jak z něj udělat Nokii a jak se dostat alespoň k nějakým aplikacím:

http://sonyericsson-vivaz.blogspot.com/2010/09/iph onesque-improve-your-web-browser.html

Takto bys měl být schopen dostat se na nokia store. I když pro tak staré telefony nevím, kolik tam bude kompatibilních aplikací...

Dík, zkusím aspoň tohle.

Ano, Sony prostě hodil symbian přes palubu a všechny nové Sony xperie už jedou na daleko lepším Androidu, třeba Xperia Arc

Možná budu vypadat ujetě, ale současně mám telefon se symbianem, windows a androidem. (Nokia. HTC a Samsung) Pokud je používám na volání a práci je jedno na co sáhnu. Pokud se chci bavit tak Android vede. Hry a různé ptákoviny jsou bezkonkurenční (není problém napsat co na marketu je, spíš najít co tam není) .No a pokud cítíš potřebu upgrade tak na poradnách najdeš upečené Romky jaké chceš.Limitující je pouze stáří a s tím spojený výkon telefonu.

Souhlasím se vším, jen mám dvě připomínky:

1. na práci jednoznačně Android jednoduše není srovnatelný (vlastní zkušenost)
2. upečené romky mají tu špatnou vlastnost, že jsou bez podpory. Nasadíš Android do firmy s upečenou cikánkou a budeš to podporovat na své vlastní triko? Já bych tohle nikdy neudělal.

Mezi námy děvčaty - žádný telefon není na práci - dokonce ani tablet. Je sice silně vzrušující jak se mi na něm vrtí ikony, ale to asi bude vše.
Naposledy jsem upečenou romku potřeboval na root a ten na zvětšení operační paměti a funkce nahrávání telefonu a snímání obrazovky. (U symbiánu netřeba). Android do firmy a root? Proč. Kdo kroměmě má nárok?
Na tabletech všech velikostí jsem zjistil, že se displeje šmudlají, psaní na všech možných klávesnicích může být sice rychlé, ale celý psaný dokument nezobrazíš. Tablet bez přípojného konektoru? Do tašky jej bez obalu hodí jen masochista a s obalem je stejně tlustý jako netbook.Dokonce jsem měl klávesnici kombinovanou s obalem, pak je to ještě tlustší. I když jsem neslupoval ochrannou folii ze zadní strny, tak se folie podřela.
Uvažoval jsem, že si koupím tašku na kolečkách tu pro důchodce, dám si tam tablet, nabíječku, spešl tlustý klacek na displej a k tomu na zimu rukavice, které taky umí hýbat ikonama. Možná že tam vleze i dokovací stanice s možností připojit se k televizoru a klávesnici.

A právě proto používám už roky Komunikátory od Nokie, které tyto závady nemají a pracovat se na nich dá. K telce se s E7 připojuju normálně přes HDMI :D

Konec reklamy ? Nokia je pase, mrtvá ... Dnes vládne Android. Půl miliónu prodaných androidu denně mluví za vše.

No a co? Mám zahodit to co mi vyhovuje a jít si koupit androida, jen proto, že mi to doporučuje nějaký "správce" a že si na tom děti hrají hry?

A omezte trochu to staromilstvi, já mám také nostalgické choutky ale tvrdit dnes ze amiga je lepší nez Pc bych si už opravdu před novou generaci netroufal.

Dětské hádky o tom, co je lepší (bez konkretizace toho, co je meritem toho klání) jsou příznakem nedospělosti. Já rovnou dneska můžu říct, že ta stará a dnes "překonaná" Amiga měla některé rysy systému (datatypy, locale), které doposud nedokázal nikdo implementovat lépe. Že to je dnes mrtvá platforma, že její výkon a software dnes budí usměv? No a co? Stále mohou existovat lidé, kterým bude z nějakého důvodu (byť obskurního) vyhovovat.

ale pisat ze android je nedorobok a nevyladeny len preto ze si milovnik nokie je hodne maximalne 10r pubertalneho amatera zo zakladky.

Inac tiez povazujem symbian za sracku, nakolko som na ziadnom mobile (v dobe ked bol symbian na vrchole) nevidel ten OS fungovat plynule. Furt sa tam cele GUI sekalo, mobil mal pomalu odozvu, je jedno ci bol dotykac alebo nie. Uzivatela nezaujima ci to ma pod kapotou spravene dobre alebo zle, on riesi to, co vidi. Doteraz mam pracovnu n5230 (kvoli GPS), predtym som mal 5530 aj 5800vku...vsade stejne sekave a pomale prostredie. Mal som moznost skusit aj vykonnejsie nokie, vysledok bol takmer rovnaky.

Oproti androidu ma vsak vyhodu snad v obsluznom sw, kde si si bez problemov editoval kontakty a mohol si si exportnut tel. zoznam a podobne veci. Android toto standartne nema, a u vyrobcov android mobilov som nic takeho nevidel. Musel si to vzat na starost jeden clovek a vytvorit program myphone explorer, ktory toto dokaze.

Android je zravy? Mohol by som ti vymenovat zopar veci, kde je nova verzia OS zravejsia ako predosla, argumentovat HW narocnostou OS je zbytocne, nik z nas s tym nic nespravi.

Když je ten android tak dokonalý, proč se v každé verzi tak zásadně mění, milovníku Androidů?

A ano, Android JE žravý. Pokud máš pocit, že jeho footprint je malý, žiješ asi na jiné planetě.

edit: nadávat na 4+ roky staré modely Nokie samozřejmě můžeš, ale jaký smysl je má srovnávat s dnešními modely android telefonů?

co sa tam zasadne meni? jasne ze v2.3.5 bude ina ako 4.0, je to majoritna zmena. Ale kde vidis nejake zasadne zmeny v ramci dvojkovej verzie?
A dalej, v ktorom OS niesu v novych verziach nejake zmeny? Termin "zasadne zmeny" moze byt hodne subjektivny. Dakto za zasadne povazuje implementaciu copy&paste do windows phone 7, a dakto to povazuje za vec, ktora tam mala byt odjakziva. Aj tvoj milovany symbian dotal kolko noviniek v najnovsich verziach Belle a Anna.

System, ktory ma oproti minulej verzii minimum zmien a noviniek je sracka. Preco? Lebo ocividne sa o neho vyrobca nestara a nezapracuva do neho ziadne vylepsenia. Ziadny OS nieje a nikdy nebude na takej urovni, aby si mohol dovolit nebyt vylepsovany. Vzdy je co vylepsovat a pridavat, uz len kvoli vyvoju novych technologii.
Takze ak povazujes symbian sa super OS preto, lebo sa tebe zda dokonaly (lebo nieje tak casto "prevratne vylepsovany") tak je to minimalne smiesne....
Symbian na par rokov chcipol na v60 5th edicii, ked na neho nokia kaslala a vidis ako skoncil. Az teraz ked do neho zase zacali dorabat kvanta veci co tam mali byt vylepsene uz davno, tak je ako-tak pouzitelny.

Co sa footprintu androidu tyka, zavisi to od vyrobcu mobilu. Pouzival som neofiko MIUI ROM, ktora mala 89MB, vs 230MB u origos HTC so Sense. Rovnake to mas u hociktoreho OS, mozes si urobit 5GB instalacku Winxp, ktore bude po instale zaberat podobne miesto, lebo tam naintegrujes zaplaty, programy, office a co ja viem co. Hole XP ma cca 2.5GB naproti tomu.

Neporovnavam 4+ roky stare modely nokie s dnesnymi, to sa ani neda. Preto som napisal, ze "v tej dobe". Jednoducho nechapem ako moze sekat nejake jednoduche GUI bez priehladnosti, tienovania a inych vychytavok, ked bezi na 430MHz CPU ( na svoju dobu nic srackoveho) a v rozliseni 640x360. Navyse, ked cely OS ma na starosti obsluhu len mobilu.

Když je ten android tak dokonalý, proč se v každé verzi tak zásadně mění, milovníku Androidů?

Nemění.

Aha. A tak proto tolik aplikací nefunguje na nových verzích OS. Díky, žes mi to vysvětlil, náčelníku!

U drtivé většiny aplikací máš podporu Android 2.2+. Na drtivé většině telefonů je systém 2.2 nebo 2.3. Problém (opět) vidíš jenom ty. Že některé aplikace budou mít problém ve verzi 4 je pochopitelné, tam je přechod větší. Přesto běžné aplikace (prohlížeče, kecálci, souboroví manažeři atp.) běží bezproblémů už teď a u ostatních se brzy objeví aktualizace.

Jak už tady někdo zmiňoval - žiješ ze zkušeností z prvních verzí a uniká ti, že situace je teď naprosto odlišná.

Nikoli, žiju dneškem. A problémy "vidím" protože si nic nenalhávám. To, že je nutná aktualizace jen potvrzuje to co jsem říkal, a ostatně to neříkám jen já sám, je to obecně vnímaný fakt, který si androidofilové nepřipouštějí. Jednoduše řečeno: android prošel už minimálně třemi navzájem ne zcela kompatibilními vývojovými stadii a vůbec není zaručeno, že verze 4, alias finální 3. stadium tu bude déle než rok.

BTW, nevím, jestli je verze 2.3.4 "minulá" či "první" , ale vím, že tolik proklamované vysoké počty dostupných aplikací najednou jaksi ztrácejí glanc, když si člověk uvědomí, že se s příchodem novější verze systému stane rukojmím nuceného přechodu na vyšší verzi. V tomto ohledu musím poznamenat, že MS je "zlatý" a investice chrání daleko lépe.

lol, dobry hlod. preco robis zo seba blbecka pisanim podobnych kravin? od teba by som tak ubohe argumenty necakal.....
vela aplikacii funguje bez problemov od androidu 1.6 alebo 2.1 vyssie, ako tu uz bolo pisane.
podobne je to aj na symbiane. a opat sa toto da vztiahnut na hocijaky OS, chcem vidiet ako spustis prastary program z win98 na win7.... len tak bez problemov to urcite nebude.

Já tohle nechápu vůbec, Symbiany jsem měl dva (N73, N82), mezi nima jsem měl na týden půjčený iPhone a nikdy víc. Potom Maemo (N900) a teď Android (Sensation). Necítím potřebu házet na ostatní systémy špínu, každý je k něčemu dobrý. Na Android jsou hromady aplikací a her, v Maemu se dalo krásně šťourat, i když bylo na linuxovém základu jako Android, mělo něco do sebe (přesně se to dá nazvat "nemělo to hromadu ochran, aby v tom blbečci nešťourali" a mělo opravdový multitasking) a první operační systém co jsem zkusil byl Symbian. Možná je to tím, že byl první, ale efektivita práce na něm byla zcela jistě nejvyšší, žádná aplikace mi nechyběla, dal se pohodlně ovládat přes tlačítka. Nechce se mi vrážet do druhého telefonu moc peněz, ale už od odchodu ze Symbianu mám v hlavě myšlenku, že bych si koupil něco jen tak na hraní s S60v3. Teď tu mám na opravu E51, omylem mi tu zůstala přes Vánoce a ten systém je naprosto skvělý, nemá příliš zbytečných zákoutí, ale to, co má je čistě účelné, jednoduché. Vždyť i máma, technický antitalent, po přechodu z 5300 na E66 neměla ani chvíli problém, má tam věci navíc jako multitasking, navigaci, Wi-Fi, ale logiku systému pochopila v 50 letech bez vysvětlování.

Shiro, původně jsem ti chtěl napsat důvody, proč se mýlíš, ale pak jsem si to rozmyslel a rozhodl se, že na tvé příspěvky už nebudu nikdy reagovat.

P.S.: všechny (100%) SW určené pro Win98 na Win7 běží.

vsetky softy z win98 bezia na win7 Samozrejme pokial softami nemyslis len napr. office a im podobne veci, ale aj hry a rozne ine programy.
vzdy bude existovat taky co nepobezi. rovnako je to u kazdeho OS.

Lepsie by si urobil keby si dovody napisal, nie utiect a povedat ze nebudes na mna nikdy reagovat. Mne to nevadi, no vzhladom na to ze na fore vystupujes ako hodne vzdelany clovek som cakal viac ako somariny typu "android je nedorobeny" a "nebezia tam vsetky appky". Clovek ma automaticky aj dolozit kde a s cim zazil problemy, nie len pindat na daco stylom 10r fagana zo zakladky co si mysli ze internet sa spusta modrym "E-ckom". Taketo zaklady ta mam ja (isto mladsi od teba) ucit?

Já třeba na mobilu pracuji hodně. Hlavně tam tedy píšu (články a podklady k nim atd.) A to tam mám "praOS" Windows mobile. Má však dvě velké výhody
1) nikdy jsem se nesetkal se škodlivým/práskacím/etc. software (u Androidu o tom čtu každou chvíli)
3) mohu psát stylusem - psaní prstem mi přijde jako nahazovat maltu rukou a ne zednickou lžící. Jasně, kduž bude třeba nahodit tři lžíce (dlaně), nebude žádný problém (kromě špinavých rukou). Ale nahození půl zdi je blbost.
A zrovna tak je to s psaním textu. Krátký třeba i tím prstem, jinak psací potřebou.

Aby to nevyznělo jako nějaké žehrání na Android, tak uvádím, že by se mi možná líbil Samsung Galaxy Note,
zejména právě kvůli psaní stylusem a také kvůli diktování do mobilu .
http://pc.poradna.net/q/view/709048-otestovani-sof tware-zdali-je-vhodny-pro-osoby-s-postizenim-sluch u

1) O tom se právě hlavně jen píše.
2) Nezávisí na OS, ale na technologii displeje.

Windows Mobile jsem také používal a přechod na Android nebyl nikterak složitý - tyhle dva systémy jsou si asi nejpodobnější.

2) Nezávisí na OS, ale na technologii displeje.

vím