Předmět Autor Datum
Ty jsi přece Hecker, dokážeš to. Nebo tam narvi rovnou ty Windows Ultimate. Nejlepší z toho dotazu j…
karel 02.05.2012 18:07
karel
na javu?
Manijak 500 02.05.2012 18:10
Manijak 500
To už opravdu není možné! Kdyby blbost nadnášela, tak už opouštíte naši planetární soustavu...
ms 02.05.2012 18:24
ms
Mám v mobilu mobile dos a nevim jak nabootovat win95
Manijak 500 02.05.2012 18:42
Manijak 500
win95 neni dos
MM.. 02.05.2012 18:45
MM..
Ale, no tak! Že mu na to, MM.., skáčeš!
Pytlík 02.05.2012 18:53
Pytlík
ja mu na nic neskacem, len konstatujem ze W95 neni dos :) P.S. teoreticky je mozne urobit virtualny…
MM.. 02.05.2012 18:56
MM..
No vidíš, a když jsem byl ještě (skoro) mladý, tak se tvrdilo, že i Win98 byly v podstatě nástavbou…
Pytlík 02.05.2012 19:00
Pytlík
ne, Win95 ani 98 neni nadstavbou DOSu. Nadstavbou DOSu boli len Win3.1 :) nový
MM.. 02.05.2012 19:02
MM..
Nebudu se hádat, byť nesouhlasím. nový
Pytlík 02.05.2012 19:46
Pytlík
Nesuhlasit je ale chybne :) Win9x nema s DOSom absolutne nic spolocne. nový
MM.. 02.05.2012 19:49
MM..
Win9x nema s DOSom absolutne nic spolocne. Prudký nesouhlas! S MS DOSem, až na pozůstatky, nemá nic… nový
ms 02.05.2012 20:22
ms
Tak sem pis fakty ptz Win9x bezi plnohodnotne v 32bit protected mode a ma driver model jak XP, nepou… nový
MM.. 02.05.2012 20:26
MM..
Jo, ale jako spouštěč je DOS 7.x. Plně 32b je až NT 3.1. Jinak je to obšlehlé a zprasené GUI CDE s i… nový
ms 02.05.2012 20:49
ms
As one example, every Windows program, even the newest Win32 program, requires a DOS data structure,… nový
Pavel 02.05.2012 21:23
Pavel
Win9x nema s DOSom absolutne nic spolocne. Ehm, asi bys měl definovat "absolutne nic spolocne", pro… nový
Pavel 02.05.2012 20:37
Pavel
DOS7 je DOS7 a Win9x je Win9x. Ze sa distribuovali spolocne znamena len to ze sa distribuovali spolo… nový
MM.. 02.05.2012 20:40
MM..
Snažím se to pochopit: Čistá instalace Win9x na novej (čistej) oddíl; když teda bootovaly Win9x, pak… nový
Pavel 02.05.2012 20:50
Pavel
Ze sa nieco zavedie do RAM neznamena ze tam musi aj ostat. Dal som ti priklad ze aj akykolvek linux… nový
MM.. 02.05.2012 23:30
MM..
GRUB pro DOS jasně značí, že GRUB je zde aplikace! Že ta aplikace je schopná zavést do operační pamě… nový
ms 02.05.2012 20:55
ms
Řekl bych, že argumentuješ ve shodě s MM.. :-) Co ty na to? Pavel nový
Pavel 02.05.2012 21:03
Pavel
Hlavne se tu hadaj o nesmyslech. Ale MM. ma v podstate pravdu, jedna vec je, ze to bylo distribuovan… nový
RedMaX 02.05.2012 21:12
RedMaX
Ahoj Redmarxi, když to omrkneš zblízka, nazříš že se nehádám. Polemizoval jsem s tvrzením "... Win9x… nový
Pavel 02.05.2012 21:18
Pavel
OK, bral jsem to podle te puvodni Pytlikovi vety: Win98 byly v podstatě nástavbou DOSu Nebyly. S… nový
RedMaX 02.05.2012 21:28
RedMaX
W9x opravdu nebyly pouhou "nadstavbou" DOSu - ona MSW do WfW 3.11 byla vlastně jen aplikací DOSu a W… nový
ms 02.05.2012 21:39
ms
No to asi ne. Nejdříve se musel zavést samotný DOS a ten až poté zavedl jádro "W95". Jiným "zavaděče… nový
ms 02.05.2012 21:12
ms
Nativne aplikace DOS idu spustit aj vo WindowsXP. Pretoze kopec veci Win emuluje (a v protected mode… nový
MM.. 02.05.2012 23:35
MM..
wubi je len installer, nedokaze spustit linux z Win. Pretoze ho z Win spustit nejde, lebo Win neni D… poslední
MM.. 02.05.2012 23:37
MM..

Jo, ale jako spouštěč je DOS 7.x. Plně 32b je až NT 3.1. Jinak je to obšlehlé a zprasené GUI CDE s inovativním tlačítkem "START" pro vypnutí a podivný jednouživatelský a údajně víceúlohový hybrid DOS + něco z NT větve.

As one example, every Windows program, even the newest Win32 program, requires a DOS data structure, called the Program Segment Prefix (PSP), which the system allocates in conventional memory, and initializes with a DOS call (INT 21h function 55h). And every program that exits, whether DOS, Win16, or Win32, calls the DOS Terminate Process function (INT 21h function 4Ch). Win95 most certainly does sit on top of DOS, albeit a copy of DOS that comes in the same package.

Zdroj: http://oreilly.com/centers/windows/brochure/isnot. html

Pavel

DOS7 je DOS7 a Win9x je Win9x. Ze sa distribuovali spolocne znamena len to ze sa distribuovali spolocne, aby uzivatel mohol spustat aj nativne DOS programy (ked sa restartol do DOSu). Tieto dve veci ale nic viac spolocne nemali.
Ze sa bootovalo cez DOS je uplne irelevantne, stejne sa da nabootovat z DOSu aj linux (grub4dos a napises si root(hda) chainload). Je teda linux nadstavba DOSu? Hmm.

Ze sa nieco zavedie do RAM neznamena ze tam musi aj ostat. Dal som ti priklad ze aj akykolvek linux sa da spustit z DOSu. Z DOSu sa da spustit uplne cokolvek (aj Windows7), pretoze nic tu RAM nechrani ptz DOS nebol v protected mode. To je ta krasa DOSu a nechraneneho modu. Ziaden Win od Win3.1 toto nesplna, a preto Win9x neni DOS.

P.S. a ano jadro DOSu (io.sys a msdos.sys) sa u Win9x pouzival ako bootloader :)

GRUB pro DOS jasně značí, že GRUB je zde aplikace! Že ta aplikace je schopná zavést do operační paměti a spustit jádro nějakého operačního systému není znamením, že to jádro je nadstavbou DOSu!
Když se použije Wubi, pak Ubuntu je snad nadstavbou Seven, Visty, atd?!

Hlavne se tu hadaj o nesmyslech. Ale MM. ma v podstate pravdu, jedna vec je, ze to bylo distribuovany spolecne, ze se Winy z DOSu instalovaly, ze vyuzivaly DOS jako nouzovy rezim, ze mely s DOSem nekdy podobne principy, ale nadstavba DOSu byly skutecne jen (do) Win 3.1.

Ahoj Redmarxi, když to omrkneš zblízka, nazříš že se nehádám. Polemizoval jsem s tvrzením "... Win9x nemají nic společnýho s DOSem". Nu a moje dedukční schopnosti mi říkají, že všichni potvrzujeme, že to pravda není, a Win9x měly s DOSem společnýho (málo? hodně?).

Nebo používám nějakou jinou logiku než ty? :-)

Pavel

No to asi ne.
Nejdříve se musel zavést samotný DOS a ten až poté zavedl jádro "W95". Jiným "zavaděčem" to nešlo. A mám dojem, že nativní aplikace pro DOS šlo spustit i v prostředí W9x, pochopitelně s patřičnými omezeními a riziky.

Každopádně Microsoft měl pádný důvod zaříznout tuto hybridní větev a plně přejít na NT větev.

Nativne aplikace DOS idu spustit aj vo WindowsXP. Pretoze kopec veci Win emuluje (a v protected mode to bez emulacie nejde). Win9x to emuloval dost lezerne (silne nechranene, vacsinu HW I/O pristupov nechaval prejst) aby sa ulahcil prechod DOS->Windows, a asi aj preto lebo ti pakovia MS to nevedeli urobit bezpecne :D

P.S. je nutne dodat ze Win9x umoznoval pouzivanie starych 16bit ovladacov pre ktore musel Win urcitymi trikmi prepnut na nechraneny mod, takze ak clovek pouzival nejaky stary kram HW tak to s tym protected modom nebolo moc ruzove, ale v neskorsiej dobe uz boli snad len vyhradne nativne ovladace. A je nutne aj dodat ze Win9x to s ochranou pamete nebrali moc vazne, takze to nebolo az tak uplne "protected". Ale nazyvat to nadstavbou DOSu je podla mna nezmysel.

P.S.2. a este posledna vec a koncim

Jiným "zavaděčem" to nešlo.

za 3 hodiny by som ti napisal zavadzac ktory by zaviedol win.exe (Win9x) do pamate a spustil, a bez DOSu (nacpal by som to do MBR :)
.. jo sorry este by MOZNO bolo treba napisat par int21 funkcii na pristup k disku, tak ok za den ne za 3hodiny.

wubi je len installer, nedokaze spustit linux z Win. Pretoze ho z Win spustit nejde, lebo Win neni DOS :)

.. a k tomu

GRUB pro DOS jasně značí, že GRUB je zde aplikace!

a win.exe neni aplikace? Win.exe je mimozemstan? :) ok myslim ze staci diskutovania, na mobil to fakt nedostane :)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru