Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem 20x mensi kapacita disku

Disk WD400BB (40GB) ma jen 2GB i v biosu. Zkousel jsem editaci part. tabuky, klonovani Disk to Disk (ze stejneho WD Acronisem, Ghostem i DriveXML) i LLFormat. Neda se s tim hnout.
Pokud by byl pozmenen pomoci Ontrack nebo EZdriv, myslim, ze LLF by je spolehlive odstranil. Co s tim?
Dškuji za rady.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Jeste jsem spustil WD DataiveGuard - probehl bez chyb a taky ukazuje 2GB. Nevite jak vymenit firmwar…
AD. 18.05.2012 21:20
AD.
Vadny disk: Cy4085 H16 S63 dobry disk: Cy4865 H255 S63
AD. 18.05.2012 21:26
AD.
H255 - znamená 255 Heads? :-? Určite je to "dobrý" disk? ::) Tie parametre čo som dal, by mali byť s…
pme 18.05.2012 21:40
pme
Partition Wizard vidi geometrii takto fc812f05d6 Jeste ho zkusim ve starsim MB s KT133
AD. 18.05.2012 21:57
AD.
Ak v tom je nejaky jumper tak ho vyber. Nejaka zmena? Ked nie tak to budes muset lowlevel preformato…
MM.. 18.05.2012 22:02
MM..
Mám pocit, že tyhle disky "omezovače" v jumprování neměly (je to ale tak dávno, že na to vzpomínám j…
mif 18.05.2012 22:10
mif
Niektore WD mali nejake nepopisane jumpery netusim naco ale mozu byt prave na to :) Ale moze sa to d…
MM.. 18.05.2012 22:12
MM..
Jo, mívalo to šesti nebo desetipinové pole. Je možné, že ty čtyři navíc dávaly disk do nějakého peke… nový
mif 18.05.2012 22:16
mif
LLF i DOS util jsem pouzil, jak jsem uz psal vyse. Spis bych to videl na firmware ale jak na to.
AD. 18.05.2012 22:11
AD.
toto neni nic s firmware to je evidentne obmedzenie na 2GB. Jumper si uz skontroloval? Vsetky vytiah… nový
MM.. 18.05.2012 22:13
MM..
Na jumpery taky doslo kromne CS, MASTER a SLAVE jsou jeste 2 neoznacene - vyzkouseno, zadna zmnena.… nový
AD. 18.05.2012 22:42
AD.
vypada ze tie WD400 disky takto casto skapu http://www.wirelessforums.org/alt-comp-hardware/wd -hd-s… nový
MM.. 18.05.2012 22:19
MM..
Pokud by byl pozmenen pomoci Ontrack nebo EZdriv... ...fungoval by disk v pio režimu, což je nepouž…
lední brtník 18.05.2012 22:05
lední brtník
Predpokladam, ze Ontrack... by se odstranil s odstranenim oddilu i s pouzitim LLF. Disk neni muj jen… nový
AD. 18.05.2012 22:18
AD.
Disk opraven na puvodni velikost. Na MB ECS chipset KT133 nastaveny parametry C H S podle dobreho...… nový
AD. 23.05.2012 18:06
AD.
A neměl jsi tam FAT16? nový
Pytlík 23.05.2012 18:38
Pytlík
nene ten disk sa mu evidentne blbo identifikoval. Niektore BIOSy umoznuju tu identifikaciu "ignorova… nový
MM.. 23.05.2012 19:12
MM..
Funguje, bezi na nem W2000. poslední
AD. 23.05.2012 20:00
AD.

Ak v tom je nejaky jumper tak ho vyber. Nejaka zmena? Ked nie tak to budes muset lowlevel preformatovat ale na to asi nemas tool ptz to nema nikto :)
Skus este WD tool pre DOS (je na UBCD) ci tam neni nastavene nejake obmedzenie kapacity, ak nie tak ja by som to vyhodil

Disk opraven na puvodni velikost.
Na MB ECS chipset KT133 nastaveny parametry C H S podle dobreho...bez uspechu disk po restartu nebyl videt.
Na starsim MB Gigabyte provedeno totez, po restartu rozpoznan, ve sprave disku vytvoren oddil....OK bez zavad.

nene ten disk sa mu evidentne blbo identifikoval.
Niektore BIOSy umoznuju tu identifikaciu "ignorovat" a proste nastavit CHS rucne, idealnejsie by bolo ale nastavit LBA, ptz s CHS hodnotami moze byt problem pri pristupe nad 8GB hranicu (treba skusit) a hlavne s tym diskom moze mat problem Windows (napr. s pristupovanim na koniec disku).
T.j. disk NENI opraven, len nastavil BIOS na manual. Ja by som ten disk vyhodil, ten odrb v BIOSe podla mna moc dobre vo Win fungovat nebude

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru