Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Aj tak neverím, že to nájde všetko rýchlo. Povedzme, že nabootujem z BartPE a vytvorím nejaké súbory…
msx. 18.08.2006 18:41
msx.
Ano je to zmetok. Kolega pouziva vyhladavanie vo WinXP, na prehladavanie zdrojakov, a pravidelne mi…
MM.. 01.09.2006 15:16
MM..
To chceš povedať, že to funguje len pri WinXP hľadaní a v TC to nemá zmysel? Síce vlastne to máva zm… nový
msx. 02.09.2006 00:06
msx.
Ak reagujes na mna, tak ti nerozumiem resp. si nepochopil co pisem. Pisem ze hladanie vo WinXP nefun… poslední
MM.. 02.09.2006 22:03
MM..
A já zase nepoužívám NTFS a nemusím to řešit. :-)
Kráťa 19.08.2006 15:06
Kráťa
Tím bych se moc nechlubil, tady na Poradně bychom měli jít co se týče zabezpečení PC spíše dobrým ne…
Vladimir 19.08.2006 17:05
Vladimir
HDD na FAT32 uvádět jako špatný příklad zabezpečení bych si teda rozmyslel, kór s ohledem na zpětné…
Fuente 20.08.2006 08:37
Fuente
Fuente, hluboce s Tebou nesouhlasím:!: 1. NTFS je vůči chybám téměř naprosto imunní, většinou vážně…
touchwood 20.08.2006 11:49
touchwood
Linux uz umi na NTFS i zapisovat. :!::-D:-D:-D
Redmarx N 20.08.2006 15:49
Redmarx N
Ale obmedzene. Alebo sa musi pouzit plateny alebo experimentalny soft, pripadne driver z Windowsu (t…
x22 20.08.2006 19:50
x22
Je to pravda, dokáže to Knoppix, ale upozorňujú, že je to len na vlastné nebezpečenstvo:!: nový
msx. 02.09.2006 00:21
msx.

Aj tak neverím, že to nájde všetko rýchlo. Povedzme, že nabootujem z BartPE a vytvorím nejaké súbory na disku. Reštartnem. Budem hľadať. Turbo hľadanie to nebude mať zaindexované a vypíše mi, že to nenašlo? To by bol zmätok. A indexovať všetko pri vytváraní a kopírovaní. No ďakujem pekne. Iba znížim výkon disku.

Edit: Práve som zistil, že to mám zapnuté.:-[ No ale aj tak hľadá neskutočne pomaly a nemá to zmysel. Vypínam a hneď.

Edit 2: Veď to ide po všetkých súboroch na disku. To bude odstraňovať do rána.:-/

Ano je to zmetok. Kolega pouziva vyhladavanie vo WinXP, na prehladavanie zdrojakov, a pravidelne mi tvrdi ze nejaka fcia nie je nikde v zdrojakoch lebo mu to dementne WinXP nic nenaslo, samozrejme ze tam je a prehladavnim v TC to najdem. Takze cele dementne indexovanie a vyhladavanie WinXP vypnut, a nepouzivat, ptz to absolutne nefunguje, a ziadat od deBilla nahradu za ten jeho zmetok, resp. vobec ten zmetok nekupovat :-) P.S. ja by som chcel OS ktory nema ziadne funkcie len filesystem a multitasking, ptz. na ostatne fcie si aj tak nainstalujem nieco normalne a nie dementne MS, a nech ten OS stoji 20$ a nie 200$ ako MS Winsracky, no ale bohuzial mozem len dalej snivat, marketing a debilita ludi je neporazitelna, vidim na kolegovi (ktory je schopny vycalovat vpohode stovky € za MS sracky len na domace pouzitie, aj ked existuju free alternativy, lebo on sa uz nic nove nechce ucit a to je prosimpekne programator :-?)

To chceš povedať, že to funguje len pri WinXP hľadaní a v TC to nemá zmysel? Síce vlastne to máva zmysel, veď TC je TC a Win je Win. Takže je to potom zbytočnosť, lebo keď som niečo hľadal cez WinXP (nebol nainštalovaný TC), tak som si to aj tak musel nakoniec ručne nájsť, lebo mi to hľadanie nenašlo. Okrem toho, preklikať sa cez primitívneho a blbého sprievodcu hľadaním, to je ako umierať zaživa počas sťahovania kože ľudozrútom. Ach jaj, staré dobré hľadanie vo Win98. Viem, že sa to dá zapnúť aj vo WinXP, ale ja to riešim tak, že prvé, čo spustím na novonainštalovanom WinXP je TC a potom mi hľadanie nechýba.:))

Ak reagujes na mna, tak ti nerozumiem resp. si nepochopil co pisem. Pisem ze hladanie vo WinXP nefunguje (mam rovnake skusenosti ako ty), a ze indexovanie je nahovno ptz. to nemoze nikdy zaindexovat vsetko spravne a potom to niektore subory nenajde.
TC u standardneho hladania (podla obsahu) nepouziva ziadne indexovanie, co mi vyhovuje, a ani ziadne indexovanie nikdy nechcem v TC v buducnosti vidiet. Ak si sa pytal na to ci ma pre TC nejaky zmysel win indexovanie, tak IMHO nema nevidim dovod preco by mal TC pouzivat nejake Windowsovske nezmyselne nahovno vytvorene indexy, to by potom nefungovalo ani hladanie v TC.

Fuente, hluboce s Tebou nesouhlasím:!:

1. NTFS je vůči chybám téměř naprosto imunní, většinou vážněji poškozený NTFS systém má na svědomí HW chyba (vadný disk, IDE kabel nebo řadič)
2. oprava je na NTFS daleko snazší - styl uložení metadat o FS je daleko robustnější, než dvě FAT tabulky (navíc "zkriplené" v případě FAT32 podporou dlouhých názvů)
3. Záchrana dat z "mrtvého" NTFS oddílu (případně celého disku, a to i bez znalosti původního rozdělení disku) je celkem triviální a postačuje znát správné nástroje (a mít je koupené - např. můj osvědčený GetDataBack 3.03 pro NTFS) - jde jen o použití forenzních nástrojů, které v takových případech musíš tak jako tak použít i na FAT
4. Podpora NTFS - na NTFS se dostaneš odkudkoliv (alespoň v Read-only režimu) - z DOSu, Linuxu, Win9x.. a pokud zakoupíš placenou verzi (např. o Marka Russinoviche ;-)), můžeš i zapisovat...

P.S.: poškozených FAT oddílů se ztracenými daty jsem už viděl stovky, ale NTFS poškozený "sám sebou" (tj. např. vypnutím PC při zápisu) ještě ne; zatím jen asi 25 případů vadných disků, které šlo ještě před reklamací datově obnovit.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru