IB vs SB v dnešní době. Rada?
Zdravím, mám otázku ohledně Intelu, já jakožto zastánce AMD, ale otevřen všem technologiím chci bratrovi pořídit počítač s procesorem Intel, jelikož do příchodu Piledriver nemá AMD nic, čím by mohlo alespoň trochu konkurovat.
Moje otázka je jednoduchá, jelikož nejsem přesně v obraze a nevím jestli už jsou IB v prodeji odladěné a už nemají problémy s chlazením.
Chtěl bych se zeptat, který procesor doporučíte.
Rozhoduji se mezi:
SB: Intel i5 2400 (bez K)
IB: Intel i5 3450 (bez K)
Děkuji za rady a připomínky ;)
Vážně nevím který je lepší.
i5 IB je sice o 5-7% výkonnější na stejné frekvenci, o pár W méně žravější, ale o 5-7°C topivější.
Navíc mě zaráží i cena která je u stejných modelů podobná a jak znám Intel, tak si myslím, že by si "úspěch" s IB nechal řádně zaplatit o proti SB.
(dále je potřeba hlídat u desek BIOS, ne všechny fungují pro IB se základním)
Jedná se o tuto desku http://msi.com/product/mb/Z77A-G43.html#?div=CPUSu pport
Kde najdu jaký má deska základní "prodejní" verzi BIOSu? V alfacompu píšou, že deska je připravena pro Intel IB CPU.
Žádná prodejní verze není, při výrobě se nahrává aktuální verze, takže záleží na tom, kdy ta deska byla vyrobená.
Špatně řečeno, abych to uvedl na pravou míru, myslel jsem tím samozřejmě verzi BIOSu, se kterou se deska prodává.
Rozhodně nemám možnost sehnat jiný SB a flashovat desku. Takže pokud ta deska v základu IB neumí, koupím radši ověřenější SB.
Já jsem před dvěma týdny taky vzal SB 2500K,protože je především na hry.Ty taktovat nebudeš,IB je tedy v pohodě,mín žere je o fous lepší.Rozhodni se sám.
ta deska to urcite umi
M-Pole, nějak nechápu tuto větu: "i5 IB je sice o 5-7% výkonnější na stejné frekvenci, o pár W méně žravější, ale o 5-7°C topivější." To má horší pouzdro (nejspíš s tepelnou izolací)? Přece teplota je funkcí příkonu, tedy Wattů a jsou-li pouzdra stejná, tak nemůže být při nižším příkonu vyšší teplota - to současná fyzika tak nějak nepřipouští...
Zjednodušeně:
U IB změnili ve výrobě "letování" jádra k pouzdru za pastu a tím se změnil převod tepla.
Tato "aféra", která trápila spíše přetaktovávače. Což v tomto případě odpadá a ač je IB jen malinkým vylepšením a "doděláním" SB, tak o něco zmenšená spotřeba je celkem milá drobnost.
Nebyla ta topivost spíš záležitostí kusu? Pokud Intel vyloženě nedomrvil heatspreader, tak by to spíš měl být kusový problém. Jinými slovy - když to žere míň, musí to i míň tepla vydávat - otázkou je, jak je vyřešen odvod k chladiči.