Ryzen 5 2600 vs Intel I7 7800X ve hrách

Ja jsem na to video vubec nekoukal, ale srovnavat R5 2600 s Core i7-7800X muze jen blbec. Jde o nesoumeritelne procesory, z nichz ten druhy neni zadny herni prebornik a hlavne na hry ani neni urcen.

Neni ani jeden herni mas pravdu ale podivej se na cenu r5 2600

Co je na R5 2600 neherní?? Zahraješ si s tím jakoukoliv hru naprosto v pohodě.. Jaká je definice "herní"?

takhle jsem to nemyslel ale vetsi vyuziti bude mit pro "content makery" pro hry ale je idealni taktez (sam vlastnim 2600x)

Pokud resis cenu, potom prosim provadej srovnani s cenove nejak aspon trochu adekvatnimi produkty, teda R5 2600 vs. i5-8600K. Srovnavat i7-7800X je leda nejake pomateni smyslu.

"trochu adekvátní" myslíš rozdíl těch 1300Kč? To je btw 26% z ceny toho Řízka.
Za stejnou cenu je i5-8500, která bude mírně výkonnější jen singlethreaded aplikacích, což dnes, kdy 4C je už lowend, není "nič moč"

Tak Intel je proste znacka, tak se za ni priplaci. To uz je potom na kazdem, aby si vybral vhodny produkt, ovsem uznej a verim, ze ti to zrejme je, kdyz se ti nelibi rozdil ctvrtiny ceny, ze srovnavat procesor za 10K a za 5K teda za polovic je uplne mimo.
Proste je potreba porovnavat relevantni produkty a zde by to mel byt R5 2600 vs i5-8600 nebo R5 2600X vs i5-8600K, abych to upresnil. (Nikde mimochodem nepredesilam, jak to dopadne a ktery bude vykonejsi nebo s lepsim pomerem cena/vykon, slo mi jen o srovnani soumeritelnych procesoru.)

To vysvětluj potom všem ostatním Intelákům v dobách FXek :D To bylo keců a neustálého srovnávání i7-XXXX s Fx-8350 ..

Jasne, jenze tehdy nebylo s cim jinym srovnavat. Mne slo jen o to, ze trapna recenze si vybrala do srovnani neadekvatni procesor od Intelu, aby to pro AMD vyslo co nejlepe. Pritom jak pisu v odpovedi tacovi, tak i kdyby vybrali adekvatni procesor, tak by AMD minimalne v pomeru vykon/cena jasne vyhrala a mozna i celkove, jenze tady slo o to zamerne fabulovat a to se mezi slusnyma lidma nedela.

Jak nebylo? AMD postavilo Fx-8150 proti i5-3570 (bez K).. A stejně to všichni srovnávali s i7 s K

- Ono jde ale o to, ze v té dobe jak uvadis, kdy se porovnaval Intel@i7 a AMD@FX bylo hlavne proto, ze AMD nic vykonejsiho zkratka nemelo proto jsme mohli potkat tyto prirovnani. (Octo Core FX@8/9 bylo to nejvykonejsi co AMD mel a pri benchmarcich nebylo k cemu jinak prirovnavat)
* Ke zbytku je to hodne matouci s prichodem Ryzen a zdvojnasobeni poctu Cores, posunuti celé rady kde I7 je ted i5, i5 je ted i3 a podobne, kde jsme vs "cena", vs "vykon", vs pocet "fyzickych srdci" [HT], vs "Takt/Hz" nemusi byt "primé porovnani" vzdy evidentni (proto se nekdo ridi podle FPS, zda-li je CPU zakoupeno pro ucel hrani, nebo dle Benchmarku obecne), kde muzeme klidne (vykonove v gaming) porovnat i i5 8400/600 vs R5 2600/X. Nemusime hned porovnavat co to ma pod kapotou, dulezitejsi muze byt jak se drzi na silnici a jestli ty silnice jsou na neho delané .. (Adobe ma silnice treba vic pro Intel, MRen. zase vice proudové silnice kde tezi z poctu srdci Ryzenu).

Jenže tady se nesrovnává podle ceny, ale podle vlastností. i7-7800X je totiž naprosto nejblíž R5 2600 z pohledu C/T (6/12) i frekvencí (3,5GHz/4GHz boost). Zřejmě proto byla zvolena ke srovnání, a já na tom nevidím nic špatného.

Takže "relevantní produkt" je z pohledu ceny zcela jasně i5-8500 a z pohledu vlastností i7-7800X. Ale ty chceš, aby to intelu dobře vyšlo, tak sis zvolil o čtvrtinu dražší 8600K. Jenže pro tento procesor musíš taky zvolit drahou taktovací desku (a taktovat, což ne každý umí, chce a může), kdežto s 2600(X) si vystačíš i s prachsprostou A320, samozřejmě u AMD se připlácí za rychlé RAM (ale potom výkon zase zajímavě roste). Tudíž ani srovnání celé platformy nezaručí nějakou cenovou souměřitelnost.

R5 2600 vs i5-8600 nebo R5 2600X vs i5-8600K

Zcela se mylis, i7-7800X je z pohledu vlastnosti procesor, ktery je od R5 2600 zcela odlisny a nejen to krome dvounasobne ceny jsou pro nej i dvakrat tak drazsi desky!!! Ten procesor neni vubec do domacich hernich PC urcen a byl autorem recenze naschval vybran tak, ab y to AMDecku vyslo lepe. Je to zoufale trapne, ze se fanousci AMD snizuji k takovymto podrazum!

Z hlediska ceny melo byt srovnavano: R5 2600 vs i5-8500, jak uvadis a s tim souhlasim. Z hlediska zacileni (to jest jak proti sobe procesory stoji respektive jak je stavi sama AMD) melo byt srovnavano: R5 2600 vs i5-8600 a z hlediska poctu jader (vlastnosti) melo byt srovnavano R5 2600 vs i7-8700, nebot to je adekvatni srovnani. Ovsem srovnavat procesor, ktery je zamiren uplne jinam, trapnost nad trapnost.

Zřejmě sis nepřečetl co jsem psal. Srovnání s i7-7800X je čistě technické, o cenu (resp. "přirážku," za jakou si Intel dovolí tento CPU prodávat) vůbec nejde. Všechno je to jedna procesorová rodina s minimem změn, ta největší je počet kanálů paměťového řadiče.

Prostě si to vylož tak, že jde o srovnání procesorů se stejným počtem podobně nakonfigurovaných jader, běžících na co nejpodobnější frekvenci. Že je jeden procesor mainstream a druhý vulgo hi-end, to není v takovém srovnání podstatné.

A pokud je něco zoufale trapné, pak tvé hysterické ječení na téma "takto se to srovnávat nesmí, protože z toho Intel vychází blbě." Mně těší, že na trhu CPU vládne konkurence, a že každý výrobce má nějakou výhodu, to totiž posunuje vývoj kupředu. Ještě před cca rokem jste se mi tu někteří ultra Intel fans smáli, když jsem psal, že 4 jádra budou brzy mainstream a 2C i3 půjde do role těžkého lowendu, se kterými si pořádně nic nezahraješ. Tak ta doba je už tady, a to jen díky tomu, že se AMD posunulo vpřed a místo tragických FX, kde se vyplatil jen jeden nejlevnější CPU jako herní základ, uvedla velmi povedené Ryzeny. A stejně tak platí, že pokud někdo chce 6C/12T, tak je vcelku jednoznačné, s čím lze takové CPU srovnávat. Apropos, právě to, že Intel v 8. generaci (coffee lake) uvedl i7 jako 6C/12T jasně ukazuje, že to vnímá naprosto identicky, přičemž velmi zřejmě ani toto nestačí (navzdory frekvenční výhodě) a plánované uvedení 8C/16T modelu to opět potvrzuje.

Abych to tak nějak shrnul: já ti na nějaké příplatky za značku zvysoka kadím.. AMD má dnes daleko více sexy platformu, kde se dá párovat prakticky cokoli s čímkoli - stará deska s Ryzen2000, lowend deska s hiend CPU modelem, levná paměť, drahá paměť... A teď si to srovnej s Intelem, který tě nutí kupovat předražený čipset, na kterém jediném z čistě obchodních důvodů funguje správně K-čkový CPU.

Myslim, ze tu mas dobre rady k sitim, asi jsi sitar a hardwaru PC moc nerozumis. Kazdopadne jsi na omylu, hardwarove nejpodobnejsi je R5 2600 vs i7-8700. Pokud teda neresis cenu, ale ciste technicke parametry, melo to byt porovnano takto. Porovnani s i7-7800X je hloupe a trapne prave proto, ze je ten procesor uplne jinak dimenzovany a Intel ho nenavrhoval s tim, ze to nekdo bude pouzivat ve hrach.

Je uz mi zrejme, ze to jako zaniceny fanousek AMD neuznas, ale i7-8700 je levnejsi nez i7-7800X a i7-8700 je podobnejsi k R5 2600 nez i7-7800X. Proto je proste ten test trapny.

Mohu jen zopakovat:

srovnani podle ceny: R5 2600 vs i5-8500

srovnani podle zamireni procesoru: R5 2600 vs i5-8600

srovnani podle podobnych technickych parametru: R5 2600 vs i7-8700

Myslim, ze situaci jsem dostatecne objasnil, pokud to nechces slyset, tak potom ti opravdu nedokazu pomoci. Promin.

"hardwaru moc nerozumíš" - tak jo, nechám tě při tom. Jen ti sdělím, že první PC jsem vlastrnoručně poskládal v roce 1993 a v průměru dnes stavím (čistě pro známé) cca 10 PC ročně - jak AMD, tak intely.

"Hardwarově nejpodobnější je i7-8700K" - mno, vypadá to, že už nevíš kudy kam. Tak si to shrneme: i7-8700K je taktovaná 3,7GHz a boostuje až k 4,7GHz (rozdíly jsou tedy více než 300MHz a v boostu dokonce o 800MHz.) Zároveň jde o top model 8. generace s cenou skoro 2x tak velkou co má ten Ryzen... S čím tedy budeš srovnávat 2700X?

Co se toho fandovství týká, měl jsem doma za ty roky jak Intely, tak AMD a beru vždy to, o čem jsem přesvědčen, že je lepší. Ty ses nechal slyšet, že "AMD nikdy," takže jako zanícený fanda působíš spíše ty a tvé výlevy to potvrzují. Sorry.

Opet nekolik omylu: jestli hardwaru rozumis, tak sorry, ale nechovej se jako pubertalni fanousek, toho nemas zapotrebi.

i7-8700 bez K. Ono to Kacko ma vyhnany frekvence na ukor spotreby a neni mozne Kacko srovnavat s niz postavenym TDP u R5 2600.

Ano i7-8700K muzeme porovnavat jak s R5 2600X nebo R7 2700X, podle toho, zda chce testovat parametry nebo mireni proti sobe z hlediska vykonu.

Jestli jsem nekdy rikal, ze AMD nikdy, pak se jednalo bud o vtip nebo to bylo mysleno ke grafickym kartam. Kamosovi jsem treba onehda stavil R5 2400G, pro nej z hlediska durazu na pomer vykon/cena naprosty ideal a zadny Intel proti tomu neobstal.

Ja sam nemam potrebu menit ted procesor, vidim to tak na 2020 a to uz muze byt situace jina, nicmene kdybych ted kupoval procesor tak bych se rozhodoval mezi i7-8700K a R7 2700X, pricemz bych se priklanel spise k tomu RyZenu, takze opravdu nemam nic proti procakum od AMD.

Mimochodem, ani v jednom mem prispevku nenaleznes komentar smerem k vykonu R5 2600, on by i5-8500 a pravdepodobne i i5-8600 porazil a pocitam, ze i s i7-8700 by to nebylo dopadlo nejak spatne pro RyZen. Kritizuji jen naprostou nevhodnost zvoleneho Intelu proti R5 2600, nebot v praxi by proti sobe tyto dva procesory stavel jen uplny blbec a neverim, ze existuje na celem svete clovek, ktery by se rozhodoval mezi R5 2600 a i7-7800X byt by to bylo z jakehokoli duvodu, okterych jsem tu uz psal a ve veskerych srovnanich jsem nasel adekvatnejsi procesory od Intelu.

zadani te recenze proste bylo, hele vyber procak od Intelu, kterej dopadne ve hrach vuci AMD co nejhur. Je to hloupe.

pubertální fanoušek v akci: https://diit.cz/clanek/amd-zpetinasobila-podil-v-serverech/diskuse

A tím, myslím, je řečeno vše.

Hmm takže I7 7800X je na co??? Já myslel, že je uplně jedno jakej cpu, abych si pomoci grafiky zahrál hru. Stručně řečeno fandové Intelu nehodlají spolknout fakt, že cpu od intelu za 10ti je slabší jak cpu od AMD za 5ti...

Viz i mé testy s FX-8320 to také naznačovaly, že Intel není to nejlepší.

Predstav si imaginarni situaci:

Z nejakeho duvodu potrebujes vypalit DVDecko a nemas v pocitaci DVD mechaniku. Nejde to resit jinak, dat data na flashku, potrebujes DVD medium. Snad ta predstava neni az tolik nerealna.
Vetsina lidi teda pujde do obchodu a koupi si DVD vypalovacku za 300Kc. Ne tak jezekhifi, ten si koupi rovnou BluRay vypalovacku za 2.000Kc.
A opravdu i na BluRay vypalovacce to obycejne DVD medium vypalis. Ovsem pomer vykon cena je na to vypaleni jednoho DVD media strasny.

Chapes to?

Protoze v pripade procesoru i7-7800X tu delas ten samy pripad. Skutecne mas pravdu, ze i na procesoru i7-7800X jdou hrat hry a nikdo ti nebrani je hrat. Ale zadny clovek na svete, ktery ma zakladni ekonomicke mysleni, si nebude kupovat i7-7800X do vylucne herniho PC, kdyz za nizsi cenu lze dostat i7-8700K. Je to extremne hloupe.

Stejne hloupe je pak srovnavani i7-7800X ve hrach s R5 2600, ktery je cenove take vyhodnejsi a take vhodny na hry stejne jako i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8600, i5-8500.

Takze co rici zaverem: Pokud chcete hrat hry, tak AMD R5 2600 je docela povedeny procesor s vybornym pomerem vykon/cena. Pokud z nejakeho duvodu nechcete procesor od AMD, tak od Intelu si podle vasi penezenky poridte i7-8700K, i7-8700, i5-8600K, i5-8600 nebo i5-8500, vsechny ty procesory jsou na hry vyhodnejsi nez testovany i7-7800X.

O porizeni i7-7800X na hry uvazovali jen dva lide na svete: touchwood a jezekhifi, nastesti je procesor tak drahy, ze ani jeden z nich na nej nema a teda koupili mnohem levnejsi R5 2600, tak snad uz je to za nama a budou oba radeji hrat hry nez furt dokola resit ze i7-7800X neni ve hrach nic moc.

A k čemu tedy ten i7-7800X vlastně je?

Prej CAD a ruzne profi aplikace, treba graficke studia apod. Ale uprimne, muj nazor je, ze cela rada Skylake-X je naprosto k hovnu.

CZC to vydava i za ten herni procesor:

Zdarma od nás dostanete
Kupon na hru Final Fantasy XV a Warhammer Vermintide hodnotě 1750,- Kč

https://www.czc.cz/intel-core-i7-7800x/217105/produkt

Jen to doklada, jak moc ten procesor je zoufalej a obchodnici nevi co s tim. Nicmene v dobe, kdy byl procesor vydavan, tak o nem Intel hovoril jako o profi procesoru, nikoliv na hry. Proto odmitam to srovnani, nebot pokud chci srovnavat Intel a AMD, tak budu porovnavat k sobe pasovane produkty a ne to nejlepsi od jednoho a to nejhorsi od druheho. Ten priklad s DVD a BluRay se mi povedl, myslim, ze je to velmi nazorne.

ale vždyť ty jsi tu DVD a BR vypalovačku taky srovnal a vyvodil naprosto totožný závěr na základě srovnání ceny jako u těch procesorů. Měl jsi přece argumentovat, že BR má krásné logo na čelíčku. Tak v čem je problém? Skylake-X vychází jako mrtvola, co nejbližší srovnání takt na takt dopadá pro Intel taky blbě. Tobě se prostě jen subjektivně nelíbí, že Intel prohrál.

Mne se nelibi, ze je R5 2600 srovnavan s i7-7800X, kdyz sama AMD tvrdi, ze R5 2600 stavi proti i5-8600. Nevim, jestli jsem tak genialni, ale ja bych R5 2600 srovnaval s tim, co si mysli AMD teda s i5-8600 a pokud bych chtel provest srovnani parametrove, tak bych ho srovnal s i7-8700 nebo i7-8700K.

točíme se v kruhu. AMD staví 2600 cenově proti 8600. Výkonově ale vyklepne i podobně stavěnou 7800X. A jsme stále tam, kde jsme, tobě se to nelíbí, ale je to jen tvůj subjektivní pocit. Parametrové srovnání s 8700 jsem ti už vysvětloval, proč je zcela mimo, ty procesory jsou taktované úplně jinak.

Priste by mohl nekdo srovnat R5 2600 s Pentium MMX a zjistit kolikrat je ten AMD procesor lepsi, nejeden fanousek AMD by si nad tim asi ustrik, nakonec oboji je tak nejak x86 procesor.

A k čemu tedy ten i7-7800X vlastně je?

Podle Intelářu je ten cpu vlasně nanic. Hmm fakt cpu na prd...

Ano, ale o tom se tu nikdo nehada.

i7-7800X je procesor se ctyrkanalovou pameti, coz je pro hry nevyuzitelne. Srovnani s jinym procesorem se dvoukanalovou pameti na hrach nedava zadny smysl.

A osobne si myslim, ze i7-7800X je procesor naprosto k nicemu, protoze kdyz budu mit aplikace, ktera potrebuje ctyrkanalovou pamet, tak zakoupim AMD TRipper. Takze mozna zatim nevyrcena pointa, kdybych mel srovnavat i7-7800X tak zasadne s TRipperem a navic by ten Intel tezce prohral.

A pochopíš někdy, že srovnání s 7800X ukazuje skvěle porovnání efektivity obou architektur?

Z nichz jedna je dvoukanalova a druha ctyrkanalova. Problem je, ze Skylake-X je zplacanina ruznych architektur a porovnani architektur je tak zcela mimo realitu. Architekturu Skylake proti ktere je miren RyZen zastupuji dvoukanalove Skylake a jeji refreshe Kaby Lake a Coffee Lake. Takze pokud bych chtel srovnavat architektury tak je porad situace stejna a byl pouzit uplne spatnej procesor, kterej nezastupuje vubec nic.

no a? Sám jsi napsal, že ve srovnání her to nehraje roli. Zkus být alespoň chvíli v argumentaci konzistentní.

úkol pro RXe: Najdi rozdíly:

Skylake-S:

Skylake-SP:

Tak konecne jsi uznal, ze mam pravdu, kdyz ty schemata jsou uplne jiny.

OMG.

Jediný zásadní rozdíl je velikost cache ve prospěch S-X.

- Ale uvedena architektura (pravdepodobne Intel@i9 *Skylake-X) vypada stejne a zrejme i bude.
* Podstatnejsi zmeny byvaji zpravidla az u nového Intel : TICK-TOCK, jinak je to jen o taktech, poctech cores/HT, TDP, velikosti L* cache, GCH (kde jsme na nejakém az 98% vyuziti potenciality nerostu, po této strance cekat od kremiku neni, jen zmensovat jak velikost, tak TDP, viz predchozi TICK-TOCK, zbytek jsou jen komercialni bla bla, tykajici se mozna az "entreprise", domaci "pepik" nebude resit, ze novy Ryzen 2600 nepodporuje treba instrukce SSSE3 etc, do serveru bych si osobne Ryzen teda nerval.

Problem je, ze Skylake-X je zplacanina ruznych architektur

- To uz nak tak u procesoru byva zvykem.

Beru toho Ryžana, ale pro výkonnou GPU a high refresh gaming to moc není, borcovi na yt co testuje výkon CPU v BF1 low mu jela GTX1080Ti na 30% s Ryzenem 7 1700x, ale je to hodně náročná hra na CPU a třeba i5-8600k je taky málo sice skoro uživí tu grafiku, ale CPU jede absolutně na max 100%, takže tam můžou být propady.

Právě mám FX a celkem jede solidně, ale spotřeba jak hovado po přetaktování, sice těch her zas tak moc není, kde omezuje výkon GPU(1440p rozlišení), ale v BF1 jo co celkem hraju a BFV bude spíš náročnější nebo stejně tam mně ještě zajímá co udělají s tím DX12 ve frostbite enginu, kterej jakože moc nefunguje a když mají parnerství s nVidia tak tam spíš nacpou nějaký GameWorks efekty? lol

Taky vemu Ryžana.. ale počkám si na 7nm :)
Do tý doby přežiju s i7-3770k (jo, a jsem blbec co si koupil Kčkovej procesor a od začátku jede v základních taktech). Ale co, s 1080kou si celkem rozumí a tento dědeček mi poslouží ještě hezkých pár měsíců.

už mám, ale čekal jsem možná trošku víc, i když ještě musím dát paměti do dual channel to by ještě mohlo dost pomoct, BF1 běží mnohem lépe ale pořád ten CPU limituje, ta hra je neskutečně rozežraná nemá problém využít všech 12 vláken na 100%
oproti FX mi hlavně spadla extrémně spotřeba a teploty i grafiky o 10°C skoro, ze zdroje S12II 520W se stal extrémně tichý zdroj, nojo to přetaktované FX 3,4GHz@4,4GHz muselo sosat snad 200W