Total Commander 7.56

Info v češtině: http://www.zive.cz/bleskovky/total-commander-756-a utomaticky-rozpozna-utf-8-soubory/sc-4-a-154846/de fault.aspx

A už to konečně umí 64-bit? Řekl bych, že furt ne. Omrkněte Unreal Commander - umí to co TC, ale je zadarmo. Navíc nemá se šedesátičtyřmi bity problémy.

Umi to kopirovat a mazat rychlej nez TC? Vcera jsem ho po dlouhe dobe zapnul a zapomnel jsem na jeho uzasne "schopnosti" kopirovani a mazani. 500mb mazal a pak kopiroval asi 8 minut.

Je to mírně pomalejší, ale není to taková tragédie, jak popisuješ. IMHOj je to tak dvacet procent ve prospěch TC. Nechci tu "flambovat", ale mně to na notesu s W7-64 vyhovuje dokonale.

Dobrej cirkus

23065-unreal-commande.gif

Dá se tam nastavit vzhled TC, tohle je ovšem zrůdnost ...

Aha. Ja jsem ale popisoval TC a mam nastaveno pri kopirovani a mazani POUZIVAT REZIM VELKYCH SOUBORU a presto se s tim neda nic delat. Pruzkumnik je snad 20x rychlejsi. Tak to asi zkouset ani nebudu. Casto ted prave prekopirovavam a mazu ruzny veci a s tim se neda nic delat.

A když v TC (konfigurace - kopírování) zaškrtneš "Použít standardní metodu kopírování", nezlepší se to?

Prave z toho nastaveni jsem presel na to "druhy". Jelo to snad jeste pomalejc. Mam tam puvodni velikost 32kb(u standardniho). Co jsem hledal ruzne po netu, tak nekdo psal, ze mu to jede snad 30x pomalej, nez pruzkumnik a ja mam stejnej pocit. Mazani a kopirovani je proste hruza.

Já třeba porovnával rychlost kopírování v Speedcoamnder 64bit s totalcomanderem a i když jsem v Speedcomanderu zkoušel všechny snad tři (?) režimy byl Totalcomander v "režimu velkých souborů" vždy o fous rychlejší. Což mě překvapilo.

Nemáš tam třeba vistu nebo antivir co to nějak zpomaluje ?

Mam w7 a AV mam. Mam ho nastavenej tak, aby nekontroloval soubory v PC, ale jen to, co leze z netu, ale i kdyz ho vypnu je to hruza.

Nastav si tam dole mazanie "explorer method". On ten TC totiz sleduje aj commenty k suborom a podobne veci a pri tom explorer method by nemal takze by to malo byt rychlejsie.

Inac prieskumnik ak mazes normalne do kosa tak nic nemaze len presunie zlozku do kosa, co zvladne akykolvek program za desatinu sekundy nezavisle na tom kolko dat mazes. Ale potom si stopni ze kolko trva vysypanie kosa, az to je skutocne mazanie.

Co sa tyka kopirovania tak s tym s defaultami (prve nastavenie) nemam ziaden problem, mas nejaky problem s hardware alebo antivirom alebo co.

A skus si prieskumnikom rozbalit zip s 1000 subormi, to ide asi tak 1000x pomalsie jak cokolvek ine. Tolko k skvelemu prieskumnikovi (a to este mlcim o katastrofickych problemoch a bezpecnostnych dierach prieskumnika tykajucich sa nahladov a prace s vela subormi na disku, vyhladavania, atd)

Myslis skoro dole pouzit metodu pruzkumnika (Use Explorer delete method)? Tu zatrzenou nemam, protoze jsem nevedel co jsou to ty komentare. Zkusim.

Vymazany kos mam hned. I kdyz ma nekolik giga.

Takze ty mas nastaveno USE DEFAULT METHOD a mas tam 32kb? S HW problem neni. Mam doma 2 pc a ted jsem to zkousel nainstalovat na druhej a dela to tam taky. AV to nedela. Kdyz ho vypnu, tak rychlost, teda spis pomalost, je porad stejna. Navic u pruzkumnika to nezpomlauje, ani kdyz je zaplej. U neho obcas mazu shift+del.

Takovej soubor nemam a nechce se mne to zkouset. Mam dnes plny zuby jinejch veci. Vim ze neni ok a vim, ze ho nemas rad. Navic je od MS, ale ja kaslu na nejaky jeho diry, nemam s nim problem. Zkousel jsem kopirovat DVD z HDD na HDD a pruzkumnik to ma za par minut, ale TC to delal skoro 10 a pak jsem ho radsi vypl. S vyhledavanim taky zatim nemam vetsi problem, ale ja to moc nepouzivam, takze nemuzu posoudit. Jen se mne parkrat stalo, ze pruzkumnik neco nenasel a TC jo. Nepatral jsem ale po tom, jestli delal neco blbe pruzkumnik nebo ja.

Ja neviem co tam mas za TC ale ja nemam s kopirovanim ziaden problem s rychlostou, vo WinXP. Rychlost kopirovania z CD/DVD je podla mna maximum co DVD da, rychlost disk-disk (na stejny disk) 20MB/s co je pre 2,5" disk 5400otackovy podla mna akurat (vpodstate je to 40MB/s lebo ten disk musi aj citat aj zapisovat a este aj lietat hlavickou hore-dole). Prieskumnikom som kopirovat neskusal nikdy (mozno ta aj odrbuje a napise ti ze dokoncil kopirovanie ked este vobec fyzicky nedokoncil alebo co).
Kolko MB/s je u teba "pomaly"? TC ti pise pocas kopirovania MB/s.

Nastavenia TC mam nechane na default t.j. ano "use default method" 32kB. Podla mna je ta default method najlepsia a nemenil by som to. Ked chces mozes skust nastavit default method a skusit zvysit to 32k na 1024k, obe hodnoty, ze ci sa to zlepsi. 1MB RAM snad pre TC ozelies :)

Nemas nahodou vo Windows vypnutu diskovu cache? (optimalizovat nie pre rychlost ale pre lahke vytrhnutie disku z PC alebo jak sa vola to nastavenie?) Kopirujes na externy disk?

Kolik je pomaly? To ti ted nereknu. Zitra to zkusim. Ja jsem to z ntb odinstaloval a jsem ted jen na ntb. Takze rano to zkusim. Ted uz se mne nechce velkej pc zapinat. Obzvlast proto, ze jsem se nasral kvuli nove verzi AV. Udelali z toho uplne nepouzitelnou vec.

Zkusim mu i pridat na ten 1MB.

Nevim co myslis tou diskovou cache, ale vzhledem k tomu, ze ot neznam, tak si myslim, ze to vypnute nemam. Mam w7 a tyhle veci s vykonem apod. mam na default. Kopiruju z disku na disk v PC, i na externi, i z oddilu na oddil v ramci 1 disku. TC vzdycky jede, jak kdyby nemohl.

Toto jsem ted nekde nasel. Ale mne to jede pomalu porad.
To co píšete, je samozřejmě pravda. Výchozí nastavení Total Commanderu je při kopírování na kartu velmi pomalé, pomalejší než kopírování přes Windows. Uvedené změny ho podstatně zrychlí, až na rychlost kterou umí samotné Windows.

Ale "karta" je nieco ine jak disk. To su furt rozdiely aj v tej diskovej cache - pretoze vymenitelne disky Windows nastavi pre rychle odoberanie, t.j. nerzapne tam zapisovaciu cache. Na to je zas v TC nastavenie ze "use compatibility mode for:" a tam sa da zaskrtnut napr. USB sticks. Aj s tym sa mozes pohrat.
P.S: inac ma napada ze niektore chipsety maju aj SATA disky vo Win ako odoberatelne (a teda aj systemovy), a pre neho Win mozno (neviem) automaticky nezapne zapisovaciu cache takze to by potom bola pri zapisovani mozno tragedia co sa tyka rychlosti. Nemas vpravo v ikonke "bezpecne odobrat HW" aj systemovy disk?

Ale ked pracujes s diskami tak tam nenastavuj veci ktore neikto pisal pre "karty". S tym Windows pracuje odlisne a tym ovplyvnuje aj vsetky programy. Ja mam dokonca pocit ze toto Win robi naschval ze WinAPI (cez ktore musia ist vsetky aplikacie) je nahovno a prieskumnik robi nejake odrby aby si kazdy myslel ze jak je MS skvely. MS to urobil v minulosti uz velakrat (schavlne pisal error ked niekto chcel instalovat konkurencny office do DOSu alebo tak nejak) a malo by to byt podla mna trestne a Bill mal byt uz davno v base.

Mozna je kopirovani na karty jiny, ale o to nejde. Ja to sem dal jen proto, ze jsem honem nemohl najit to, co jsem nasel minule.

"bezpecne odobrat HW" tam nemam, ale napadlo me, ze oba PC jsou v AHCI modu, tak jestli to by mohlo byt ono. No uvidim zitra.

Nenastavuju nic pro karty. Jediny co jsem nastavil pro zrychleni, teda to co jsem si myslel, ze pomuze ke zrychleni je tohle - viz screen.
Je mozny, ze neco WinAPI dela, ale kdyz to vsem jede normalne, tak v tom to asi nebude. Anebo me napalo, ze ti to jede pomalu a protoze nepouzivas pruzkumnik a tak ani nevis, jak muze byt rychlej.

Z toho rezimu kompatibility skus vyhodit to "CD", podla mna to tam byt nema.

Viem ze mi to kopiruje maximum co zvlada disk (podla tych MB/s) takze viem ze to rychlejsie ist nemoze takze nepiotrebujem skusat prieskumnika. A keby to prieskumnik urobil rychlejsie tak viem ze odrbuje (vypise ze skoncil ked este neskoncil :)

P.S. a to hore "pouzit standardni metodu kopirovani (doporuceno)" neviem co je ja v 7.02a to nastavenie vobec nemam. Mozes skusit aj to zaskrtnut ze jak rychlo bude kopirovat.

To CD jsem si dopsal sam, protoze mam ted na ntb jeden disk a je rozdelenej na C a D.

To bylo prave zatrhnuty defaultne a kopirovalo to pomalu. Kdyz to zatrhnu, tak se deaktivuji vsechny polozky menu az po "Klicenky USB".

Ale ja pisem o tom druhom "CD". To prve "disky na stejknom fyzickom disku: CD" je spravne. To "CD" pod tym u toho kompatibilneho modu je podla mna nespravne. Skus zrusit ten kompatibilny mod.

Ja jsme psal o obojim, oboje jsem tam dal ja. Ale klidne to smaznu. Jenze ono to jelo pomalu i predtim, nez jsem to tam dal. Tohle co vidis, je vysledek mych snah o zrychleni.

Skus to "CD" len v tom prvom, a v tom druhom to zmaz.

Tož draku, mrknul jsem na nastavení své fosilní verze, a nemám zafajfknuté ani jedno (kompatibilita, kopírování, mazání). Přesto to jede jak namydlený had (bleskové mazání a kopie - vyzkoušeno nyní, dvě giga různých fajlů z interního disku na USB box a opačně). Ještě testnu ten Unreal Commander...

Ono ked to mazes tesne potom ako si to niekam nakopiroval tak je to bleskove lebo je to este v RAM (diskova cache Win). Skus to mazat po restarte Win. A zlozku ktora ma napr. 10podzloziek, z nich kazda ma 10podzloziek a v kazdej je napr. 50suborov (typicke zdrojaky zloziteho projektu, ked to vynasobis 10*10*50 je 5000suborov), a po restarte Win t.j. aby to uz nebolo v zapisovej cache. Ked to je v cache tak to je za sekundu lebo to maze vpodstate len z RAM a na disk sa tie sektory zmazanej zlozky zapisu oneskorene.
Potom by si asi videl tu pomalost mazania. Ale on to asi aj prieskumnik maze v tom pripade pomaly, len ludia nechapu preco to raz ide rychlo a raz pomaly (lebo ked s tym nieco predtym uz robil napr. ked tie zdrojaky kompiloval tak su uz tie sektory nacitane v diskovej cache v RAM a potom to ide ako blesk, a niekto by si mohol mysliet ze to je tym ze zrovna pouzili prieskumnika, apod). Ja neviem ja som to nemeral. Ale viem ze v TC mazanie takeho projektu s 5000subormi ktory neni v cache proste nejaky cas trva (desiatky sekund apod). Prieskumnik neviem ja som to nemeral, ale stavim sa o 3piva ze aj prieskumnik to v tom pripade bude mazat desiatky sekund ptz to z toho disku musi nacitat aj on.
P.S. slovom diskova cache nemyslim cache disku samotneho, ale Windows ponechava nacitane sektory v RAM (a hodne vela je tym schopny zaplnit aj polovicu RAM :), pre tzv. "oneskoreny zapis" a vseobecne pre rychlejsiu pracu s diskom. Takze ked si s nejakymi sektormi disku pracoval pred chvilou, tak dalsie akcie s tymi sektormi budu ako blesk. Do restartu Win.

priklad (mam to kazdy den tak viem): zapnem PC a dam si v TC prehladat zdrojaky (vsetky subory) a hladam ze kde vsade v zdrojakoch sa vola nejaka funkcia apod. t.j. nacitaju sa z disku vpodstate vsetky subory a TC v nich hlada to slovo. Trva to 20-30s. Potom dam hladat ine slovo (zas sa prehladavaju vsetky subory) ale trva to uz len 2s lebo Win si ponechal vsetky tie nacitane diskove sektory v RAM a teda vobec uz potom nesaha na disk a pracuje uz len s RAM. Keby som chcel ten projekt cely zmazat (aj to niekedy robim ked chcem nahodit vsetko aktualne z PVCS) tak v tomto pripade to mazanie tiez trva len 2s. Keby som mazal po restarte tak 20-30s. A tak to je az pokial neprehladam vela inych projektov tak potom uz Win nema dost tej RAM na diskove sektory tak zrusi tie sektory suborov prveho projektu ktore uz sa dlho nenacitavali, potom by to zas trvalo dlho keby som chcel prehladat alebo zmazat zas ten prvy projekt...

Tak jsem testnul ten Unreal a chová se to stejně jak TC (u mne velmi rychle). To s tou diskovou cache je mi známo.

Ja uz jsem to vcera vypl. Ted su na tom pc, kde mam TC a kde to jelo pomalu. Zmenil jsem to nastaveni na to, o kterym jsme se bavili. Davam sem screen. KOpirovani ted jede cca 80 mega za sekundu, coz je srovnatelny s pruzkumnikem. Mozna i rychlejsi, ten ukazoval 76.
Mazani je ted stejny jako v pruzkumniku. Pri zmacknuti F8 ale vyskoci okno jako z pruzkumniku, takze to pouziva pruzkumnik, tak jak by podle nastaveni melo. A to jsem jeste ani nepridal na to 1mb, ono to ani nejde. Jak vidis, tak se to cely deaktivuje, kdyz zatrhnes hned tu prvni volbu.

Edit/ tak a ted jsem jeste odznacil to mazani jako v pruzkumniku a maze to uplne stejne rychle jako pruzkumnik. Takze tu pomalost pricitam tomu mymu super nastaveni, ktery jsem mel a ktery jsem si asi tahl uz nekolik verzi zpet a TC si je stale podrzel.

takže to dělá to co průzkumník- tzn, vymakaný a rychlý a explorer stojí za hovno. proč posloucháš zaujatý blázny?

načti winsxs (myslím na moderním systému)

u mě explorer- 1s., tc cca.15s podruhý 2s. - velmi špatné pochopení alokační tabulky- musí si pomáhat.
přihody od krbu jsou k ničemu, když potřebuješ systémového správce

Jo, dela to presne to, co pruzkumnik
U MMho musis pocitat s tim, ze co je od MS, nemuze byt dobry. Mozna je zaujatej, ja vim, ale na druhou stranu zase fakt dost veci vi, takze kdyz pocitas predem se zaujatosti, tak si vzycky z rad neco vyberes a jako jedinej reagoval. No a kolikrat odpovida i na otazky, kktery se netykaji MS a tam neni vubec neni duvod mu neverit.

Tim NACTENIM winsxs myslis co? Jen jeho otevreni? To jsem ted udelal na w7 a rozdil je minimalni, ale pruzkumnik je rychlejsi.

kmochna keby si mal vobec paru o com sa tu bavime tak by si vedel ze TC nemoze liezt na ziadnu alokacnu tabulku lebo to je vyhradna vec OS a ten je sracka podvod na vsetky ostatne aplikacie. Jasne ukazujes ze nemas ani stipku ponatia jak vypada aplikacia vo Windows. Ale robis tu zo seba mudrca (a myslis si ze nie si "zaujaty". Nie si. Ale si blby. Co je horsie?).

este pre kmochna k WinSxS: nemas nahodou prepnute zobrazenie na strom (=nezmysel zeruci systemove zdroje)? Skus si to prepnut na normalne zobrazenie a mozno zistis ze "nacitanie" zlozky moze trvat aj 0,01s na rozdiel od "explorer- 1s" (nemam tu teraz W7 tak ti to neotestujem)

Nesu sice kmochna, ale meril jsem to vcera i ted po restartu pc. Winsxs cca 7GB otevre pruzkumnik ihned a TC za cca 3s. Strom nemam zapnuty.

Tak diky za test. Je to divne, ale tazko povedat v com je problem (ci je onicom WinAPI pre zlozky alebo ci tam TC realokuje pamat nestastne velakrat po malickych kuskoch, co je dobre aby nezral TC vela RAM ktoru nepotrebuje, ale na druhej strane to by mohlo brzdit pri obrovskom mnozstve poloziek). U mna bolo otvaranie zloziek vzdy bleskove, ale ano nelezem s tym do W7 winsxs (a ked raz budem muset tak tie 3s prezijem ked som prezil minutu bootovania Win :).

Nemas za co. Jdu to zkusit jeste na druhej pc. Stejne ho musim zapnout. Vypnu ale AV.

Tak na druhym pc s vypnutym AV a velikosti winsxs cca 7GB. Pruzkumnik cca 0.5s a TC asi 2s.

..inac treba aj rozlisovat presuvanie a kopirovanie, to sa neda porovnavat medzi sebou. Presuvanie medzi zlozkami stejneho disku trva velmi kratko ptz netreba data fyzicky nikam kopirovat, len hlavicku tej zlozky. Neviem v com si porovnaval prieskumnika a TC, treba pisat konkretne jake velke subory, kolko suborov, kolko podzloziek, kolko MB/s to slo atd.

Ne, urcite kopiruju. Posledne jsem kopiroval to DVD, takze hlavne soubory VOB. Moc jich neni, tipuju cca 8-10. No a mazal jsem tusim 150MB a bylo tam urcite vic souboru, ale pocet uz nezjistim (ted jsem jen tak zkusil Jalbum na tomto pc a ma cca 1600 souboru, tam ale muselo mit o cca 800 vic).

Mazanie je v TC pomalsie lebo kontroluje nejake commenty alebo co ja viem co (to su nejake dodatocne komentare k suborom mozno nejaky subor desrcipt.ion alebo co, ja neviem, commenty som si k suborom nikdy nepridaval). Ale kopirovanie by malo ist na maxime co HW zvlada. Zvysenie toho 32k na 1024k sposobi ze bude menej lietat hlavicka hore-dole.

To jsou ty prave ty komenty, ktery jsem se bal vypnout, protoze jsem nikde nenasel co to je a ptat se mne nechtelo. Zitra to zkusim mazat bez nich.

Ja tiez neviem co to je tie commenty, ale predpokladam ze to nepotrebujes :)

No tak to je v pohode, kdyz to nevis ani nepouzivas ty, tak je to pro me 100% zbytecny. Rano to zkusim bez komentu jak s kopirovanim, tak s mazanim.

Tak som to nasiel, tie komentare su komentare k suborom ktore si mozes pridat v TC a ukladaju sa v descript.ion, to urcite nepouzivas.
K tym delete metodam pise ghisler napr. tu
viewtopic.php

The problem is the following: The function SHFileOperation which is used to delete to recycle bin doesn't allow to determine whether the file/dir will really go to recycle bin or not. If it does, then all is OK (deletion of entire folders is instntaneous). If it doesn't it could take a LOT of time because Windows is deleting all files individually, and it CANNOT be aborted! That's why Total Commander has to delete all files one by one.

The alternative is to check the option "use Explorer delete method" in Configuration - Copy/Delete. Then the deletion is performed as in Explorer. The downside is that comments cannot be removed for files from descript.ion.

T.j. TC maze subory po jednom lebo mrkvosoft WinAPI je nahovno, presne jak som predpokladal. Tym nastavenim vynutis ze pouzije pre mazanie suborov nejake to nahovno WinAPI ktore win ponuka ale to sa potom neda zrusit uprostred mazania (lebo skvele mrkvosoft WinAPI aj cely windows je nahovno), a nevie to potom mazat zaznamy z descript.ion, co ale nepotrebujes. Ale mazanie by malo byt potom rychle, jak v prieskumniku (a mozno ani prieskumnik nevie zrusit operaciu uprostred mazania, ale neskusal som)

Aha, tak to je zajimavy. Takzes to v podstate trefil. Su na to zvedavej, takze to asi fakt bude uz rychly jako pruzkumnik. Vypada to logicky. Jestli to umi pruzkumnik zrusit nevim, taky jsem to myslim nezkousel. Nekdy bych se chtel dozvedet, jestli je napsani OS fakt tak jednoduchy jak rikas, ale ot nema smysl resit, protoze ja tomu nerozumim.

Jednoduchy to rozhodne neni, ale da sa to urobit aj lepsie jak ta dnes najpouzivanejsia sracka :)
P.S. ono to je hlavne aj vec definicie toho WinAPI, a ked si vezmes ze WinAPI je dodnes len vkuse viac a viac nabalovane nieco z roku 1990 co defakto nemalo ani multitasking (vo Win3,1 si mohol aplikaciou zakillovat cely OS :), tak potom je to jasne ze preco to tak vypada :)

No jo, ale to je pak smutny, pokud to jde fakt udelat o dost lip. Pak se nedivim, ze na to nadavas a je skoda, ze se nekolik schopnych lidi nedomluvi a neudelajinejakej purlomovej a jednoduchej OS. Ja nemam sanci poznat, ze by neco slo udelat lip nebo ne. Pouzivam to co mam a ani nevim, ze muze byt neco, lepsi, jednodussi, mensi, rychlejsi apod.

Problem je ze tolko schopnych ludi neni 99% programatorov je neschopna (a zvysne 1% je lenive, napr. ja :) Alebo to neni lenivost len unava/nechut z tych vsetkych "spolupraconvikov" co na nich parazituju :)

To je skoda. Chapu jak to myslis. Vidim to kolikrat jen na malickyhc programcich. Do kodu samozrejme nevidim, ale neni to ldouho jsem shanel malinky programky na vypnuti pc a na poznamky, ktery by umely zaroven alarm. Programu najdes dost. dost jsem jich i vyzkousel, ale kdyz pak porovnas funkce a treba velikosti programu, tak je to nekdy az zarazejici. Co vsechno umi malinky programecky od par lidi. Samozrejme vim, ze mohly byt psany v necem jinym, to ja nepoznam, ale stahl jsem jedny z nejmensich a funguji perfektne.

Nejde o velkost binarky, cim viac aplikacia vie tym viac roboty to dalo vyvojarovi, nezavisle od toho kolko to ma MB.
Urobit OS na dnesnej porovnatelnej urovni je omnoho komplikovanejsie jak urobit nejaku malu aplikaciu. Problem je aj ze by to bolo nekompatibilne s nicim, nemas ovladace a rozneho nekompatibilneho hardwaru su kvanta co cina vkuse chrli, takze to je proste hodne nevdacna robota mohol by si urobit perfektny OS co nabootuje za 3sekundy (on vpodtstae aj existuje nejaky velmi orezany linux alebo specialny OS nabootuje aj dost rychlo - pouzivali to niektore dosky ze si mal prehliadac a email program a nabootovalo to za sekundu a nemusel si bootovat Win) ale keby to malo byt plne univerzalne so vsetkymi milion tonami cinskeho HW a kompatibilne so vsetkym co je pod Win tak by tam bolo treba nabalit vsetok balast za poslednych 20rokov a zas by z toho bola sracka (sice mensia jak Win ale sracka :)
On to cas vyriesi sam, sa neboj :) Bude internet v TV a v mobiloch apod a PC nebude vobec potreba (na hry budu konzoly apod a jaky tam bude OS mi je uplne fuk defakto tam potom nemusi byt OS ziaden vyvojar moze ist aj rovno na HW ked ma znamy a nemenny HW ako u konzoly), u mobilov je napr. symbian, android, a ine OS, a aplikacie v jave t.j. kompatibilne takze neni potom uz problem so spetnou kompatibilitou apod. Alebo taky apple razi roznymi tabletmi apod a on ma vlastny OS sice neni to ziadna slava ale aspon maju dobre napady co sa tyka ovladania.
Len sa tam zas drbe MS aj s jeho Windows mobile na ktory som pocul zatial len ze to je sr**ka a to som nepovedal ja ale NEzaujarty clovek :D Len dufam ze zas nejakymi pre MS typickymi svinstvami a zlocinmi zas neodstavia konkurenciu v tom sektore.

Ajo, tak to jsem nevedel. No ja radsi stahuju to mensi. Predpokladam min problemu a rikam si, ze by to mohlo byt lip napsany.

Takze s novym OS by to stejne dopadlo jako s win. Tak to win je stejne vlastne mezi jednoookejma kralem, i kdyby teda nejaky novy OS zacal vznikat. Ja si neumim predstavit, ze bych byl bez pc. Ja to mam hlavne kvuli fotkam a to si myslim, ze dlouho nepujde upravovat jinak, nez na pc. Pokud vubec nekdy to pujde jinak.
Na mobily s OS zatim kaslu. Ja pouzivam SE a ten co jsem chtel, neumi ani prijimat a posilat soubory pres BT, ma to Androida. Nejde pripojit k PC jako modem, apod. Vim, ze jiny znacky jdou, ale ja mam uz nekolik let toto a nemam v umyslu to menit. Navic tel bez OS je pro me zatim 100% lepsi a nepredpokladam zmenu. O windows mobile jsem cetl, ale nevim jak zaujaty byl ten clovek. Ta tvoje "zaujatost" je nahodou spravna. Je sranda to obcas cist.

Upravovat fotky zvladne aj tlaciaren ktora funguje aj bez PC :D Prave chcem kupit CP800. Samozrejme vie to len upravit cervene oci a farbu osvetlenia a vyrezat ksicht a dat tam pozadie apod ale teoreticky to moze zvladnut cokolvek len na 2,5"displayi to je blbe :) Ked upravujes profesionalne tak samozrejme PC. PC sa bude stale pouzivat v profesionalnych veciach (modelovanie, simulacia, atd) ale to nie su uz masy ale to by bolo mozno 1kus na 100tisic obyvatelov :) Masy pouzivaju PC na IE, outlook a Word a filmy/hudbu, to by sa dalo dat aj do TV keby k nej bola klavesnica a tlaciaren, resp. do mobilu alebo tabletu apod. No uvidime co pride :)

Jo to mas pravdu. Jen aby pak pc nestal 5x tolik, nez ted, protoze vyrobci prijdou na to, ze se jich proda malo.

Inac k TC prihoda: raz nam dal "dodavatel" nejake celkove zdrojaky vsetkych projektov v jednom velkom .zip-e, asi tak 2GB s niekolko 100tisic alebo milion subormi. Kolega (typ klikac prieskumniku) na to klikol v prieskumniku a minimalne 10minut (mozno aj pol hodinu uz nepamatam) nadaval ze mu nereaguje Windows Ja som to otvoril v TC a za 0,1s som videl subory a som si to prezeral (a potom za mnou furt chodil kolega ze vykopiruj mi z toho zipu nejake subory, uz na ten zip nikdy neklikol :D)
Takze TC neni uplne odveci. To mazanie je pomalsie, ano, to by si mal zlepsit tym nastavenim ak chces. Kopirovanie s TC je podla mna vpohode. Ked tam je nejaky rozdiel v rychlosti tak urcite to nebude ziaden velky rozdiel.

Verim, ze je lepsi a vim, ze pruzkumnik ma problemy, ale pro me je TC neprehlednej. Ja jsem ko kdysi koupil v jakesi akci asi za 5 nebo 6stovek hlavne kvuli tomu, abych si nahral soubory na hosting a dnes to stejne delam vetsinou s necim jinym. On totiz koipruje a maze hodne pomalu i na hostingu. Filezilla je oproti nemu jak namydlenej blesk, ale kdovi, co mam zas spatne nastaveny. Jenze FZ zase nefunguje jako souborovej manazer, takze musis mit zapnuty stejne jeste neco jiny.
Prave ted jak jsem zkousel to mazani a kopirovani, tak jsem poznal to o cem pises. Pruzkumnik kopiroval asi 4gb souboru a v Opere jsem mel problem, aby vubec vyskocilo okno, na prilozeni obrazku sem do fora. Trvalo to tak 10s na dvojjadre.

Lepsi horsi to je jak na pieskovisku. TC je silny nastroj na urcitu pracu (napr. ktoru robim ja, 5000suborov domixovane vsetko mozne C assembler, makefile, binarky, kniznice, somariny) s TC (a vyhradne klavesnicou, mys ani nechytim do ruky) si najdem patricne subory a aj kde je problem v case ked kolega klikac sa este len triafa mysou na nejaku listu prieskumnika aby si namiesto prace presuval nejake okna po obrazovke a este neotvoril ani jeden subor :)
P.S. Vie to prehladavat podla obsahu, porovnavat podla obsahu subory (aj so zvyraznenim rozdielov a lahkym prechadzanim po rozdieloch Ctrl+N/P), porovnavat zlozky, synchronizovat, priamo pracovat so vsetkymi archivmi, ma to hex viewer, ma to FTP, ma to velmi silny multi rename tool, ma to directory hotlist (Ctrl+D), atd. Co z toho (ne)ma prieskumnik nebudem rozoberat aby som tu nerobil zas to pieskovisko.
Ale nikto ta nenuti to pouzivat ked ti to netreba.

Je pravda, ze je to spis pro lidi jako ses ty, teda pro programatory nebo pro ty, co byli zvykli na ten Norton Commander nebo co to bylo. Ja bych bez mysi asi byt nemohl. Mne treba ted ve w7 vyhovuje to strceni pruzkumnika do kraju obrazovky. Mas tak taky dve presny okna, ale je to trosku jiny, nez v TC. Je to hodne prehledny. Mne se s tim lip dela, kdyz si neco chytnu a pretahnu, nez abych to naklikal klavesnici. Ale ja to delam max. parkrat denne.
JInak souhlasim s tim, ze to ma 100x vic fci, ale kdyz z nich umis vyuzit mozna tak 2, tak je to k nicemu Ja ho pouzivam ted uz jen na porovnani adresaru, kdyz chci mazat fotky a pak na prejmenovano fotek, to je fakt perfektni, akorat to nedelam casto a tak po kazde zapomenu jak se to dela. Takze pokazdy jak ho zas po nejake dobe potrebuju, tak se musim metodou pokus omyl zase naucit jak to prejmenovat tak, aby mne to vyhovovalo.

Tak je potom vsetko v poriadku pouzivaj co ti vyhovuje :)
K tomu porovnavaniu zloziek ti dam este jeden tip: ked si v porovnavani zloziek zaskrtnes "asymetric" tak to znamena ze chces aktualizovat zalohu z laveho okna (zdroj) do praveho okna (zaloha), preto sa to vola "asymetric", a vtedy to vie v pravom okne (=zaloha) aj automaticky zmazat to co v lavom okne uz nemas, idealne na aktualizaciu zalohy ked sa napr. menili nazvy zloziek apod. tak tie stare nazvy chces zmazat zo zalohy...

Aha, tak to jsem ani nevedel. Ja se trosku bojim to porovnavani pouzivat, protoze ani poradne nevim jak funguje (proste je tam moc funkci) a nechtel jsem to dal nejak zkoumat na zivych adresarich s fotkama. Kopirovat nebo vytvaret zkusebni se mne taky nechtelo, abych mel co zkouset.

porovnavanie neurobi nic len ti vypise zoznam rozdielov a v strede je vzdy akcia ktoru to navrhuje urobit (sipka znamena ze to tym smerom navrhuje kopirovat, krizik znamena ze to navrhuje mazat), tu akciu si mozes u kazdeho upravit kliknutim alebo to proste cele zrusis a neurobi sa nic. Akcia sa urobi az ked potom zmacknes tam nejake tlacitko ze synchronizovat a aj to sa ta este raz opyta ze ktory smer ma brat z tych vyznacenych resp ci ma fakt mazat to vpravo. TC sa na vsetko pyta (pri standardnom nastaveni).

Aha. Já popisoval celkovou "svižnost" při práci. Kopírování a mazání velkých balíků malých souborů jsem v Unrealu nezkoušel. Je to ale divné - na PC používám diluviální TC 6.01 a tam je to jak blesk. Zkus nastavení viz L-Core.

64 neumí - a asi ještě dlouho umět nebude. Ghisler někde psal, že by musel TC naprogramovat úplně od začátku

Problém je v tom, že Embarcadero (současný vlastník Delphi) se nějak nemá k implementaci 64b kompilátoru.
(I když nevím, jestli by to nějak pomohlo - TCMD je údajně psán v Delphi 2)

Za zlé jim mám i to, že neuvolnili žádnou free learning verzi (klidně s omezením pouze na nekomerční účely). Škoda.

Abych zakončil trochu optimisticky, díky za 7.56. Konečně můžu zapomenout dvojhmat A 7 na přepnutí Listeru do UTF-8 :)

Delphi? - bylo pred x lety Delphi 6 Personal (free non-comercial), me to staci, na co nejake nove verze.

obstarožní soft neumí 64bit- stačí?

k takovému výblitku se nebudu ani vyjadřovat a ani na něj reagovat - než to 10x zedituje, 2x zedituje můj koment, tak sem dám co jsem četl. má poradna opravdu zapotřebí něco takového_?

Nikto needituje tvoj koment. Kazdy si moze zmazat svoj prispevok a ked sa chces ist stazovat ze si dement a ti to niekto napisal a potom to zmazal lebo dementovi nema vyznam pisat ze je dement lebo to aj tak nepochopi, tak mozes ist na lapmapren sa stazovat.

Strasne tu ten TC obhajujes a vsetci ostatni su pre teba prieskumnik klikaci. Niektore veci, ktore popisujes spravim v systeme rychlejsie ako ty v TC a nerozdrapujem sa. Raz som mal snahu vyskusat ho a je to podla mna katastrofa. Jedina funkcia, ktoru vyuzijem je compare by content a verim, ze aj na to sa najde alternativa.
Ak je pre teba tvorca TC posledny dobry programator, tak to musi byt Bill Gates programatorsky guru. Sry, ale TC vobec nema sancu sa udrzat, pokial nebude prepisany. Videl si zdrojaky, ze to tak obhajujes? Ktovie co za zlataninu to je.

Napis CO a JAK spravis rychlejsie. Zaujima to fakt mnohych (P.S> jedine co ti uznam ze zdrojaky sa daju prehladavat lepsie v nejakom DRAHOM vyvojovom prostredi ktore ale nie vzdy mas poruke a v asm ti je naprd ked ti to zobrazi len jeden najdeny riadok to je v asm len jedna instrukcia, v TC len mackas sipku a 2x F3 a prezeras si najdene veci, ale ok vo vyvojovom prostredi sa to tiez da mackat sipku, ale s binarkami si to asi moc neporadi)

Napisal som ze ghisler je "slusny vyvojar" to u mna znamena za prve ze som za >10 rokov denneho pouzivania ako pouzivatel nenasiel jediny bug, a za druhe ze takmer kazdu inovaciu som hodnotil ako pozitivnu ze to bol dobry napad ktory zjednodusuje pracu a nie blbost ani omalovanka ktora len stazuje pracu, ani ziadne nabalovanie dementneho balastu ala Nero apod. Taku bilanciu ma u mna velmi malo SW. Rozhnodne nie ten "guru" OS, ten je na uplne opacnom konci bilancie :)

Zacal som tu pisat preto lebo som radil Radek-ovi ze ma nieco zle ked mu to kopiruje pomaly, lebo viem ze to nie je pravda, a ano mal nieco zle nastavene. To je dovod preco som tu pisal LEBO SOM CHCEL NIEKOMU POMOCT na rozdiel od kmochny ktory len placol blbost. V inych threadoch radi a pomaha ludom ale so mnou sa furt ide natahovat pisanim nejakych nezmyslov (napr. ten o alokacnej tabulke vyssie vo vlakne).
Ja nic nepotrebujem obhajovat a uz vobec nie TC, co ja by som mal z toho, je to spravicka o Total Commanderi tak pisem svoje skusenosti s TC, resp. reakcie na skusenosti inych ked viem ze tie skusenosti nie su normalne lebo ten program denne pouzivam 15rokov.
... a hlavne pod takou spravickou som sa chcel dozvediet co je nove u TC a pripadne pokecat si s pouzivatelmi TC o nejakych fciach ktore nepoznam alebo o problemoch apod, a nie citat "mudrosti" nezmysly ze autor nepochopil nejaku tabulku :)
To je jak keby niekto diskutovol o novom BMW ze co to ma lepsie a prisiel tam niekto a zadrbal ze BMW je naprd lebo autor BMW nepochopil koleso, no co mu na to napises? :)

To, že TC neni zkompilovany pro 64 bitu neni podstatne. V čem by ten nativni běh pomohl? Potřebuje snad víc paměti než 2GB? Byl by rychlejší?

TC běží na 64 bitovém systému bez problémů, bez padání, bez toho, že by zůstal trčet ve správci atd. na rozdíl od ostatních sraček (jak to nazývá MM).
Už hodně dlouho mám koupenou verzi TC, protože licence je na pořád, nemusím pokaždé platit za novou verzi. A zatím jsem si s TC vystačil. Unreal commander vyzkouším a pokud bude lepší, nemám žádný problém (psychický ani fyzický) TC zahodit a používat Unreal Commander.

Honzo, on běží. Má ale problémy s vyhledáváním a zobrazováním 64-bit aplikací. Unreal ne.

Umi ten Unreal FTP nativne nebo do nej musis cpat nejaky pluginy? Porad vic me to laka.

Nativně. Však to vyzkoušej - chce (pro odblokování funkcí) jen registraci skrz Net.

Jo, ja jen zas nechci neco instalovat. Uz tak zkousim kazdou kravinu a zapinat porad virtual, kvuli kazde blbine se mne nechce. Zkusim pohledat portable.

můžeš zkusit i nomáda www.nomad-net.info
portable
net aplikace (64bit přístupno)
jednoduché ftp zvládne
můžeš si ho vzhledově nastavit jak se ti líbí
má pár vychytávek (třeba, že ukáže target u zástupce, který je jinak v nedostupném-není oprávnění- umístění, explorer ukáže pouze zašedlé políčko, tc nic), používám ho hlavně kvůli junction a hardlinkům ve skrytých adresářích

Tak jsem to zkusil a je to jakysi zpomaleny nebo co. Prijde mne to jak programy delany v jave, takovy jakoby pomalejsi nez se neco nacte apod. Myslim ted hlavne nastaveni atd. Zatim jsem ve fazi, kdy predelavam nastaveni tech silenych cernych ikon.

Jednoduchy FTP nechci. Potrebuju minimalne SFTP a obcas SSH.

No ja ani nevim, co jsou hardlinky. Takze do tak velkejch akci bych se zatim asi nepoustel

tak to myslím neumí ssh.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac he:aQU48DzNIsAJ:en.wikipedia.org/wiki/Comparison_o f_file_managers+ssh+nomad.net&cd=2&hl=cs&ct=clnk&g l=cz

To neva, ja na to pouzivam stejne neco jiny, ale to zase neumi fungovat jako klasicky souborovy manazer. Proto jsem si rikal, ze by bylo dobry mit vse v jednom. No a ten nemeckej speedcommander kupovat nebudu. Je to drahy jako prase.

Muzes mi rict nejaky konkretni priklad? Ja jen na 64 bitech provozuju a zatim jsem zadny problem nepotkal.

Kedze 32bit programy bezia v 64bit Win vo virtualnom stroji ktory im ppodvrhne iny program files a Windows\system32, tak by si sa nemal dostat na subory ktore su napr. v 64bitovych Program files (v 32bit programe by si mal vidiet len Program Files x86 ktore sa u teba javia ako Program Files, a vobec by si nemal vidiet originalne Program Files kde su 64bit programy). Vidis obe zlozky Program Files aj Program Files x86 ?
Ja osobne to nepovazujem za tragicku vadu (TC za to ani nemoze ze je Win64 obmedzeny), ale niekedy to moze vadit. Idealne by bolo keby bol TC aj 64bitovy, teoreticky by to mohol prepisat do C++ on ten rozdiel pascalu a C neni az tak tragicky, ale jednoduche to nebude ptz musel by programovat alebo niekde si zohnat to co mal delphi v sebe (napr. tusim platno(canvas) apod ak to nahodou pouzil, Win nativne nepodporuje vykreslovanie okna takto).

V pripade TC tomu tak neni. Vidim skutecne obsahy Program Files(86) i Program files - kontrolovano s pruzkumnikem.
Prave proto mi neni jasne, v cem me omezuje pri hledani.

Mimochodem, obsahy vsech adresaru vidim i v pruzkumnikovi PSpadu, ktery take neni 64 bitovy...

Tak potom ta neomezuje nijak.

Je mozne ze az ked sa budes snazit kopirovat obsah suboru z Program files, tak to vskutocnosti bude chciet nacitat ten subor z Program files (x86) a vyhodi error ked ten subor neexistuje apod. Mozes testnut, ja tu teraz nemam 64bit OS.
Lebo to ze Win podvrhne ine program files 32bit a 64bit aplikacii je takmer iste, pise to sam MS kdesi (nechce sa mi to hladat), ale otazka je ci to podvrhuje uz fcia na vylistovanie suborov zlozky (podla toho co pises nepodvrhuje), alebo ci to podvrhne az ked chce aplikacia ten subor otvorit, alebo jak to vlastne MS robi to podvrhavanie (je mozne ze testuje ci neni stejny nazov suboru v (x86) a ak je tak vezme ten). Co by bolo dost nestastne kedze si chcel nacitat vpodstate subor iny (64bitovy)

Rozdiel bude asi v c:\Windows\System32\ versus c:\Windows\SysWOW64 (a tam si pozri napr \drivers s prieskumnikom a TC). To by mal redirectovat podla mna vzdy takze tam s TC by bol asi problem.
Len nechapem naco niekto potrebuje vobec liezt do tej zlozky s TC.

Tady to mas. Je tam rozdil. Je to asi to, cos rikal.

Stačí do wincmd.ini do sekce [Configuration] přidat řádek:

x64DisableRedirection=1

a uvidíš to samé, co z průzkumníka.

Ja to videt nepotrebuju. Dal jsem to sem jen kvuli MM.

K té podpoře 64 bitů - pan Ghisler na tom již pracuje, jen to trvalo déle než myslel, proto se rozhodl vydat opravný build pro současnou 32bit verzi.

Více viz.:
viewtopic.php