Jsou zobrazeny jen nové komentáře. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Nehrozí, bude. Internet je služba. Kým nebola schopná generovat miliardové zisky za obsah, bola na…
Joseph 28.11.2012 12:35
Joseph
V tomhle mas jiste pravdu, ze pokusy jsou budou a bude se uplatnovat stale vic. Ale na druhou stranu… nový
JR_Ewing 29.11.2012 10:48
JR_Ewing
pozeram ze na vychode je slovo "cenzura" v roli hlavny bubak vesmiru :D (a kazdy IT ktory uz pocul o…
MM.. 28.11.2012 15:05
MM..
V KLDR je takový SSH tunel člověku tolik platný, jako mrtvému zimník. Stačí pár zákonů a je vymalová…
L-Core 28.11.2012 16:22
L-Core
Inac moj prispevok skor ironicky smeroval uplne inam - cokolvek kdekolvek sa deje co nema nic s neja…
MM.. 28.11.2012 17:08
MM..
V normálním světě jsou totiž vovce ještě blbější a dosud jim to nedochází*. Na východě přece jen maj…
Zarniwúp 28.11.2012 18:08
Zarniwúp
ona vo svete ziadna cenzura totiz neni, robia si denne verejne prcu zo vsetkeho od premierky az po h…
MM.. 28.11.2012 18:46
MM..
Tak cenzura minimalne v CR v mediich je, a dost velka. Mam osobni zkusenosti. Co je v Nemecku je mne…
Radek 28.11.2012 19:02
Radek
V D ziadna neni (napr. nedavno ked nejaky hovorca nejakeho vladneho dementa zavolal do TV ze ci naho…
MM.. 28.11.2012 19:17
MM..
Typicky je v D cenzurován H. J. Zillmer. Knihy mu vychází, a to i u nás. Koho ovšem dnes zajímají kn…
Zarniwúp 28.11.2012 19:56
Zarniwúp
ach jo to su ale fakt IMHO kydy. Sukromne media su akciovky a fakt si nenechaju nic kecat z nejakych…
MM.. 28.11.2012 20:18
MM..
Muzu ti rict, jak je to v CR a to mam info z prvni ruky a u neceho jsem osobne. Vlada, nebo jeji "za… nový
Radek 29.11.2012 12:12
Radek
A co sa ti zda divne na tom ze si sukromny vysielac vysiela to co sa mu hodi? Kup si svoj vysielac a… nový
MM.. 29.11.2012 17:39
MM..
A este k tym mediam, napr. pro7sat1 media http://www.ariva.de/p7s1_-_prosiebensat.1-aktie/bi lanz-gu… poslední
MM.. 29.11.2012 17:48
MM..
v německu nechcou propagovat dalšího moora, parsifala či dänikena, tak to znamená že je cenzura inte… nový
lední brtník 29.11.2012 09:52
lední brtník

Nehrozí, bude.

Internet je služba. Kým nebola schopná generovat miliardové zisky za obsah, bola na okraji záujmu. Platby za samotné pripojenie nikoho nevzrušovali, bola to čiste záležitosť telekomunikačných operátorov. Situácia sa zmenila, masy sa naučili internet využívať, služby schopné generovať tržby existujú. regulácia neodvratne príde.

V tomhle mas jiste pravdu, ze pokusy jsou budou a bude se uplatnovat stale vic. Ale na druhou stranu technologie nam dava porad naskok pred takovymi snahami.

Prvni, spise netechnickou veci je, ze ti, co vytvareji legislativu nejsou technici, neznaji vsechny moznosti a i ty co znaji, nedokazou osetrit poradne. A i ti, co budou pripadnou legislativu naplnovat nebyvaji spickami v oboru. Pro striktni dodrzovani "Cenzury" by bylo nutne uplatnit totalitni praktiky i fyzicky, a na to slysi mnohem vic lidi, nez kterych se dotyka omezeni internetu.

Dalsi, jiz zminenou veci je, ze v ramci internetu mohou vzniknout "sifrovane" site v siti, jejihz kontrola nebude mozna bez toho, aby kontrolovali nejaky uzlovy bod.

Posledni technickou věcí je, že existují levná a dostupná zařízení pro síťování (bezdrátová) a spousta uživatelů už jsou součástí malých lokálnící sítí. Není technický problém tyto sítě po propojovat a vytvořit paralelní, nezávislou plně decentralizovanou (žádní velcí hráči) "soukromou" síť (a to i mezinárodně). Vedle toho tuším běží i projekt nezávislého (pirátského) satelitu, který umožnil i rozšíření do nedostupných míst. K omezení by opět muselo dojít formou totalitních praktik.

A co se týče "ochrany duševního vlastnictví". Tak dlouho budou šrouby utahovat, až se jim koncept rozdrtí. Liti si řeknou, že raději takto restriktní filmy a hudbu nebudou sledovat. Dojdou se podívat do kina, na koncert.. A v tu ránu někdo přijde o chleba.

Zatím pořád máme lehce navrch.

V D ziadna neni (napr. nedavno ked nejaky hovorca nejakeho vladneho dementa zavolal do TV ze ci nahodou by nechceli neodvysielat nejaky prispevok o jednom politikovi tak z toho bolo take halo 2dni to omielali vo vsetkych spravach, ze musel odstupit ten hovorca a ten politik asi tiez uz si moc neskrtne :)

Samozrejme ze media prezentuju zaujmy nejakej skupiny ktora stoji za danym sukromnym mediom, to ale neni cenzura ale proste kupim si TV stanicu a vysielam tam co sa mi hodi :) Ked si kupis megafon tiez budes do neho kricat to co sa ti zrovna hodi. Ale ktokolvek si moze kupit inu TV alebo pisat na inete blog a kricat tam nieco ine. Cenzura by bola keby si TOTO nemohol. Niekto ti zakazal pisat nieco do blogu? V CR/SR su proste komplexy. To bol aj zmysel toho prispevku "hlavny bubak vesmiru", proste za kazdym rohom vidite bubaka.

Typicky je v D cenzurován H. J. Zillmer. Knihy mu vychází, a to i u nás. Koho ovšem dnes zajímají knihy, případně má snahu v nich něco hledat, že. Neoficiálně mají ovšem ostatní media (tv) zakázáno* natáčet s ním dokumenty, či jakékoliv pořady, případně jen ve velmi omezené formě (a že by zájem i finance nebyly problém).
Samozřejmě nelze to dokázat, je to jen tvrzení samotného Zillmera.
Je otázka nakolik je Zillmer přínosný, ale to, že není, samozřejmě není odpověď.

*Z vládních kruhů. Ovšem cenzura v D není, takže neoficiálně a není to pravda... :-x

ach jo to su ale fakt IMHO kydy. Sukromne media su akciovky a fakt si nenechaju nic kecat z nejakych vladnych kruhu, ide im len o prachy (divakov=prijmy z reklam) a daju na obrazovku vyslovene cokolvek co pritiahne divaka. Chalan ma moznost sa realizovat Xmilion sposobmi od facebooku az po megafon, ak jeho kydy nezaujimaju sukromne TV.

Muzu ti rict, jak je to v CR a to mam info z prvni ruky a u neceho jsem osobne. Vlada, nebo jeji "zastupci" Janouskove, Dalikove a jim podobni, maji obrovsky vliv na to, co se zverejni nebo ne. Co nechteji neprojde. Maji podchyceny media a sefredaktory. Do tohoto vic nevrtam. Dal mame ty soukromy media (akciovky, apod.) - nekdo je vlastni, ze jo, i kdyz je to akciovka, ten nekdo (majitel/e) ma vetsinou i jine firmy. Takze to funguje takto. Oznacime si ted media za firmy ve skupine A a pak budou firmy z jineho odvetvi, napriklad je oznacime jako B (zamerne neuvadim obory a odvetvi). Majitel media XY ve skupine A vlastni treba i nekolik firem ze skupiny B a nikdy nedovoli konkurenci ze skupiny B nebo nekomu, kdo je mu nepohodlny, aby si v jeho mediu ve skupine A zverejnil neco, na cem A (nebo jeho firma ze skupiny B, C, D,...) nema vubec zajem. Nemuzu psat nazvy firem apod., ale toto je realita v CR a vubec nemam duvod si myslet, ze je to nekde jinak. Klidne napis, ze jsou to blaboly, pohadky, nesmysly, fantasmagorie, proste cokoli. Je mne to jedno. Ja vim co vim a vic se k tomu nema smysl vyjadrovat. Rekl jsem, co jsem chtel.

A co sa ti zda divne na tom ze si sukromny vysielac vysiela to co sa mu hodi? Kup si svoj vysielac a vysielaj si to co sa hodi tebe. Keby bola cenzura tak by si NEMOHOL. Chapes? Nemohol by si spievat pesnicky jak Karel Kryl, apod. Nemozes? Zavru ta za to?

P.S. a ze ma "vlada podchytene" sefredaktory blabol je a riadny. V CR/SR si to viem predstavit ptz CR/SR je male a ti pri prachoch sa vsetci poznaju, ale vo svete je to blabol jak traky.
P.S.2. a internet (DNS, routre atd) je odjakziva defakto v sukromnych rukach, mas pocit ze ti nedovolia pozerat len to co sa im nehodi? :-)

A este k tym mediam, napr. pro7sat1 media
http://www.ariva.de/p7s1_-_prosiebensat.1-aktie/bi lanz-guv
struktura akcionarov:
Lavena Gesellschaften 18,00%
Freefloat 82,00%

Kde je jaka firma A? Sa preber. (lavena su private equity fondy polovica z londyna a polovica u USA) a zbytok je freefloat (roztrusene akcie medzi obycajnych ludi a malicke fondy apod P.S. a nikto z nich nema viac jak 3% ptz to by musel hlasit a bolo by to tam uvedene)

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru