Optimalizace RAM - dotaz
Jaké máte zkušenosti s tzv. defragmentátory RAM - např. FreeRam XP či WinCleaner memory Optimizer? Vyplatí se ??
Díky za radu.
loading...
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
loading...
Nic takového jako optimalizace RAM není.
Tyto programy pouze donutí systém přelít obsah RAM do odkládacího souboru.
Dosáhneš pouze toho, že v okamžiku, kdy jsou věci potřeba je systém musí natáhnout z odkládacího souboru zpět do RAM.
Mimochodem, systém to uvolnění dělá sám v okamžiku, kdy má nedostatek volné RAM.
V NT based systémech dle mého názoru nejsou potřeba.
(hodilo by se uvést, jaký máš OS a velikost RAM)
ne, je to blbost. kdyžtak si přikup ramku.
Neverim im, nevidel som ziadny, co by dokazal popisat, ako funguje, tak aby som mu neveril. Vlastne som nikde nenasiel dostatocny popis fungovania spravy pamate pod Windows.
Ale aj tak o tom viem dost, aby som neveril tym "defragmentatorom". Viac verim systemu, ze to robi dobre aj bez takych programov.
Naco je vobec dobre mat RAM defragmentovanu, RAM predsa nemusi seekovat?
Mě se hrozně líbí když to vidím nainstalované na počítači s WinXP a 256mb paměti. Furt to krásně swapuje na disk aby to uvolnilko jakože 60mega
. Pro XP se podle mě nevyplatí, pro 98 ano.
Ne, je to nesmysl. Viz http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/XPMyths.htm l, "RAM Optimizers/Defragmenters". Ve skutečnosti výkon snižují.
Hlas lidu-hlas Boží. Přesto bych ale prosil o vysvětlení následující skutečnosti:
Provedu defragmentaci paměti a např. v ProcessExploreru vidím na konkrétních hodnotách, že se mi skutečně nikoli bezvýznamná část paměti uvolnila.
Je pravdou, že v tu chvíli se mi znatelně sníží výkon PC, zřejmě kvůli svrchu řečenému swapování. Po chvíli se ale počítač vrátí k původnímu výkonu, ovšem hodnoty volné paměti jsou znatelně vyšší, než tomu bylo před defragmentací.
Navíc se mi nezdá, že by si tak velké množství firem dovolilo dělat takovéto SW placebo.
Přečti si co jsem odkazoval výše a také hned pod tím použití utility "Clearmem". Je to hezky popsané...
*Evil laugh* výrobci těchto programů jsou totální loseři proti antivirovým společnostem.
Prostě máš na stole asi tak dvěstě rozházených papírů a stůl je způlky plnej. Když se naštveš tak půlku těch papírů shodíš na zem a máš najednou víc místa.Pak sbíráš ty papíry až je potřebuješ. A přesně to dělá ten defrag ram. To co není potřeba shodí na zem - tím ušetří operační paměť - akorát když to je potom potřeba se to zase musí pomalu načíst.
Opticky máš sice s defragmentátorem víc volné paměti, ale ty ji v tuhle chvíli nepotřebuješ! Když potom spustíš nějaký program nebo hru co se do paměti nevejde tak windows stejně shodí potřebné věci do swapu.
Nesmírně se mi líbí připodobnění ke stolu s papírama (to jsi ještě neviděl ty hory na mém stole
). Je to přesně tak. Uvolní se paměť, kterou vlastně nikdo nepotřebuje - je lhostejno, jestli v té paměti je něco nepotřebného (co se může při nejbližší příležitosti smazat), nebo lautr nic. Paměť má přímý přístup, tak rozsekání informací na kousky (fragmentace na disku) není vůbec podstatná.
Uz jsem to popisoval. Nedojde k uvolneni pameti, pouze k presunu obsahu fyzicke pameti do swapu + uvolneni DLL knihoven.
Normalne to funguje tak (z pohledu systemu):
- dokud mam dostatek pameti, budu ji vyuzivat a nebudu zbytecne pouzivat odkladaci prostor na disku
- jakmile mi zacne fyzicka pamet dochazet, uvolnim si i tim, ze odlozim veci, ke kterym se uz delsi dobu nepristupovalo do odkladaciho prostoru
- sdilene DLL knihovny necham v pameti, protoze by je mohly vyuzivat i dalsi aplikace. Tim zrychlim jejich beh, protoze je nebudu muset hledat na disku a natahovat.
- pokud mi zacne dochazet pamet, uvolnim DLL knihovny, ke kterym uz jsem dlouho nepristupoval
Defragmentator udela to, ze vynuti odlozeni obsahu RAM do odkladaciho prostoru a uvolni DLL knihovny. Takze opticky udela to, ze ti uvolni pamet, ale v podstate nedela nic jineho nez sam operacni system.
Na Windows 98 sdilely aplikace pamet spolecne. Mohlo dochazet k jeji fragmentaci a postupnemu obsazovani aplikacemi, ktere neuvolnovaly, co si alokovaly. Tady ty programy mely smysl.
Na Windows NT (W2k, WinXP) ma kazda aplikace pridelen svuj vlastni pametovy prostor. Pri jejim ukonceni dojde k jeho uvolneni, mimo sdilene DLL knihovny.
A co kdyz ten program funguje nekorektne a pri ukonceni pamet neuvolni ?
Na win 9x jsem pouzival RAMIdle a tam ty programy meli velky smysl, presne jak pises.
Na win XP pouzivam MemTurbo. To co pisete je pravda, ale fakt je, ze s MemTurbo se mi system zrychli, vidim to tak, ze ne vsechno, co to odhodi "pod stul" potrebuju.
Zkousel jsem tich programu vic a kazdej se chova jinak.
Když program skončí nekorektně (nebo něco chybou programátora neuvolní), Windows rodiny NT (NT, 2K, XP) by měly všechno uvolnit při likvidaci procesu, Win 9x neuvolní nic. Když se ale po programu neuvolní paměť systémem, nikdo nezjistí, že je ta paměť k ničemu a zůstane trvale zablokovaná až do skonání světa - teda do restartu.
Bavme se o WinNT based systemech (WinXP)
Chovani, zda se DLL knihovny budou nebo nebudou uvolnovat, jakmile nejsou treba se da nastavit v registrech.
Standardni alokovane veci (objekty, promenne, apod.) jsou pri ukonceni programu uvolneny, i kdyz je neuvolni sam program. Problem muze byt se zamky globalnich objektu pomoci API. I tyto veci by se "mely" uvolnit pri ukonceni programu.
Programy typu RamTurbo mohou delat dalsi vec - pri startovani programu mu nastavit vyssi prioritu, takze program nabehne rychleji, naopak snizovat prioritu programu na pozadi atd. To vzbudi predstavu, ze vse je rychlejsi, ale muze to mit spatny vliv na programy - nestabilita pri startu, chyby pri inicializaci apod.
Pokud se nepletu, tak toto bylo možné ve starších verzích Windows. Počínaje W2000 již klíč v registrech "AlwaysUnloadDll" není podporován. O uvolnění dll se stará OS.
Microsoft to sice pise, ale ja bych tomu neveril.
Existuje mnoho rad, ktere to doporucuji i na aktualnich systemech. Mozna je to na WinXP opravdu placebo...
V dobách Win95 jsem si chválil MagnaRAM (pamatuje někdo?). Umělo to komprimovat data v operační paměti tak, že se PC choval, jako by měl (fyzické) paměti víc. Tam to mohlo (a já myslím, že mělo) smysl. Od dob WinNT a následovníků bych se v tom osobně nehrabal.
Pavel
Pamatuju, este bych to nekde mozna vyhrabal. Este byl od Quarterdecku peknej memory manager (QEMM386?), kterej dokazal uvolnit temer celej prostor UMB
Ten ho neuvolnil, ale vůbec zpřístupnil. Byl to emulátor EMM a používal se místo HIMEM.SYS + EMM386.EXE. Měl jsem ho (a určitě někde ještě mám) taky.
Po všech zkušenostech s různými uvolňovači RAM
je jednoznačně nejlepší restart kompu, pomůže dokoupit RAM.