Je toto predimenzovana konfigurace pro mailserver?
Ahoj,
chtel jsem se zeptat na vase nazory na tuto sestavu (byla nam nabidnuta), jestli neni "prilis vykonna". Mel by na ni bezet mailserver (IMAP) na Linuxu (Fedora 5), antivir, antispam, firewall. Jedna se o firmu s cca 10 zamestnanci.
AMD Athlon 64 Venice 3800 X2EE, 2GB ECC Kingston, MB: Super Micro ServerWorks HT1000, 2xHDD: WD5000YS SATAII 16MB
Dekuji za nazory, M.
pro 10 lidí se mi to zdá až moc, ale otázka je, kolik té pošty jim chodí (a taky otázka je, na jak dlouho ten server plánují). Mám zkušenost, že lidi, když už mají IMAP, tak začnou schraňovat data (poštu) a výsledkem jsou desítky gigabajtů pošty. Tolik k diskům (500GB beru s neznalostí místních poměrů jako dobrou rezervu do budoucna)
Zbytek je taky Ok s ohledem na ceny, 2GB se v linuxu užije (antispam je docela žravý, podle toho, jaké řešení zvolíš), deska serverworks zase sázka na jistotu co se stability týka. Dvoujádro s odpovídajícím SMP linuxovým jádrem zase nabídne vyšší výkon v multitaskingu.
Ještě nikde nevidím UPSku, každý pořádný server by měl mít aspoň nějakou pidi600VA UPS na korektní "umření", notabene, když tam bude RAID...
Dekuju tacude za reakci, jsem tedy spise cekal, ze jak procesor, tak pameti jsou az prilis, ze je budeme moci ztlacit trochu dolu. Ale objemy posty jsou celkem velke, s temi dvema disky 2x500 GB pocitame. UPS je jiz pritomna.
M.
aha. A počítal jsi s tím, že třeba takový amavis + spamassassin jsou docela žrouti paměti a výkonu? Že IMAP (i když použiješ superrychlý dovecot) je taky docela náročný? O antiviru ani nemluvě.
A nezapomeň, že je vhodnější utratit 38tisíc na 5 let, než třeba 30+30 tisíc za 3+3 let... (o nepřímých nákladech na migraci, upgrade apod. nemluvě)
moje základní pravidlo při nákupu serveru je: minimálně 1,5násobek požadovaného optimálního výkonu. Vyplatí se to být připraven např. na růst firmy, nové požadavky (služby) apod.
Hmm, ze je IMAP celkem narocny nam tvrdili tez. Chapu obecne (povrchne) rozdil techto dvou protokolu, pouze se mi nezdalo, ze muze byt takovy rozdil mezi naroky pop3 x imap. Tak jsem rad, ze to mam takto z jineho zdroje.
M.
vtip je v tom, že IMAP udržuje veškeré zprávy na serveru. A takový user ti tam klidně narve pár GB mailů, kterýma ten IMAP démon musí procházet, idexovat atd. Oproti POPce, která ti to jen lineárně servíruje a u sebe maže..
Já mám server IBM 2x Xeon 2,8 GHz, 3GB RAM, o discích nemluvím...
Je tam 2000 schránek, ale dost je jich nepoužívaných.
Sendmail, dovecot (pop3 i imap), amavis-new, clamav, spamassasin, OpenWebMail, máme tam nějakou datošku v Postgresu.
Paměť skoro nestačí. A server má občas dost napilno.
Dříve to běželo na nějaké "jebce" 400 MHz, ale bez toho amavisu, spamassassinu a databáze.
Značnou část spamu odrážím testováním proti několika různým blacklistům, ale stejně... server má co dělat.
zalezi ako sa firma citi financne. ak nie tak by som tam dal kludne pII-III.
Vyse uvedena sestava byla propoctena na cca 38 000 Kc.
M.
podle mě tam bude nejdražší to prkno. Ale já bych se ho nevzdával, na server se u AMD hodí jen tohle.
edit: ale ušetřit bys mohl na těch ECC pamětech, pokud deska podporuje i "normální" ne-ECC (podle webu výrobce ano), podle mě je ECC celkem zbytečná věc pro SOHO server.
edit2: případně bys mohl začít jen s 1GB a případně rozšířit v budoucnosti (taky relativně velká úspora)
Jeste jednou diky moc za cenny poznatky a doporuceni z praxe! Jsem to tedy prehodnotil a zkusim ty non-ECC pameti, zbytek necham.
M.
ja si nemozem pomoct ale mne sa zda ze to je ako ist s s kanonom lovit komare. ale to si len tak mrkocem pre seba nepocuvajte ma;o)
Ja budu vdecny za akekolvek mrkoceni (mimochodem pekne slovo, jehoz vyznam pouze tusim z kontextu) a pocuju si rad vsechny. Dal jsem na rady tacuda, bo uz mi nejednou dobre poradil.
M.
já se už poučil (a že jsem takových nákupů už řešil hodně), a železo stavím tak, aby vydrželo víc, než na kolik se aktuálně zadavatel cítí. Firmy to většinou nezruinuje a výsledek je ten, že takový server slouží většinou násobně déle, než je jeho doba odepisování a navíc má "nouzové zdroje" na to, aby zvládl třeba dalších 5-10 lidí, pokud ta firma poroste (což se kupodivu stává docela často)
Je to stejné jako s např. switchema - dají se koupit za 10k ale taky za 100k a ty drahé nejsou drahé jen proto, že jsou z tmavězeleného plastu a se světoznámým logem, ale i proto, že poskytují něco navíc (ucelená řada produktů, podporu, jednotné ovládání, veškeré vychytávky jako PoE, plně funkční VLAN apod.)