Domácí PC okolo 25 tis. i pro náročné matematické výpočty

Rači takle teda s AMD. Monitor si dej jakej chceš.

http://www.czc.cz/bhknc868uqglha6u5bbkup9v56/sezna m

Editováno přidán SSD.

Díky za rychlou odpověď. Ale zřejmě jsem se nevyjádřil dost přesně.
1) využití k velmi náročným matematickým výpočtům je spíše výjimečné (párkrát do roka)
2) raději bych zůstal u intelu
3) navrhovaná sestava nemá pruhlednou bočnici ani vodní chlazení (styl)
4) grafická karta "Gaming" - psal jsem, že se nejedná o herní PC. Tak mi připadá trochu předimenzovaná
5) na základní desce nevyužiju 2 ze 3 PCI, 6 z 8 Sata slotů ani 8kanálový zvuk...

3. Tzv. "styl" nad funkčnost? Ten předražený vodní nesmysl není rozhodně lepší od věžového vzduchového chladiče, jen "stylově" přidává větší pravděpodobnost poruchy.

Spíš klukovský sen - od té doby, co jsem viděl kapalinové chlazení poprvé jako kluk asi před 15 lety na Invexu, si ho přeju... - abych odpověděl na otázku. je to zrovna komponent, za který jsem ochotný limit zvýšit.
Navíc jsem předpokládal, že nižší teploty uvnitř skříně mohou prodloužit životnost ostatních komponent.
Čím více toto fórum pročítám, chápu, že zde zastánci "vodního nesmyslu" nejsou.
Varianta http://www.czc.cz/coolermaster-nepton-120xl/163119 /produkt je sice o tisícovku dražší, ale 5 let záruka se mi zdá celkem rozumná.
Zřejmě tedy způsob chlazení ještě přehodnotím, díky za podněty.

Více by mě ale zajímal Váš názor na tu grafiku a mobo. Opravdu se za ni vyplatí dávat 5 tisíc, když nejsem pařan? Kromě zmíněné TrackManie jsem hrál naposledy snad prvního flashpointa, video nestříhám...
dotaz zněl: je třeba pro přehrávání HD videí z youtube na mnou navržené sestavě grafická karta nezbytně nutná? Já se v hardware úplně nevyznám a proto dobře nerozumím kapitole "výkonné grafické jádro" v popisu procesoru http://www.czc.cz/intel-core-i5-4690/152571/produk t.

edit ke grafické kartě: protože jsem to neviděl u kolegů a neměl kde vyzkoušet, nepředpokládal jsem, že by to šlo nějak snadno, ale zdá se, že Wolfram Mathematica, kterou pro výpočty používám, umí počítat i na GPU. Pak by ta investice opodstatněná byla. Pro info přikládám poznámku z dokumentace (protože si nejsem jist termínem dual-precision):
To use Mathematica's built-in GPU computing capabilities, you'll need a dual-precision graphics card that supports OpenCL or CUDA, such as many cards from NVIDIA, AMD, and others.

Chlazení snad bylo již vysvětleno, chcete předraženou rizikovou ptákovinu a ne nadarmo tu nebudí nadšení - vysvětlil M-Pol. IBM PC platforma s chlazením vodou nepočítala, to chce Cray, nebo něco od Velké Modré.

iGPU u Intelu není rozhodně výkonné, zvládne to tak nějak akcelerovat desktopové prostředí a některá videa i proti APU v Kabini je to spíše vtip.

A teď výběr. Chcete, pokud jsem to pochopil dobře, sestavu i s monitorem do 25 000,- což je poměrně náročný úkol. Vybral jste si špatnou dobu - Vánoce a tzv. "slevy" a $ posiluje oproti měně VI. Reichu € a k tomu ČNB.

Monitor - sice je to "jen" periferie, ale jednak vydrží dlouho, jednak se na to kouká. Když už levně, pak aspoň BenQ, kde ušetříte i za ty reproduktory. Ale dal bych přednost aspoň tomuto monitoru - NBD + skutečná polohovatelnost. Krční páteř se poděkuje a oči potěší něco jiného než TN panel jako je ten u toho Samsungu.

Skříň - k mému velkému překvapení czc vyřadila z nabídky produkty Lian-Li(sic!), takže ta vaše patří teď k tomu lepšímu, volil bych ovšem DEFINE R4.

A teď platforma. Podle specifikací programu dnes stačí jakékoliv CPU a nejsem si jist, zda je vícevláknová.
Volil bych nejlevnější Intel i5 - 4460, je více než dostatečně výkonný a když iGPU není žádný zázrak, pak do začátků plně dostačuje.
ZD: MSI; Asus.
OP, SSD, optickou mechaniku bych nechal, zdroj, chladič Gelid i když i s BOXem nějakou dobu můžete vydržet.

"dual-precision" - to vylučuje zcela "herní" GK nVidia, AMD to také tiše ořezává > profesionální GK - CUDA je technologie nVidie, OpenCL je obecné, cenu má až K600, nebo V4900.

Pane ms děkuji. V takovou sofistikovanou reakci jsem doufal a smekám.
Pochopil jste to správně a první i odpověděl na mou "teoretickou otázku" (znovu opakovanou níže pod odpovědí M-Pola, protože jsme psali současně). Jestli tomu dobře rozumím, odpověď je "ano".

A teď výběr - já si dobu nevybral, to smrt toho pravěkého kompu a naopak jsem si řikal "slevy po vánocích"... máte pravdu, že já těm obchodníkům ještě stále dokážu naletět na slovo "sleva"

Monitor, ten Dell se mi libí. A na hygienu bych úplně zapomněl, určitě lepší důvod k navýšení stropu než vodník - palec hore.
Tuhle skříň jsem tam měl původně (akorát verzi s oknem o 300,- dražší), ale nakonec ustoupila menší a levnější variantě. Stejně tak deska byla v původním výběru a procesoru jsem psal i v úvodním příspěvku.

Ano Mathematica umí velmi jednoduše paralelní výpočty na více jádrech. Ještě to hledám, nejsem si zcela jist - nemám kde testovat na větším počtu než 4, ale v mojí licenci to dovolí asi pouze 4 jádra a core extension pro využití přidaných jader stojí ranec.. takže nakonec to GPU k tomu možná nevyužiju (ale zase naopak většinou využívám paralelizaci jen pro vícenásobný běh algoritmu a ne v jeho dílčích částech, takže lze spustit druhou instanci programu, která dovolí odděleně další 4 a připsat řádek s Cuda).

Dal jsem to dohromady do seznamu. Uvítám i názory ostatních, zda bude vše spolupracovat. Nejsem si jistý, jestli jsem našel správně zmíněný Gelid.

Trochu to kvůli tomu monitoru nabobtnalo (z původních 20 tis...) a to tam nejsou repro (holt budu muset ještě asi chvíli vydržet na starých 2+1 shitech genius, co ladí rádio na kabely od zesilovače k bedýnkám - pomáhá omotání alobalem...).
Ale ano, takhle nějak jsem si to představoval.

Ano, je to ten správný Gelid Tranquillo. Oponenturu bych přivítal též. Já dávám důraz na zdroj, ZD, skříň a monitor, mimo ZD jsou to komponenty, které přežijí více HW konfigurací - poslední roky výpočetní výkon roste při stagnující spotřebě.
Bohužel cena HW notně, třeba oproti létu, stoupla. Například ten zdroj o cca tři stovky.
Pokud jde o GPU výpočty, zkusil bych se poptat kolegů, jaké mají oni zkušenosti.