Tip na vhodný externí disk 1TB
Rozhodl jsem se, že zazálohuji veškeré své PC, NB, tablety, mobily a foťáky na jeden externí disk a hledám vhodného adepta. Podle potřebné velikosti a ceny za GB to vypadá na nějaký 1TB, ale nebráním se ani 2TB, pokud se poměr výkon cena ukáže jako velice výhodný.
Původně jsem uvažoval o klasickém externím disku, ale při předběžném zkoumání jsem našel názory, že cenově praktičtější a spolehlivější je interní SATA HDD a externí krabička, takže se nebráním i takovému řešení.
Kdo poradí, jaké řešení by bylo nejlepší s ohledem na objem, cenu, spolehlivost a jednoduchost použití?
Klasicky 3,5" disk nejaky WD 5400 otackovy + box. Mimochodom - taketo zalohy sa nikdy nerobia len na jedno miesto.
Na občasnou archivaci je lepší 3,5´disk SATA,který připojíš,nahraješ data a pak schováš do šuplíku.Třeba WD Red,tady je 1TB nebo rovnou 2TB.Lepší než to tahat přes USB.
Proč 3.5´ a 5.400 ot., když za nižší cenu je menší a rychlejší 2.5´ 7.200 ot. Seagate Barracuda 7200.14: http://www.czc.cz/seagate-barracuda-7200-14-1tb/99 689/produkt Nebo WD Red výrazně spolehlivější než Seagate Barracuda?
Edit: Tak podle ohlasů to vypadá, že WD Red je opravdu spolehlivější než Seagate Barracuda nebo jiné disky.
WD Red je speciálně na zálohy,tj.spolehlivější než třeba Blue.Taky je o trochu dražší,ale já bych ho bral.
Já bych ho bral také, ale není jednoduché pro 3.5' disk najít vhodný rámeček, ideálně s USB 3.0. Optori 2.5' rámečkům je výběr ubohý, rámečky jsou drahé, často nekvalitní a skoro žádný nemá USB 3.0.
nejlevnější boxy kdysi začínaly nad 600,- ale to už dávno není pravda. holt kurs koruny.
taky je v ceně napájecí adaptér, tak se to nemůže blížit 2.5" verzi.
usb3 mají dnes všechny.
extra low-cost možnost je druhý fyzický disk do pc.
midi low-cost jsem kdysi používal - vytáhnout esata kabel zezadu i s molex napájením, vhodný bracket mají třeba v tntrade.
kompromis je kovový šuplík do 5.25" pozice - tam bývá na zlost hlučný a spíš neúčinný 4cm větráček.
Disk musí být externí a připojitelný k různým zařízením - domácí i pracovní PC, NB, tablety, mobily, takže je musí být přenositelný, což žádné z nabízených řešení nesplňuje. Vlastní napájení přes adaptér je spíše nevýhodou, chtěl bych stejnou použitelnost jako u klasického externího disku - jenom strčit do USB konektoru a používat.
Jelikož najít vhodný rámeček pro 3.5' disk s dobrým poměrem kvalita/cena se mi nepovedlo, uvítal bych tip na na podobně spolehlivý disk jako je WD Red, akorát v 2.5' provedení.
http://www.czc.cz/6htpba2q60jruapb3doeis0d8a/sezna m
Prý jsou WD Blue dost dost kazové na ten rámeček také nejsou zrovna moc dobré recenze. Co vzít WD Red (JFCX) - 1TB WD10JFCX produkt + RaidSonic Icy Box IB-268StU3-B http://www.czc.cz/raidsonic-icy-box-ib-268stu3-b/1 32997/produkt?
http://vymenne-kity-boxy.heureka.cz/externi-box-ax ago-ee35-xa3/?cs=shop-softcom-cz&gclid=CMulsMva6sk CFSoEwwodYxsHyg
Já tedy myslel původně jen šuplík na HDD.Nebo pro archivaci dat třeba 1x za měsíc stačí jen SATA kablík+otevřít bočnici,připojit disk na SATA a zdroj,nakopírovat data a zase disk uklidit.Neriskuješ tolik ztrátu dat jako třeba při chybném odpojení USB.
To ano, ale já bych potřeboval spíše přenosné a jednoduché zařízení na způsob klasického externího HDD, ovšem četl jsem, že kombinace interní HDD + rámeček je spolehlivější a v případě poruchy řadiče je mnohem větší šance z něj obnovit data. Mírná robustnost nevadí, bude to spíše zálohovací médium, ale rozebírat různé PC, strkat tam HDD a zálohovat data není moc praktické, nemluvě o NB, u kterého by to bylo těžko proveditelné. I externí napájení u 3.5' rámečků není oproti čistému USB u 2.5' rámečků moc praktické a je akceptovatelné jenom v případě lepší využitelnosti nebo větší spolehlivosti.
Stejně kvalitní 2.5' HDD je sice většinou dražší, viz. WD Red, což ale kompenzuje levnější rámeček. 3.5' HDD je levnější, ale rámečky jsou výrazně dražší. 2.5' HDD v rámečky mají napájení z USB, 3.5' HDD v rámečku mají externí napáječ, což je asi univerzálnější a spolehlivější, ale mnohem nepraktičtější.
Jaké další výhody a nevýhody mají varianty 3.5' HDD + rámeček vs. 2.5' HDD + rámeček?
http://eshop.btcomp.cz/detail/itec-MYSAFE-Advance- 35-USB-30/236598
Nějaký ten pátek používám tento šuplík a max spokojenost. Je fakt, že jsem ho koupil před třemi měsíci o stovku levněji, ale co bys čekal před vánoci.
Výhoda? Zatím mi pobral vsechny hdd, které jsem do něj vložil. Proč 3,5? Mám 4 pc, takže kvůli kompatibilitě. Napájecí adaptér může byt nevýhodou, ale používám ho i k nahrávání ze satelitního set to boxu, ktery mi hdd bez vlastního napájení nevezme.
Tak to se omlouvám,tohle jsem nějak přehlédl a řešil jsem jen zálohování v jednom PC.
Dík za typ vypadá dobře i recenze Ok, na CZC jsem našel nejlevnější 3,5 BOX 3:0 přes litr,když pominu ten LC co má mízernou recenti.
Pokud budeš zálohovat více zařízení komplet se vším všudy,tak jeden disk může být málo. Mám dobrou zkušenost s tímhle :https://www.alfa.cz/product.php?eid=10514007H24E26 S2FAJ
už to tu párkrát bylo: ty šifrované usbooky wd se nesmí posrat, jinak jsou data v čmoudu, možnost záchrany = 0.
osobně používám nějakou nejlevnější nasku zyxel, je kdesi na chodbě.
Jo, právě kvůli tomu chci raději kombinaci klasického HDD s externím šuplíkem, a ne normální externí disk.
Tak nakonec to vyhrál 2.5' WD Red produkt + i-Tec MySafe Advance 2,5" USB 3.0 http://www.czc.cz/i-tec-mysafe-advance-2-5-usb-3-0 /111966/produkt. Jako celek je to velice příjemná a elegantní kombinace, velikostně na úrovni klasických externích disku, ale s vyšší spolehlivosti a většími možnostmi konfigurace. Trochu nepříjemné zjištění bylo, že na PC jej nebylo možné okamžitě použít, nejdříve jsem jej musel iniciovat a pak ještě několik dlouhých hodin formátovat. U klasických externích disku toto samozřejmě odpadá.
Jako zálohovací disk je to jedno,stejně bude ležet povětšinou v šuplíku. To s tou dlouhou dobou formatu ale není ok,aby jsi pak tu zálohu nedělal několik dní.
No nevím, 32GB microSD se taky formátuje dost dlouho a několik hodin u 1TB mechanického disku mi nepřijde jak nějaký extrém. Možná jsem měl zvolit rychlý formát, ale s interními disky nemám zkušenosti, tak jsem dal klasický NTFS formát s výchozí alokaci. Zatím je prázdny, tak pokud je něco špatně, mohu jej přeformátovat.
A no jó,pomalý formát. To pak ano.