Ztráta rychlosti internetu mezi routerem Netis WF2411 a mostem TP-link TL-WR743ND

tplink se šmejdem od netisu 100% nekomunikuje rychlostí 150mbit.
pokud by v bytě nebyly zdi, dala by se čekat reálná rychlost 65mbit. jestli jsi tam nastavěl zdi a do okolních bytů sis nacpal rušící sousedy, může být rychlost i třetinová.
a pokud je tplink v režimu wps/repeater, propustnost klesne dále na polovinu.

co s tím:
1) vystěhovat sousedy, zbořit zdi
2) oskenovat volnější kanál (inssider)
3) natáhnout v liště kabel, tplink nechat na konci jen jako ap (wifi-switch, bez dhcp)
4) powerline už někdo navrhoval, ve velkých bytech s okolním rušením je to skoro jediná možnost.
5) zařídit si grant na měření 5ghz v paneláku a za to nakoupit 5ghz router a klienty
6) přestěhovat router odkudsi z rohu doprostřed bytu

4) powerline už někdo navrhoval, ve velkých bytech s okolním rušením je to skoro jediná možnost.

takže ja som len "někdo"?

hledání nechám na tazateli, já to zběžně četl, ale nezapisoval jsem si co kdo řekl.

on má spíš problém, že má v bytě zdi, to je teď taková novinka ve stavebnictví.
a i když kolem nemá rušící sousedy, při automatické volbě wifi podle kvality utlumeného signálu rušeného odrazy od zdí se mu může nastavit až géčko (22mbit)
do toho half duplex repeateru* a je tam kde je.
možná natvrdo přepnout wifi na vysílači (netis) na normu 11n - radio band.

nebo jak skromně zmiňuješ, v bytech s více pokoji může jít signál až přes 3 zdi a tam je wifi na pikaču = tam se powerline vyplatí.

edit:
*) repeater aspoň lidi chápou, že se strčí cca do půlky cesty mezi vysílač a nepokrytou oblast, tam kde už není signál. jestli má domělý bridge až za 3 zdmi, se nedivím že signál stojí za prd.
a je jedno jestli repeater nebo wds, fungují stejně.

edit 2:

Je to starší notebook, který je schopen pracovat jen ve wifi standardu b/g.

a do prd..., toto kurví celý režim repeateru.
buď vyhodit notebuk, nebo dokoupit wifi-n kartu, nebo powerline a starý notebuk k němu připojit kabelem, nebo dotáhnout kabel v lištách až k notebučímu pokoji a tam zapojit tplink jen jako wifi-switch bez wan vstupu.

Ještě by mě zajímalo, jestli existuje nějaká funkcionalita routerů, díky které by v módu bridge nedocházelo ke zpomalení přenosové rychlosti na polovinu. Třeba ten dualband router, který by teoreticky pro komunikaci s uživately používal jedno pásmo a druhé pásmo k propojení s hlavním routerem?

ten tvůj wr743 umí nastavit mód bridge? žiju v tom, že lowend tplinky na tento mód kašlou, možná máš alternativní fw.
ostatně používáš ho v režimu opakovač = repeater, wifi přijímáš a wifi vysíláš, tj. navíc half duplex.

dualband router, který by teoreticky pro komunikaci s uživately používal jedno pásmo a druhé pásmo k propojení s hlavním routerem?

tak to nefunguje. router neví, že ty to tak chceš. až budeš na výstupu potřebovat 5ghz, má pro změnu využívat 2.4ghz k příjmu?

pořád vidím problém v módu repeater (nedejbože na výstupu zatížený starým géčkem, t.j. v něm i přijímá), a ten krám je nejspíš neefektivně umístěný až za několika zdmi kde není signál, přestože se umísťuje doprostřed trasy.

pokud bys uvažoval o powerline, prodávají se i s wifi koncovým adaptérem.
vzhledem k přítomnosti géčkového shitu je nutno tento krám nějak oddělit, ať nebrzdí celou síť. v přehnanou inteligenci routeru za 600 nedoufej.

+ router pro klienty v přízemí

a vida, tak až po několika odpovědích z tebe vypadne, že to má dvě poschodí, tedy mizernou průchodnost stropu k mizernému 11g?
natáhni si pod schody kabel do patra a přestaň vymýšlet hlouposti.
co zapojit na jeho konci už se tu psalo 2x.

Tak předně, hned v mé první odpovědi tzn. třetím příspěvku tohoto tématu píšu : "Anténa je na komíně, hlavní router na půdě.....Jakmile se ale uživatelé připojují bezdrátově na druhý router v módu bridge, který je v přízemí, internet jim jde často jen třetinovou rychlostí."

Dovolil bych si úplně nesouhlasit s tímto:

tak to nefunguje. router neví, že ty to tak chceš. až budeš na výstupu potřebovat 5ghz, má pro změnu využívat 2.4ghz k příjmu?

Primárně mi bude stačit, když tímto řešením dosáhnu méně četného dělení rychlosti, tím že ani jeden z tunerů nebude zatížen navíc módem repeater nebo bezdrátový bridge.

viz. také citace článku: "Jedním tunerem (jednou anténou, je možné použít směrovou anténu) by se přijímal signál, druhým tunerem/anténou vysílal. I zde je možné v případě potřeby použít směrovou anténu. Jednotlivé tunery mohou vysílat na rozdílných frekvencích, tím pádem se navzájem neovlivňují a propustnost sítě není ovlivněna."

nebo celý článek zde: http://it.cestuji.info/slaby-wifi-signal.php#dvatu nery

Zeptám se tedy ještě po čtvrté, pozná někdo dualband router s touto funkcionalitou a cenou do 1000Kč? Pokud ne, dokáže alespoň někdo posoudit tyto čtyři : EDIMAX BR-6208AC V2, TRENDnet TEW-671BR, D-Link DIR-809, Netis WF2780?

EDIMAX BR-6208AC mam a je to najvacsi smejd aky existuje. 5GHz ma len 4 kanaly a vysielaci vykon 50mW na 5GHz. Ale aj s takymto smejdom mi chodi wifi na 5GHz 30 Mbps cez 4 steny. Podstatne je to, ze to takto funguje len u mna. U niekoho ineho to moze fungovat lepsie, alebo aj horsie.

Díky za relevantní odpověď.Ještě jeden podstatný dotaz, 5Ghz rádio v dualband routerech s wifi standardem 802.11 ac, by mělo být kompatibilní s 802.11 n nebo je v tom ještě nějaký háček?

802.11ac radio je na 5GHz spetne kompatibilne s 802.11n. Aj ked si to nastavis ako 11ac, tak pri slabom signali aj tak skoncis na 11n, alebo dokonca na 11a, pretoze si to samo prepina normy.

Takže komunikace mezi radiem na 2,4 GHz a radiem na 5 GHz, které navíc podporuje 802.11 ac, může klidně běžet i na 802.11 b nebo g ..?

11b a 11g su normmy, ktore pracuju len na 2GHz pasme.
11n je trochu specificke, to pracuje na pasme 2GHz aj na 5GHz.
11a a 11ac pracuje len na 5GHz.
Automaticke prepinanie noriem (a tym padom aj pasiem) z 5GHz na 2GHz (a naopak) sa pouziva zrejme minimalne, pretoze klient by musel byt na router pripojeny na obidvoch pasmach sucasne. Take nieco klientske karty neovladaju. Aspon zatial som taku nevidel, co neznamena ze neexistuje.

Ještě bych si potřeboval ujasnit jednu věc, když mezi sebou bude komunikovat radio 5GHz a 2,4GHz ve standardu 802.11 n a bude třeba zpomalit rychlost komunikace kvůli kvalitě signálu, znamená to, že se musí přepnout na některý z pomalejších standardů (802.11a,b,g) a nebo zůstanou na 802.11n, ale sníží si automaticky rychlost přenosu?

Podle tvých info a info zde: IEEE_802.11
je tedy komunikace mezi 5GHz tunerem a některým z těch dvou routerů (Netis WF2411 TP-link TL-WR743ND) možná pouze ve standardu 802.11n, protože ve standardu b a g 5GHz radio komunikovat neumí.?

Ano, presne tak. Pochopil si to spravne. V dokumentacii k routru je vzdy napisane ake frekfencne pasma podporuje ak by si mal pochybnosti. Niesu tam uvedene len normy (11b/11g/11n...), ale aj rozsah pracovnych frekfencii.

Nie, nepochopil to spravne. 2.4radio sa nevie spojiť s 5 rádiom cez n normu. Radia sa vedia spojiť len v rovnakom pásme, takze potrebujes mat obe pasma rovnake.

Takže konečný verdikt je ten, pokud bude hlavní router v pásmu 2,4GHz a já budu chtít alespoň částečně omezit dělení rychlosti komunikace mezi routery použitím druhého dualband routeru, musí mít takový dualband router oba tunery v pásmu 2,4 GHz, protože pokud by měl jeden tuner 5GHz a druhý 2,4GHz, tak by nemohl komunikovat nejen s hlavním routerem, ale i s klienty, kteří se na něj připojí, protože jsou také v pásmu 2,4GHz?

Ano.
A konecny verdikt je, ze si kupis 2xrouter, pretoze rozne wds, repatre a pod su z principu, ktory tu bol vysvetleny blbost.
Spravne riesenie je, ze mas 743 v mode klient (bridge), na nu kablom pripojenu 741 a ta vysiela v "mode AP" (cize vypnes dhcp server) dalej cim dojde k pozadovanemu "zosileniu signalu" bez straty rychlosti.

Domaci router len pre pasmo 5GHz tusim ani neexistuje, vzdy sa jedna o kombinaciu 2.4/5 GHz a teda aj ten router, ktory ma aj 5GHz sa spoji s ostatnymi co maju len 2.4GHz na takom pasme, ktore ovladaju vsetci, t.j. na 2.4GHz.
Aby to naozaj nedelilo rychlost je dolezite aby boli nastavene rozne frekfencie (kanaly) na 743 a na 741. Na 2.4GHz su mozne len 3 neovlinujuce sa kanaly. Na 5GHz je mozne vyberat z viacerych.

S tymi 3 frekvenciami, ktore sa neprekryvaju by som uz narabal opatrne. N-ko "zozerie aj 6 kanalov", vid grafy na http://pc.poradna.net/a/view/1005523-alchymia-okol o-domacich-wifi-routrov

No ved. To potom treba aj spravne nastavit. Na pasme 2.4GHz sa nedoporucuje pouzivat sirku kanalu 40MHz. 40MHz je mozne v sucasnosti nastavit len pre 11n. 11b/g pouziva sirku 20MHz standardne bez moznosti prepinania na 40MHz.

Ale podle toho, co tu bylo napsáno,bude v mém případě dualband router(5/2,4) komunikovat s hlavním routerem a klienty jen pomocí tuneru v pásmu 2,4GHz, což znamená, že budu tam, co jsem teď, protože v tom případě bude 2,4 tuner zase v módu repeater a rychlost se bude zase dělit.?

Asi jeden z mála dualband routerů, který by mi tímto způsobem mohl pomoct, je Airlive G-Duo, který má dva nezávislé tunery v pásmu 2,4GHz.Ale už se nevyrábí a musel bych sehnat nějaký z druhé ruky.

Ještě by mě zajímalo, jestli má někdo zkušenost s tímhle:https://access-pointy.heureka.cz/tp-link-tl-wa860r e/specifikace/#section
Nebo je to opět jen jednoúčelový router v módu repeater a ve výsledku na tom s dělením rychlosti budu opět stejně?

Skusim to posledny krat, lebo komu niet rady tomu niet pomoci.
"Dvojtunerove" AP, navyse len v 2.4 sa nevyrabaju, pretoze nie je dovod. Kedysis, ked prisla 5ka na trh boli v mode kombinacie 5 a 2.4GHZ, pretoze myslienka bola (celkom spravna), ze dovediem net cez 5GHz a dalej ho sirim v indoore po 2.4. Potom prisli MT a UBNT a vytlacili taketo zariadenia z trhu, takze sa proste tiez prestali vyrabat. Zopar vyrobcov ich este mozno robi, ale na trhu nie s u vidiet.
Prestan zhanat jedno zariadenie a pories to ako som ti povedal 2 zariadeniami.

Bud rad, ze sa uz nepredava Airlive G-Duo. To delilo rychlost na akomkolvek kanali, pretoze jedno radio ovlivnovalo to druhe a to prave z dovodu velmi malej vzdialenosti anten. To iste sa stane ak su dve 2.4GHz AP blizko seba. Najmensia este pouzitelna vzdialenost medzi dvoma AP je 0.5m.

Můžeš mi prosím potvrdit ještě tuhle větu ano nebo ne:

Ale podle toho, co tu bylo napsáno,bude v mém případě dualband router(5/2,4) komunikovat s hlavním routerem a klienty jen pomocí tuneru v pásmu 2,4GHz, což znamená, že budu tam, co jsem teď.

Protože toto, co jsi napsal je pro mě trochu matoucí:

Aby to naozaj nedelilo rychlost je dolezite, aby boli nastavene rozne frekfencie (kanaly) na 743 a na 741.

Můj hlavní problém s dělením rychlosti je ale ten, že se dělí kvůli módu repeater.?

Neviem ci som to s tymi 743 a 741 naozaj nedoplietol. Zakazdym by som si mal precitat asi vsetky posty. Myslel som to tak, ze so 743 sa pripojis na 2.4/5GHz a 741 zapojis kablom do 743 a spravis z neho obycajne AP. 741 by potom mala byt na inej frekfencii ako 743.
1:Aby dva routre mali sancu navzajom komukovat musia komunikovat na rovnakej frekfencii, to ze moze dvojpasmovy AP prevadzat komukaciu dalej na inu frekfenciu je ina vec. 5/2.4 AP bude komunikovat s 2.4GHz AP na pasme 2.4GHz.
2: Repeater je zariadenie opakujuce komunikaciu na rovnakej frekfencii. Delenie rychlosti je dosledkom zvysenia poctu stanic na kanali z dvoch (pre pripad AP<->pocitac) na tri (AP<->repeater<->pocitac), pricom repeater sa pocita za dva. T.j. na rovnakom kanali pracuju 4 stanice namiesto 2.

Tak problém jsem vyřešil, ale potřebuji doladit nastavení druhého routeru a IP adresy v TV.

Wifi hlavního routeru jsem nastavil pouze na standart N a do starého notebooku s wifi b/g jsem dodal WIFI adaptér, který také podporuje N standart. Čímž jsem dosáhl toho, že se ten notebook připojuje k hlavnímu routeru rychlostí 90-120 Mbit.

Mám ale ještě zřejmě potíže s konfigurací druhého routeru, který slouží pouze jako WIFI adaptér pro TV, která je k němu připojena kabelem. Tento router je tedy v módu client a má adresu 192.168.1.2 a vypnutý DHCP. Hlavní router má adresu 192.168.1.1 a je v něm zapnutý DHCP s rozsahem adres 192.168.1.100 - 130. Nevím ale, jak správně v této konfigurací nastavit adresu TV, předpokládal jsem, že by měla být ve stejném rozsahu, jako adresy routerů? Zkusil jsem tedy několikrát statickou adresu 192.168.1.111, ale i adresy mimo rozsah DHCP serveru hlavního routeru, např.: 192.168.1.41. TV se sice náhodně po několika změnách nastavení sítě dokázala připojit k internetu, ale po jejím restartu, aniž by se jakkoli změnilo nastavení sítě, se k internetu ani k routeru už připojit nedokázala.

Mám v tom nastavení nějakou chybu nebo napadá někoho, co ještě bych mohl zkusit ?

TV nech na DHCP klientovi.

Tím myslíš, nechat nastavení sítě v TV na automatickém přiřazení IP adresy DHCP serverem, který běží v hlavním routeru?

Tak v připojení mezi TV a hlavním router je ještě nějaký problém, protože připojení na internet je z TV, která je připojena k hlavnímu routeru Netis přes druhý router TP-link nastavený do módu "client",funkční vždy jen omezenou dobu. Například chvíli po té, co udělám a uložím změnu v nastavení konfigurace sítě v routeru TP_Link, restatartuji jej a z TV se pak připojím do web rozhraní routeru Netis. Pak spojení funguje bezvadně v posledním případě cca 2 minuty, následně se spojení TV do internetu přeruší a nelze jej obnovit ani restartem routeru TP-link.
Připadá mi, že tenhle problém nastal po tom, co se druhý router(TP-link) přepnul do módu client. TV ale i ostatní zařízení připojená kabelem ( s pevně nastavenou IP)do druhého routeru pak náhodně a po krátkou dobu indikovala funkční spojení do sítě i internetu, to se ale vždy po chvíli přerušilo a už se ho nepovedlo obnovit.

Napadá někoho, co by mohlo způsobovat tohle přerušení spojení. A jestli by mohla pomoci rezervace adres v hlavním routeru?