USB Flash Disk možnosti formátování
Nová fleška je naformátovaná na soubor FAT32. Jenže je li to tak nevejde se na ni větší soubor (tak kolem 4gb) jako třeba film v lepším rozl. Formátuju ji teda na NTFS. Jen by mě zajímalo jestli kvůli tomuto formátu není flashdisk pomalejší?? Velkých souborů tam totiž zas tolik nedávám. A taky by mě zajímalo co je další formátovací možnost exFat. Děkuji za rady
Myslím že netřeba, ale ukážu s jakou fleškou si teď hraju:
https://www.tsbohemia.cz/adata-superior-s102-pro-32gb-hlinikovy_d148632.html
Pomalejší není. exFAT větší soubory umí taky.
když tam občas potřebuješ uložit větší soubor, zvol ntfs nebo exfat. rychlost bude podobná nebo o něco nižší - ale jaká je u tebe rychlost kopírování, když místo většího souboru jdeš teprve shánět jinou flashku nebo hledáš, kam před formátem odložit data?
exfat nativně nepodporují xp, což tě úplně nemusí trápit. (hotfix existoval, než mrchosoft všechny z webu schoval)
exfat a ntfs nemusí podporovat každý domácí dvd krám, autorádio, telefon - musíš vyzkoušet.
edit: můj nějaký přehrávač ntfs i exfat umí. nejde tvrdit obecně, že to tak bude nebo nebo ne, musíš zkusit.
konkrétně tyto adata s102 jsou tak akorát. normální rozměr, vejdou se do většiny hustě osazených usb. za tu cenu dobrá rychlost, žádný slizký plast.
Záleží k čemu jej budeš připojovat, třeba TV nebo nějaké přehrávače NTFS neumí.
Na flešky jednoznačne exFat. Ntfs tam nepatrí.
Proč? Vnuknutí shůry?
Pretože jeden je vytvorený pre operačné systémy a druhý pre pamäťové karty, a pod.
No, to je nicneříkající fráze.
Môžeš ju vylepšiť, truhlík.
Ty zjevně nemůžeš, jenom papouškuješ naučenou frázi. A protože nejsi schopen argumentace, urážíš.
Zmeň si avatara, ak sa urážaš. Na papagájovanie fráz sú tu iní.. ja ti dokážem vo všeličom argumentovať, ale zatiaľ niet na čo. Len vŕtaš do môjho konštatovania..
Mě by ale doopravdy zajímalo, proč je NTFS flashkám zapovězen.
Ale môžeš si ho tam slobodne dať, nikto to nezakazuje. Ale načo? Ani ntfs si neporadí s predčasným vytiahnutím z usb portu.
Ale ty jsi napsal, že NTFS na flashku prostě nepatří. Mě zajímá, proč ne. Že ji tam mohu dát, to vím jaksi dost let, ale zajímaly by mě důvody, proč to tam nedávat - třeba mně něco uniká. Další možností je, že jsi pouze papouškoval někde zaslechnuté moudro, potom se nějakým vysvětlováním nebudeme zdržovat. Pokud ale existují nějaké dobré důvody pro nepoužívání NTFS na flashce (případnou nemožnost ji potom použít v TV v to nepočítám), tak to mě docela vážně a bez jakékoliv ironie zajímá.
Ale táto téma nebola o tom čo na flešku nepatrí, ale čo tam patrí. A aké papagájovanie, samotný tvorca exfatu ho jasne označuje ako FS pre tento typ médií. A to že som ja napísal nejaký dodatok o ntfs je nepodstatné. A napísal som ho preto, pretože ntfs je z podstaty odlišný súborový systém, s inými vlastnosťami, a jednoducho na jednoduché výmenné médium nepatrí. Načo ho tam dávať? Nemá tam opodstatnenie. Ale dať si ho tam samozrejme môžeš, ako aj spústu ďalších FS, nič tým nepokazíš. Ale načo? Nič významné ti tam voči exfatu neprinesie. Pokiaľ ty sám nemáš nejaký dôvod používať práve tento fs.
protoze zurnal
To on dobre vie. Ale ty možno nevieš, že ani ntfs žurnál ťa neochráni pred chybami.
Flashdisk je zásadně používán do TV pro pouštění filmů. Fat32 i NTFS televize přečte (exFAT nemám vyzkoušený). Stane se že nějaký film nedokáže TV přehrát, především formáty .mkv, ale jsem si celkem jist že to je spíš šit přehrávačem v televizi než tím jak je zformátovaná fleška. Pokud jako nejvhodnější pro flashdisk berete exFAT, pak ho budu používat
to není přesně řečeno.
ntfs používá přístupová práva, což je telkám založeným na androidu (linuxu) lhostejné, ale jiné pc v domácnosti nemusí přečíst něterý soubor právě kvůli právům.
exfat je novější, chce proto vyzkoušet, jestli nemá s některými ne-pc zařízeními problém.
Androidi NTFS vehementně odmítají (empiricky ověřeno na TV a tabletu). eXFAT se jeví jako dobrá volba, ale zas - jak které zařízení ho přečte/nepřečte. Řeším to klasikou FAT32, potenciální dlouhé filmy rozdělím.
Pokud bedna umí NTFS,tak to nech tak.
32GB za 368 Kč je slušné vyhazování (pokud je to odsud...). Nedělám si iluze o rychlosti, ale tipuji čtení 120, zápis 50 v lepším případě. Já kupoval 128GB za 950 (1.5 levnější, taky TrusCend) s rychlostí 220/120. Rychlost random 4k je bez srovnání.
Velikost filmu a rozlišení spolu jednoznačně nesouvisí, záleží na době filmu a použitém kodeku, nastavené kvalitě(bitrate vs kvalita) a nastavené "poctivosti"(rychlost vs kvalita přibližně a nelineárně) kódování.
Rychlost jsem nikdy neřešil, nebo spíš nemám zkušenost se srováním fs, ale spíš záleží na režimu Lepší výkon / Bezpečné odebrání.
Pozor spíš dej na podporu vybraného FS v zařízeních/OS, kterých použiješ. Některé nejsou podporovány vůbec, některé je read only., některé s omezeným výkonem.
Modrá byla o 9 kč levnější, ale zrovna nebyla na prodejně
. Tak měl jsem si něco přát k narozkám. Na to k čemu jej využívám kapacita dá se říct stačí. Na zálohování věcí mám samože ex disky. Jinak když už jsme u té kapacity vím že 32 gb fleška nemá 32 gb ani zdaleka, ale že nebude mít ani 32 miliard bajtů jsem nečekal, tato moje má jen 31 miliard, trochu podvod. Samože kecy o tom jak je usb 3.0 4x rychlejší než usb 2.0 jsem věděl že jsou kecy aniž bych to vyzkoušel. Samože to bláboly jsou, zkoušel jsem měřit rychlosti u dvou flešek usb 2.0 vs tato nová usb 3.0, výsledek cca 2,5x rychlejší a to ji ještě nadržuju. Jinak bylo jedno na jaký soubor byla naformátovaná, rychlost se nelišila. No připadala mi v poměru kapacita+rychlost/cena jako dobrá volba tím spíš když se chci vyhnout dalšímu plastu je li to možné. No smutek, rychlost slabá, ošizená kapacita, víko je stejně plastové a ani nemá kontrolku činnosti