Posuďte LCD na kancl a hry

Já to vidím stejně, honba za odezvama, frekvencema - všechno jen marketing. Krom velikosti a rozlišení jsou ještě důležitý potřebný vstupy a já se osobně dívám na VESA uchycení.

Ja mam tenhle, myslis ze ti muzu poradit?

https://www.czc.cz/eizo-ev2455-gy-led-monitor-24/163442/produkt

Nejprve koukni sem:

https://www.displayspecifications.com/en/model/fdfa2a

---

Opravdu ti staci monitor s 6bit + 2FRC? Jsi si tim jist? Protoze ja myslel, ze jo, ale ne. Tudiz ted je na chalupe, kde staci.

---

Mam ted tenhle:

https://www.czc.cz/aoc-q3277pqu-led-monitor-32/186431/produkt

Taky ho s cistym svedomi nedoporucuju, ale je to lepsi, barevne perfektni 10bit se slusnym AMVA displejem, takze cerna sice neni uplne cerna ale je cernejsi nez na to IPSku od EIZO. Co mi vadi, je nizky rozsah jasu. Premyslel jsem jeste o BenQ a pry ten rozsah je u nej vetsi, asi jsem udelal chybu, ze jsem nesel do nej. No ale jinak 32" je parada pro hry, akorat u kancelarske prace si furt nemuzu zvyknout, kolik mam na plose mista.

Rozumim ti, ze se muzes obavat, ze je 32" proste moc, ale nechapu proc tak tvrdosijne odmitas 27" 2560x1440 rozliseni, grafiku na to mas. Na hry je 16:9 proste vsemi preferovane, hlavne samotnymi vyvojari a u tehle velikosti uz ti nebude vadit vyska, je proste dostatecna.

Jeste tedy zpet k EIZO. Podle nich samotnych je ten monitor urcen na kancelar a s tim stoprocentne souhlasim a kdybych ho mel do kanclu, tak je super. Na hry a fotky to nebyla zadna velka slava. Je to proste videt, ze je to na kancelar a nepocita se ani s vysokou presnosti zobrazeni fotek ani s hranim her. Nicmene pokud na me nedas a vezmes ho, tak verim, ze reknes, ze placam. Ona totiz doba pokrocila a ten tvuj starej monitor si myslim, ze i ten EV2455 ho prekonava asi tak jako bys Trabanta vymenil za Skodovku.

Takze si to rozhodni, chces soucasnou kancelar nebo zamiris kvuli hram vys?

Premyslel jsem jeste o BenQ a pry ten rozsah je u nej vetsi, asi jsem udelal chybu, ze jsem nesel do nej.

Jestli myslíš ten VA BenQ tak bych řekl žes chybu neudělal s tím AOC,jsou to všechno stejný panely a ten AOC je nejnovější tudíž nemá chyby co měli ty starší monitory BenQ,Philips,Samsung nebo kdo všechno je dělal ještě a u všech viditelnej ghosting co psali uživatelé....

Postupně:

staci monitor s 6bit + 2FRC

Nevím, nerozumím tomu. Ani jsem nenašel, jak to má s barvami ten můj současný TN monitor (model 2006). Na stránkách EIZO k tomuto monitoru píšou: "Interní 10bitová tabulka LUT skýtá značné přednosti v oblasti barevných odstínů: Přiřazování informací o barvě je výrazně přesnější než u běžných 8bitových tabulek LUT." Tak mě pouč :)

zobrazovací frekvence

U toho mého S1911, ale modelu 2010 jsem našel, že prý je to 2ms. To EIZO ve výhledu má napsáno 5, tvoje AOC 4, počítám, že je to vše gray-to-gray. Moje první Hitachi mělo 16ms, tehdy to považovali za naprostou bombu, nejrychlejší LCD na trhu (však také jeden kousek stál dost přes 20 tisíc), tehdy ale měřili ještě "poctivě", black-white-black (nebo WBW?). S tím by tedy snad neměl být problém. ..dívám se podrobněji, a někde píšou 14ms (https://www.czc.cz/EV2455/hledat), toho bych se už bál :/

velikost

Těch 24 palců je opravdu maximum, co mi na stůl vleze. Stačila mi 17, bohatě mi stačí 19, přechod na 24" dělá na úhlopříčce 12cm, to je až až.

vysoké rozlišení

Nepotřebuji. Už tak mám docela obavu, jak na fullHD/WUXGA budou vypadat starší hry.Také se trochu bojím moc malých pixelů v kancl programech při nativním nastavení, abych to vůbec i s brýlemi přečetl..

V případě 10bit LUT se tedy pro každou z 256 vstupních hodnot vybírá podle požadované gradace obrazu (koeficientu gama) ideálních 256 jasových hodnot gradačních koeficientů vypočítaných z rozsahu 1 024 výstupních jasových hodnot na monitoru.

zdroj: https://digiarena.e15.cz/vybirame-graficky-monitor-aneb-co-na-fotky_5

---

Za me nepodstatny udaj. Kazdopadne panel je 6bit+FRC. To znamena hardwarove tam neni 16,7 milionu barev a to je neco co se hodi jen do kancelare. Jiste Eizo ma jedno z nejlepsich FRC teda dopocitani hodnot do standardnich 16,7 milionu barev.

S tebou je to slozite, jestlize jsi vydrzel na tom silenem monitoru, cos mel doted, tak ti ten EIZO bude pripadat pres jeho chyby (radeji bych pouzil slovo kancelarsky design) jako neskutecny narez a rozhodne si polepsis.
Jenze na druhou stranu ten monitor nesplnuje dnesni pozadavky a to se na nas pomalu riti HDR, ktere jednoznacne zlepsi grafiku ve hrach (i ve filmu, ale tam to musi ten film podporovat, u her je to normalka).

27" 2560x1440 je pritom jen o malu vetsi nez 24" 1920x1200, ja to proste nechapu, ze to nechces. Jinak jsem koukal, ze 27" jsou temer vsechny IPS, ty AMVA jsou az 32", ale to je jedno.

Jo a velikosti se neboj, zvyknes si do 24 hodin, tomu ver.

---

Edit: dobu odezvy gray to gray neres, nepodstatne dneska snad vsude pod 5ms, kazdy vyrobce navic meri jinak, takze radeji konkretni panel a k nemu reference respektive rezenze a dojmy uzivatelu poslouzi vic.

já na podzim koupil 24" 16:10 aoc (bo cena), potěšil že má hafo vstupů, ale naprosto imbecilní osd ovládání, o režim pivot vůbec nemá smysl se pokoušet.
kdybych počkal na předvánoční slevy, mohl jsem mít za ty prachy dell.
ani obrazově mě aoc nenadchnul - ale barevný obraz to má, tak co chtít víc.

Jednoho 24" AOC s MVA panelem jsem se nastesti nedavno zbavil, naprosto priserny obraz, a hlavne - i kdyz model tusim z roku 2016, neskutecna mazanina v pohybu. Normalne jako by cervena mela zpozdeni za zbytkem = viditelne nacervenale duchy u prehravani videa...??? Nahrazeno 27" Benq, taky *neco*VA, obraz vyrazne lepsi, nemaze v pohybu, po chvili vrtani se v nastaveni i barvy vcelku ujdou (jakkoliv mam radeji IPS). Jedine co vadi je to debilni dotykove (pro Benq typicke) ovladani.

- negeneralizuju, ten konkretni AOC byl proste extremne nepovedeny, mam jinde par AOC s IPS panely a za ty penize dobre - obraz, odezva tak nejak standard. V kategorii "levny do kanclu" jsem bral treba nejake iiyama, protoze za 4-5k vcetne pivotu atd., a i obrazove velmi prijemne.

No mám 32 AOC z roku 2017 MVA a naprostá spokojenost naopak to co píšeš tak tím trpěli starší modely všech značek a stály kolem 15,dneska to jsou pořád stejný panely ale už doladěný.Jinak mám ještě 24 BenQ a menu opravdu za vyliž,osobně zase raději MVA panely.

Pozor MVA je neco jineho nez AMVA.

Tak jasný beru technologii VA, ostatní MVA atd jsou jenom nějaký vylepšení nic víc,jako IPS pak e IPS ,PLS atd..... (rozdíly někdo píše že vidět jsou další že ne)

Takhle: nejlogictejsi mi prijde psat VA protoze to jasne identifikuje celou tu sadu technologii, kterej sou v zakladu stejne. Potom je mozne se bavit o jednotlivych specifikacich jako MVA, SPVA, PVA, AMVA a dalsi.
U IPS jsou mezi jednotlivyma technologiema myslim vetsi rozdily, tam co jsem videl ,tak to je lepe poznatelne, ze je to jine.

Právě nevim nevím IPS máš dražší než ty AH atd nástupci, to samý VA je dražší než MVA takže podle mě jenom slovíčkaření výrobců nic víc , PLS od Samsungu akorát jejich název pro IPS s nějakým údajným vylepšením,u VA bude velkej rozdíl akoràt u PVA kde tomu taky odpovídá cena.... (zrovna BenQ třeba sem porovnával parametry a absolutně stejný jeden MVA druhej dražší VA komenty ohledně obrazu horší spíš u toho levnějšího MVA)

https://www.czc.cz/benq-bl2411pt-led-monitor-24_2/157994/produkt

https://www.czc.cz/dell-u2415-led-monitor-24/162131/produkt

https://www.czc.cz/dell-ultrasharp-u2412m-led-monitor-24/95043/produkt

Za kancelarskej monitor mi prijde jako maximum penez tyhle ty 3.

U tech Dellu pisou 8ms, asi to bude ok, ale BenQ ma 5ms, tak bych mu asi dal prednost.

To EIZO je proste predrazene.