Herní PC sestava - 65 000 Max.
Zdravím, potřeboval bych pomoci s Herní sestavou - Rozpočet cca 65 000 za skříň. Hry ve 2K (4K nepotřebuji) - Skládám poprvé, Grafika 1080 Ti a výše Procesor I7-8700 a Výše. Potřebuji poradit se zbývajícíme komponenty. Včetně nějakého Big Boxu. Předem děkuji za pomoc.
Tady je návrh herní sestavy https://www.czc.cz/5e5ml0qk8mhm6b78862nlicf7a/seznam
Ani nato nebudu klikat, stačí ten smajlus.
Bude Silvestr no tak už se asi slaví.
A co vám konkretně na tom seznamu vadí?? Prosím rozumné poznámky a ne je kecání o ničem.
Stručně absolutně nic je to akorát nesmyslné vymrskání peněz v limitu co napsal nic víc,navíc chce Intel ...
@sambilionk neztracej s nim cas zbytecne
Dlabu na to, seznam jsem smazal a hotovo, a ted se borci předvedte co umíte vy. Howgh.
Poznámka bylo to dost nevyvážené/chlazení a zdroj, ale hlavně šílená spotřeba, navíc nikdy to jako "herní" nebude využito + výkon/rychlost jako R......7 2700x nebo i7-8700K.
Jinak by to fungovalo.
Potom ten limit je mimo, a stačí stroj za 35ti a ne za 65.
Ne tak docela, herní vyšší třídy jde od čtyřiceti a výše = kvalita komponent, "tichost" ...........
(ovšem ve většině těchto her chtivých jsou takovéto limity jen mokrý sen a proto alespoň pro mě práce zbytečná)
Doplním:
Toho "jekotu" tady si moc všímat nemusíš, na rozdíl od tebe se ani něco sesmolit nepokusili.
Raději se budou dohadovat o 2K či o jiných kravinách, tak jako mnoho jiných vláknech.
Aneb lepší postnout nesmyslnou sestavu od AMD za 65 (když chce tazatel Intel navíc) ať si tazatel naběhne než nic,super názor máš opravdu....A jinak za mě nebudu někomu postovat sestavu co tady v topicu od začátku nereaguje/neodpovídá dál po založení dotazu.....
Však pokus byl "oceněn" ovšem jak?
(posměch nad jediným návrhem který, ač přes nevyváženost je funkční by i na přiblblé hry stačil)
Ono je to spíše, že prostě na takovýto limit asi nemáte koule.
V jiném podobném případě s limite okolo "třicetníku" se můžete přerazit v aktivitě.
Opakuju že nemá cenu někomu kdo není reg a ani tu dál nereaguje něco sestavovat,asi není problém pro nikoho v tom limitu sestavit něco s RTX 2080Ti pokud má na to 4K monitor kterej ovšem opět nepiše co má bude kupovat.
Smajlík Ok , proto že už tu je jezek x let a pak vypotil toto a ještě to do krve obhajoval , ty mu pak vysvětluješ co na tom je špatně jak kdyby tu byl první den,opět kdyby tu tazatel reagoval,nebo to postnul někdo kdo tu je novej tak se k tomu klidně rozepíšu toď vše.
Dobře, leč bývalo dobrým zvykem, že pokud někdo z místních "ulítl" tak byl upozorněn přes poštu a ne posměchem.
(v tomto případě sporný návrh)
Osobně se to snažím stále dodržovat.
A jakési kecy proč rádce........ od různých "teoretiků, expertů, všeználků, jsou mi proti srsti, pokud bych měl právo, tak je utřu na rozdíl od stávajících modů, už pro klid na poradně.
Doplním -
Zlikvidoval se návodek jak požádat o návrh - co je třeba uvádět mimo limitu, zavedlo se více méně kontroverzní hodnocení + - zmizlo pár lidí kteří uměli a sekce PC sestavy jde pomalu do pryč.
do herniho pc threadripper ? vazne ?
edit: proc tenhle clovek ma radce ? jednou ho nekdo poslechne a bude se pak divit neni to poprve co pise od cesty
No a proč ne? Co ti na něm vadí? To jako nejde použít na hry?? Blbost.
V žádné cenové relaci nenajdeš od AMDčka procesor, kterej by měl ve hrách lepší výsledky, než Intel (v té stejné cenové relaci).
Nekecej fakt? A který cpu konkrétně má výkon jako např Ryzen 5 2600 za 4200Kč? Který Intel má větší nebo aspon stejný výkon za 4200Kč?? Pouč mě.
Fakt! Ve hrách třeba tento: i3-8350K. Pravda, o tři stovky dražší, ale o +- 15% výkonnější.
http://hwbench.com/cpus/amd-ryzen-5-2600-vs-intel-core-i3-8350k
Proc AMD Ryzen 5 2600? Ma vicejadrovy vykon o 96% vyssi.
Proc Intel Core i3-8350K? Ma na jednom jadre vykon o 6% vyssi.
Takze v dobe, kdy pomalu a jiste ani jedna velka hra v roce 2018 nebyla single threadova, tak si bude nekdo kupovat procesor na stare hry, ktery umi byt lepsi o 6%. To urcite.
Mimichodem jsem mrknul na využítí cpu v hře Doom 2016 v nastavení Vulkán používá všech 6 jader+6 virtuálních, takže které hry používají jedno jádro cpu?? Kokotina jak hrom.
Platí hlavně pro chytrolína Mirhu.
- Proc hned kokotina ?
- Kokotinou bych nazval mereni zateze CPU pres "spravce uloh".
* DirectX ma své omezeni, jestli urcita verze umi zapojit jen 4xCore tak vic zkratka neumi, co ukazuje "Windows_sprace uloh" je trochu neco jiného.
Já to vyčetl z soft Aida64. Když mě řekneš jak sem dát obrázek tak sem dám dukaz.
- Jo tak, uz rozumim jak to myslis.
- To co psal RedMarx:
- A tady IMHO doslo k NEDORUZEMENI.
) "SINGLE core hry", jako ze ma o "6%" lepsi vykon ve hrach co pouzivaji "jedno/single_Core", ale to ze i ve hrach co pouzivaji 4XCore, ten Intel bude pouzivat [4X+6%] vykonejsi jadra coz je pravda.
- RedMarx nemyslel (snad se nebude zlobit ze pisu za neho
- Takze (jen teoreticky pro priklad) [x4+6%@CPU_A] vs [x4@CPU_B] by byl procesor [A] vykonejsi, protoze ma lepsi vykon na "jednotliva/Single_Core".
* IMHO doslo jen k nedorozumeni. Nejsou 4core jak 4core, ty 4core jsou poskladané z "jednotlivych/single_Core"(ty pak maji svoje threads etc). Takle kdyz prida "6%" na jadro "single_Core" (muze to byt i 20%) muze v '4xCore' podat v syntetickych bench vysledek jako '6xCore' kdyz ty "single/jednotliva core" toho x4 budou o ten rozdil vykonejsi.
Ano podle testu na pctuning má Intel Core i3-8350K v singl v Cinebench r15 174 bodu a já mám 161 což je cca 8% minus.
Ovšem v multi mám já 1280 bodu, a Intel Core i3-8350K má 667 bodu, což je víc jak 90% tak který cpu je rychlejší??
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/51077?start=5
Ach jo, jezku jezku. Ale jo mas dobrej procik nikdo ti to nebere, ale .. nech to byt.
Tak at tady furt někteří netvrdí, že Intel je ten nejlepší. Není ani omylem.
NE.
jezekhifi ma pravdu, COh to pochopil spatne, je to opravdu tak, ze na prvnim pouzivanem jadre je i3-8350K vykonejsi o 6%. Na druhem se rozdil snizuje, na tretim zase a kdyz se zapoji vsech 6 jader toho R5 2600, tak je tento procesor vykonejsi o 96%, (uvedomme si, ze i3-8350K ma o dve jadra mene a tudiz to srovnani potom rapidne pada dolu).
Ano, Vulkan technologie umi vytecne skalovat a tudiz zrovna u hry Doom 2016 dosahne RyZen drtiveho vitezstvi, protoze se opravdu zapoji vsechna jadra. Na druhou stranu, je to trochu nefer srovnani, protoze jak pise COh, znacna cast her opravdu pracuje jen na 4 jadrech a teda sice bude zase RyZen 5 2600 lepsi, ale ne o tolik.
- Takze chces rict ze jednotliva jadra CPU maji rozdilny vykon ?
Ze treti jadro je vykonejsi jak ctvrté a mene vykoné jako prvni ?
- Zacina to byt opravdu zajimavé, mel jsem za to, ze ty jadra jsou "identické" s identickym poctem TH, sdili spolecnou cache (coz vypliva z jejich schéma microarchitektury). Ale tak ty jsi radce ze jo, kdyz rikas ze jadra nejsou stejne vykoné, tak to tak zrejme bude (hadat se nebudu).
* Toto tvrzeni bych pochopil kdyby jsme se bavili o rezimu TURBO, nebo o vykonu dle aplikace frekvence na jednotlivé single/jednotlivé_Core, ale fakt ze jednotliva jadra UCP maji rozdilny vykon "slysim poprvé".
Coffee Lake - Microarchitectures - Intel → https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/coffee_lake O tom, ze jsou jednotlivé INTEL cores rozdilné a jinak vykoné neni nikde zobrazeno.
- Ta informace o tom, ze jen prvni CORE je vykonejsi (mimo turbo) pochazi odkud, je mozné dolozit nejaky zdroj kde je zobrazen rozdil vykonu jednotlivych jader ? Treba ze treti je tedy vykonejsi jak ctvrté?
* Dekuji, nerad bych psal hlouposti jako to : ze jsou "vsechny jadra CPU, na stejné frekvenci stejne vykoné" a ze zadny rozdil mezi nima neni protoze jsou identické, nebo to ze jsou stejne vykoné, kdyz je to udajne blbost a vykoné je jen to prvni ?! (takze uz to neni Single_Core ale First_core?!)
Mas pravdu, sorry. Je to jinak.
Pravdepodobne bude v single core i3-8350K vykonejsi o 6%, ale v multicore je pomalejsi o tech 96% kvuli hyperthreadingu. Na tech 4 threadech, na kterych bezi vetsina her bude i3-8350K vykonejsi, R5 2600 ziskava diky tomu, ze ma 12 threadu a pokud treba ten jezkuv zmineny DOOM umi multicore, tak proto to je o tolik vykonejsi.
Vychazel jsem z toho, ze jsem predpokladal, ze s kazdym dalsim zapojenym jadrem se procesoru snizuje frekvence, ale to plati az pro procesory od i5 nahoru, jak muzes videt zde:
https://www.cnews.cz/wp-content/uploads/2018/06/intel-core-i7-8086k-anandtech-turbo-takty.png
Pro i3 to neplati, za omyl se omlouvam.
Nic se nedeje priteli
Me se hned zezacatku zdalo ze jde spis o nedoruzumeni (navic vis jak je na tom ta ma "ta čestina 
" tak to chce trochu trpelivosti)
- To co je na tom uvedeném obrazku je aplikace frekvence na jednotliva jadra u rezimu Intel@TURBO Boost.
- Intel i3@8350 TURBO nema. Turbo ma az Intel@i5 proto neni v seznamu zobrazen .
- Mimo TURBO_Boost, jsou vsechny "jadra stejne vykoné".
* Jak funguje turbo snad kazdy vi : Pro jedno zatizené jádro o 4 nasobice nahoru. Pro dve zatízená jadra 3 násobice nahoru, pro 3 pak dva stupne nahoru etc, proto je prvni jadro vykonejsi, protoze je na neho aplikovana vysi frekvence..
"AMD" ma taky TURBO, nebo u Ryzena je to ted batisované [XFR].
Hmm zajímavé, muj tehdejší cpu FX 8320 4GHz dal 631 bodu, a ten Intel má 667 bodu což je o 6% větší výkon???? Hmm
https://pc.poradna.net/questions/1312645-amd-fx-8320-vs-intel-i5-4670k
Nechtěl jsem už reagovat, takže naposled v tomto vlákně.
Nastuduj si, k čemu a jak se u her využívají jednotlivá jádra.
Tohle fakt nemá smysl, tak zabedněného jedince jako seš ty jsem fakt nezažil. Když Aida64 ukazuje využití jader cpu, tak ukazuje využití jader. Co bys asi chtěl? Pokud hru vypnu, tak využití cpu 0.
Tak co ten výkon využívá?? Podle tebe?? Já bych řekl hra DOOM 2016.