Herní PC sestava - 65 000 Max.
Zdravím, potřeboval bych pomoci s Herní sestavou - Rozpočet cca 65 000 za skříň. Hry ve 2K (4K nepotřebuji) - Skládám poprvé, Grafika 1080 Ti a výše Procesor I7-8700 a Výše. Potřebuji poradit se zbývajícíme komponenty. Včetně nějakého Big Boxu. Předem děkuji za pomoc.
Ty mas fullHD monitor? 2K ~ fullHD.
Sice to není k tématu, ale i tak se musím zeptat.. nesere tě už tohle?
Ty si prostě jednoho dne v nějaké literatuře vyčetl, jak se to "odborně" nazývá a škatulkuje a posledních pár měsíců se to tu snažíš každému podsouvat. Akorát v tom ale děláš větší bordel
Nebudu se v tomhle s tebou hádat, ba máš (možná) dokonce pravdu. Ale má reakce je pouze a čistě z toho důvodu, že by bylo záhodno a minimálně k zamyšlení, jestli se spíše nesmířit s tím faktem, že 98% lidí to vyjadřuje prostě jinak a nepřipojit se k nim. Jednoho dne si sem házel tabulku (dohledávat to nebudu) jak to vyjadřuješ a používáš ty, u nikoho jiného jsem ale vážně nikdy ten tvůj systém neviděl, ani neslyšel.
Pokud se budeme bavit o 3 základních rozlišeních, tak potom:
1920x1080 - fullHD (1080p)
2560x1440 - QHD, 2K (1440p)
3840x2160 - 4K (2160p)
Chápu, že pokud bys skládal vysokoškolský titul, chtěli by to po tobě odprezentovat asi trochu jinak.
Ale dle mého to zbytečně bereš až moc odborně a postačilo by to používat tak, jak už je to X let zakořeněno všude (bez ohledu na to, jestli je to správně či ne). Ale to jen pro pořádek
Ono se stačí už jen podívat na kteréhokoliv dnešního prodejce monitorů, jak jsou uváděny informace (ohledně rozlišení) u každého modelu. A opravdu ani tam se to neshoduje s tím tvým stylem výkladu
Navíc konkrétně v tomto případě určitě všichni pochopili, že když tazatel zmínil, že chce hrát ve 2K, tak měl na mysli právě 2560x1440 (čili QHD, 1440p). Což se navíc nechá logicky odvodnit už jen z toho rozpočtu, který plánuje. Takže ten dotaz na fullHD monitor (1920x1080) je trochu mimo..
Nikoliv v odborne literature, uplne vsude a vsichni povazuji za 2K rozliseni 2048x1080.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rozlišení_2K
Nemohu za to, ze si par frkulinu na ceskem internetu usmyslelo, ze 2K je neco jineho a nemohu dopredu vedet, zda tazatel je stejny frkulin nebo ne. Proto otazka co to je v jeho pripade 2K je zcela relevantni. I u nas totiz nekteri lide oznacuji za 2K fulHD a nekteri QuadHD, oboji je spatne a protoze monitoru s 2048x1080 moc neznam, je nasnade se zeptat, co autor myslel!
Jenže to není pouze na českým internetu,prostě se to chytlo všude bez vyjímky,sem moc neviděl nikde že by někdo používal označení u monitoru 2560x1440 QHD že to je 2,5K jak to je správně,tady to je pěkně napsaný jak si to každej začal odvozovat.
https://linustechtips.com/main/topic/691408-2k-does-not-mean-2560%C3%971440/
Jeste jednou a naposled 2K = 2048x1080, fullHD = 1920x1080, z toho mi jasne plyne, ze nekdo muze nespravne pouzivat pro fullHD oznaceni 2K, pro jistotu jsem se zeptal, abych vedel na co chce planovanou sestavu mirit, uz se neozval, tak je to jedno.
Tady je návrh herní sestavy https://www.czc.cz/5e5ml0qk8mhm6b78862nlicf7a/seznam
Ani nato nebudu klikat, stačí ten smajlus.
Bude Silvestr no tak už se asi slaví.
A co vám konkretně na tom seznamu vadí?? Prosím rozumné poznámky a ne je kecání o ničem.
Stručně absolutně nic je to akorát nesmyslné vymrskání peněz v limitu co napsal nic víc,navíc chce Intel ...
A který Intel konkrétně je lepší za cenu 11ti?? Pouč mě.
@sambilionk neztracej s nim cas zbytecne
Dlabu na to, seznam jsem smazal a hotovo, a ted se borci předvedte co umíte vy. Howgh.
Poznámka bylo to dost nevyvážené/chlazení a zdroj, ale hlavně šílená spotřeba, navíc nikdy to jako "herní" nebude využito + výkon/rychlost jako R......7 2700x nebo i7-8700K.
Jinak by to fungovalo.
Potom ten limit je mimo, a stačí stroj za 35ti a ne za 65.
Ne tak docela, herní vyšší třídy jde od čtyřiceti a výše = kvalita komponent, "tichost" ...........
(ovšem ve většině těchto her chtivých jsou takovéto limity jen mokrý sen a proto alespoň pro mě práce zbytečná)
Doplním:
Toho "jekotu" tady si moc všímat nemusíš, na rozdíl od tebe se ani něco sesmolit nepokusili.
Raději se budou dohadovat o 2K či o jiných kravinách, tak jako mnoho jiných vláknech.
Díky ocenuji to.
Aneb lepší postnout nesmyslnou sestavu od AMD za 65 (když chce tazatel Intel navíc) ať si tazatel naběhne než nic,super názor máš opravdu....A jinak za mě nebudu někomu postovat sestavu co tady v topicu od začátku nereaguje/neodpovídá dál po založení dotazu.....
Však pokus byl "oceněn" ovšem jak?
(posměch nad jediným návrhem který, ač přes nevyváženost je funkční by i na přiblblé hry stačil)
Ono je to spíše, že prostě na takovýto limit asi nemáte koule.
V jiném podobném případě s limite okolo "třicetníku" se můžete přerazit v aktivitě.
Opakuju že nemá cenu někomu kdo není reg a ani tu dál nereaguje něco sestavovat,asi není problém pro nikoho v tom limitu sestavit něco s RTX 2080Ti pokud má na to 4K monitor kterej ovšem opět nepiše co má bude kupovat.
Smajlík Ok , proto že už tu je jezek x let a pak vypotil toto a ještě to do krve obhajoval , ty mu pak vysvětluješ co na tom je špatně jak kdyby tu byl první den,opět kdyby tu tazatel reagoval,nebo to postnul někdo kdo tu je novej tak se k tomu klidně rozepíšu toď vše.
Dobře, leč bývalo dobrým zvykem, že pokud někdo z místních "ulítl" tak byl upozorněn přes poštu a ne posměchem.
(v tomto případě sporný návrh)
Osobně se to snažím stále dodržovat.
A jakési kecy proč rádce........ od různých "teoretiků, expertů, všeználků, jsou mi proti srsti, pokud bych měl právo, tak je utřu na rozdíl od stávajících modů, už pro klid na poradně.
Doplním -
Zlikvidoval se návodek jak požádat o návrh - co je třeba uvádět mimo limitu, zavedlo se více méně kontroverzní hodnocení + - zmizlo pár lidí kteří uměli a sekce PC sestavy jde pomalu do pryč.
do herniho pc threadripper ? vazne ?
edit: proc tenhle clovek ma radce ? jednou ho nekdo poslechne a bude se pak divit neni to poprve co pise od cesty
No a proč ne? Co ti na něm vadí? To jako nejde použít na hry?? Blbost.
V žádné cenové relaci nenajdeš od AMDčka procesor, kterej by měl ve hrách lepší výsledky, než Intel (v té stejné cenové relaci).
Nekecej fakt? A který cpu konkrétně má výkon jako např Ryzen 5 2600 za 4200Kč? Který Intel má větší nebo aspon stejný výkon za 4200Kč?? Pouč mě.
Fakt! Ve hrách třeba tento: i3-8350K. Pravda, o tři stovky dražší, ale o +- 15% výkonnější.
http://hwbench.com/cpus/amd-ryzen-5-2600-vs-intel-core-i3-8350k
Proc AMD Ryzen 5 2600? Ma vicejadrovy vykon o 96% vyssi.
Proc Intel Core i3-8350K? Ma na jednom jadre vykon o 6% vyssi.
Takze v dobe, kdy pomalu a jiste ani jedna velka hra v roce 2018 nebyla single threadova, tak si bude nekdo kupovat procesor na stare hry, ktery umi byt lepsi o 6%. To urcite.
Mimichodem jsem mrknul na využítí cpu v hře Doom 2016 v nastavení Vulkán používá všech 6 jader+6 virtuálních, takže které hry používají jedno jádro cpu?? Kokotina jak hrom.
Platí hlavně pro chytrolína Mirhu.
- Proc hned kokotina ?
- Kokotinou bych nazval mereni zateze CPU pres "spravce uloh".
* DirectX ma své omezeni, jestli urcita verze umi zapojit jen 4xCore tak vic zkratka neumi, co ukazuje "Windows_sprace uloh" je trochu neco jiného.
Já to vyčetl z soft Aida64. Když mě řekneš jak sem dát obrázek tak sem dám dukaz.
- Jo tak, uz rozumim jak to myslis.
- To co psal RedMarx:
- A tady IMHO doslo k NEDORUZEMENI.
) "SINGLE core hry", jako ze ma o "6%" lepsi vykon ve hrach co pouzivaji "jedno/single_Core", ale to ze i ve hrach co pouzivaji 4XCore, ten Intel bude pouzivat [4X+6%] vykonejsi jadra coz je pravda.
- RedMarx nemyslel (snad se nebude zlobit ze pisu za neho
- Takze (jen teoreticky pro priklad) [x4+6%@CPU_A] vs [x4@CPU_B] by byl procesor [A] vykonejsi, protoze ma lepsi vykon na "jednotliva/Single_Core".
* IMHO doslo jen k nedorozumeni. Nejsou 4core jak 4core, ty 4core jsou poskladané z "jednotlivych/single_Core"(ty pak maji svoje threads etc). Takle kdyz prida "6%" na jadro "single_Core" (muze to byt i 20%) muze v '4xCore' podat v syntetickych bench vysledek jako '6xCore' kdyz ty "single/jednotliva core" toho x4 budou o ten rozdil vykonejsi.
Ano podle testu na pctuning má Intel Core i3-8350K v singl v Cinebench r15 174 bodu a já mám 161 což je cca 8% minus.
Ovšem v multi mám já 1280 bodu, a Intel Core i3-8350K má 667 bodu, což je víc jak 90% tak který cpu je rychlejší??
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/51077?start=5
Ach jo, jezku jezku. Ale jo mas dobrej procik nikdo ti to nebere, ale .. nech to byt.
Tak at tady furt někteří netvrdí, že Intel je ten nejlepší. Není ani omylem.
NE.
jezekhifi ma pravdu, COh to pochopil spatne, je to opravdu tak, ze na prvnim pouzivanem jadre je i3-8350K vykonejsi o 6%. Na druhem se rozdil snizuje, na tretim zase a kdyz se zapoji vsech 6 jader toho R5 2600, tak je tento procesor vykonejsi o 96%, (uvedomme si, ze i3-8350K ma o dve jadra mene a tudiz to srovnani potom rapidne pada dolu).
Ano, Vulkan technologie umi vytecne skalovat a tudiz zrovna u hry Doom 2016 dosahne RyZen drtiveho vitezstvi, protoze se opravdu zapoji vsechna jadra. Na druhou stranu, je to trochu nefer srovnani, protoze jak pise COh, znacna cast her opravdu pracuje jen na 4 jadrech a teda sice bude zase RyZen 5 2600 lepsi, ale ne o tolik.
- Takze chces rict ze jednotliva jadra CPU maji rozdilny vykon ?
Ze treti jadro je vykonejsi jak ctvrté a mene vykoné jako prvni ?
- Zacina to byt opravdu zajimavé, mel jsem za to, ze ty jadra jsou "identické" s identickym poctem TH, sdili spolecnou cache (coz vypliva z jejich schéma microarchitektury). Ale tak ty jsi radce ze jo, kdyz rikas ze jadra nejsou stejne vykoné, tak to tak zrejme bude (hadat se nebudu).
* Toto tvrzeni bych pochopil kdyby jsme se bavili o rezimu TURBO, nebo o vykonu dle aplikace frekvence na jednotlivé single/jednotlivé_Core, ale fakt ze jednotliva jadra UCP maji rozdilny vykon "slysim poprvé".
Coffee Lake - Microarchitectures - Intel → https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/coffee_lake O tom, ze jsou jednotlivé INTEL cores rozdilné a jinak vykoné neni nikde zobrazeno.
- Ta informace o tom, ze jen prvni CORE je vykonejsi (mimo turbo) pochazi odkud, je mozné dolozit nejaky zdroj kde je zobrazen rozdil vykonu jednotlivych jader ? Treba ze treti je tedy vykonejsi jak ctvrté?
* Dekuji, nerad bych psal hlouposti jako to : ze jsou "vsechny jadra CPU, na stejné frekvenci stejne vykoné" a ze zadny rozdil mezi nima neni protoze jsou identické, nebo to ze jsou stejne vykoné, kdyz je to udajne blbost a vykoné je jen to prvni ?! (takze uz to neni Single_Core ale First_core?!)
Mas pravdu, sorry. Je to jinak.
Pravdepodobne bude v single core i3-8350K vykonejsi o 6%, ale v multicore je pomalejsi o tech 96% kvuli hyperthreadingu. Na tech 4 threadech, na kterych bezi vetsina her bude i3-8350K vykonejsi, R5 2600 ziskava diky tomu, ze ma 12 threadu a pokud treba ten jezkuv zmineny DOOM umi multicore, tak proto to je o tolik vykonejsi.
Vychazel jsem z toho, ze jsem predpokladal, ze s kazdym dalsim zapojenym jadrem se procesoru snizuje frekvence, ale to plati az pro procesory od i5 nahoru, jak muzes videt zde:
https://www.cnews.cz/wp-content/uploads/2018/06/intel-core-i7-8086k-anandtech-turbo-takty.png
Pro i3 to neplati, za omyl se omlouvam.
Nic se nedeje priteli
Me se hned zezacatku zdalo ze jde spis o nedoruzumeni (navic vis jak je na tom ta ma "ta čestina 
" tak to chce trochu trpelivosti)
- To co je na tom uvedeném obrazku je aplikace frekvence na jednotliva jadra u rezimu Intel@TURBO Boost.
- Intel i3@8350 TURBO nema. Turbo ma az Intel@i5 proto neni v seznamu zobrazen .
- Mimo TURBO_Boost, jsou vsechny "jadra stejne vykoné".
* Jak funguje turbo snad kazdy vi : Pro jedno zatizené jádro o 4 nasobice nahoru. Pro dve zatízená jadra 3 násobice nahoru, pro 3 pak dva stupne nahoru etc, proto je prvni jadro vykonejsi, protoze je na neho aplikovana vysi frekvence..
"AMD" ma taky TURBO, nebo u Ryzena je to ted batisované [XFR].
Hmm zajímavé, muj tehdejší cpu FX 8320 4GHz dal 631 bodu, a ten Intel má 667 bodu což je o 6% větší výkon???? Hmm
https://pc.poradna.net/questions/1312645-amd-fx-8320-vs-intel-i5-4670k
Nechtěl jsem už reagovat, takže naposled v tomto vlákně.
Nastuduj si, k čemu a jak se u her využívají jednotlivá jádra.
Tohle fakt nemá smysl, tak zabedněného jedince jako seš ty jsem fakt nezažil. Když Aida64 ukazuje využití jader cpu, tak ukazuje využití jader. Co bys asi chtěl? Pokud hru vypnu, tak využití cpu 0.
Tak co ten výkon využívá?? Podle tebe?? Já bych řekl hra DOOM 2016.
CZC:
AMD Ryzen 5 2600 - 4.334Kc
AMD Ryzen 5 2600X - 5.955Kc
Ani proti jednomu nepostavis nic od Intelu za stejnou cenu.
Pokud nechces procesor jen kvuli hram, tak to same mas u Ryzenu 7 2700(X), ale jenom na hry je 8C/16T zbytecnejch.
https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i3-8350k-cpu,5304.html
Prosel jsem to jen v rychlosti a ten test je nesmyslny, nikde jinde na nic podobneho nenarazis. Ma ale i jednu faktickou vadu, RyZen 5 2600 (X) tam vubec neni. Srovnani je provedeno s prvni generaci RyZenu 1000 a druha generace RyZen 2000 herni vykon znacne navysila, ale i tak jsou vysledky podivne.
Premyslel jsem o tom a co me jedinne napada, jestli ten RyZen 1600 merili po jeho vydani, tak by to odpovidalo. AMD tam tehdy mela chybu a cekalo se na jeji opravu nekolik mesicu nez aktualizaci mikrokodu dosahli spravneho fungovani kontroleru pameti, v cehoz dusledku to u her zpusobovalo propady vykonu.
Kazdopadne pomeruj aktualni procesory.
Mě je jasné, že nakopu zadek i dražším Intelum, když dám Cinebench R15 tak mám 1280 bodu, který Intel dá víc??
Po pravdě řečeno argument nevěrohodnosti jsem očekával. Nic jiného se nenabízí, když nejsou fakta.
Názor na výhodnost ceny jsem psal tu: https://pc.poradna.net/questions/2819643-pc-sestava-do-40tisic
No a co jako? Ty nevíš, že platforma AM4 tady bude o hodně déle než současná patice Intelu, o tom žádná.
Ježiš už toho nechme, kdo chce ode mě elaborát na téma výkon mého cpu, rád to tady dám, navrhnite testy a já budu testovat. A rád to zveřejním.
Tak to víš asi víc než ostatní,AMD řeklo že patice AM4 vydrží do DDR5 ,což je rok 2019.
A Intel co? ten to stejné, a navíc výkon mého cpu mě stačí na několik let dopředu, stejně jak mět Intela. To znamená, že mě to je jedno.
I o tom jsem v tom odkazu psal.
Musíš hledat informace i jinde než na FB.
Na omezeni cipsetu neverim, udela maximalne jednotky procent. Cipset se da udelat zpetne kompatibilni, to neni velkej problem, kdyby Intel chtel, tak od Skylake po Coffee Lake Refresh to muze behat na jedne desce (jednom cipsetu). To ze to nejde, je ciste obchodni rozhodnuti.
Taky me docela zajima, jak to dopadne a jestli AMD bude mit jednu verzi RyZenu 3000 s AM4+DDR4 a druhou verzi s AM5+DDR5 pripadne, jestli jeste DDR5 nebude k dispozici a zustanou na AM4 nebo naopak nesplni slib a prejdou ciste na AM5. Problem je zavislost socketu, respektive kompatibility procesoru a pametoveho radice. Tezko rict jak to dopadne.
Kazdopadne jako majitel Skylaku bych asi nevahal a poridil Coffee Lake, ovsem protoze bych musel menit i desku, tak na to kaslu a pockam, jestli za nahodou pristi rok nevymenim procesor, desku i pameti. Zaroven jsem vcelku rad, ze mne nic nedrzi u jednoho vyrobce a mohu s klidem prejit na AMD, kdyz stejne budu muset menit vsechno.
https://www.cnews.cz/sk-hynix-prvni-ddr5-5200mhz-operacni-pameti-dram
U AMD když to bereš objektivně je pořád problém s RAM i u druhé generace (na kerým je závislej výkon CPU od OC)to nikdo neokecá,u Intelu složíš a jedeš.
Jinak ty naschváli u Intelu se soc to souhlas,podobnej ojeb ale udělalo i AMD s tou roztečí soc změnou pro chladiče,keci že to není možný a pak Asus má prkna kde jsou rozteče obě.
Ano, ale u mě byla na vině stará verze biosu, dnes jsem dal poslední a najednou skušebně jedu na 3000Mhz a pc stabilní. Takže za to mohl Asus.
Poslední MB od Intelu jsou/byly pro IB. Opravdu jsi přesvědčen, že Intel vynakládá obrovské částky do vývoje čipsetu jen proto, aby výrobci MB měli co prodávat/měli zisk?
A ne snad? Nebo proč mění patice jak na běžícím pásu?? Jen tak pro zábavu?? Ne byznys to je. Kdo dělá čipové sady??
Nechápu, jak s těmihle znalostmi můžeš být "Bronzový rádce".
Nebudu tě komentovat. Já to dostal... nevím zeptej se těch co mě to dali. Jinak tomu se říká selský rozum. To ty asi nevíš co to je že.
Když někdo nezná fakta, a není schopen si je dohledat, to je podle tebe selský rozum?
Aha, takže internet je vševědoucí, a já debil že. Nic konec.
O tom jsem nic nepsal. To je tvoje dedukce.
Ta tvoje fakta nejsou tvoje a budeš se divit ani moje.
Jinak vlákno je prosba o sestavu, ne diskuzní tlachání a kritiky, zatím jsi toho moc nepředvedl ohledně návrhu.
Jak se to veme ,tradičně tady někdo nereg založí téma/dotaz a pak už se k tomu dál nevyjadřuje ani neodpovídá,tj nemá cenu se snažit něco ani navrhovat....
To by ses divil, jake ma Intel zisky z cipsetu!
Tak není, v dnešní době moda si ty hry nahrávat, tak tam má Ryzen najednou mnohem lepší výkon než stejně drahý Intel.
Na to neustale zapominam, protoze nenatacim, ale i ve svem okoli vidim, ze jsem vyjimka. Pak se uplne v pohode uzivi i ten R7 2700X a tomu konkuruje Intel s o hodne vyssi cenou.
To nevím nevím,teda v mém okolí neznám nikoho kdo by si to natáčel a házel pak na YT kde na to nikdo nekouká.
Naopak dost lidí se vykašlalo na Pc úplně a vzalo konzole,jestli bude konzole i na klávesnici + myš jak se píše tak Pc bude kupovat čím dál míň lidí při cenách co jsou vs konzole kterou píchneš k Tv..
Ja pichnul k TV svuj PC, konzoli nepotrebuju. O herni PC se nebojim, lidi co jsou na Steamu je hodne a Steam je jen pro PC.
Hodne lidi nataci na PS4 a priznam se, ze netusim, jestli si vystaci s PS4 nebo to nejak propoji s PC a nataci pres to?
To má no ale dost lidí Pc má starý,dilema pak co když už pak nestačí na hry co koupit.(ne-podpora klávesnice a myši což bylo mínus při hraní to padne)
Taky mám Pc a měnit nebudu nikdy ovšem co vidím kolem tak je to na ústupu u mladších ročníků už tuplem kde maj vše na Mobilu/tabletu - někde se to i psalo o kolik poklesl prodej těch hotovek i HW.
To natáčení kolik natáčí neposoudím,rozšířený to je kdo má nějakou sledovanost s dobrým komentem na YT třeba,pak je tam pár šmatláků na co každej narazí spíš omylem sledovanost skoro nulová a že by si to někdo natáčel sám pro sebe no nevím.
NVidii porad prodej hernich grafik stoupa a na tezare to nesvedes, tam mela narust predevsim AMD, ale u NVidie to delalo par procent.
Kamos nataci pro sebe a pro par znamych, na youtube to vubec nedava. Sice podle me prehnane, hry jsou predevsim zabava, ale on nataci hodne zavodni auta a fifu, ze zaznamu odhali chyby, kterych se dopustil.