Seznam disku používajících SMR záznam (nebrat)
Zdroje informací:
*1 wd-priznal-konkretni-modely-disku-se-smr-red-blue-black
*2 pozor-pevne-disky-wd-red-maji-pomaly-zaznam-smr-neuvedeno-ve-specifikacich
*3 seagate-a-toshiba-maji-pevne-disky-se-smr-bez-uvedeni-ve-specifikaci-modely
*4 hdd-platter-database-seagate-35.html
Dovolím si na nějakou dobu přilepit. (mif)
Dal jsem to do užitečných odkazů.
¨
Jak to sem vlepit jako tabulku ? Nějak se nám to rozrostlo.
tablici engine poradny neumí - jedině jako obrázek.
Môže si tabuľku nakresliť ASCII znakmi.
E: jebem na to, engine poradny je fakt k ničomu.
Hm, tak naprogramuj vlastní engine, umělče! Za tvoji neschopnost nemůžeme.
Mám otázku, či sa dá kúpiť CMR (alebo PMR, neviem aký je tam rozdiel) disk 2 TB za rozumnú cenu, čiže do 100 €? Ideálne 7 mm, lebo väčší tam nenapracem.
Takže 2,5"? To bude jako systémový disk? Proč ne SSD? I když samozřejmě za 2TB verzi by to bylo cenově jinde. Osobně bych slevil z požadavku třeba na 1TB a data, která nepotřebuju často, uklidil na externí disk nebo NAS.
Nie, bude to čisto dátový disk a nahradil by aktuálne SSD 1 TB. Systémový mám M2 MVMe 1 TB a druhý disk je SATA 6 Gbps, ale len 7 mm. Jedná sa o NUC 10i5FNH. Ale ak by nič poriadne nebolo, tak tam nechám ten SSD. Ale pomaly si na ten SSD zvykám, možno ho tam nakoniec aj nechám.
Aha! Tak tim se vysvetluje absolutne tragickej vykon jednoho notebookoveho Seagate, kterej mam na stole. Zdalo se mi divny, proc je tak neskutecne pomalej, kdyz na nej kopiruju fotky. Mel jsem pocit, ze je kopiruju na disketu :)
Ono je to celé zle. Všimol som si, že v priebehu pár mesiacov všetci výrobcovia notebookov prešli na SSD. Jednoducho nechcú dávať do nich SMR disky. To znamená, že ani oni nevedeli (alebo aspoň tajili, pokus o hoax), že aké disky do notebookov dávajú. Čo je horšie, že aj disky, ktoré ešte pred pár rokmi boli CMR sa dnes už dajú kúpiť len ako SMR. Ich "kvalitnejšie" verzie jednoducho nikto už nevyrába. Dnes sa skutočne už všetky disky vyrábajú len ako SMR. Takže verím tomu, že do roka sa bude blížiť cena SSD cene HDD s rovnakou kapacitou. Potom to ešte bude zaujímavé.
bože, nešly by odsud mazat hoaxy?
nekvalitní nvme disk je x-krát rychlejší než mechanický hdd. zabírá minimální místo, tak důležité v dnešních tenkých notebůů. tím se i řeší nenažraný os + vícenásobné startovní požadavky aplikací a služeb.
ne úplně pravda, smr disky tu byly od začátku terabajtových kapacit, jen se nepřiznávaly. ale že došlo k vyřazení cmr modelů a po zvládnutí smr technologie k jejich náhradě (bo cena), to ano.
pokud se pohybuješ jen mezi desktopovým shitem (barracuda, wd blue), můžeš mít ten dojem.
Tak zrovna jsem zjistil, že už delší dobu vlasním disky Seagate 1TB ST1000LM048 (2x) a další 2TB ST2000LM015
a přesouval jsem 931GB dat a jelo to celou dobu % 100MB/s. Takže bych to smr tak neřešil.
Presun dát je v pohode. Problém je hlavne mazanie niečoho a opätovný zápis. Proste náhodné mazanie a zápis do voľnej časti.
To znamená, pokud to mám na data, tak klidek. No a na systém mám ssd takže je to vlasně ok.
Zvlášní je to, že na některém tom HDD se smr mám hru Doom eternal a jede bez problému.
Niečo zvládne aj cache disku. Tá cache je zrejme vo väčšine SMR diskov dvojitá:
1. cache - Táto cache slúži na základný zápis a zrejme aj čítanie, jej dĺžka je zvyčajne 128 MB. Je v RAM na disku a pre bežné použitie by to malo stačiť.
2. cache - Tá je zrejme na začiatku disku a jedná sa o klasický zápis na disk na klasické CMR stopy. Tu sa zapisuje pravdepodobne všetko, čo sa nezmestilo do prvej cache a ide to pekne za sebou aj s informáciou, kde sa to na disku má nachádzať. To znamená, že náhodný zápis sa zapíše pekne doradu a keď disk dostane trochu času, tak to postupne presúva na určené miesto na disku. Táto cache má tuším až 16 GB, ale zrejme to nie je pravidlo. Pri extrémoch vyčistenie tejto cache môže trvať aj niekoľko hodín a to je práve problém SMR diskov.
Nějaké počteníčko:
https://pctuning.cz/article/test-disku-western-digital-blue-cmr-klasika-versus-smr-sindel
Skutočne dobrý článok. Akurát mi nesadlo to, ako autor stále tlačil na to, že bežný človek nepotrebuje naraz viac ako 5 prístupov v jednom čase. Bežný nie, ale kto vidí, čo na pozadí robí Windows? Na druhej strane, opadol zo mňa ten zlý pocit, ktorý som z SMR diskov mal.
dodatek:
https://pctuning.cz/article/test-disku-western-digital-blue-cmr-klasika-versus-smr-sindel-dodatek-prvni
ja z toho porovnani nepochopil, proc mel cmr disk tak spatne hodnoty.
Pretože SMR mal na rovnakej ploche väčšiu kapacitu, takže rovnaké množstvo dát bolo uložené na menšej ploche. Disky mali zhruba rovnakú cenu, ale SMD disk mal o 1 TB viac.
Dovolím si tvrdiť, že z názvu vlákna by malo vypadnúť slovo "nebrať". To, či daný disk niekto zoberie alebo nie, je na jeho zvážení a nemyslím, že SMR disky sú zlo. Názov vlákna môže pôsobiť, že SMR disky sú zlé. Tiež si dovolím tvrdiť, že pre bežného používateľa čoskoro iné disky ani nebudú. Pokiaľ bude niekto chcieť CMR disk bude si musieť preplatiť za serverovú verziu.