Má smysl používat AV?
Před 14 dny jsem odinstaloval AVG 7.5, přestaly pro něj aktualizace
a chtěl jsem instalovat AVG 8.5, který používám na druhém HDD.
Doslova mě dorazilo, jak se můj starý komp bez AV zrychlil, jede jako střela.
Nejedná se mi konkrétně o AVG, zkusil jsem tam AVAST, Nortona, NODa,
všechny samozřejmě hodně zpomalily komp.
Pryč je doba, kdy autoři virů chtěli komp znefunkčnit, k ničemu jim to nebylo.
Postačí ochrana proti malware, spyware, trojanům atd. (JIMHO)
Tedy pokud nechodíte na porno a warez, tam je AV třeba bez debat.
Na svém čistém HDD se už asi obejdu bez AV, na druhém pracovním si ho nechám.
Ještě zítra vyzkouším Avira AV, nakolik zpomalí komp.
Pretoze sa jedna o Fuenteho, ktory nie je ziadnym novackom v PC, dovolim si napisat, ze AV je mu asi naprd.
Osobna skusenost (neaplikovat na kazdeho!): AV som prestal pouzivat asi pred pol (?) rokom a zacal pouzivat user ucet na XP. K tomu sekunduju integrovany Windows FW a moj zdravy usudok. Samozrejma je pravidelna aktualizacia systemu a prehliadaca. Predtym, ale ani potom som ziaden vir nedostal, Spybot a SaS hlasia maximum nejake cookies. Mesacne dam preskenovat PC nejakym AV, pre istotu.
Moj skromny nazor je, ze ak sa na nete daco "zomelie", AV aj tak nebude vediet dostatocne rychlo reagovat (az dodatocnou aktualizaciou) a rozne heuristicke metody su vestenie naverimboha. Je z toho viac falosnych poplachov ako uzitku.
ps: na firemnom PC sa mozno AV zide, pre pokoj duse, ak su na nom dolezite data ...
Mno, přece jen musím AV na "brouzdajícím" HDD používat,
nelekám se totiž erotických stránek.
V 99% jsou ale v pohodě, nikdo nemá zájem dodrbat PC
a v konečném důsledku už nikdy stránku nenavštívit.
Druhý HDD je akorát na netbanking + jako záloha
pro naklonování komplet všeho na jiný HDD, proto asi vynechám AV.
Aviru vyzkouším tak za půl hodiny, rád zkouším.
Samozřejmě na čistém je komplet všechno aktualizováno.
BTW, ač brouzdám chvílemi úplně všude, tak na vir jsem za posledních
5 let narazil asi tak 3x. Firewall vůbec nepoužívám, záplatuju W2000
a používám free antibreberka programy, imunizace, blokování špatných
adres + těmito programy pořádně nakrmený host.
Mnoho let netuším, co je problém, akorát tak výjimečně nějaké
přitroublé cookies nebo neškodné mru.
Dost mi není jasné, jak je možné zabrebeřit si PC při dodržení
elementárních bezpečnostních pravidel, furt se to v dotazech vyskytuje.
Žádný problém se nevyskytnul ani na WinME s IE6.
BTW, IE6 používám stále, třeba na cracks.am nestáhnete soubor přes FF,
byl jsem tam tedy před dvěma verzemi FF 3.0.8, interní FF stahovač,
FlashGet ani FlashGot nepomohly, starý IE6 byl v pohodě.
Díky stáhnutým crackům na plné verze jsem si je v klídku vyzkoušel
a rovnou jsem si minimálně 3 programy přes net koupil, spokojenost.
Takze neni pravda, ze zombie PC prohledavaji net a snazi se najit diru v zabezpeceni ostatnich, zatim nenakazenych PC? Vzdycky jsem myslel, ze zalezi jen na stesti, jak rychle bude nezabezpecene PC po pripojeni k netu nakazeno... Takze kdyz ciste nainstaluju zaplatovane Windows (XP, Vista), pripojim LAN kabel k routeru (samozrejme vse spravne nakonfigurovane) a nebudu nikde browsit, tak se i pres okamzite vypuknuvsi komunikaci Windows nemuze PC v zadnem pripade nakazit?
Asi si děláš kozénky.
V případě XP/Vista nemůžu sloužit,
to mi nesmí do kompu, ale tedy jedno XP na NTFS mám,
některé softy a hry prostě jinde nejdou.
Normálně si stáhneš veškeré dostupné záplaty před instalací Win.
Nainstaluješ Win, dzigneš ovladače k desce, je-li novější verze
DirectX, než je obsažena ve Windows, tak určitě taky,
pak stažené záplaty, AV + antibreberka programy offline,
po připojení netu je hned aktualizuješ. Skoro všechny umožňují
stáhnout si aktuální databázi napřed z netu a aktualizovat program.
Pak moc nevadí, že je program po připojení k netu třeba 3 dny starý.
Soudruzi útočníci mají smůlu.
Teď je moje odpověď jinde. Opravdu se může po instalaci
Windows počítač nakazit po připojení k netu, než si stáhne
záplaty nebo ho jinak zabezpečíš, je to docela pravděpodobné.
Nevim v cem delat kozenky, ale tvrdils, ze AV nepouzivas... Takze mas asi Linux, krome PC na hry
O ovladacich a softu se nebavim, to je samozrejmost, ale aktualizace Windows opravdu nemam, je to jedna z prvnich veci, co po instalaci zakazu (trvalo dost dlouho, nez jsem XP dokonale vytunil a minimalizoval nepotrebne sluzby - viz zadna cervena ani zluta v Prohlizeci udalosti!). Vir se podle me ale do PC nemuze dostat pres sluzbu, ktera nepoziva NET, samozrejme to muze vzit oklikou pres jiny soft, ktery na netu je a od toho je tu AV+FW. Ale zatim jsem s viry nikdy nemel problem (musim zaklepat) a snad ani mit nebudu. Ovsem antivir je vzdy (a vzdy bude) o krok pozadu za viry (ano, AV muze najit i vir, co nema v databazi, ale z 99% je nejdriv vir a pak teprve ochrana)
PS: Myslim, ze jen aktualizace nepomuzou, leda v pripade, ze uz se nebude vyuzivat jiny soft pro praci na NETu, to by snad pak plne aktualizovany, zapnuty a volne lezici PC pripojeny k NETu mohl nejakou kratkou dobu vydrzet nenakazeny (nez najdou hackeri dalsi diru)
Hm, kvůli automatickým aktualizacím jsem kupoval leg. win.
Win (instalačka XP SP2) instaluji na komp. připojený k síti přes router se zapnutým FW. Nechám připojit k síti hned při instalaci. První, co dělám, že nechám vyhledat všechny aktualizace a dostupné záplaty a nechám je nainstalovat. V podstatě je to "nebezpečný" postup (alespoň v porovnání s tím, co doporučuje Fuente - pohledat aktualizace předem a pak instalovat bez přístupu k síti), ale nikdy jsem s ním neměl nejmenší problém.
A k zakázání automatických aktualizací: Blaster, který asi před čtyřmi roky řádil po netu - ukončoval běžící win do 30s (ještě teď se občas objeví dotaz od majitele zanedbaných a neaktualizovaných XP) se v době jeho masovějšího rozšíření vyřádil toliko na neaktualizovaných PC. V době jeho objevení již existovala záplata na XP - záplata byla dostupná dřív, než zneužití bezpečnostní díry. Majitelé pravidelně aktualizovaných XP byli v klidu a o ničem nevěděli, zbytek brečel a nadával na antiviry.
Např. Avast ale vydal aktualizaci, která blaster detekovala, hned druhý den. Ovšem bez záplaty byla stejně k ničemu, stejně tak u ostatních antivirů. Jejím hlavním efektem byla detekce a hlášení za patřičných zvukových a optických (d)efektů (avasťáci znají) ukončená obligátní win. hláškou o ukončení programu.
Podotýkám, že majitelé pravidelně aktualizovaných win to znají jen z vyprávění.
edit: Ono to bude víc než čtyři roky, utíká to, utíká...
edit2: Čtu to po sobě ještě jednou a z toho dlooooouhýho vlákna nevyplývá nic. Shrnul bych to tedy tak, že podstatnější, než antivir je zapnutá automatická aktualizace win.
Otazkou je, k cemu vlastna aktualizace jsou? Ted me napada jen k odstranenni chyb (diry, nestabilita...), ale klidne me opravte. Takze pokud system bezi bez BSOD a naprosto stabilne se vsim co clovek potrebuje, je nutna aktualizace? NE! Pokud je zakazana sluzba, ve ktere je dira, je nutna jeji aktualizace? NE! Pokud ma software, ktery nikdy nepouzivate diru (WMP), je nutna jeho aktualizace? NE! Tak ted mi vysvetlete, v cem se mylim a proc jsou aktualizace tak potrebne. Jiste, najdou se i sluzby, ktere nelze zakazat a maji diru, ovsem pak nechapu jak je mozne, ze za +/- 7 let denniho pouzivani neaktualizovanych XPSP2 nemam zadny problem s viry, stesti to rozhodne nebude... A nechodim jen na bezpecne stranky (pro ty rypavejsi)
OK, tak naposledy, aktualizacie systemu opravuju diery, cez ktore sa viry, spyware a ostatne trojany dostavaju do PC, t. j. neaktualizovany PC = otvorene dvierka pre moznu nakazu. Ak uz tomuto nerozumiete, tak fakt neviem, no.
No nevim, kdo tomu nerozumi, ale sluzba/program, ktery ma diru, MUSI BEZET/BYT SPUSTEN, aby se ta dira dala vyuzit! Kdyz neco nebezi, tak muze mit der kolik chce a nic se nestane!!! Nebo se mylim?
A teraz este napiste, ze ste zakazal vsetky sluzby, ktore maju bezpecnostnu dieru a potom tu o Cervenej ciapocke.
To netvrdim, pac to jsou nejspis vsechny (a ty co ji nemaji, tak se casem objevi), ale v tom pripade musi byt podle vasich tvrzeni z meho pocitace uz jen nefunkcni hromada srotu, odpojena providerem za rozesilani spamu a viru...
Nepochopils. Nejde vůbec o výsledek, ale o to, jak máš vyřešenou prevenci.
Asi ne, ma prevence je vypnuti nepotrebnych a potencialne nebezpecnych sluzeb/programu a AV +FW, ale asi to nechapu...
BTW, PC se jinak tunit neda, nez vypnutim sluzeb/odebranim programu a zmenami hodnot v registrech... Pokud nemyslite tuning jako pomalovanou CASE
ach jo. nový malware (pokud nejde o z internetu kopírované a jen drobně pozměněné kinderviry) přece zneužívá nově odhalené chyby, dosud nezáplatované.
v tom byl skutečný přínos sp2 k xp, který (kromě skutečného pořádného testování) přinesl přepsání procesů trvale běžících v paměti proti napadení s neočekávanými výjimkami - na to záplaty k špatně napsanému xp sp1 nestačily.
sorry, ale tebe jako iťáka na bezpečnost bych ke svému pc nepustil ani na dosah klackem (a to na rozdíl od fuenteho asi tušíš o čem mluvíš).
Ja taky nejsem itak, ale nasi itaci take protestovali, kdyz jsem si sluzebni notas nastavil podle sveho, ale nakonec se smirili
Nicmene pozor, ja netvrdim ze AV a FW neni nutny, nybrz pravy opak. Na kazdem PC pripojenem k netu je AV + FW nezbytny. Ano, uznavam, ze nedokazi zachytit opravdu vse, ale to co nedokazou zachytit, tomu podle me uz nezabrani ani zkuseny PC Guru (tak dobre, nejlepsi ano)... Ono taky PC neni na to, aby se nepretrzite kontrolovalo (myslim clovekem, to je totiz napln prace AV+FW), jestli neni napadeno, ale pro praci.
Jo a maly doplnek, nemaji uz nahodou w2000 ukoncenou podporu? V tom pripade by se tu podle hodne nazoru vsechny tyto pocitace musely bez novych aktualizaci zhroutit na zavirovani, ne?
To je zajímavý, už půl roku jedu bez antiviru a zatím se AV jeví jako zbytný. On se tak jevil i když jsem ho v PC měl.
Pokud clovek vi co dela, tak to jde, ale i tak musi stale kontrolovat, jestli nahodou neco neproslo, to clovek s AV a FW nemusi tak casto, obzvlast BFU, kdyz neco projde pres aktualizovany AV a FW, tak to stejne nezjisti...
Stále? Tak jednou za dva měsíce, nebo pokud se mi něco nezdá. Zatím se mi všechno jen zdálo. Ono je to bohužel tak, že když člověk něco chytne, tak je to z 90% případů něco, co ještě AV nezná.
Máte měkký ajťáky.
Já ajťáka nedělám, ale pokud něco v práci v rámci mých pravomocí nastavím a nesu za to odpovědnost a někdo se snaží to předělat a nastavit k obrazu svému, tak se zastavuje ryponěm na chodníku před firmou.
Mít vypnuté aktualizace možná můžete mít, pokud máte náladu si to ladit sám a věříte si. Ovšem doporučit se to rozhodně nedá.
Ne nemame mekke ajtaky, to ze napr. nevypnou pro bezny provoz zbytecnou a nebezpecnou sluzbu Vzdaleny registr je jejich vec, ja to nepotrebuju a oni take ne. FW je hardwarovy pro celou firmu a AV jim neodinstalovavam, takovy blazen nejsem a ani by to lehce neslo. A presto, ze musim k praci pouzivat administratorsky profil, tak jsem nezazil nejaky vir za celou radku let, co tam pracuji.
Na to, jestli pro vás má smysl používat antivir, si můžete odpovědět ne, pokud dokážete odpovědět ano na všechny následující otázky:
a) víte, k čemu OPRAVDU je firewall? Hint: nesouvisí to s viry.
b) dokážete identifikovat kterýkoliv z vašich spuštěných procesů?
c) používáte neprivilegovaný účet všude, kde je to možné? Rozumíte tomu, proč jsou nebezpečné systémové služby?
d) zálohujete?
Všechny následující citáty jsou projevem nevědomosti:
poznámka: to není nevědomost, to se blíží multilevel marketingu
- pozn. tohle byla nádhera, mistrovský kousek
atd.
z tohoto threadu se začátečník opravdu nic nedozví.
Problém není v tom, že neodpovíte na a-d ano. To není žádná ostuda. Problém je jen v tom, že jste na tom s antivirem i bez antiviru úplně stejně.
"Ver tomu, ze pokud bys pouzil napriklad Kaspersky, tak budes mit jiny vysledek."
tak tohle je nevedomost? Mozna tak tvoje. Tim ches rict, ze mezi vsemi AV sveta neni jediny rozdil a vsechny testy, ktery se posvete delaji maji stejny vysledky? Videl
"Ver tomu, ze pokud bys pouzil napriklad Kaspersky, tak budes mit jiny vysledek."
tak tohle je nevedomost? Mozna tak tvoje. Tim ches rict, ze mezi vsemi AV sveta neni jediny rozdil a vsechny testy, ktery se posvete delaji maji stejny vysledky? Videl´s uz nejaky test? Budou urcite vsechny podplaceny, co? Ja tam napsal napriklad Kaspersky, dosad si tam jakykoli jiny. Mezi AV jsou obrovske rozdily. Staci si projit stranky virustotal.com s ruznymi vysledky, kde se nejcasteji testuji opravdove viry a kde neni sance neco uplatit.
Kdyz to tak ctu, tebe je clovece skoda, moc se divim, ze jeste nejsi zamestnany jako globalni spravce internetu celeho sveta, protoze bys jim vsem vysvetlil, ze je AV k nicemu. No myslim, ze kdyby to vse bylo jak ty tvrdis, tak neexistuje ani jedna AV firma a cpou do lidi nejaky jiny super program.
Jinak staci se podivat dnes po netu, kde se viry a ruzny jiny smejdy siri uz i tak, ze je smejdi cpou na nezabezpeceny weby. Viz napriklad kdesi zminovana www.horor.cz a spousta dalsich i obecnich webu. A tam pak poznas kvalitu AV.
Postupně jsem si v tvé větě "pokud bys pouzil napriklad Kaspersky, tak budes mit jiny vysledek" prohazoval jména antivirů a dávalo mi to čím dál menší smysl.
Já si doteď myslel že opravdové viry se testují na viry.cz, tam přece pořád lezou useři s antivirem, aplikačním firewallem, admin účtem, webovým štítem, poštovním štítem, měděným štítem a bronzovým štítem a pořád tam postují něco o svých totálně zavirovaných počítačích. Teď už jsem úplně zmaten...
To to trvalo. Ted se ještě zbavit Window ME.