Seatavil jsem si comp,ale deska nereaguje (nesvítí LED)
Dnes jsem si sestavil comp (akorát ještě chybějí RAMky) a když jsem jej zapojil do sítě a zapnul přepínač na zdroji,ten se rozsvítil,ale deska(GIGABYTE GA-P55-UD4) vůbec neraguje (nesvítí LED),takže mám obavy aby pak vůbec šel zapnout comp. Všechny komponenty jsou nové a postupoval jsem přesně podle návodu,takže nemyslím si že bych někde pochybil. A nemyslím si,že by to mohlo být tím,že v compu ještě nejsou RAMky.
1) popletl jsi zapojení vývodů. najdi si v manuálu popis a nastartuj to klidně šroubovákem
2) nezapojil jsi přídavné napájení zdroje /do desky konektor 2*2piny blízko procesoru/
3)
doufám to nebyl přepínač 220/110.....
tu desku od gigabyte neznám ale většinou gigabyte nedělá vánoční stroměčky a myslím na nich nic normálně bez zapnutí nesvítí.
hlavně se podívej jestli při zapojení napájení sebou ventilátor procesoru nebo ventilátor zdroje necukne. pokud ano máš tam někde zkrat a vypíná ochrana zdroje
Gigabyte MA790FXT UD4P?? (doufám, že se teda bavíme o této desce).
http://www.czechcomputer.cz/uploadimg/USR.536444/0 A80997A2C73C33AC125755A00446819/K09051010180426436 12802226495038.jpg
Zrovna se koukám na obrázek a domnívám se, že tam žádné ledky nejsou ??? Jinak netuším,ale dotyčný mohl také přehlédnout dodatečné přídavné napájení, které je schované za chladičem ULTRA DURABLE.Nevím, kterej člověk (blbec) to vymyslel, protože je tam málo místa a konektor se tam dáva špatně.
Já vlastním MA790FXT UD5P a tam již ledky jsou. Rozsvítí se v momentu, kdy tam připojím 5V (zapnutím tlačítka na zdroji)Viz obr
http://img268.imageshack.us/gal.php?g=p1010606u.jp g
Omlouvám se, ale nechtělo se mi již upravovat velikost obrázků. Natáhl jsem to rovnou z fotoaparátu. Kdybych měl více času, tak to samozřejmě upravím, ale jdu na pivo
TO: Jaiho.: Zkus nastartovat šroubovákem, nebo se podívej jestli jsi při montáži ZD neudělal někde chybu. Máš všude pod šrouby izolační podložky?
Tak zatím zdar všem.
pod šrouby žiadne izolační podložky byť nemajú!!!!
To by me zajimalo, kde vsichni ty spotreby berete. Ja to meril profi wattmetrem (cena 4000 Kc) a E5200 s 80GB HDD, 2GB RAM a integrovanou gragikou (G31) zere v idle asi 60W, maximalni spotreba, at jsem benchoval jak jsem chtel neprelezla 100W! Pokud se pouzije grafika a CPU ze stredni tridy, postaci na kazdy PC 300W zdroj! Jiste, 600W zdroj taky pojede, ale zatimco 300W zdroj pojede v oblasti max ucinnosti, 600W zdroj vic protopi jak doda (obrazne receno a neberu v potaz nejnovejsi silver a gold zdroje)
A to je hezký, dosud jsem žil v nevědomosti.
A tohle je ještě lepší. Máš ještě nějaké rady k nezaplacení?
Kdybys umel pouzivat mozek a misto kecu a kalkulacek na netu to zkusil zmerit (ne wattmetrem z Tesca za 200 Kc), mozna bys to pochopil... Ne kazdy ma Quad Core a GTX 295. Mam chytraky, co niz neotestuji a pak maji blbe kecy... Muj komp se nedostal s 2x 2GHz Core 2 Duo, 4 GB Ram a 9800GT pres 130W... A ted mel chytracku! A jeste si priste zkus precis i ty veci okolo a ne jen to, cos vytahl, to umi kazdy debil v bulvaru!
To nemá cenu. Když máš ten profesionální wattmetr, jsi nejlepší.
Nema, hlavne ze mas pro sve Pentium 1100W zdroj! Muzes si tu s nim vystavit foto!
však nie je na škodu mať rezervu 5-10 Amper na spínacích tranzistoch v sieťovej časti zdroja. Vydrži aj niečo s čím sa normálne nepočíta. S 300 Wat Power Supply ideš s malou rezervou. Zdroje majú slušnú účinnosť 90-95% tak o čo ide, je to OK tých 6OOW, toľko dodať môže aj keď ich nikdy nedodá.
90-95% to zijes kde? Nejlepsi zdroje dnes maji neco malo pres 90% a pochybuju, ze ho nekdo ma a navic je tato ucinnost jen pri 50% zatizeni, pri vetsim i mensim zatizeni (nez 50%) je ucinnost zdroje NIZSI! Prumerny pocitac se se spotrebou pohybuje okolo 150-200W (zatizeny!), takze k cemu 600W zdroj? Pokud to neni opravdu kvalitni zdroj (80plus bronzee, silver, gold), tak se ucinnost pohybuje 70-80 % (ctvrtinove zatizeni), uz EC je to jeste horsi!
Ja som to napisal pred par dnami vyssie, ze tuto zostavu v pohode rozhcodim s 350W zdrojom. Osobne som este nikdy neskladal masinu s viac ako 500W zdrojom a priznam sa, ze mie tiez nie je celkom jasna ta honba za watazou. Rezerva ano, ale s rozumom.
Vid co som napisal nizsie tomu 100W nestastnikovi.
Ano, kvalitny 350W zdroj s poriadnym max.prudom na 12V vetve by sice na priemerny PC mal stacit, ale (ak by nebol kvalitny alebo ak by to bol vykonny PC) je riziko ze pri spicke sa odpali tranzistor a nadrbe to tam napr. 100V impulz na 12V a to potom chcem vidiet to potesenie na strane pouzivatela ked bude mat vyhorene vsetky komponenty, lebo usetril 5Kcs na zdroji. Nie je to honba za wattazou ale honba za potrebnym max.prudom na 12V vetve (a treba si uvedomit aj to ze nejaky eurocase 500W je mozno vskutocnosti nieco ako kvalitny 400W tak asi aj preto vyrobca grafiky apod napise ze minimum k danej grafike je 500W zdroj, aj keby stacil 350 :)
Kvalitny zdroj vie zdielat prudy medzi 12V vetvami a to hlavne kvoli grafickej karte. Ale ked ma grafika max spotrebu v spicke 190W a zvysku systemu staci v opat v spicke dalsich 90W, aj pri predpokladanej 80% ucinnosti postacuje stale 350W zdroj.
Takze trvam na tom, ze sa mi honba za watazou zda len len marketingovym tahom vyrobcov hw aj ked uznavam, ze grafiky sa stali za posledne roky strasnymi zrutmi elektriky.
Okrem toho ak by nedostacoval zdroj watazou myslim, ze dojde k vypnutiu pc a nie k vyhoreniu suciastok ako si tu predpovedal;o).
Nejde o zdielanie prudov medzi 12V vetvami ale aj o 3.3V, 5V a dalsie vetvy. Na bezny PC by stacil kvalitny 350W (eurocase 500W :), na hodne vykonny PC ale nestaci, mozes si mysliet co chces, ked mas rad pyrotechnicke efekty tak kludne si kup aj 250W mne je to fuk :)
P.S. s tym vypnutim si nebud taky isty, odpalenych zdrojov je neurekom, a teda nevypli.
P.S.2. este nieco - malo vykonny zdroj moze robit vacsie zakmity na napatiach, digitalnej technike taketo tzv. "spikes" hodne vadia, staci ze trvaju nanosekundu. Uz viackrat som videl spravit problem s doskou (prototyp) tak, ze hardwarista niekam da kondenzator na napajanie k nejakemu chipu, a zrazu je board stabilny a predtym bol samy bluescreen. No a k tomu moze prispievat aj zdroj - ze od urcitej hranice kondenzatory nestacia vykryvat tie zakmity a mas to nestabilne. Apod.
Keby bolo vsetko dokonale tak by stacil 350W na vsetko. Ale dokonale neni nic. Hlavne ked to je z ciny :)
5V vetva nepotrebuje zdaleka take prudy ako 12V. Su to dokonca radovo nizsie cisla. Preto si myslim, ze dolezitejsie su 12V.
Ale s tymi zakmitmi s tebou plne suhlasim. Kvalitny zdroj sa pozna prave vdaka stabilne dodavanym napatiam. Preto skor ako o wataz ide o stabilitu. Kmity nerobia dobre ziadnemu zariadeniu nieto este tak komplikovanemu ako je pc.
Inac este mi prezrad odkial si nabral tu spotrebu v spicke 190W. Ty si meral prudy osciloskopom alebo co? Ked je niekde napisane ze to ma max spotrebu napr. 120W, tak to neznamena ze tam na 12V tece prud 10A. Moze tam tiect vacsinu casu prud 5A a kazdu sekundu na par desatin sekundy trebars 20A. O to ide. Mas sice spotrebu 120W, ale zdroj musi vydrzat 20A, co je 12V x 20A = "240W", na to aby uzivil grafiku ktora odobera 120W. Kondenzatory male zakmity utlmia ale velke vykyvy neutlmia.
Dokial nezmeras priebeh prudu osciloskopom tak nevies kolko grafika potrebuje prud, takze radsej verim vyrobcovi ktory si to urcite zmeral, a drbnem tam 500W zdroj ked vyrobca pise ze 500W.
190 je len cislo z brucha (nebude ale daleko od pravdy), ale zastavam nazor, ze ked vyrobca napise, ze max spotreba karty je 120W tak karta predsa nebude "potrebovat" na pol sekundy 20A, pretoze potom maximalna spotreba karty ma byt spravne 240W a nie 120W ako udava vyrobca.
Ale maximalna spotreba sa nikde neudava. Udava sa zvycajne napr. u CPU apod nejaky thermal power a to je max. priemerna spotreba (ked spriemerujes celu sekundu) ptz u teplotneho vykonu je dolezity priemer, a nie maximalna spickova spotreba. Ja neviem co kde kto udava a kolko to zere v spickach, verim vyrobcovi ked napise ze "ku tejto gragfike dajte 500W zdroj", a do silnejsieho PC radsej dam 500W.
Inac teraz som si pozrel hore co tam predavac hovoril ze 500W fortron je malo alebo co (?), tak to je samozrejme kravina, 500W fortron mu stacil. Mohol byt vadny apod.
Panove, kdyz jste takovi odbornici na zdroje, kolik jste postavili zdroju at linearnich nebo spinanych? Spinaci tranzistor pretizenim odpalit nemuzete, souhlasim, ze kdyz nebude vykon stacit, muze se PC hryznout, nebo hodit BSOD, ale ridici obvody proste nedovoli tranzistor pretizit, muze se to stat protinapetim, nebo kdyz selzou ridici obvody, jinak ne! A jeste je tu moznost poddimenzovaneho chlazeni a pak upeceni tranzistoru. A nanosekundova spicka projde zdrojem, i kdyz tam bude milion filtru.
Alekssi, pro tvoji informaci jsem vyvinul zdroj pro PC, který se průmyslově vyráběl - a to v době, kdy se vaši pravděpodobně ještě ani neznali. Já tedy zdrojích nějakou povědomost mám, kdežto ty kážeš bludy. Ony ty spínací tranzistory tak moc zase chráněny nejsou. Na primární straně je sice jakás takás nadprodová ochrana, ale je nastavena poměrně vysoko a řekl bych, že reaguje poměrně pomalu (z hlediska možnosti zničení tranzistoru).
No, podobne ako uz pisal Pytlik, napisem to ale ludovo aby si to aj ty pochopil: vacsiu blbost ako "Spinaci tranzistor pretizenim odpalit nemuzete" som uz dlho necital. Nastuduj si nieco o polovodicoch skor nez zacnes pisat hovadiny (evidentne nechapes ze puzdro neodvadza teplo okamzite, z toho vyplyva ze pri prudovej spicke nedovolenej hodnoty moze vzniknut na par mikrometroch vovnutri suciastky na zlomok sekundy teplota vyssia ako unosna, a tym moze vzniknut na PN prechode alebo na brane FETu poskodenie co znamena totalne znicenie funkcie danej suciastky). Mozes mat chladenie jake chces.
P.S. pekny sprievodny jav ak to clevek prezenie uplne do extremu je explozia puzdra suciastky a nasledne (po opadnuti hladiny adrenalinu v krvi) clovek moze pozorovat malu dierku v puzdre suciastky na mieste (desatina milimetra) kde nastalo prehriatie take ze to az expanziou prerazi puzdro. Zazil som viackrat. Puzdro sa v takom pripade nestaci ani zohriat a mozes tam mat chladic aj 100kg na tom. Explozie ale nastavaju len pri extremnych prudoch (skrat zvycajne sposobeny externym zasahom :), poskodenie polovodicovej struktury ale moze nastat ihned pri prekroceni maximalneho peak forward current pre danu suciastku.
A este k tomu
tak to uz je taka blbost ze musim az hlavou o stol trieskat. Vies co to je LC filter? Vies co to je indukcnost? Vies co je zakladna vlastnost indukcosti? Nie, tak ja ti to poviem - prud cez indukcnost sa nemoze menit narazovo, fyzikalne nemozne. Mali ta to naucit uz na strednej skole na fyzike ale asi si vtedy spal. To znamena ze ak na pravej strane LC filtru urobil nanosekundovy pulz napr. 10A tak na lavej strane (v zavislosti na hodnote indukcnosti) vznikne pomalsi pulz a omnoho nizsej hodnoty (povedzme 100ns 0.1A). Druhy problem je ze na pravej strane ale pri tom klesne napatie (vznikne spike) v zavislosti od velkosti kondenzatora. A dalsia vec ktoru si treba uvedomit je aj to ze kazde vedenie ma nejaku indukcnost (sice s velmi malou hodnotou ale ma).
Tak sa zamysli ze ci by fakt vsetci vyrobcovia (ktorym ide o to aby usetrili pri vyrobe kazdy cent, viem lebo viem) pouzivali o dost drahsie suciastky a zbytocne drasticky zvysovali cenu zdroja len pre to aby urobili 500W zdroj, keby v skutocnosti stacil 150W? Takze podla teba vsetci vyrobcovia ktory by pri usetreni 1centu na kus usetrili miliony $ su blbi len ty si strasne chytry? Tak to uz hej.
Inac tym tvojim tvrdenim si vpodstate prostirecil sam sebe ale ok, sak ked uz splietas tak poriadne :) Problem je ze LC filtrami sa nedaju korigovat dlhodobejsie spicky (resp musela by tam byt indukcnost a kondenzator jak krava), tak sa zdroje particne dimenzuju a ked to nie si schopny pochopit tak to je len tvoj problem. K tomu si dovolim jeden vtip:
V radiu hlasia:
- pozor pozor na dialnici A1 medzi mestom A a B ide jeden vodic v protismere!
vodic:
- co jeden, vsetci !!!
Ha ha a este raz ha.
A pan Chytry! Kolik podle tebe takove PC zere? Nebo nerozumis pojmu stredni trida?
Pojmu stredna trieda rozumiem az velmi dobre, narozdiel od teba...
Jasne, slovensky 13-nactilety pubertak, LOL. Hlavne zes neco uvedl...
Takych ako si ty milujem, hovno o zdrojoch vedia a machruju tu...
, mam 20 rokov a stavbou PC sa zaoberam uz asi piaty rok. Ale teba to urcite nebude zaujimat lebo ty mas doma profesionalny wattmeter.
PS: Tak ako s tymi zdrojmi tak aj s mojim vekom tesne vedla
Dyt to rikam, pubertak... Ja jsem pracoval s XT-ckama, kdyz tys jeste tahal cihlu na provazku, tak si nejdriv utri mleko na brade a pak zkus neco rozumneho vyplodit... To jsi teda PAN MACHR, celych 5 let se zabyvat stavbou PC! LOL
To nemyslis vazne? To ako fakt sa tolko rokov s tym zaoberas a take chujoviny tu napises? Hambil by som sa...
Clovece nestastny ale zdroj nedodava priemernu spotrebu ale musi zvladat aj prudove spicky, preto musi byt dimenzovany na patricne prudy na jednotlivych vetvach (a vynasobenim max. prudu a napati u jednotlivych vetiev potom vznikne sucet onych "500W" co ale neznamena ze to ma dodavat vkuse 500W).
A za druhe tych 100W si mohol merat na slabom PC a vklude, keby si na vykonnom PC na 100% zatazil CPU a grafiku, a este pri tom sa silno pracovalo s RAM, a roztacala sa mechanika a disk atd (napr. pri zapnuti), tak by tam mohlo byt kratkodobo aj 200-300W a vacsinu z toho na 12V vetve, preto potrebujes na vykonny PC zdroj ktory ma dokopy (sucet vsetkych vetiev) tych 500W (3.3V a 5V vetvy spravidla nie su vytazene naplno nikdy na dnesnych PC takze tam je zbytocny "papierovy" vykon ktory ostava nevyuzity).
Takze ked o tom nemas paru tak tu netrep blbosti o 100W.
Když už se tady bavíme u těch zdrojích do PC, tak jsem nalezl několik zajímavých článků na www.pctuning.cz
http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-ch ladice/14682-jak-otestovat-pc-zdroj-aneb-uvodem-tr ocha-teorie
http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-ch ladice/14690-recenze-pc-zdroju-zatezove-zarizeni-a -detaily-mereni
http://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-ch ladice/14901-nexus-rx-8500-850-wattu-pod-kapotou
Člověk se tam opravdu dozví hodně věcí a následný test zdrojů ukáže, jestli to co uvádí výrobce na štítku je pravda či nikoliv.Těším se jestli tam budou testovat i Eurocase
Prosim doporucte mi nejaky kvalitni zdroj.. Diky
To chces este treti zdroj ci co?
Uz ti to s tym 600W zdrojom funguje alebo co vlastne mas tam teraz? Jaka presne znacka? Kvalitne zvyknu byt corsair, seasonic, fortrony drahsie, enermax, cojaviem. NEBRAT eurocase, NEBRAT kdejake neznackove (znacky s nazvom necotech alebo slovo ktore si vzivote nepocul su zvycajne nejake cinske zbuchane v pivnici apod :)
Ked ti to nefunguje s ani jednym z tych 2 zdrojov tak je tam nieco blbo na zakl.doske, alebo blbo zapojene. Clear CMOS si uz urobil? Podporuje doska tvoj CPU? S ktorym BIOSom? (pozret stranky vyrobcu dosky)
P.S. na ten PC musi stacit 500W ked nestacil tak bol vadny alebo nieco blbo zapojene.
Nechce sa mi to citat ze co tam chcu testovat, ale ked budu testovat plnu zataz tak verim ze drviva vacsina zdrojov to neprezije
Oni podla mna vyrobcovia (hlavne lacni smejdovia) rataju s tym ze ten max vykon je len na vykrytie nejakych kratkodobych spiciek a ze to nikto nebude dlhodobo zatazovat na plnu zataz.