Reproduktory - čím vyšší výkon reproduktoru, tím hraje hlasitěji?

Nejde jen o výkon, ale i o citlivost.
A ty hrkače, co by sis přál - z obojího tě bude bolet hlava.

Proč mě z nich bude bolet hlava ?

Spolužák na základce to měl a říkal, jak to má tvrdý basy. To mě docela zaujalo, tak jsem si to šel taky poslechnout. prrrr tzzzzzz cssssss ssssss trrrrrr, žádný basy (aby se to dalo nazvat basy, tak musí to "dunět" a při určitý frekvenci to taky musíš cítit, jak ti to vibruje s tělem, nejlépe uděláš, když zajdeš za někým, kdo má tak 12-18 palců woofer, kvalitní zesilovač a ať ti tam pustí 20-50Hz na max povolený výkon těch reproduktorů, to teprv zjistíš pravou podstatu basů ). Ty hrkátka měly životnost asi měsíc, pak odešel jeden z reproduktorů.

Marku, tyhle "hrkátka" mám doma a můžu říct, že mají podstatně lepší zvuk, než notebookový repráčky. Člověk od toho nesmí čekat moc a pak ho to příjemně překvapí. Jako přenosný bedničky k mobilu se to dá použít.

Mám taky malé bedničky 2*0,5W 8ohm, dneska jsem si je napájel na jacka 3,5 ale jeden mi hraje hlasitěji a druhý tišeji, dvakrát jsem to přepájel(vyměnil kablíky na "pólech reproduktorků") a nepomohlo. Zkoušel jsem to na kompu a na mp3. Oba reproduktorky jsou fakt stejné, tak nevím v čem to je.. Poraďte prosím.

"balance"

Můj pojem "mini bedničky" zahrnuje: 2 plastové krabičky, 2 repráčky, kousek kabelu a jack 3,5 mm; takže vyvážení kanálů tam opravdu nemám . Dělám si to pro radost, žádné profi bedýnky.

Takže to není zapojené na zvukovku? Z čeho tam teda leze signál?

Asi jsem vás zmátl pojmem bedýnky, signál dávám z mp3-ky. Jinak problém je v jacku, asi špatná pevnost pájeného spoje, když s tím pohýbu tak to jede, v ohnuté poloze jeden repráček hraje velmi tiše. Rozeberu jack a dám do ho pořádku. Díky všem za ochotu pomoci. Hezký večer.

viz karel:
C:\WINDOWS\system32\sndvol32.exe

Není to pravda, dokonce ani reproduktory nemají výkon. Zkušenosti s tím highendem za sto korun naštěstí nemám.

highendem prej :D :D

No a ne? My hájendisti jsme schopni i přerovnat elektrony v kabelu, když to zlepší kvalitu zvuku.
107

To já se dokonce pohádal s jedním, co tvrdil, že sluchem rozpozná digitální kopii hudebního CD. Asi začnu věřit i na draky a upíry.

Takové lidi je lepší nechat v jejich bludu... Pak stejně zjistíš, že jejich hifi sestává z domácího kina za bůra koupeného v Tescu.

Tento ne, ten se tomu opravdu věnuje. A věří i tomu, že rozpozná sluchem kabely za kilo/metr a dva litry/metr. Většina z nich by nepoznala, kdybych jim tam zapojil zvonkáč.
Ale tady je vidět, že placebem patřičně vymytej mozek prostě nepřipustí, aby to nehrálo líp, když to stojí tolik prachů.

Kabely poznat můžeš, to zase jo. Třeba kábly u repro znát jsou, jestli máš 1,5mm2 nebo 4mm2. Ale tvrdit, že pozná pálené CD je nesmysl... Mám též známého, který se tomu věnuje a když jsme dělali slepé testy, tak třeba CD a minidisk poznat byl; jenže na MD je záznam komprimován. Co naopak poznat nebylo, bylo CD a DAT. Jenže - kde je DAT? Částečně v propadlišti dějin a částečně ve studiích.

Jasně, zvonkáč jsem přenal. Ale i tak si stojím za tím, že 2 metry dlouhej kabel za deset tisíc je prostě kokotina, slušnej kábl 4mm2 bude na tom stejně. Je to jen na tahání peněz z těch, kteří tomu chtějí věřit. Nejlíp se vydělává na lidské blbosti.
A k tomu pálenýmu CD - tvrdil, že to pálený hraje "jinak", že ten zvuk je změněnej. Z pricipu to tak být nemůže, to by se nemohly kopírovat jedničky a nuly v řadě za sebou, ale musel by se signál převádět cestou D/A a zase A/D, což se neděje. Pochopím chybičky v přenosu, sem tam jednička za nulu, ale to se projeví skokovou chybkou ve zvuku, nikoliv jinou barvou zvuku. Borec je elektronik, znalý počítačů, přesto tvrdí svoje a nechce připustit, že mám pravdu. Spíš bych to viděl na onanii ega a snahu se odlišit od masy za každou cenu.

S těma kabelama s tebou bohužel nemůžu souhlasit. Věř mi, že jsou lidi, který za
A)mají takovej sluch a za
B)mají takovou sestavu ( myšleno od předzesilovače po reprosoustavy ), že se to dá poznat.

Sám jsem byl svědkem tzv " Krytického poslechu ", kdy posloucháš na stejný sestavě, stejnou skladbu a pouze po čase vyměníš kabel od zesilovače k bednám. Ten dotyčnej u koho jsem to poslouchal, měl k dispozici 5 různejch kabelů v cenový relaci od 2 000 - 15 000kč za 2m kabelu .Takže pár byl od 4 000 - 30 000 kč.

Hele, nejsem žádnej audiofil, jó mám hudební sluch a takový to hudební cítění, ale právě proto mě překvapilo, že i já jsem slyšel ten rozdíl. Jeden kabel zvýrazňoval sykavky, jinej řeč, další byl víc na basy. Zkrátka a dobře je v tom rozdíl, ale né na "HiFi" sestavě za 2 000 a hlavně né na skladbách typu komerční shit, nebo rámusbanda. Já sám mám rád ROCK, METAL a byl jsem hodně zklamanej jak tyhle CD originály prostě NEHRAJOU.

Čím dražší je ta aparatura, tím víc záleží i na zdroji signálu, tzn jak je nahraný to médium. Pokud tam není dynamika už ze studia, žádný rádoby ekvalizéry ji nevyčarujou.

A co se týče těch mágů co poznaj pálený od originálu a podobně. Jo, dá se poznat mp3 od origo CD, ale znám i borce, co tvrděj, že poznaj jestli bylo CD zkopčený "natvrdo" ( z jedný mechaniky do druhý ), nebo "normálně" načtený a pak vypálený, ale to je už úlet, to já fakt nedám

Ekvalizér nemá v hifi co dělat.

Plně souhlasím v případě Hi FI poslechu. Autor skladby měl představu o znění, proto určil jaké nástroje a co mají hrát. Interpreti používají drahé nástroje aby měl zvuk barvu. Technici se mohou zbláznit aby dosáhli absolutní věrnosti zvuku a pak přijde Pepík a ekvalizerem upraví skladbu k obrazu svému.
Diskuze o přizpůsobení zvuku místnosti je mimo mísu. Hifista má místnost upravenou defaultně.
A běžný posluchač to stejně nebozná.