Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem OT: Jaký smysl mají TV zprávy?

Tohle není flame, jen by mě zajímalo, zda někomu TV zprávy přináší něco zajímavýho.

Pozadí: Na TV se nedívám drahně let, ale info mám z internetu (a vyjímečně z novin). Takže k informacím se dostanu.

Včera jsem se rozhodl udělat experiment a díval jsem se na hlavní zprávy v TV, na ČT1 (veřejnoprávní televize). Výsledek? Nedozvěděl jsem se nic zajímavýho, důležitýho; nic co by mě přesvědčilo dívat se na zprávy pravidelně. Př.: Sněžilo a vlaky mají zpoždění a silničáři nesypají silnice, na dálnici problémy s dopravou a v Praze kalamita. Někdo natočil film o tom, jak vnímáme cizince. Určitě tam toho bylo víc, ale jen tohle si pamatuju.

Dávají TV zprávy něco vám?

Pavel

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Dobra otazka do fora. ;-) Libi se mi ty komentare tady. Jsem rad, ze podobny nazory nemam sam. Jin…
RedMaX 03.12.2010 19:49
RedMaX
politicka moc tak ztrati jeden z hlavnich nastroju na ovladani lidi. LOL! A internet je co? Nebo si…
Dale Cooper 03.12.2010 21:16
Dale Cooper
Ono se stačí podívat třeba na problém tzv. "důchodové reformy". Prakticky nikdo ti neřekne, že ona "…
touchwood 05.12.2010 22:23
touchwood
o tom se ale v televizi (novinách) nemluví a redaktoři se na tyto zásadní veci zásadně politiků nept…
Dale Cooper 05.12.2010 22:35
Dale Cooper
Zase ale vysvetluj lidem system financovani EU v televizi, to absolutne nejde, stejnak by to vetsina…
RedMaX 05.12.2010 23:12
RedMaX
Ono to "tisknutie novych penazi" neni taka tragedia ono to je vpodstate pozicka ktora vznikla z nico…
MM.. 05.12.2010 23:31
MM..
ono cachrovanie s terciarnou ekonomikou nepomohlo este nikomu - jedine co pomoze, je nechat Irsko, B…
Michal2 06.12.2010 00:12
Michal2
Krach statu by znamenal ze by prisli o peniaze veritelia ktori tomu statu poziciavali = hlavne nemec…
MM.. 06.12.2010 00:42
MM..
Ak setrit nebudu tak im uz nepozicia nikto a budu muset ist do defaultu. ak setrit nebudu, tak nam… nový
Michal2 06.12.2010 09:31
Michal2
Večer jsem na netu zjistil, že se to v Řecku jaksi rozpadá (vláda). Léta se na TV nedívám, ale tohle… nový
Pavel 11.02.2012 09:19
Pavel
Jj. Sračkomet jen na vlastní nebezpečí. nový
mif 11.02.2012 09:31
mif
Pavle, to nic není. Mrkni se na tohle: http://www.stream.cz/uservideo/661548-to-si-na-nov e-mysli-ze… nový
L-Core 11.02.2012 09:32
L-Core
:-D Jak pravím - sračkomet... nový
mif 11.02.2012 09:41
mif
:-D Kdyby ověřovali aspoň Mpembův jev. Tohle je moc...:-D nový
MaSo 11.02.2012 10:17
MaSo
Fíha! Tak to už člověk neví zda se smát nebo si jít hodit mašli. S čím asi přijdou příště? Díky za… poslední
Pavel 11.02.2012 10:30
Pavel

Dobra otazka do fora. ;-)

Libi se mi ty komentare tady. Jsem rad, ze podobny nazory nemam sam.

Jinak ja TV zrusil, takze zpravy vidim jen vyjimecne, kdyz se nekde vyskytnu na navsteve apod. A uplne mi to staci. Doufam ,ze s rostouci penetraci internetu bude pribyvat lidi, kteri TV nesleduji a politicka moc tak ztrati jeden z hlavnich nastroju na ovladani lidi. !!!

Ono se stačí podívat třeba na problém tzv. "důchodové reformy". Prakticky nikdo ti neřekne, že ona "doporučovaná" reforma (tj. vytvoření více pilířů s možností opt-out) zadluží stát několikanásobně více, že NIKDO nebude garantovat výnosy (opět klasika - pokud budou výnosy vysoké, musí být investování fondů vysoce riskantní; pokud mají být výnosy jakžtakž zaručeny, budou velmi nízké, a velmi pravděpodobně pocházet z vládních dluhopisů, tj. si to OPĚT zaplatíme z daní my sami, jen s tou výjimkou, že budeme živit pány "investory" z penzijních fondů).

Takže já to vidím tak, že buď se po těch 30 letech MOŽNÁ dočkáme nějakého plnění (ale třeba taky ne, protože fond prostě díky riskantním investicím zkrachuje), nebo dostaneme lehce zúročenou (tj. někde na úrovni inflace) vloženou částku, tj. "almužnu" (počítáno v budoucích penězích). Aby to tedy mělo smysl, musel by si každý spořit cca 3-5 tisíc Kč měsíčně, a to bych rád viděl, jak to budou dělat lidi s průměrným platem (a že těch s podprůměrným je většina).

Z mého pohledu je to celé jeden velký tunel - o tom se ale v televizi (novinách) nemluví a redaktoři se na tyto zásadní veci zásadně politiků neptají.

o tom se ale v televizi (novinách) nemluví a redaktoři se na tyto zásadní veci zásadně politiků neptají.

Nejen o tomto se nemluví. Místo toho je pomalu hlavní zprávou dne to, že když hasiči zachraňovali v Litomyšli páva ze střechy zámku, tak jim tento uletěl, nebo zpráva o tom, že mladoboleslavský hokejový klub je zadlužený a pomaže z ligy. Ó, jakáť to tragedie.
O tom, kolik peněz nalejeme do EU jako příspěvek na zadlužené Irsko nebo Portugalsko se samozřejmě mlčí. To, že je v podobné (ne-li horší) bryndě Belgie (kterážto drží pohromadě jen setrvačností) se taky v hlavních zprávách člověk nedočte... Nebo causa Barták, najednou je ticho. Takto by se dalo pokračovat do rána.
Hlavní smysl zpráv je ten, aby informoval vovce o tom, že se vlastně nic tak hrozného neděje... Sem tam, pro vyvážení zazní bububu, jednou za čas se nějaký lokální politik načape při úplatku, ale pořád je obsahem zpráv jedno velké nic.

Zase ale vysvetluj lidem system financovani EU v televizi, to absolutne nejde, stejnak by to vetsina nepochopila a este by na tu TV byli nastvany, co to tam kecaj. :-D
Lidi a znam to ze sveho okoli jsou schopni pojmout maximalne jednoduche vety "dobreho hospodare" Kalouska a makroekonomii nepochopi.
Stejnak je to ale zajimavy, jsem docela napnutej jak to dopadne, kdyz si EU i USA tisknou virtualni penize, nicim nepodlozeny a nektery dostatecne rychle nezvladaj ani to, tak jim jini musej svy virtualni penize pujcovat. Clovek by rekl, ze to nemuze projit, ale zatim az na nejaky Irsko apod. v pohode. :-D

Ono to "tisknutie novych penazi" neni taka tragedia ono to je vpodstate pozicka ktora vznikla z nicoho (ako kazda pozicka) a napr. take zachranovania bank a general motors apod sa uz zacinaju vracat statom nazad, tie spolocnosti niektore tie pomoci uz vracaju nazad statu takze to neni az taka tragedia tieto pomoci.. (akurat staty to mozno tak rychlo nevratia ptz staty furt ziju nejak na dlh alebo co :)
A ze su ochotni im este poziciavat? No predsa statu pozica banka presne tie peniaze ktore stat pozical banke za tamer nulovy urok :-D A statu to pozicame nazad za 4%. Sak to predsa zaplatia obcania svojou pracou :)
Inac neveim ako sa to uci v makroekonomike, ale tlacenie novych penazi do ekonomiky neni nic tragicke, predsa ked mas nejaky produkt t.j. keby bola ekonomika ktora ma 2 kravy v hodnote janeviem 1000$ a tie sa rozmnozili a mas uz v ekonomike 4 kravy tak hodnota tej ekonomiky je uz 2000$ a teda mohol si vytlacit novych 1000$ a vsetko je ok :) Neviem kde mam v tej uvahe chybu :)

ono cachrovanie s terciarnou ekonomikou nepomohlo este nikomu - jedine co pomoze, je nechat Irsko, Belgicko a aj Grecko zbankrotovat - z bankrotu by sa tie staty behom par rokov pozbierali (po zmene ekonomickeho uvazovania ofc) a bolo by to fajn - tymito pozickami to bude EU len zhorsovat, tlacenim novych bankoviek tiez.

Krach statu by znamenal ze by prisli o peniaze veritelia ktori tomu statu poziciavali = hlavne nemecke a francuzke banky ale aj kadekto iny. To by znamenalo ze by tie banky bud padli a mas zas krizu jak svina lebo by nebolo toho kto by financoval investicie firiem ptz banky by asi potom museli znacne priskrtit pozicky firmam. A z investicii zije znacna cast ekonomiky, dnes zijeme tak ze nutne veci (jedlo apod) produkuje len mala cast a zvysok sa stara o nejaku "nadhodnotu" (zabava, dplnkove veci, moderne domy a vybavenie domacnosti, hracky pre deti aj dospelych, vykonnejsie a lepsie stroje pre este lepsiu buducnost apod). Ked prestanu banky robit investicie lebo krachnu kvoli tomu ze nedostanu nazad peniaze irska tak pride o robotu najprv ta cast ktora robila stroje pre lepsiu buducnost, potom ta cast ktora pre nich robila zabavu, atd az zomru vsetci okrem tych co maju kravu alebo pole ti maju este co jest :) Samozrejme prehanam ale zachranovat je v dnesnej situacii "mensie zlo". Keby boli banky nabalene ziskami jak pred krizou tak by pre banky strata poziciek jedneho maleho statiku nebol az taky problem, ale dnes banky nemaju moc na rozdavanie.
Sucastou toho zachranovania je vzdy aj velky tlak na usporne opatrenia toho statu, bububu ked nebes setrit tak nedostanes pomoc a buduci tyzden maju schvalivat iri rozpocet, nejake setrenie by tam byt malo zakomponovane. To je "maksia" cesta, bez dalsej totalnej krizy. Riziko ale stale je. Ak setrit nebudu tak im uz nepozicia nikto a budu muset ist do defaultu.

Ak setrit nebudu tak im uz nepozicia nikto a budu muset ist do defaultu.

ak setrit nebudu, tak nam to uz bude jedno, ze im zas nikto nepozicia, pretoze budeme v prdeli :) Ja len nechapem, ze EU tlaci do nenormalnych poziciek staty, ktore samy nic nemaju (neriesim, ze tie peniaze v tych statoch niekto rozkradol)

Večer jsem na netu zjistil, že se to v Řecku jaksi rozpadá (vláda). Léta se na TV nedívám, ale tohle mi přišlo zajímavý téma. Tak jdu k TV. Nestihl jsem zprávy na ČT1, tak jsem mrknul na Novu.

Bože, už chápu proč jí říkají sračk*met. O Řecku dvě věty, zato tam pobíhal chlápek po republice s teploměrem v ruce a ukazoval na kameru kolik je stupňů. Ve zprávách v hlavním vysílacím čase. Copak tohle patří do zpráv?

To už je ubohost, kam až se dá zajít. Blivajz...

Pavel

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru