Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Firewall Lavasoft Personal, nebo ZA

Dobrý den přeji. Chtěl jsem se zeptat, který firewall mi doporučíte. Lavasoft Personal, nebo ZoneAlarm Pro? Chci si pořídit něco kvalitního. ZA jsem používal verzi free a celkem spokojenost. Mám, ale možnost mít Lavasoft ve spojení s AdAware. Něco to bude stát, ale nevadí. Děkuji za odpověď.

loading...
Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Na mé PC žádné takové věci nesmí :-) Firewall má být device driver (WIPFW) nebo v tom horším případě…
Vladimir 14.06.2006 18:06
Vladimir
Ja v problematike firewall-ov nemam az taky prehlad ale zaujimalo by ma ako by nejaky externy firewa…
Andrej 14.06.2006 22:35
Andrej
Původní myšlenka firewallu jako paketového filtru je asi taková: mám serverový systém, na kterém běž…
Vladimir 14.06.2006 23:11
Vladimir
Máš samozřejmě pravdu. Uživatel občas ale chce/potřebuje ještě jednu věc - zakázat odchozí spojení… nový
L-Core 15.06.2006 08:31
L-Core
Dobre ja volim na 100% Kerio. Podle meho nazoru je jednicka i kdyz 100% jsem trochu prehnal.
shark 14.06.2006 21:50
shark
Možno v jednoduchosti ovládania je kerio vhodný pre široké masy, ale vzhľadom na diery, ktoré sa v ň…
flanker 15.06.2006 08:28
flanker
Poněkud mě zarazilo toto: Požadavky: Uniprocessor počítač, ve pripade hyperthreaded processoru vypn… nový
L-Core 15.06.2006 08:35
L-Core
FW nepoužívám a dyšim v pohodě. U kolegy jsem ale viděl Sygate a málem mě zviklal. nový
Fuente 17.06.2006 09:01
Fuente
Sygate je v pohodě. Před tím jsem měl Kerio 2.1.5, to byla pohoda. Ne jak ty omalovánky z verzí 4...… nový
Dale Cooper 17.06.2006 09:05
Dale Cooper
Před tím jsem měl Kerio 2.1.5, to byla pohoda. Mluvis mi z duse ;-). Ja pouzivam KPF 2.1.4 dosud. nový
mif 17.06.2006 09:20
mif
Já ho měl taky dlouho a byl spokojený, ale ten Sygate mi přijde krapet lepší; navíc není přeplácaný… poslední
Dale Cooper 17.06.2006 10:31
Dale Cooper

Na mé PC žádné takové věci nesmí :-) Firewall má být device driver (WIPFW) nebo v tom horším případě služba (ICF), ne něco co má povinné GUI jak ICQ křížené s pornofilmem a dělá to ještě X záhadných nefirewallových věcí navíc.

Ja v problematike firewall-ov nemam az taky prehlad ale zaujimalo by ma ako by nejaky externy firewall zistil napr. ze miesto IE ktory moze byt tiez spusteny komunikuje cez port 80 nejaky spyware ktory sa iba tvari ako IE? To napr. KPF dokaze zistit.

Pokial ide o povodnu otazku tak by som zobral ZA Pro.

Původní myšlenka firewallu jako paketového filtru je asi taková: mám serverový systém, na kterém běží démon, který by mohl někdo zneužít. Proto jej pro určitou síť nebo pro všechny znepřístupním - pakety co doputují kam nechci zahodím.

Mám-li nějakého klienta, který se připojuje ven, je na moji odpovědnost že binárka je v pořádku. Od toho firewall není; od toho mám program který prohledá binárky a otestuje je na podezřelý kód (aka antivir).

všechno ostatní je špatně.

Tj, špatně je, když firewall pracuje s aplikacemi, špatně je, že MS dal serverový systém do rukou domácím uživatelům, špatné je že v XP Home běží defaultně RPC, DCOM, Plug and Pray, SMB, špatně je, že všichni BFU dělají pod administrátorem a snadno spustí nebezpečný kód.

Máš samozřejmě pravdu.

Uživatel občas ale chce/potřebuje ještě jednu věc - zakázat odchozí spojení pro určité aplikace, nejen filtrovat "ty špatné" příchozí pakety. Nemusí se jednat jen o případ, že "to špatné" odchozí je virus či trojan. Za sebe vím, že nestojím o to, aby se kamkoliv připojoval například WMP a někomu hlásil, zda jsem poslouchal Bacha, dechovku nebo metal. Ne všechny aplikace mají řádně nastavitelné připojení/nepřipojení k internetu, ne všichni uživatelé PC mají (mít) povolen přístup na internet ze všech možných aplikací (ano, vím, user dovede omezující fw z taskbaru shodit).

Nechť se tedy takováto odchozí část osobních firewallů nazává jinak... ;-)

Z výběru ZA free a KPF jsem se (po přechodu na XP) rozhodl pro Kerio a jsem spokojen.

Já ho měl taky dlouho a byl spokojený, ale ten Sygate mi přijde krapet lepší; navíc není přeplácaný jako Kerio PF 4.x.x. Nastavování mi přijde víc "user friendly" než u toho Keria 2.1.x. U toho SPF jde třeba nastavit "stealth mode browsing", stránka ani nikdo jiný nerozpozná verzi OS ani browseru. Je pravdou že jsou některé stránky které pak nefungují.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru

loading...