Jsou zobrazeny jen nové komentáře. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Oni se nevyráběj real 100Hz Tv že to je zbytečný jo ? Dobrej vtip,Tn vs IPS / VA nekomentuju teď sem…
sambilionk 18.05.2019 10:08
sambilionk
Neviem, ci som sa nevyjadril dostatocne jasne, ale pri Tv som spomenul, ze tak ako je standard 60Hz…
fleg 18.05.2019 10:30
fleg
Bude tam moznost slepeho testu Natoceny kamerou ktera ma 30FPS co ? ;-) (Monitory se testuji trochu…
XoXoChanel 18.05.2019 10:41
XoXoChanel
Trosku si prezradil jednu z point videa, ale co uz. Nebudem tu uz viacej kecat radsej nech zbytocne…
fleg 18.05.2019 10:49
fleg
Dobre. V testoch ste proste merali veci, ktore ludske oko nemoze zachytit. Ano, v nekterych pripad…
XoXoChanel 18.05.2019 10:50
XoXoChanel
Spolahlivejsie v com? Ak porovnas hifi sustavu a nejakym lowendom zistis, ze ma vyssie rozsahy a pur…
fleg 18.05.2019 10:56
fleg
Pravověrný hifista se slepého testu bojí jako čert kříže a nikdy by se ho neúčastnil. Neslyší víc, j…
karel 18.05.2019 15:55
karel
Schopnost slyšet výšky klesá s věkem, po třicítce se to už jen zhoršuje. Hmm moje babička (už mrtvá… poslední
jezekhifi 25.05.2019 10:07
jezekhifi
S tím modrým světlem by to chtělo uvést na pravou míru (já to nevysvětluji, nejsem na to expert, já… nový
Medřický 20.05.2019 21:32
Medřický
Není nebezpečné samo o sobě, ale při spaní a před ním (asi 2 hodiny) nedovolí tělu dát signál zaháji… nový
fleg 20.05.2019 21:53
fleg
Myslís jako neco takového ? https://www.nudz.cz/files/pdf/konference-nudz-2017_prezentace-vp5-6-smot… nový
XoXoChanel 20.05.2019 23:19
XoXoChanel
A Koko ty si aj cital tie studie? Hned prva prezentacia ma par nedostatkov. Skumali to na vzorke 12… nový
fleg 21.05.2019 19:31
fleg
- IMHO problem je v tom, ze ty uz jsi presvedcen ze to neni pravda kdyz uz to ctes a vyberes jednu z… nový
XoXoChanel 21.05.2019 19:45
XoXoChanel
A čo to prohlásení, čo si mi pastol? Tie mena síce nepoznám, ale všetci majú vysoké akademické titul… nový
fleg-sk 21.05.2019 21:39
fleg-sk
Počkáme, až se k tomu vyjádří prdlá Gréta. nový
karel 23.05.2019 23:05
karel

Oni se nevyráběj real 100Hz Tv že to je zbytečný jo ? Dobrej vtip,Tn vs IPS / VA nekomentuju teď sem dělal komp a na jednomTn shitu Acer za tři litry a tohle jestli nepozná někdo ve slepým testu tak je opravdu slepej a nepozná nic.(Tn může bejt trochu srovnatelnej ale určitě ne ty levný šlupky) ....:-D

Neviem, ci som sa nevyjadril dostatocne jasne, ale pri Tv som spomenul, ze tak ako je standard 60Hz pri monitoroch je 100Hz pri TV, drahsie panely maju vacsinou 200Hz, obcas sa este moze najst niekto so 400Hz, ale uz davno nie je ta doba, ked to svietilo ako hlavny udaj pri popisku vyrobku. Dokonca to dnes vyrobca castokrat taji, rovnako ako typ panelu, ktory sa tiez bezne neuvadza.
Dovod je jednoduchy, zakaznici na to seru a viac Hz nerobi z Tv vacsi Adidas.
Schvalne si pockaj na dalsie video, mam tam 5ks monitorov, ze ci spoznas rozdiel medzi TN a IPS z obrazku alebo videa. Bude tam moznost slepeho testu.

Bude tam moznost slepeho testu

Natoceny kamerou ktera ma 30FPS co ? ;-) (Monitory se testuji trochu jinak).
* Jelikoz si psal, ze "pozorovaci uhle jsou nejvetsi debilovina ktera existuje", nebudu to radeji ani uvadet, ze se zacina testem vertikal + horizontal uhel pohledu, slivani barev etc. Obraz v kine 29 frames/s a 3D scena ve hre, je taky neco jiného.
(monitoru jsem otestoval dobrych 35-40 za poslednich 6 let, najdi si odkaz na nase stranky kdyz jsem byl pod prezdivkou CoCoChanel, pouzivali jsme i sondu, merili rychlost prechodu sedeho pixelu na sedu, odezva, ghosting, FreeSync etc, alespon minimum bych zaradil i https://www.testufo.com/..Navic hodne her je limitovanych na nejaky 16ms, delat test na techto hrach postrada smysl.)
PS : Pisu tu jen tak, vyjadrovat se se k tomu puvodne vubec nechtel, je to od poradny k poradne, kazdy tvrdi svoje, je to zbytecné.

Trosku si prezradil jednu z point videa, ale co uz. Nebudem tu uz viacej kecat radsej nech zbytocne neodhalim vsetko z dalsieho videa;o).
K vasim testom...to je vsetko fajn, ale je to len toeria. rozdiel medzi 10 a 20ms nemoze ludske oko zachytit, takze udaj, ci ma monitore pri prechode zo sedej do sedej 10 alebo 20ms je mi u prdele. To, ze sa niektori dozaduju 1ms je jasne, ale myslim si o tom svoje.
V testoch ste proste merali veci, ktore ludske oko nemoze zachytit.

Dobre.

V testoch ste proste merali veci, ktore ludske oko nemoze zachytit.

Ano, v nekterych pripadech tomu tak je. Kazdy ma jiny zrak a vidi jinak, proto tyto testy které jsou spolehlivejsi jako oko. V nekterych pripadech to jinak zmerit ani nejde.
Tech 1ms je nekdy jen ojeb na papire a jde jen o SW. Jde o funkci, ktera vlozi jeden cerny obrazek mezi kazdy treti.

Spolahlivejsie v com? Ak porovnas hifi sustavu a nejakym lowendom zistis, ze ma vyssie rozsahy a pure hifista ti povie nieco o hlbkach, podani tonov, vernosti produkcie a pod.
Bezny clovek si pri slepom teste vypocuje nahravku a povie, ze to hralo rovnako. Pretoze bezny clovek je hluchy, rovnako ako je slepy.
A inak odrb je vela veci...napri 800Hz panel pri 50-60Hz vstupe, alebo 240fps pri 60Hz monitore...toto vsetko su marketingove odrby, ktore prinasaju "kvalitu".

S tím modrým světlem by to chtělo uvést na pravou míru (já to nevysvětluji, nejsem na to expert, já jen uvádím své poznatky).
-Není nebezpečné samo o sobě, ale při spaní a před ním (asi 2 hodiny) nedovolí tělu dát signál zahájit odpočinek. "jednoduše řečeno Prostě se člověk hůř vyspí" A dál věci jako s tím hormonem malatoninem, který spouští regeneraci, a když je přerušeno, tak pak člověk chytne rakovinu, tohle lze nalézt podrobně na webech, a u expertů na žárovky pana medřického. Jako kdyby to posunulo bilogické hodiny(buď se člověku posune noc - stačí si přispat a nebo dokonce už mu začne ráno- v poledne je unavený). Naopak ráno při vstávání jedobré si podle něj posvítit do do očí silným bílým světlem "normálně řečeno se podívat z okna"
- chápu to tak, že jednou se nic nestane, akorát bude druhý den člověk nevyspalý a nedomrlí. Ale pravidelně každou noc tento zásah je škodlivý
-To znamená, že to má cenu (a nutnost) řešit 2 hodiny před spaním.
-Údajně dokonce stačí i když modré světlo posvítí na "víčka" nebo"okraj oka..
-Co nevím, je jak dlouho a jakou intenzitou. a zda to má nějakou hysterzi nebo kumulaci. (náběh, cooldown,saturace). --Téměř nikde jsem nenašel, které vlnové délky jsou ty zlé.
-Je logické, že když se zapne redukce modré složky, obraz bude vypadat divně, například nepůjde rozlišit bílá a žlutá. Nebo modrá a černá...
-Efektu lze docílit softwarově (f.lux, noční režim, případně v menu monitoru barevný preset RGB 255,255,0)

-Nejhorčí jsou všudypřítomné Bílé(!) a modré diody, které jsou téměř u každé věci. -- Na to bych upozornil, že monochromatický není černobílý (čas videa 11:55)- z videa to může takto vyznívat

---> Co je skutečný problém je blikání podsvícení (nesouvisí s fps, framerate, ani refresh rate) PWM (odhadem 500 Hz a méně je problém. Vysoké frekvence nevadí). To je především inherentní vlastnost OLED.

--> Další problém: odlesky v obraze., vzdálenost oči-LCD, velikost písma

To by bylo k té ergonomii. TN bych nikdy nebral, na práci s grafikou je barevná nestabilita nepřípustná. Ale ani některé IPS nejsou dokonalé (barevné vypalování(i dočasné))

jako marketingový nesmysl vnímám 144Hz obrazovky, tím spíš IPS. Je cool chlubit se 144Hz, ale když samotná response trvá 15ms je to nesmysl.

Není nebezpečné samo o sobě, ale při spaní a před ním (asi 2 hodiny) nedovolí tělu dát signál zahájit odpočinek.

Rad by som videl odkaz na studiu. ktora taketo nieco dokazovala. Ono clankov o skodlivosti modreho svetla je na webe milion, ale informacna hodnota 0. Takmer vsetky sa uspokoja s tvrdenim, niektore sa odvolavaju na studie, ale ziadne nikam nelinkuju.
Napr ja som stravil asi 1h hladanim studie v istom casopise, na ktory sa odvolavali novinky.cz vo svojom clanku a tu studiu som tam nenasiel. Cize opat dokaz o nicom.
Dalsiu studiu, na ktoru sa odvolaval iny clanok som nasiel a tam doslova pisali, ze ozarovali bunky len jednou zlozkou svetla....toto ma byt simulacia prirodneho prostredia a ma to nieco dokazat? Kde vo vesmire si vystaveny len modremu svetlu? Navyse to, ze melatonin sa tvori lepsie v tme ako pri svetle bolo preukazane uz davno, takze nech budem mitochodnriu ozarovat hocijakym svetlom bude mat niziu produkciu hormonu. Bolo dokazane, ze pri klasickom svetle je to hodnota X a pri cistom modrom len X-Y. Alebo, ze pri pouziti modreho filtra stuplna hodnota o X+Y? Opat som nic take necital.
Inak tvoje uvahy nedavaju logiku, o tom ako sa citim po vyspani rozhoduju ine faktory. X-krat sa mi stalo, ze som bol po 20-30min spanku v bare, na diskoteke ako znovuzrodeny, x-krat som spal poctivo 10h v tme a zobudil sa dolamany. Zdravy spanok je veda a tvoje argumenty mi nedavaju zmysel.
Modre diody nenavidim, pretoze oproti starym zelenym su jak nebe a dudy. Modre didody sme casto u zakaznika prelepovali paskami...nedalo sa na ne pozerat, ale to je skor sposobene blbou intenzitoi ci teplotou svetla....klasicke zelene diody su prijemne na prv pohlad, modre bolia hned od zaciatku.
PWM robi opat prolem len niektorym ludom. Suvisi to podla mna s tym ci sme schopny to blikanie vnimat aspon podprahovo. Dovolim si tvrdit aj na zaklade tych historickych crt skusenosti, ze vacsina ludi to nijako nevnima. Na druhej strane som si na sebe nikdy nevsimol nejake vedlajsie ucinky, ked som menil PWM na monitore.

Ten monochromaticky beriem, znamena to jednofarebny, pamatam si z gympla oranzove, ci zelene monitory na cviceniach este. Too mi nejako blbo vyklzlo a vsimol som si to az po rendere...a uz som to neopravoval...dik, ze si bol pozorny;o).

Myslís jako neco takového ? https://www.nudz.cz/files/pdf/konference-nudz-2017_prezentace-vp5-6-smotek.pdf
Nebo prohlaseni
Nebo
Nebo
Nebo
Nebo
Nebo co jsou podle tebe studie, jestli uvadis ze nechapes proc zrovna modré svetlo (ktere dostavame behem dne naturalne, modra, ktera je hned po UV jako prvni viditelna lidskym okem), kdyby clovek nevymyslel zarovku (umelé svetlo) tak do ni po zapade slunce nebude cucet.
(Divat se primo du slunce taky vubec neni nebezpecné, zkus to, divej se treba hodinu nebo jestli dokazes tak klidne 3 a kazdy den. A ukaz mi jednu studii co pise ze to skodlive je).
Mozna (nevim) mozna proto nemuzes najit zadne vysledky, protoze v podstate nevis co hledas.

A Koko ty si aj cital tie studie?
Hned prva prezentacia ma par nedostatkov.
Skumali to na vzorke 12 ludi...taketo studie musis robit na stovkach subjektoch, aby si potvrdil vysledky, takze hned prvy problem.
Bola studia opakovana? Opakovanie je dalsia z vedeckych metod...aby sa vysledky potvrdili museli by testy dopadnut obdobne. Cize testy treba viackrat opakovat.
Jedna z testovanych velicin...subjektivny pocit ospalosti...to je co? Ako sa citim unavene? S cim to mam porovnat? So vcerajskom? Co, ked v den testu som bol zrovna viacej unaveny? Ma to suvis s tym akym svetlom sa ozarujem?
Ostatnym testom az tak velmi nerozumiem, ale posledny ma dostal.
Cize spravili presne tak, aby im vysli vysledky ake chceli...po ozarovani modrym svetlom okamzite klesla hladina vylucovaneho melatoninu a aj ked svetlo vypli uz sa nepozbierala. Wau.
Ale kde su porovnania s inymi svetlami? Kde je graf ako sa vyvija melatonin prirodzene v tme? Co ked je pokles 2:30 do 6:00 prirodzeny?
Akoze mne a tych testoch teda chyba kurevsky vela aspektov, aby boli presvedcive.

Z tohoto mam spravit nejake zavery? To akoze fakt?

Koko a prosim ta precitaj si to, co sem pastujes. Citujem z tvojho druheho odkazu...

Tiskové prohlášení odborníků ke “škodlivosti modrého světla“ ve veřejném osvětlení
V poslední době, neuplyne snad týden, aby se v médiích neobjevila nějaká zpráva o škodlivosti „modrého
světla“. Veřejnost se dovídá, že modrá složka světelného spektra je ohrožuje na životě, že je původcem
zdravotních potíží, rakoviny, obezity…
Toto konání je na hraně šíření poplašných zpráv. Spíše za hranou.

Inymi slovami vsetky dole podpisane kapacity povazuju vsetky tieto clanky za hoax...ba co viac tvrdia, ze je to uz za hranicou hoaxu.
Dakujem ti, ze si dal tu namahu a podporil moju vieru v to, ze hon na modre svetlo je hon na carodejnice.

- IMHO problem je v tom, ze ty uz jsi presvedcen ze to neni pravda kdyz uz to ctes a vyberes jednu z 5 co neco vyvraci, tudiz je to zcela bezvyznamné. V tom clanku je odkaz ktery odkazuje na nejaké studie ? Neni, tak proc tomu najednou veris ?
- U tech clanku jsou kontakty mail, nebo adresy na ty urcité osoby, nebo lekarské ci jiné instituty co ty testy provadeli. Stací jim napsat a otazku jim polozit primo.
- Tady se tomu rika lidove « syndrom zarlive zeny » (na presny termin si nevzpominam), kde kdyz prijde muz domu, zena je presvedcena ze ji podvadi. Tak muz vytahne tiket z benzinky ze z zadnou zenou nebyl a zena hned podezriva ze ten tiket mel pripraven schvalne. Nehlede na to co predlozis , ta druha strana je jiz predem presvedcena ze to pravda není a vzdy jen vybere to, co ji do toho pasuje (jako ty a ten clanek ktery zpochybnuje skodlivost, i kdyz zadné odkazy na nejaké studie nema, pritom je jediny ktery akceptujes) a muz muze predlozit co chce, vzdy bude mit za to, ze ji podvadí.

* Staci si to nachystat a poslat co ja vim, 10 doktorum co ten test delali, minimalne jeden ti odpovi. Teda v pripade ze te to opravdu zajimá a nejde jen o hledani vyvracení. Proc vyvracení ? Ukaz mi studii co to vyvraci a poukazuje na neskodnost "umelého svetla" a kde pisou je je neskodné. Podivej se treba jak funguje "fotosyntéza" u rostlin kde je svetlo tak jak jeho barva esoncialni. Podlampové rostliny jsem pestoval a musel jsem pouzivat jak modré, tak oranzové svetlo (kuprikladu pro simulaci podzimu a zkratit plodnost, pro kvet). Kdybych jim najednou pustil modré svetlo, tak bych jim narusil tu fotosyntezu narusil , zacali uvadat etc, u lidi je to neco podobného.) Proto kdyz nekde vidim ze "umelé svetlo muze skodit", nevidim proc by tomu nemohla byt pravda. Clovek je soucasti prirody a neni zadna vyjimka.

Zpět na články Přidat komentář k článku Nahoru