Tak jsem si to se zájmem přečetl a z občanského zákoníku bude akorát další paskvil, jako všechno na co ta politická lůza hlupáků sáhne. Podle toho článku si vlastně už nikdo nemusí ani nic kupovat a eshopy budou spíše jakou e-půjčovny. Každý eshop má také běžně obchodní podmínky, čili pokud v něm nakupuji poprvé, vždy si je proletím, prostě zvyk, který se mi již x krát vyplatil. To, že to 99% nakupujících nedělá, protože jsou to líní oslové, není přece problém provozovatelů eshopů, ale jejich. Drtivá většina eshopů má navíc takovou pojistku v podobě souhlasu s obchodními podmínkami eshopu a bez jejího potvrzení (většinou zatržením) nejde objednávka dokončit.
Dle mě je ale nesmysl brát prodejcem objednávku jako závaznou a mít možnost ji zrušit nejpozději do několika hodin po přijetí, jako je tomu běžně nyní. Určitě by to mělo být do odeslání zboží. Nicméně pokud se zboží odešle a zákazník zruší objednávku, pak samozřejmě je zcela na místě prodejci uhradit smluvní pokutou náklady na balné a poštovné. Tím by se zároveň mohl odbourat nešvar uvádění zboží skladem, i když jej skladem mnohdy vůbec nemají a myslí tím mnohdy zboží na skladě dodavatele zboží. Ti solidnější eshopy to tam ale mají uvedeno. Ovšem největší pecka je onen nesmyslný požadavek na zboží, které není v eshopu uvedeno. To mi přijde stejné, jako scéna z jednoho starého filmu. "Dejte mi pistáciovou zmrzlinu. Tu nemáme, máme jenom vanilkovou, čokoládovou a oříškovou. Dobře, tak mi dejte vanilkovou, čokoládovou a k tomu pistáciovou"