Jsou zobrazeny jen nové komentáře. Zobrazit všechny
Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru
poradna.net
Neregistrovaný Přihlásit Registrovat
v prípade nejakých zajímavých prodejú to vidím na patentový spor, nositelná elektronika, brýle, hodinky, oblečení, jsou ve výrobním sortimentu mnoha svetových firem, nejakej ten senzor navíc + aplikace není nic zasadní
soudy reší pomer stran obdélniku a zaoblenost rohu, následují miliardové vyrovnáni
...
Abych nemusel psát dva příspěvky, v první řadě díky Kráťo, oldsofte a Dale
.
Jo, patenty jsou dost velký trn v oku. Na jedné straně naprosto obecné patenty typu "hodinky na levé ruce", potom fyzikální nesmysly typu dvě bezdrátově nálepky na hrudníku měřící EKG (potenciál se měří mezi dvěma body, tohle nemůže fungovat). A pak číňani, kteří se ani neobtěžují napsat alespoň abstrakt v angličtině a místo toho tam dají jednu nesrozumitelnou větu
- to jsou ale většinou naštěstí jen patenty platící v Číně. Pokud ne, je třeba zaplatit úřední překlad a prostudovat. Nevím, jestli by to šlo udělat lépe, ale IMHO je celý patentový systém navržený od začátku úplně blbě, je to celé decentralizované, bez hlubšího systému, absolutně bez naděje na jistotu stoprocentní čistoty. Trochu může případnému problému pomoct zaplacená rešerše na patentovou čistotu, která aspoň částečně mezi mě a vlastníka patentu staví příslušného právníka, který má na tyto případy sjednanou pojistku. Tolik asi k tomu, co jsem o patentové problematice pochytil z firem, se kterými jsem spolupracoval a spolupracuji.
Patentů na asistivní technologie je hodně, strávil jsem s tím 14 dní, 8 hodin denně a našel jsem asi 8 překrývajících se s mým řešením. 7 se nakonec podle vyjádření ostatních neshodovalo a ten jeden patent se v principu funkce téměř 100% shodoval s mým zařízením. Ale měl tam v prvním nároku explicitně uvedeno, že moduly komunikují výhradně v pásmu 2400 - 2450 Mhz. V takovém případě by dle vyjádření právníka mělo stačit přenastavit frekvenci na 2460 Mhz (pořád v ISM, tedy bez problému s certifikacemi) a už se to neshoduje ani s prvním, tedy ani s dalšími nároky (které začínaly "Device described in claim 1, ..."). Dá se z toho vykličkovat ven, je v tom spousta kompromisů, občas se dělají (a i já už musel dělat) některé věci záměrně horší, jít na to oklikou, jen abych se vyhnul nějakému konkrétnímu patentu. Ale je to nejisté...
Ja si myslim ze vsetky patenty by mali zrusit :) Iba to brzdi pokrok (hlavne tie typu hodinky na lavej ruke). Problem je ale ze si to myslim ja a nie ti skorumpovani politici :)
S tím souhlasím. Stačí se podívat na různé politiky, korporace a nadnárodní společnosti, které nás tu mají pouze za jakýsi dobytek a zdroj jejich blahobytu.
S tímhle jdi do ... na novinky.
Tam už je plno! Všechno místo tam prý obsadil nějaký Cooper z poradny
www.zive.cz
Nevšiml jsem si, že by do diskusí na novinkách přispíval nějaký Cooper. Bednář možná ano.
Neber to osobně, ale mám pocit, že pomalu otevřu poklop záchodu a vyskočí na mě komentář, jak jsou politici zlí a ukradli slunce.
O tom slunci by ses raději vyjadřovat neměl viz solární elektrárny a sviňárny ČEZu, když chceš vlastní panel na střechu. V tom smyslu ano, ukradli i slunce.
Proč rovnou nenapíšeš, že jsme měli volit Svobodné a bereš to oklikou?
Svobodné? Tak leda Piráty
Já zase nejsem až tak moc radikální
. Zrušit ne, ale totálně od základu předělat celý systém.
Pokud jde o můj projekt, hledal jsem co nejstarší publikovaný dokument obsahující principy mé práce. Našel jsem tenhle spis z roku 2005, kde je kompletně popsán celý princip mého zařízení včetně několika senzorů a možností komunikace. Byl jsem až překvapen, s jakou přesností se to shoduje s mou prací, ačkoliv (čestné vývojářské slovo
) jsem z toho nečerpal. Pokud se do něčeho většího pustím, ještě to budu pochopitelně hodněkrát konzultovat s právníkem, ale tenhle dokument IMHO má jistou sílu v tom, že může bourat patenty obsahující koncept WBAN aplikovaný na sledování zdravotního stavu přihlášené po 1. březnu 2005. Protože se zjevně nemůže jednat o původní řešení - už to někdo veřejně opublikoval dřív. Teď ještě prohledávám IEEE databázi kvůli tomu, jestli tam nebudou i přímo nějaké hodinky a dalších pár věcí.
http://www.ece.uah.edu/~milenka/docs/ejam_jner05.p df
Ale nejsem právník, jenom laik, pokud to takto nefunguje, tak mě opravte.