Přidat aktualitu mezi oblíbenéZasílat nové komentáře e-mailem Inženýři AMD měli při vývoji Zenu naprostou svobodu

Po ohlášeném odchodu Jima Kellera z AMD, hlavního architekta procesorů Zen,
se začalo se zvýšeným zájmem diskutovat o této nové generaci, která má pro AMD znamenat záchranu, nebo zkázu.
Podle předběžných odhadů může být Zen výkonnější až o 40% při stejném taktu, než současný Buldozer.

Bohužel:

- Intel bude mít pravděpodobně výrobní proces 10nm, zatímco AMD 14nm (a to možná)
- Aby AMD dohnalo Intel, muselo by mít nárust až okolo 100% při stejném taktu
- Zen bude až někdy v roce 2016

Předmět Autor Datum
Dovolil bych si clanku oponovat, budoucnost AMD zavisi na tom, jestli ty procesory dokazou vyrobit l…
RedMaX 28.09.2015 21:29
RedMaX
Jistě. Já AMD fandím, protože je to jediný výrobce, který může dnes v desktopových CPU konkurovat In…
Flash_Gordon 28.09.2015 22:04
Flash_Gordon
Na druhou stranu ja bych si nikdy jako myslim v minulosti taky nekoupil procesor od AMD, protoze sha…
RedMaX 28.09.2015 22:24
RedMaX
• Prave v minulosti se AMD drzelo lépe, kupríkladu ATHLON coz byl v té dobe velky konkurent intelu.…
CoCoChanel 28.09.2015 22:39
CoCoChanel
Pokud si dobre vzpominam, tak Athlon zatapel Intelu chvilicku v dobe prvnich Pentii 4 Willamette, ja…
RedMaX 28.09.2015 22:55
RedMaX
nikoliv, P4 neměl nikdy lepší výkon, byla to dost tragická architektura, která narazila na technolog…
touchwood 29.09.2015 08:32
touchwood
Nechci se hadat, ale Athlon64 na socketu 939 jsme jeden meli v praci, myslim, ze dokonce na nForce c… nový
Redmarx N 29.09.2015 13:15
Redmarx N
Ono dost zavisi od toho ze co konkretne tam bolo spustane, a aj ze co konkretne to boli za procesory… poslední
MM.. 02.10.2015 18:46
MM..

Dovolil bych si clanku oponovat, budoucnost AMD zavisi na tom, jestli ty procesory dokazou vyrobit levne. To jest zakaznici se pro AMD rozhoduji hlavne kvuli cene, pokud udelaji napriklad nejdrazsi highendovou kartu, tak je to sice super, ale moc lidi si ji nekoupi.

Edit: Efektivita nizsiho cisla vyrobniho procesu se s tim snizujicim se cislem snizuje, takze rozdil mez 10nm a 14nm bych nevidel az tak podstatny.

Jistě.
Já AMD fandím, protože je to jediný výrobce, který může dnes v desktopových CPU
konkurovat Intelu. Bohužel, už teď je to na vzrostlých cenách Intelu citelně poznat.
A v podstatě nic nenasvědčuje tomu, že by AMD dokázalo u výkonných procesorů Intelu konkurovat.
(Alespoň v dohledné době)

Na druhou stranu ja bych si nikdy jako myslim v minulosti taky nekoupil procesor od AMD, protoze shanim hlavne vykon, takze je otazka zda nekdy Intelu konkurovali a zda se o to maji vubec snazit, teda mam na mysli core-i7 nebo treba xeony.
Myslim, ze v levnych Pentiich a core-i3 zatapi Intelu i ted a pokud mu dokazi zatopit i v mainstreamu teda core-i5, tak budou kabrnaci a taky jim to hodne preju.

• Prave v minulosti se AMD drzelo lépe, kupríkladu ATHLON coz byl v té dobe velky konkurent intelu.
• Nevidím, nebo nerozumím, kde by melo i3 zatápet, v realite dokaze podat vyssi vykon jako FX, hlavne v jedovláknovych aplikacích, kde muzeme dojít az k 60% vykonu pro i3.

Pokud si dobre vzpominam, tak Athlon zatapel Intelu chvilicku v dobe prvnich Pentii 4 Willamette, ja si pockal na Northwooda, ktery byl vykonejsi i pres to, ze nakonec celou architekturu tech P4 Intel zabalil, protoze zjistili, ze se navrh procesoru proste nepovedl a dal uz to nejde. Neber v uvahu jen herni vykon, tam bylo tehdy AMD skutecne vyrovnanym partnerem, ale da se rict, ze v tom je i dnes, na herni vykon ti dneska staci i to AMDecko. Ale ve vypocetnim vykonu byl Intel lepsi, ne o tolik jako dnes, ale byl.

nikoliv, P4 neměl nikdy lepší výkon, byla to dost tragická architektura, která narazila na technologické limity výroby. V té době P4 válcoval Athlon64 a následně v době "Prskotu" byl válcován Athlony 64 X2 (jeden mám ještě v práci a narozdíl od P4 sraček se dá ještě dnes používat na kancelářské práce). To byla zlatá éra AMD, kdy měli jednoznačně lepší řešení, které ovšem trpělo na nekvalitu základních desek (od této doby nemám rád firmu nvidia; firmu VIA jsem začal nenávidět už v době šitsetů VIA133)

Nechci se hadat, ale Athlon64 na socketu 939 jsme jeden meli v praci, myslim, ze dokonce na nForce chipsetu zakladni desky, takze treba byl problem tam, ale pamatuju se, ze jsme radsi delali na vedlejsim pocitaci s P4, protoze byly procesy, ktere se tam spoustely, rychleji hotove.

Ono dost zavisi od toho ze co konkretne tam bolo spustane, a aj ze co konkretne to boli za procesory (aj P4 bolo vtedy vela roznych, stejne jak AMD). P.S. a obaja vyrobcovia stale dost dobre konkuruju, vykony su a aj vzdy boli v stejnej dobe zhruba porovnatelne (plusminus neco zavisi od konkretneho modelu CPU).

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru