Zhrnutie novembra/listopadu 2017

https://pc.poradna.net/flashes/2716305-tamtung-vyborne-ssd

Zajímavé (+0) Nezajímavé (-5)

Pod aktualitou je 17 odpovedi.

Z toho plyne muj dotaz, byla ta aktualita opravdu nezajimava, kdyz ji melo potrebu komentovat 17 lidi.

Muj zaver, ty hodnoceni jsou nesmysl a stejne jako na jinych webech klikaji fanousci znacek podle toho, jestli to je pozitivni nebo negativne napsane pro jimi preferovanou znacku.

Myslím, že keby si v tej aktualite použil dospelejší štýl písania a nepôsobil dojmom, že máš radosť z problémov s danými SSD diskami, nedostal by si toľko negatívnych hodnotení.

Tamtung ma problem ve firmwaru.

Zajimave 0, Nezajimave 5

---

Na tom neni nic zajimaveho nebo nezajimaveho, to je relevantni zprava na pc poradne. Sorry, ale jen idiot klikne na Nezajimave.

---

Jo, kdybyste, pod to dali koment, Redmarx je blb, protoze nadava me milovane firme do Tamtungu.

Souhlasim 57, Nesouhlasim 0

Tak OK, to bych nic nenamital.

---

Chapu system hodnoceni, ale obavam se, ze s tim diskutujicim materialem je to leda cesta do zahuby.

---

A mimochodem, nic proti SSD od Samsungu nemam, sam mam doma 850 Basic. Nicmene posledni dobou ma Samsung dost pruseru v ruznych oblastech, tak jsem si zlehceni prispevku neodpustil. Mylim, ze mimo fanousky to kazdy pochopil.

Zmazal som reakciu na tento príspevok. Ak chcete reagovať, prosím, bez urážok. (moose)

Sorry, ale jen idiot klikne na Nezajimave.

Zbytočné urážky.

Jo, kdybyste, pod to dali koment, Redmarx je blb, protoze nadava me milovane firme do Tamtungu.
Souhlasim 57, Nesouhlasim 0
Tak OK, to bych nic nenamital.

Výhovorky.

Mylim, ze mimo fanousky to kazdy pochopil.

Nie som fanúšik, ale keď je príspevok písaný takýmto štýlom, tak sa pre mňa stáva nezaujímavým.

Jen přidávám jednu poznámku, Titanic dostal další 3 roky natvrdo za to včerejší tapetování. Nyní má datum odbanování nastaveno na 5.12.2058.

Počkej jak tě doběhne změnou IP.

Nikdy jsem nebyl pro zrušení absolutního trestu, zaplaťalláh tedy aspoň za tohle.

Známe důvod jeho,poměrně špatného vyjadřování ? No,někde na takové sbírají víčka a tady se dávají roky nepřístupu.

Super zhodnoceni. Slo by zverejnit pocty prispevku jednotlivych uzivatelu od pocatku poradny? Treba aspon TOP100?

Za tohle bojuji opakovaně už roky, rád bych to viděl vždy a u všech uživatelů, třeba jako položku v jejich profilu po kliknutí na avatar. Hned si aktualizuji svůj wantlist :)

Proboha proč ?? To je nějaká statistika typu - kolikrát chodíš čůrat,nebo kadit ? Nějak bych ty nesmyslnosti,co se začínají na poradnu nabalovat,zavčas stopnul. Nebo se někdo zhlídlul ve Facebooku a chce samé hodnocení,lajkování,přidávání,zdění a nevím jakou kravinu ještě ? Stačí jen ta blbina zabarvení písma a pozadí na každé poradně jinak. U her doslova akční tmavé tajemné.

Za trest jsem ti dal souhlasim +1

Já taky.

Však se na tu statistiku dívat nemusíš. Jsou ale zase lidé, kteří se tím baví, jiným to zase dá pojem o tom, kdo je tady pečený-vařený.

Tak počet příspěvků jako zajímavost občas zveřejnit asi není problém, ale proč bychom to měli mít zveřejněno u každého a trvale? Je to úplně nedůležité hodnota, o ničem nevypovídající, jen ti méně bystří by snad mohli mít dojem, že víc příspěvků = víc rádce a takhle to opravdu není (jeden tady třeba včera nasypal za hodinu spoustu nových témat a smysl nemělo ani jedno).

Staci zverejnit jednorazove treba TOP100. Neni uplne rozumne delat takove county do poradni databaze on-the-fly (samozrejme dalo by se to pocitat odzacatku jen jednou a pak dopocitavat delty, ale uz je to vyvoj navic).

Vzhled každé poradny si může každý upravit ve svém profilu. Já mám od nepaměti všude "igork", není důvod se tím rozrušovat.

Mně vůbec nevadí vidět, kolik má kdo příspěvků, je to tak na mnoha fórech - někde přímo u avataru, někde v profilu. Pokud by to tady bylo v profilu, přece na to nikdo nemusí klikat :)

Nejvíce by mě to zajímalo u sebe.

Tak uz nekdo napiste ten SQL dotaz...

v tomto musím s Tebou súhlasiť,niekto sem príde raz za mesiac a vyrieši jedným príspevkom problém,niekto sem dá 60 príspevkov za minutu 24 hodín denne a všetky majú hodnotu vysielania rádia Jerevan,kto bude potom braný ako lepšie radiaci človek nejakým návštevníkom,ktorý potrebuje radu,ten čo bude mať napr. 7 naprosto trefných odpovedí mesačne alebo týždenne a celkových príspevkov 200 alebo ten ,čo bude mať 90 nič neriešiacich textov denne,ktoré sú o ničom, ale celkových príspevkov bude mať niekolko tisíc ?

Je to štatistika ako každá iná. Ak tu bude štatistika o počte príspevkov, tak bude prezentovaná ako štatistika o najaktívnejších radcoch, nie ako štatistika o najlepších radcoch. Myslím, že na konci roka by nebolo od veci vyhodnotiť aj takéto štatistiky.

Díky alespoň za korekci klikacích blbců.
Jinak je snad vidět, že zájem není nijak výrazný.
(mám radost a podcenil jsem lidi, je vidět, že přeci jen mají rozum a moc je to nebere, tedy až na pár tvrdých zastánců té opičárny)

Dal bych ti plus, ale po vzoru jinych radeji:

Pri výpočte týchto štatistík som odrátal hlasy za vlastné odpovede.

:)

Je za vítězství v hitparádě nějaká cena? Nebo to není hitparáda, ale pranýř? Teď nevím, jestli se radovat, nebo stydět.

Poprosil bych vsechny normalni uzivatele, aby neklikali nebo alespon neklikali na me prispevky. Zbytek mi muze dat spoustu nesouhlasim i za tento koment, myslim, ze situace je zrejma uz z tohoto vlakna a tech kliknutych nesouhlasim.

P.S. lose, pokud chces opravdu neco udelat poradnyho a ne jen alibisticke statistiky, tak hezky at ty souhlasim, nesouhlasim nejsou anonymni. Hezky at se nekde pod prispevky zobrazuje:

Souhlasim klikl: franta, pepa, jirka

Nesouhlasim klikl: titanic, radek, tamtung

Treba se nektery z dotycnych klikacu zastydi.

---

Edit: Jeste jsem si vzpomnel, ze nekomu dluzim omluvu, mozna brtnik, nevim uz, ale varoval tu, ze klikani dopadne presne tak jak dopadlo a ja tomu neveril a byl jsem v zasade pro.

Upozorňujem, že hodnotenia nie sú anonymné (ako vidíte aj v tomto zhrnutí), aj keď v súčasnosti prezývku hodnotiaceho nezobrazujeme. Toto sa chystáme zmeniť, aby boli hodnotenia viac transparentné. Uvidíte tak, kto udeľuje negatívne hodnotenia bez ohľadu na obsah príspevku, alebo kto hlasuje výhradne za seba.

Jo tak promin. Jsem to necetl.

Vždyť je to fuk jestli víš kdo to kliká z 99% to bude jeden z těch tří vítězů v klikání hore jako minule.

Ja to vedet nepotrebuju, ale doufam, ze se dotycni budou trochu stydet a klikani omezi.

Nerozumiem tvojej logike. Chceš vidieť, kto ako hodnotil, ale vedieť to nepotrebuješ.

Prečo by som sa mal hanbiť za to, že s niekým nesúhlasím a kliknem na mínus? Osobne nemám problém vysvetliť dôvod každého jedného hodnotenia, ktoré som udelil. Ale zasa nemám ani toľko času, aby som každému dookola vysvetľoval, s čím nesúhlasím.

Kdyz kliknes na zajimavou zpravicku, ze je nezajimava, protoze nesouhlasis s podanim, tak je to trochu vic divne. Verim, ze zverejnenim kdo klikal, si dotycni vybuduji urcitou povest a nikdo je pak nebude brat vazne. A jako optimista verim, ze hodne lidi sei tohle uvedomuje a kdyz to nebude anonymni, nez kliknou, tak se vzdy zamysli.

Kdyz kliknes na nesouhlasim a nepodas vysvetleni, tak je to minimalne neslusne a opet verim, ze pro vetsinu uzivatelu ztrati takoveto nesouhlasim vyznam, bude-li to verejne.

Čo je divné na tom, že nekorektne podaná informácia je pre mňa nezaujímavá? A čo je na tom neslušné nesúhlasiť bez podania vysvetlenia? Súhlasiť s niekým bez podania vysvetlenia môžem, alebo to je neslušné tiež?

Ak "zaujímavá" správička dostane toľko mínusov, myslím, že zamyslieť by sa mal autor a nie tí, ktorí hodnotili. Hodnotenie odpovedí bolo zavedené pre to, aby sme mali spätnú väzbu, a to aj od používateľov, ktorí väčšinou čítajú a neprispievajú. Mám pocit, že mnohí sa tu spätnej väzby boja.

Zpetna vazba je, kdyz se ti neco nelibi a napises co. Kdyz kliknes na Nesouhlasim, tak je to mozna pohodlne pro tebe, mozna si tim ulevis, ale autorovi to neda vubec nic. Je to proste hloupe.

Spätná väzba je aj kliknutie na "nesúhlasím". Keď je tých nesúhlasných kliknutí viac, tak autorovi to môže naznačiť, že s ním nesúhlasí viac ľudí (prekvapivo). Ja si tým neuľavujem, ale niekedy naozaj nemá cenu pridávať vysvetľujúce reakcie. Ak to nedá nič autorovi, jeho vec - môže to pomôcť ostatným.

Nerozumiem názoru, že nesúhlasiť s niečím bez vysvetľovania je hlúpe. Je podľa teba naozaj hlúpe, keď s nejakým názorom nesúhlasím a nechce sa mi opakovať dôvod alebo považujem dôvod za úplne zrejmý?

Extrémnym príkladom môže byť troll, ktorému keď odpovieš, tak ho len kŕmiš - je podľa teba v takom prípade rozumnejšie kliknúť na "nesúhlasím" alebo je rozumnejšie vysvetliť svoj nesúhlas v reakcii?

Normálnym príkladom môže byť to, že svoj názor som už vo vlákne povedal (alebo som to povedal/vysvetlil miliónkrát už v inom vlákne) a necítim potrebu ho miliónkrát opakovať.

S tvým vysvětlením nesouhlasím ................ proč? Protože proto.
(doufám, že se ti to takto líbí, ale normální je snad argument, proč ne)

S tvým vysvětlením nesouhlasím

To je zcela bez diskuze zpětná vazba.

Pokud vám zjednodušování vyhovuje a stačí, tak je to vaše věc, ale já si s tím nevystačím a s takovouto klikací anonymní bez argumentů, opičárnou nesouhlasím.

Zrovna u tebe bych nečekal, že s tím budeš mít problém. Jsem hluboce přesvědčen, že zvrhla-li by se "hlasovačka" nad tvými odbornými radami, našlo by se daleko více těch souhlasných, než nesouhlasných. A i kdyby, tak stále máš zlatou hvězdu, která přebíjí téměř vše - tu jen tak někdo nemá. Proto také vznikly nejprve hvězdy, a až poté hlasování.

Hlasování bylo míněno přesně opačně, tj. na podporu a zjednodušení správných odpovědí (a naopak jasné odlišení těch špatných, aby každý nemusel psát M-Pol/Brtník/Mif... má pravdu). Kromě toho, je tu ještě silná komunita rádců, kteří tě zcela určitě podpoří (i když jistá řevnivost tu je také). A jako úplně poslední "záchranná brzda" tu je reakce a případná moderace modů a adminů.

Základem je střídmé užívání, jak plusů, tak minusů, což zatím celkem funguje.

edit: výše zmíněné prosím neber jako nějaké pochlebování, ale pragmatické konstatování faktu.

Základem je střídmé užívání, jak plusů, tak minusů, což zatím celkem funguje.

Ano proto že na to většina dlabe,jinak jsem hodil hlas mínus ohledně toho že vivat W10 a je kravina se vracet k 8 let starýmu os jako W7 i když uživatel měl orig DVD,výsledek dohadování mimo téma kdo jako že za to ten mínus hodil a to svědčí pak o čem třeba,už jsem k tomu nic nepsal protože jsem se nechtěl dohadovat ale diskuze o ničem se rozjela i tak.(paradoxně se nejvíc palcuje jenom tady v tom shrnutí jako i minule

A to není jen toto, ale třeba dnešek -

https://pc.poradna.net/questions/2718114-sestaveni-pc-v-hodnote-20000-kc

(stačí naklikat mínusy? asi těžko)

Asi takhle. Z každé věci,byť původně sloužící jen určenému konání (pořady o vaření,kutilství,zahradničení) se nyní stávají velkolepé (hloupé) show typu Prostřeno,tak zamrzí,že PC poradna se vydala stejnou cestou.

Nemusíš torturu podstupovat, účast v show je dobrovolná.

Rešpektujem tvoj názor, ale zmeny na poradni pripravujeme po spoločnej dohode ľudí, ktorí poradňu vybudovali a majú svoju vlastnú predstavu o jej budúcom smerovaní. Asi chápeš, že sa nedá vyhovieť každému, takže sa riadime podľa našich predstáv o tom, ako by to tu malo fungovať. Plány samozrejme upravujeme aj podľa spätnej väzby od našich návštevníkov, ale aj s ohľadom na toto nevidím dôvod, prečo by sme mali hlasovanie rušiť. To, že tvoj názor sa nezhoduje s našim názorom, nie je teda nič zvláštne. Taký je život.

Neodpustím si ale poznámku, že pokiaľ ti naozaj záleží na tom, aby poradňa slúžila svojmu účelu, tak by bolo dobré sa tým riadiť aj pri písaní odpovedí ľuďom, ktorí tu hľadajú pomoc. Nečítam všetky tvoje príspevky, takže možno mám len smolu na také príspevky, kde autora otázky úplne zbytočne podpichuješ. Nemyslím, že by zrovna tak mala vyzerať poradňa, ktorá slúži svojmu účelu.

Tak jasný že jste se shodli co poradnu vedete a je to vaše věc jak to má tady vypadat, ovšem to /podľa spätnej väzby od našich návštevníkov/ to hlasování to jako podle dvou tří co jsou pro a klikaj? Co takhle sem teda hodit anketu komu se to líbí a komu ne třeba jenom cvičně aby se vidělo na čí přání toto vzniklo aby to mělo nějakou váhu to podle přání podle někoho, ono jestli by pro byla většina tak už tady asi proti tomu pak nikdo nepípne.

Poslední moje připomínka, více se s tím nemíním zabývat.
(asi hlavní důvod, zvýšení návštěvnosti poradny = kvantita vítězí nad kvalitou)

Co takhle sem teda hodit anketu ......

Zbytečné, jako vždy platí - nehádej se s domovnicí.

To, že sa riadime aj podľa spätnej väzby od našich návštevníkov, je fakt. Hodnotenia príspevkov sa zúčastňuje podstatne viac ľudí ako dvaja-traja, čo je mimochodom zhruba počet ľudí, ktorí sa vyjadrili proti hodnoteniu príspevkov. Na to, aby sme získali spätnú väzbu, nepotrebujeme nutne vytvárať ankety. Ľudia, ktorí za poradňou stoja, poradňu dennodenne navštevujú a robia svoje rozhodnutia s vedomím toho, že budú za poradňou stáť aj o desať rokov.

Našim cieľom je, aby tu ľudia dostávali kvalitné rady bez zbytočných urážok, a hodnotenie príspevkov má k tomu prispieť. Vytváranie ankety o tom, kto si želá hodnotenie príspevkov a kto nie, mi skôr príde že poďme si podiskutovať, prečo máme na poradni arogantné príspevky, namiesto toho, aby sa reálne niečo aj spravilo. Tebe možno taký prístup vyhovuje, ja uprednostňujem reálne výsledky.

Arogantní příspěvky/urážení apod byli a budou bez ohledu na nějaký palcování a ten kdo je bude psát tomu bude úplně fuk že má 50 mínusů takže se defakto nezmění nic, nebo jakej reálnej výsledek z toho plyne to jsem jaksi nepochopil.No jestli to palcování využívá víc uživatelů tak to teda nevím stačí naject na příspěvky a spíš bych řekl že to většina ignoruje,anketu sem nastřelil protože kdyby jste řekli že palcování bude a rozhodli jste tak vy to beru,ale psát že že to je reakce na návštěvníky co si to přejou ,kdyby to tak bylo tak se tu palcuje asi v jiným měřítku,no svoje sem napsal víc k tomu nemám je to můj názor a za tím si stojím komentovat to dál nemá cenu...

Ako návštevník budeš mať určite lepší pocit, keď arogantný príspevok na tvoju otázku bude mať 50 mínusov než keby ich nemal.

Skús si prečítať to, na čo reaguješ ešte raz. Nikde tam nevidím, že pridanie hodnotenia bola reakcia na návštevníkov. Vidím tam len to, že sa riadime aj spätnou väzbou. To, čo píšeš, že keby sme napísali, že sme sa tak rozhodli, tak by si to bral, sú výhovorky.

Můj názor netřeba pitvat,jen přečíst. Dík za umožnění se show zúčastnit, Mám to brát jako třeba poctu ?

Uvítáme vzor,či metodiku jak v přísně dobrovolné poradně se chovat. I já si rýpnu - počti si všechny odpovědi i odpovědi zdejších VIP bardů na otázky méně zkušených a zkus si jen dovolit jim vytknout nějaké věci,co tady trapně předvádíš u mne. Myslím,že by s tebou normálně vyběhli. Takže - buď je poradna a způsob radění necenzurován,nebo si dej na dveře poradny zvonek a zámek na kód a otevři jen těm,kteří ti polezou .....

Chceš necenzurovaný názor, ale keď sa ti nejaký dostane, tak už je to trápne.

Nic jsi nepochopil,takže polopaticky. Jsou ve vašich řadách rádci a moderátoři,kteří dost často sami zesměšňují a ztrapňují tazatele a odpovídají s prominutím,jak nevzdělaní dementi. Určitě víš o kom píšu. Pokud tohle bude trpěno,tak bych si vyprosil jakékoliv komentáře na nás,běžné pěšáky. Pokud se chcete vydat cestou Slavíků a kastovat,kdo se může chovat jak blb a kdo může přispívat "neomezeně",tak si poradnu zamkněte.

Ono ide o to, ze kazdemu obcas nieco ujde (no dobre mozno JaFi je tak nechutne dokonaly, ze on snad ani nevie, co je to konflikt). Ale je tu skupina ludi, ktori su tym povestni, ze takmer kazdy ich prispevok je kontroverzny a v tomto sluhlasim s losom, ze tam patris aj ty.
Nikto tu nechce nikoho kastovat, ide o to ako tvoj prejavi posobi na ostatnych. Bud sa nad tym zamyslis a nieco s tym mozno spravis, alebo sa postavis do pozicie utlacanej mensiny, ktoremu ti ostatni ublizuju.
Btw nevies, co sa deje v zakulisi (ani nemusis), ale ver tomu, ze ked sa niekto sprava ako idiot a hoci je aj spolumajitelom poradne, ze to ostatni, co si toho vsimli riesia. Zase, ale musis uznat aj sam na sebe, ze zmenit teba, ci niekoho ineho, aby sa spraval inak je skoro nemozne.

Jedna jediná věta je tam smysluplná,která odhaluje nedokonalost myšlení lidí ze strany některých adminů,rádců a moderátorů. Tato : "ide o to ako tvoj prejavi posobi na ostatnych" takže to asi netřeba komentovat. Takže když někdo těžce chápe,nebo těžce nepřemýšlí,tak já za to můžu ?? No to snad ne.Jinak se též bavím,jak nekomformní názor dokáže někdo stavět jako názor ohrožující existenci poradny. Ano BANOVAT lidi s jiným názorem. To vám fakt jde. Jeden den můžu,jiný den nemůžu. Je to jak zácpa.

Ak si myslíš, že nezáleží na tom, ako tvoj prejav pôsobí na ostatných, tak to dosť vysvetľuje. Ak niekto začne urážať všetkých naokolo, tak ban nedostane za iný názor, ale za svoje správanie.

Piš konkrétně,jinak jako já tady někoho urážím ? Vysvětli. Pokud to tak někdo chápe,není to moje vina.

Konkrétne si napríklad napísal, že niektorí moderátori odpovedajú ako nevzdelaní dementi. To nepovažuješ za urážku?

Ne,ale jako nastavené zrcadlo. Možná jsem nespecifikoval,že mod,admin,rádce. Omlouvám se za neupřesnění. Příklady ale nedám,jsou dohledatelné.

Nesud seba, to nechaj na inych. Pozri sa po case, ak sam uvidis, ze pod tvojimi prispevkami sa mnozia viac - ako + mozes z toho vyvodit nejaky zaver.
A prosim ta nehraj tu zase tu obohranu pesnicku o tom, ze tu bol niekto niekedy zabanovany za iny nazor.
Nebol ani na poradni ani na debatach, uz som to vysvetloval aj ja 1000x, ban sa dostava za prezentaciu sameho seba a nie za nazor. Nemylte si pojmy a dojmy a nevytvarajte tu zo seba a z inych martyrov.
Btw ty mas mozno na vsetko iny nazor ako mam ja, dostal si niekedy za to ban? Dostal niekto iny za nazor ban? Ak ano sem s nim a ja to hned napravim. Ked uz nieco kritizujes tak kritizuj konkretne, takze ak ti vadi chovanie spravcu, ci moda mas sa ozvat a nie zo zakrytu vykrikovat, ze oni sa spravaju zle, ale nepoviem kto a ako lebo priklady sa daju dohladat. Sorry toto su nezmyselne zvasty a obvinenia a ja sa k nim uz nebudem vyjadrovat pokial neprides s konkretnym oznamem, ze ten a ten sa tam a tam spraval podla teba nevhodne a co s tym budeme robit.

Nie som si úplne istý, o kom píšeš. Ja som bol napríklad v tomto vlákne nepriamo nazvaný idiotom, klikacím blbcom, moje správanie má byť hlúpe a pod, len kvôli tomu, že som zástanca hodnotenia príspevkov. To všetko aj od radcov označených hviezdou. A to ešte neviem, či patrím ako moderátor aj do skupiny nevzdelaných dementov. Ale ja som moderátor, ja to znesiem.

Podľa môjho názoru hodnotenie príspevkov pomôže v tom, že príspevky so zbytočnými urážkami budú ohodnotené negatívne. Proti hodnoteniu nemáme imunitu ani my, ani radcovia. To sa už potom jednoduchšie vyhodnocuje, ako keď máš riešiť jeden prípad (bolo to ešte v norme? bol to výnimočný úlet alebo je to tak vždy? bolo to primerané situácii? ide len o výmenu názorov, kde ani jednej strane tvrdší slovník nevadí? a pod). Na jednu stranu nechceme stratiť dobrých radcov, na druhú stranu povýšenecké odpovede sú na škodu, aj keď obsahujú dobrú informáciu. Keď budeme radcov len trestať, tak o nich prídeme. Takže budeme musieť vymyslieť aj nejaké odmeny. Ak máš nejaký návrh, ako to riešiť, môžeš ho napísať.

Stačí jedno,vymýtit právě tohle : povýšenecké odpovede . Snad uznáš,že do tohoto tónu klesne většina i dobrých rádců,zejména pokud jim začne někdo oponovat. Jako princip poradny já vidím v tom,že padne dotaz,pokud je možné ho doladit tak aby byl možná smysluplnější,to má být práce moda a ne aby to spustilo proud posměšků od rádců. Zejména mi vadí chování jednoho,co v nočních hodinách asi posilněn pivínkem ,to pak seká tazatelům pěkně od boku ... Dále,pořád si myslím,že odpovědi na dotazy mají být tak max. 4 - 5. K čemu je smysl ,že pod dotazem třeba AMD/Intel je pak 200 příspěvků ? To je taky "poradna",ne to je debata. Taky se bohužel musím pousmát,jak se třeba dítě poptá na něco,co ,přece "každý" ví už z jeslí,tak dostane hafo odkazů v cizích řečech s patřičným poučením - jsi li blbý,tak sem nelez a běž na Živě.

Povýšenecke odpovede sú problém, zvlášť keď obsahujú dobrú informáciu. Upravíš ich a autor odpovede sa začne sťažovať na cenzúru. Zmažeš ich a dobrá informácia sa stratí (a autor sa začne sťažovať na cenzúru).

Problém je, že nás je pár, návštevníkov sú tisíce. Nie je v silách moderátorov dolaďovať všetky otázky. Moderátori sú tiež ľudia s vlastným rozumom. Nemôžeme im dávať príkazom upravovať otázky vo voľnom čase zadarmo len tak pre lepší pocit. Najschodnejšie by bolo, ak by sa radca spýtal na doplňujúce informácie sám.

To by sa nám páčilo, keby bolo na každú otázku 4 - 5 odpovedí a hneď aj tie správne. Nepredpokladám ale, že by hocikto súhlasil s obmedzovaním počtu príspevkov. Keď sa rozbehne diskusia, mali by sme ju uťať? Predpokladám, že by to skončilo založením nového vlákna, kde by si to tí ľudia dodiskutovali a nezabudli by ponadávať na pravidlá.

no,ať se daří. Ano,souhlas,dobrého tady převažuje.

Pokud by se diskuze uťala a dál se nedalo debatovat, tak to by byl začátek konce. Většina inventárních rádců zde je především kvůli té možnosti pokecu, to je to, co tvoří komunitu. Z poradny by se stal automat, kdy vhodíš minci (otázku) a vypadne několik odpovědí. A kdo z rádců vydrží být automatem?

Stačí jedno,vymýtit právě tohle : povýšenecké odpovede

V tom souhlasím a navrhuji, ať každý začne sám u sebe. Už se na to těším, jak nám to předvedeš.

Odstránené urážky pod touto odpoveďou. Ak chcete reagovať, prosím bez urážok, lebo inak bude nasledovať ban. (moose)

Pri výpočte týchto štatistík som odrátal hlasy za vlastné odpovede.

A sakra, to ste mi ubrali polovicu hlasov (plačúci smajlík).

Naopak, najnegatívnejšie bola hodnotená reakcia od kozakl na pridanie vlastnosti, ktorú sme priniesli tento mesiac - určovanie najlepšej odpovede autorom otázky.

To znie ako monolog z 1984. Na konci tohto roku by to fakt chcelo zmysluplnejsiu statistiku.

//
Inak ta nova vlastnost s urcovanim naj odpovede je tiez fajn, nech sa Vam dari skusat nove veci aj v novom roku...