Vyplatí se 1 Gbps na domácí síť?
(vloženo v zastoupení)
Přemýšlím o upgradu domácí sítě ze 100 Mbps na 1 Gbps. V ntb i stolním PC je 1 Gbps síťová karta, takže by to znamenalo pouze nákup gigového switche, což je cca 1500,-Kč.
Nenašel jsem ale mnoho informací, jaký nárust mohu oproti stávající síti očekávat v reálném provozu. Předpokládám, že by to rychlejší než USB 2.0 být mohlo. Dále by mě zajímal rozdíl v zatížení systému USB/1Gbps LAN.
Předem díky za Vaše zkušenosti.
Případně prosím o doporučení konkrétního switche - nejméně 4 porty, lépe 6-8. Na cestě ven mám ještě router, takže opravdu stačí jen switch, případně ještě s print serverem.
Záleží, co na tom ten zastupitel dělá. Jestli některý stroj cucá furt data (databázové aplikace), jestli kopíruje neustále kvanta dat pak ano. Když si občas někdo nabere excelovskou tabulku nebo dokument Wordu, tak nezpozoruje žádný efekt. Jednoduché zjišětění. Jestli furt nadáváš že data lezou pomalu, je přechod na 1G opodstatněný.
Jedná se o zálohu/synchronizaci dokumentů a e-mailové pošty (cca 10GB) a fotky (40 GB). Ty dokumenty by se zálohovaly denně, fotky v o něco delších intervalech. A objem dat bude mít samozřejmě s postupem času vzrůstající tendenci.
Kvůli přenosu excelovské tabulky by to nevymejšlel.
Pak jo. Teď není 1500,- za switch žádné peníze. Ať tam dá nějaký Planet - jsou ještě levnější a na doma bohatě stačí. Třeba mu vyber něco tady: http://asm.inshop.cz/inshop/scripts/set.asp?Level=1 8 .
.
BTW Dneska jsem vypláznul za vybírání popelnice na ouřadě daleko víc
Já jsem snad slepej, ale vidím tam samé 10/100Mbps switche?
http://asm.inshop.cz/inshop/scripts/set.asp?Level=2 2
Ale popelnice furt stála víc
Este mozno budes potrebovat lepsie kable, neviem ake tam mas teraz.
Ale ano, samozřejmě. Je to správná připomínka, ale na kabely se neptal.
A co konkretne chces vediet? Rychlost som ja osobne nikdy nemeral ale ak mas GBit sietovky tak presa prenesiu 1Gbit/sekundu (ca 100MB/s dat), ale problem je ze tolko nevymackas z disku takze ti to bude brzdit disk.
Zavisi aj od toho co to budu za data (vela malych suborov alebo co konkretne a ako/cim).
P.S. Pouzit USB na cokolvek ine ako USB stick pri ktorom stoji obsluha a ktory sa da vybrat a zanadavat si by ma nenapadlo ani vo sne.
viz původní dotaz:
Jaký je nárůst reálném provozu 100Mbps vs. 1Gbps?
Rozdíl v zatížení systému USB/1Gbps LAN?
Doporučení konkrétního switche - nejméně 4 porty, lépe 6-8.
Na jak už bylo řečeno výše: dokumenty, maily, fotky
Tady mas jeden switch asi za
1700 Kc 8x UTP 37003
1550Kc 5x UTP 36993
na výkonném HW (mezi servery se SCSI disky v R5 nebo R10, switche Catalyst řady 3500) se dosahuje standardně rychlostí okolo 30-50MB/s.
V "domácích" podmínkách budeš velmi pravděpodobně limitován rychlostí pevných disků, tj. nějakých 20-30MB/s maximálně.
Jinak kabeláž stačí "standardní" Cat5e (i když Cat7 je velké bezvýznamné plus do budoucna
)
si si isty ze to pojde na cat5? norma hovori o min cat6 kabloch aj ked je pravada ze som to este neskusal na cat5
JJ, Touchwood má jako vždy pravdu
Cat5e by měla v pohodě stačit, hodně lidí to tak má....
cat5e (to "e" je taky takové "bezvýznamné"
) - ano, jede to, vyzkoušeno. Ostatně cat5e a cat6 je prakticky vzato totéž, rozdíly jsou v "rezervě", tj. v případě, že vedení není dokonalé, nebo zarušené, tak cat5e vedení může "padnout" zpět na 100Mbps (protože cat5e má šířku pásma 100MHz, což odpovídá 1Gbit/s), narozdíl od cat6, která "umí" až 200MHz (pracovní, testovací je 250MHz), tj. cat6 má rezervu v přenosové šířce pásma.
V reále jsem ještě neviděl, že by gigabitové karty "padly" díky kabeláži na stovku.
edit: a výrobci strukturky mají stejně normy tak husté, že i na cat5e naměříš lepší vlastnosti než požaduje norma...
Ja tomu neverím. Povedzme, že po sieti budú zapojené dva disky 250 GB s reálnou rýchlosťou 70 MB/s. V jednom počítači to dá povedzme 50 MB/s a po 1 Gb/s sieti to pôjde možno 20-30 MB/s. Neverím, pretože po 100 Mb/s sieti malo prenášať údaje aspoň 10 MB/s a išlo to ledva 5 MB/s. Nech mi nikto nepovie, že zvyšná kapacita linky (cca 7 MB/s) bola zaťažená opravnými kódmi a podobne.
je mozne ze ti siet sla len na halfduplex ale udaje o 30-50Mb piepustnosti su vacsinou spravne pretoze take vysledy som dosiahol vo vacsine testov aj ja. zavisi to od vela faktorov ale ani pri najlepsej voli som sa k teoretickemu maximu nikdy nedostal.
Tohle je "rezie" switche, vypovidajici o jeho kvalite. Pet mega mi delal nejaky (uz nevim typ) stovkovy Edimax. Ted tam mam Trenda, ktery udela 8-9 mega. Dluzno ovsem podotknout, ze jsou to routery.
disk ti "reálně" udělá 70MB/s jen v sustained režimu, tj. např. když kopíruješ velikánský (ideálně málo fragmentovaný) soubor
Jinak jeho výkon velmi rychle padá až někam k 5-6MB/s
Klidně si to vyzkoušej s USB diskem, nebo 2 disky na rozdílných IDE kanálech
Keď napíšem také číslo, tak určite myslím aj súbor patričnej veľkosti. Ale k skúške:
Dva disky:
- SATA - 250 GB - Nero hlási 70 MB/s
- PATA - 320 GB - neviem rýchlosť (mal som ho asi pol hodiny doma)
Spolu dali medzi sebou okolo 40-50 MB/s. Pripojenie v tom istom počítači. SATA disk na rozširujúcom PCI radiči.
pak je to opravdu nekvalitní switch nebo nekvalitní a systém přespříliš zatěžující síťovka
PS co se tyce zateze site, je hezke srovnat systemy:
koupirovani velkych souboru z fileserveru pres SMB/NETBIOS
PC1: Duron 800 MHz, 512 MB pameti, win XP - zatez CPU 90+ %
PC2: Athlon 550 MHz, 256 MB pameti, Debian Linux - zatez <30 %
oba stejne sitovky
Nebo RAID O, idealne na trech a vice discich, toto pak lita.
schválně si zkus FTP, tam se dá na 100mbitu "udělat" skoro přes 10MB/s.
FTP je jeden z nejrychlejších protokolů...
Bych ty počítače propojil mezi sebou kříženým kabelem a do stolního počítače strčil obyčejnou síťovku /na internet a podobně/ za stovku-tím bych ušetřil 1500 za switch
Na synchronizování doporučuji zkusit Dirsync www.archersoft.com
Řekl bych že u velkých souborů bude ta gigová síť možná rychlejší ale u malých /tisíce fotek/ bude rychlejší to usb protože je "přistrčené" rovnou u PC. Rychlost závisí na konfiguraci PC a rychlosti disků a já to odhaduju na 20-30mega/sec-víc nedají disky(režije při přenosu brzdí) (stovková síť přenáší6-8,5mega/sec)
Shodou okolností jsem minulý týden v kanceláři (malá domácí síť) přecházel na 1 GB. Činil jsem tak hlavně kvůli Terminal services a tam je to zrychlení sakra poznatelné. Když dělám na cizím počítači, vůbec to nepoznám. Rozdíl lze taky viditelně zaznamenat, když přenáším velké soubory jako jsou různé zálohy, iso-soubory atp.
Jinak switche jsem kupoval podle doporučení dodavatelské firmy, takže k jejich kvalitě mohu těžko něco říci. Jednalo se o D-Link Switch DGS-1008D (viz http://www5134.digisoft.cz/product.php?II=22735&cui d=3915)
Pokud ti stačí 5 portů tak bych šel klidně i do toho nejlevnějšího Switche co sem našel za 958kč:
http://prodejonline.cz/obchod/index.php?majitel=718 23875&akc=detail&idvyrb=474042&co=0101200800II&zpet ko=podkateg
Já ti jen přednesu svoji trošku zkušeností...
Občas propojím svůj a bráchův PC, já mám síťovku na PCI-X, brácha v obyč. PCI, oba 1Gb, přetahujeme si většinou filmy, ještě nedávno jsme měli oba SCSI disky na 10tisíc otáčkách, kabeláž byla úplně obyčejná (co mě nabouchali v obchodě na počkání), dokonce i se spojkou na prodloužení druhým kabelem a přenos byl omezen rychlostí disků - takže pokud to budeš mít na zálohování velkýho množství dat, tak bych to osobně upřednostnil před USB.
Co znamena 100 Mbps na 1 Gbps
Zkus se trochu srozumitelně vyjádřit a ukonči větu tečkou, vykřičníkem, nebo otazníkem, ať víme, co vlastně chceš. Díky.
Všem zúčastněným děkuji, mám vyřídit poděkování za názory.
Označuji jako vyřešeno.
Pokud máš v notebooku disk s 7200otáčkama nebo víc můžes o tom uvažovat.