Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailemVyřešeno Vyplatí se 1 Gbps na domácí síť?

(vloženo v zastoupení)

Přemýšlím o upgradu domácí sítě ze 100 Mbps na 1 Gbps. V ntb i stolním PC je 1 Gbps síťová karta, takže by to znamenalo pouze nákup gigového switche, což je cca 1500,-Kč.

Nenašel jsem ale mnoho informací, jaký nárust mohu oproti stávající síti očekávat v reálném provozu. Předpokládám, že by to rychlejší než USB 2.0 být mohlo. Dále by mě zajímal rozdíl v zatížení systému USB/1Gbps LAN.

Předem díky za Vaše zkušenosti.

Případně prosím o doporučení konkrétního switche - nejméně 4 porty, lépe 6-8. Na cestě ven mám ještě router, takže opravdu stačí jen switch, případně ještě s print serverem.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Este mozno budes potrebovat lepsie kable, neviem ake tam mas teraz.
MM.. 08.01.2007 23:13
MM..
Ale ano, samozřejmě. Je to správná připomínka, ale na kabely se neptal.
host 08.01.2007 23:14
host
A co konkretne chces vediet? Rychlost som ja osobne nikdy nemeral ale ak mas GBit sietovky tak presa…
MM.. 08.01.2007 23:19
MM..
A co konkretne chces vediet? viz původní dotaz: Jaký je nárůst reálném provozu 100Mbps vs. 1Gbps? R…
host 08.01.2007 23:24
host
Tady mas jeden switch asi za 1700 Kc 8x UTP 37003 1550Kc 5x UTP 36993 nový
virus 09.01.2007 00:26
virus
na výkonném HW (mezi servery se SCSI disky v R5 nebo R10, switche Catalyst řady 3500) se dosahuje st… nový
touchwood 09.01.2007 07:24
touchwood
si si isty ze to pojde na cat5? norma hovori o min cat6 kabloch aj ked je pravada ze som to este nes… nový
fleg 09.01.2007 19:02
fleg
JJ, Touchwood má jako vždy pravdu :-D Cat5e by měla v pohodě stačit, hodně lidí to tak má.... nový
Maverick 09.01.2007 20:09
Maverick
cat5e (to "e" je taky takové "bezvýznamné" ;-)) - ano, jede to, vyzkoušeno. Ostatně cat5e a cat6 je… nový
touchwood 09.01.2007 20:42
touchwood
Ja tomu neverím. Povedzme, že po sieti budú zapojené dva disky 250 GB s reálnou rýchlosťou 70 MB/s.… nový
msx. 09.01.2007 19:21
msx.
je mozne ze ti siet sla len na halfduplex ale udaje o 30-50Mb piepustnosti su vacsinou spravne preto… nový
fleg 09.01.2007 19:58
fleg
Tohle je "rezie" switche, vypovidajici o jeho kvalite. Pet mega mi delal nejaky (uz nevim typ) stovk… nový
mif 09.01.2007 20:36
mif
disk ti "reálně" udělá 70MB/s jen v sustained režimu, tj. např. když kopíruješ velikánský (ideálně m… nový
touchwood 09.01.2007 20:46
touchwood
Keď napíšem také číslo, tak určite myslím aj súbor patričnej veľkosti. Ale k skúške: Dva disky: - S… nový
msx. 09.01.2007 23:49
msx.
pak je to opravdu nekvalitní switch nebo nekvalitní a systém přespříliš zatěžující síťovka nový
touchwood 10.01.2007 07:17
touchwood
PS co se tyce zateze site, je hezke srovnat systemy: koupirovani velkych souboru z fileserveru pres… poslední
JR_Ewing 10.01.2007 11:12
JR_Ewing
Nebo RAID O, idealne na trech a vice discich, toto pak lita. nový
JR_Ewing 10.01.2007 11:09
JR_Ewing
schválně si zkus FTP, tam se dá na 100mbitu "udělat" skoro přes 10MB/s. FTP je jeden z nejrychlejší… nový
touchwood 09.01.2007 20:48
touchwood
Bych ty počítače propojil mezi sebou kříženým kabelem a do stolního počítače strčil obyčejnou síťovk… nový
MM_tank 09.01.2007 00:43
MM_tank
Shodou okolností jsem minulý týden v kanceláři (malá domácí síť) přecházel na 1 GB. Činil jsem tak h… nový
Paullus 09.01.2007 08:11
Paullus
Pokud ti stačí 5 portů tak bych šel klidně i do toho nejlevnějšího Switche co sem našel za 958kč: h… nový
Keeper 09.01.2007 08:42
Keeper
Já ti jen přednesu svoji trošku zkušeností... Občas propojím svůj a bráchův PC, já mám síťovku na PC… nový
Prasak 09.01.2007 21:30
Prasak
Co znamena 100 Mbps na 1 Gbps nový
Solajdernet 09.01.2007 21:51
Solajdernet
Zkus se trochu srozumitelně vyjádřit a ukonči větu tečkou, vykřičníkem, nebo otazníkem, ať víme, co… nový
Prasak 09.01.2007 22:12
Prasak
Všem zúčastněným děkuji, mám vyřídit poděkování za názory. Označuji jako vyřešeno. nový
host 09.01.2007 21:55
host
Pokud máš v notebooku disk s 7200otáčkama nebo víc můžes o tom uvažovat. nový
Flash_Gordon 09.01.2007 22:13
Flash_Gordon

A co konkretne chces vediet? Rychlost som ja osobne nikdy nemeral ale ak mas GBit sietovky tak presa prenesiu 1Gbit/sekundu (ca 100MB/s dat), ale problem je ze tolko nevymackas z disku takze ti to bude brzdit disk.
Zavisi aj od toho co to budu za data (vela malych suborov alebo co konkretne a ako/cim).

P.S. Pouzit USB na cokolvek ine ako USB stick pri ktorom stoji obsluha a ktory sa da vybrat a zanadavat si by ma nenapadlo ani vo sne.

A co konkretne chces vediet?

viz původní dotaz:
Jaký je nárůst reálném provozu 100Mbps vs. 1Gbps?
Rozdíl v zatížení systému USB/1Gbps LAN?
Doporučení konkrétního switche - nejméně 4 porty, lépe 6-8.

Zavisi aj od toho co to budu za data...

Na jak už bylo řečeno výše: dokumenty, maily, fotky

na výkonném HW (mezi servery se SCSI disky v R5 nebo R10, switche Catalyst řady 3500) se dosahuje standardně rychlostí okolo 30-50MB/s.

V "domácích" podmínkách budeš velmi pravděpodobně limitován rychlostí pevných disků, tj. nějakých 20-30MB/s maximálně.

Jinak kabeláž stačí "standardní" Cat5e (i když Cat7 je velké bezvýznamné plus do budoucna ;-))

cat5e (to "e" je taky takové "bezvýznamné" ;-)) - ano, jede to, vyzkoušeno. Ostatně cat5e a cat6 je prakticky vzato totéž, rozdíly jsou v "rezervě", tj. v případě, že vedení není dokonalé, nebo zarušené, tak cat5e vedení může "padnout" zpět na 100Mbps (protože cat5e má šířku pásma 100MHz, což odpovídá 1Gbit/s), narozdíl od cat6, která "umí" až 200MHz (pracovní, testovací je 250MHz), tj. cat6 má rezervu v přenosové šířce pásma.

V reále jsem ještě neviděl, že by gigabitové karty "padly" díky kabeláži na stovku.

edit: a výrobci strukturky mají stejně normy tak husté, že i na cat5e naměříš lepší vlastnosti než požaduje norma...

Ja tomu neverím. Povedzme, že po sieti budú zapojené dva disky 250 GB s reálnou rýchlosťou 70 MB/s. V jednom počítači to dá povedzme 50 MB/s a po 1 Gb/s sieti to pôjde možno 20-30 MB/s. Neverím, pretože po 100 Mb/s sieti malo prenášať údaje aspoň 10 MB/s a išlo to ledva 5 MB/s. Nech mi nikto nepovie, že zvyšná kapacita linky (cca 7 MB/s) bola zaťažená opravnými kódmi a podobne.

Keď napíšem také číslo, tak určite myslím aj súbor patričnej veľkosti. Ale k skúške:

Dva disky:
- SATA - 250 GB - Nero hlási 70 MB/s
- PATA - 320 GB - neviem rýchlosť (mal som ho asi pol hodiny doma)

Spolu dali medzi sebou okolo 40-50 MB/s. Pripojenie v tom istom počítači. SATA disk na rozširujúcom PCI radiči.

Bych ty počítače propojil mezi sebou kříženým kabelem a do stolního počítače strčil obyčejnou síťovku /na internet a podobně/ za stovku-tím bych ušetřil 1500 za switch:-)

Na synchronizování doporučuji zkusit Dirsync www.archersoft.com

Řekl bych že u velkých souborů bude ta gigová síť možná rychlejší ale u malých /tisíce fotek/ bude rychlejší to usb protože je "přistrčené" rovnou u PC. Rychlost závisí na konfiguraci PC a rychlosti disků a já to odhaduju na 20-30mega/sec-víc nedají disky(režije při přenosu brzdí) (stovková síť přenáší6-8,5mega/sec)

Shodou okolností jsem minulý týden v kanceláři (malá domácí síť) přecházel na 1 GB. Činil jsem tak hlavně kvůli Terminal services a tam je to zrychlení sakra poznatelné. Když dělám na cizím počítači, vůbec to nepoznám. Rozdíl lze taky viditelně zaznamenat, když přenáším velké soubory jako jsou různé zálohy, iso-soubory atp.

Jinak switche jsem kupoval podle doporučení dodavatelské firmy, takže k jejich kvalitě mohu těžko něco říci. Jednalo se o D-Link Switch DGS-1008D (viz http://www5134.digisoft.cz/product.php?II=22735&cui d=3915)

Já ti jen přednesu svoji trošku zkušeností...
Občas propojím svůj a bráchův PC, já mám síťovku na PCI-X, brácha v obyč. PCI, oba 1Gb, přetahujeme si většinou filmy, ještě nedávno jsme měli oba SCSI disky na 10tisíc otáčkách, kabeláž byla úplně obyčejná (co mě nabouchali v obchodě na počkání), dokonce i se spojkou na prodloužení druhým kabelem a přenos byl omezen rychlostí disků - takže pokud to budeš mít na zálohování velkýho množství dat, tak bych to osobně upřednostnil před USB.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru