Poradna bez reklamy

Dovolím si vyjádřit se vůči společnosti PORADNA s.r.o. provozující poradna.net. Takto to vidím a vyjádřím se také k finanční stránce věci. Uvažuji v souvislostech a komplexně, protože vše se vším souvisí. Historicky pamatuji dost, včetně přechodu lidí ze zive.cz na poradna.net.

Vzhled stránek, funkčnost, použitelnost, obsah - hodnotím za 2.
Vnucenou reklamu vnímám jako nepřijatelné zlo, takže vydělávání si pofidérní reklamou, hodnotím za 5-! (projev zoufalosti).
Jaký král, takoví poddaní a takové království. Při vší úctě k panu Ing. jednateli, jeho rádoby vtipné komentáře, které snad radši ani nechci citovat, protože by pro něj nebyly dobrou vizitkou, tak vámi pane inženýre nezvládnutou krizovou komunikaci s veřejností hodnotím za 4. Bude vhodné, když si své příspěvky k vážným tématům a konkrétním příspěvkům znovu pročtete a zamyslíte se nad nimi se vší vážností a hlavně bez emocí. Tam kde řešíte vážné záležitosti, tím spíše že jsou existenční pro poradna.net, tam má smysl přistupovat výhradně se vší vážností a slušností. To vaše s. r. o. mi přijde poněkud socialisticko-demokraticky vedené a spravované. Na naprostou většinu stačí používat zdravý selský rozum a hlavně, nutné je počítat. Finance a lidé jsou u mne vždy na prvním místě a pokud tohle není v pevně nastavené symbióze, tak pak to směřuje k existenčním problémům. Za nutné k připomenutí považuji pofidérní černé ovce ze s. r. o., které se útočně vyjadřují znovu a znovu. Největším negativním škůdcem poradny je váš společník pan Karel. Netěší mne, že musím jmenovat, ale po tolika letech, využiji možnosti se takto vyjádřit a pokusit se vám pomoci si ledacos uvědomit. Problém je, když se někdo vyjadřuje ukvapeně a v emocích. Nervově labilní společníci by se neměli vůbec vyjadřovat ve svých slabých chvílích. Některým věkově starším a méně vyzrálým jedincům se nedostává umění sebereflexe.
Systémově je nutné to postavit tak, aby uživatelé měli možnost hodnotit rádce a hlavně společníky s. r. o. Jejich příslušnost k firmě by měla být na první pohled vizuálně zřejmá. "Algoritmus" hodnocení jednatele (rádce) musí mít na člověka motivační vliv a to tu zcela postrádám. Radit by měli všichni jednatelé a to tu také nezaznamenávám. Ti kteří si uvědomili vážnost, tak pravděpodobně šli do ústraní, doufejme že ze svého svobodného rozhodnutí. Vážím si podnikajícího, který je mi prospěšný radou a svojí prací.
Celkově mi to přijde manažersky a systémově nezvládnuté. Ve vedení firmy by měl být člověk který má životní zkušenosti, profesní zkušenosti z manažerské pozice, který vedl lidi a spravoval finance, alespoň ve středně velké společnosti. Takhle je to jen firma "kamarádů, kteří se neumí domluvit".
Sebereflexe je to, co zachrání tuto poradnu. Pan Karel ať se raději veřejně neprojevuje, je uštěpačně útočný, projevuje se jako "nevychovaný moudrý hlupák", lidi deprimuje a "zařezává" je. Poradně a provozující firmě škodí a táhne ji ke dnu.
Za nutné vidím, ve vedení firmy ustanovit tři jednatele schopné řídit společnost. Dva převáží názor třetího.
Dále za nutné vidím, aby lidé byli motivování a skutečně zaplacení za prokazatelně dobře odvedenou práci.

Pane inženýre, myslet si, že absolutní pravomoc jednatele by byla to nejlepší, to je v tuto chvíli zcela zcestné. Tento svůj názor na jedinečnost výhradního postavení jednatele jste měl pane inženýre obhájit, když jste zakládali firmu a ustanovovali jste si vzájemná pravidla. Co jste si domluvili a odpracovali, to nyní sklízíte i s úroky. Mnou napsané má pomoci, jak lidem kteří pro poradnu pracují, tak firmě jako takové. Můj názor je, že nutné je to od podlahy přehodnotit, vyhodnotit nová pravidla a řídit se jasně daným novým jízdním řádem. Případný prodej poradny bude jen důkazem manažersky a lidsky nezvládnuté práce, selhání a hlavně špatné komunikace jak uvnitř, tak vůči okolí společnosti. Přeji vám jen to dobré a děkuji za to že i mě pomáháte!

Velmi dlhy a bohuzial nic nehovoriaci prispevok. Kritika je dobra vec, ked je vecna a argumentacne podlozena.
Toto bola zbierka pocitov cloveka, ktory sa ani nepodpisal a dopustil sa par faktografickych chyb.
A pri tolkej odvahe pouzit anonymizer...o ake bezne pri takychto vykrikoch. Hanbi sa tu niekto za svoj nazor?
Napriklad Karel nie je moj ani nikoho ineho spolocnik

Ako poznam nemenovaneho moderatora jeho nevolu voci anonymizerom tento prispevok sa tu dlho neohreje.

Mé svobodné vyjádření má pomoci. Nechci nikomu uškodit. Rád bych se mýlil. Pokud se v něčem konkrétně mýlím, tak se omlouvám. Ano, od jisté doby si chráním své soukromí a nepřispívám přes můj registrovaný účet. Důvodem je, že jsem byl donucený jistými lidmi a okolnostmi. Doufám, že nedojde k cenzuře. Bude fajn, když se jednotliví lidé věnují více než 9 minut přečtení mých myšlenek a názoru, než vy pane inženýre. Pokud jste vše přečetl a promyslel včetně sepsání vaší reakce za pouhých 9 minut, tak jste borec. Věřte mi, vzalo mi to dost času se promyšleně v souvislostech vyjádřit. Chápu, že se vás to velmi osobně dotýká, že je to nepříjemné. Znovu říkám, nechci nikomu ublížit, nikoho poškodit a chci vám nastavit zrcadlo pod jistým úhlem, pod kterým to vidím po spoustě let. Opakuji, chráním a budu si chránit svoji identitu, toť mé svobodné rozhodnutí. Vyjadřuji se slušně, není důvod mě cenzorsky zařezávat a mazat. Vlákno archivuji a ukládám pro případ cenzury. Zkuste přijmout fakt, že i anonymní příspěvek má pomoci. Děkuji za pochopení.

Anonymní příspěvek má hodnotu plivance bezďáka na nádraží. Nic nenabízíte, nin neřešíte, jen jste se anonymně vyjádřil.
Hlavně nezapomeňte psát o cenzuře. Jste tu na našem písečku, a platí tu naše pravidla. Kapišto?

Já si tedy myslím, odkud vítr vane… domníval jsem se, že už ho to přešlo.
Ale třeba se pletu.

Ten sloh na to nevyzerá, podľa mňa je to niekto iný.

Na pochopenie nič nehovoriaceho textu netreba 9minut, stačí si raz precitat.
Kecy v kleci, nič konkrétne len všeobecne dohady a pocity.
Dojima ma ako sa snažíš pomôcť poradni a nič pritom neponúka, si len ďalší za radu, ktorému tu niekto akože ublížil a ma potrebu sa tu ventilovat.
Neviem kto si, ale viem podla štýlu vyjadrovania, že mi tu vôbec nebudeš chýbať.
Na záver rada, chod tam, kde ti nebudú robiť zle, tu sa dobre necítiš už k nám radšej nechoď.

Dlouho to netrvalo a cenzor se projevil. Jak je zde zvykem, tak bez uvedení důvodu je blokované IP adresa. Po pročtení pravidel fora opakovaně docházím k faktu, že neporušuji nic z vámi uvedeného.
https://pc.poradna.net/info/terms

Pravidla
Uživatel se zavazuje, že nebude tuto službu používat k aktivitám, které jsou nebo by mohly být v rozporu s platnými zákony České a Slovenské republiky.
Autor příspěvku plně zodpovídá za jeho obsah, vyjadřuje v něm své názory a stanoviska, které nejsou nijak ve vztahu s názory a stanovisky provozovatele. Dále souhlasí s případným dalším využitím textu příspěvku provozovatelem.
Provozovatel neodpovídá za škody, vzniklé uživateli použitím postupů nebo návodů, uvedených v Poradně. Veškeré postupy a návody uvedené v příspěvcích aplikuje uživatel na vlastní nebezpečí.
Provozovatel si vyhrazuje právo mazat/upravit příspěvky:
• vulgární, rasistické nebo jinak urážlivé
• sexuálně orientované
• týkající se nelegálního software nebo jiných nezákonných aktivit
• reklamního charakteru
• odlišné od zaměření fóra
Provozovatel je oprávněn dočasně nebo trvale zablokovat účet uživatele, který poruší pravidla uvedená v tomto dokumentu.

To není cenzura, ale automatické blokování anonymizérů. Když se stydíš za svoji identitu, tak musí psát přes Hong-kong, co?
Právě takoví rejpalové a kritici čehokoliv to směřují na to, aby se to prodalo, nebo prostě ukončilo. Já bych na to neměl nervy už dávno.

Pokud tu máš registraci, je dost zbabělé vystupovat jako anonym.Kecy o nějaké ochraně jsou jen výmluva.Ono se pak ale líp kritizuje a nadává, co?A ještě můžeš pod svým nebo i jiným nickem připisovat, že Ty s tímhle nesouhlasíš.Ale pokud nemáš Poradnu rád, nic tu číst psát nemusíš, najdi si jiné zájmy nebo jiné weby.Všichni to tu dělají zadarmo a nějak na provoz vydělat musí.

Vážený nejmenovaný,
nějak zapomínáte na fakt, že provoz poradny není zadarmo a tak tu reklamy bohužel musí být. Nebo to mají majitelé dotovat ze svých vlastních příjmů mimo poradnu, aby si sem potom mohl chodit každý pro radu ZDARMA?
Další věc - radit tu může každý, není to uzavřený spolek, navíc tu každý radí zdarma, ve svém čase, ze svých dovedností a zkušeností. Včetně mé osoby.
Takže Vaše knížecí rady jsou naprosto k ničemu. Ani se není co divit, že by to Fleg někdy nejraději prodal, protože čeho se tu jemu a jeho týmu po tolika letech práce dostává? Kritiky a často horších věcí. Má to zapotřebí? Prodá to, otevře si pivo a hodí si nohy na stůl a bude mít klid. S prodejem to tu však skončí, každý fórum je postaveno na lidech a pro výdělek komerčnímu subjektu tu radit nebudu. A nebudu jediný.

Dobrý den, v mém příspěvku jsem se snažil vysvětlit, že to má být postavené motivačně, aby jednatelé s. r. o. a zároveň ty samé osoby zde přispívající a radící, ti všichni byli hodnoceni a odměňováni tak jak zde radí, tak jak jsou hodnoceni uživateli poradny a hlavně za to, jakou práci odvádějí pro část poradny, kterou vizuálně vidí veřejnost. Často tu čtu dlouhá vlákna a obdivuji i vaši trpělivost. Bohužel se říká, že 100x nic umořilo vola. Snad to nenastane i tady.
Pokud se podaří zrealizovat to co zde píšu, tak vděční lidé rádi přispějí na provoz poradny. Pan Aleš je toho důkazem a patří mu mé uznání.
Společnost je od počátku založení právně pojata jako společnost s ručením omezeným jejímž cílem je vytvářet zisk a zachovat si schopnost se udržet v chodu, aniž by to majitelé museli dotovat. Toto se učí ve škole. Právně je to komerční společnost jako jakékoli jiné s. r. o. Pokud to pánové chtěli pojmout jako neziskové, mohli to založit např. jako zapsaný spolek. Od první chvíle byla patrná tendence, aby si to na sebe vydělávalo, což je pochopitelné. Takže smysl má hledat rezervy uvnitř podnikající firmy, hlavně v majitelích a jednatelích. Nesnažit se peníze získat pofidérní reklamou. Uznávám, že je to nesnadné a nezávidím jim to. Určitě jim patří uznání a poděkování.

Chyba lávky - tato poradna nebyla vytvořena za účelem zisku, ale protože to tvůrce bavilo, diskutovat o počítačích a radit ostatním. Na tom všechno stojí a padá.
Odměňovat rádce podle toho, jak poradí? Z čeho je chceš financovat, když ani reklamy nestačí na provoz serverů? Kdo bude rádce hodnotit, kdo na to má čas procházet všechny příspěvky a kontrolovat "podřízené"? Knížecí rady toto, pěkné, ale k hovnu.

vděční lidé rádi přispějí na provoz poradny. Pan Aleš je toho důkazem a patří mu mé uznání.

Děkuji.

Co se týče toho návrhu, tak pokud to nedělají pro zisk, ale jen pro radost a ze zájmu o PC, o tak tu není co řešit.

Určité podrážděnosti, ironie či arogance některých rádců jsem si také všiml. Ale je třeba pochopit, že jejich znalosti, oproti většině tazatelů, dosahují takových hodnot, že je to tak trochu jako počítač vs dřevěné počítadlo (tím nechci někoho urazit, sám se řadím k té druhé skupině).

A teď si vem, že se snaží poradit někomu, kdo o tom ví houby a nemá ani základní znalosti HW a SW, které jsou ale pro pochopení rady podstatné. Je to podobné, jako bys mi radil, ať vezmu tužku a něco napíšu. Já bych ale místo tužky vzal lčičku. Tak bys mi znovu zopakoval, že jsi řekl tužku. Tak bych vzal vidličku a zkusil to znovu. No a po nějaké době takovýchto pokusů bys mě prostě musel poslat do háje blbců, pokud nejsi svatý.

Je třeba si uvědomit, že tu věnují tazatelům ZDARMA obrovské množství času a trpělivosti, což mi přijde obdivuhodné.

Dovolím si vyjadriť sa k tomuto príspevku, aj keď neviem, či to vzhľadom na jeho tón má vôbec zmysel. Začal by som tým, že poradňa je tu od roku 2005, zatiaľ čo spoločnosť vznikla až v roku 2011. To znamená, že šesť rokov bola prevádzkovaná len na vlastné náklady. A pokračoval by som tým, že úplne všetci sa za celý ten čas, odkedy v roku 2005 vznikla, venujú poradni len vo svojom voľnom čase a bez nároku na odmenu. Toto sú základné a všeobecne známe fakty, na ktorých padajú prakticky všetky "myšlienky" v príspevku, na ktorý reagujem.

V poradni sme doteraz nemali žiadnu zásadnú nezhodu, kedy by sme sa nevedeli dohodnúť. Takže určite nie sme firma "kamarádů, kteří se neumí domluvit". Traja konatelia, len aby mohli dvaja prevážiť názor tretieho, je v našom prípade úplný nezmysel. Predstava, že šikovný manažér by situáciu zmenil, je veľmi, ale že naozaj veľmi, naivná. Nefungujeme ako štandardná firma. Ľudia nedostávajú za svoju prácu žiadne odmeny. Aby sme mohli nad nejakým odmeňovaním za prácu vôbec uvažovať, museli by tomu zodpovedať aj príjmy poradne. To, čo je v príspevku vyššie označené ako vnútená pofidérna reklama a neprijateľné zlo, je v skutočnosti najdôležitejší príjem poradne, vďaka ktorému je vôbec možná jej existencia. Nie je to žiadna zvláštnosť, nič prekvapivé, je to úplne bežná vec na webových stránkach, ktoré sú "zadarmo". Blokovanie reklamy nám škodí, ale nevynucujeme si jej zobrazovanie tak, ako je to na niektorých konkurenčných webových stránkach.

Dobrý den, děkuji za váš názor a vysvětlení. Vážím si slušnosti, kterou jste do textu otiskl. Kéž byste poradnu zvládl pomoci udržet a znovu nastartovat. Přeji vše dobré...

Má prosba zní, zkuste se všichni oprostit od faktu, že píši anonymně. Vazba na konkrétní osobu je podružná. Smysl má přemýšlet v souvislostech a začít jednat zcela jinak. Pak je šance, že se podaří poradnu udržet a budete lidem pomáhat dále. Přeji hezký den.

Největším negativním škůdcem poradny je váš společník pan Karel.

Pak je šance, že se podaří poradnu udržet a budete lidem pomáhat dále

Jo, defenestrujeme pana Karla a hned poradni stupnu zisky a vsetko bude dobré, uz to vidim.

Karla si vzít nedáme!

Mimochodem, taková řečnická otázka: když je pan Karel negativní škůdce, ono existuje i něco jako pozitivní škůdce? Nebo že by se ty dva zápory (negativní + škůdce) vzájemně vyrušily a pan Karel zůstal bez poskvrny?

Karla si vzít nedáme!

Súhlasím (+100)

Karla mam rad a jeho prispevky su aj dovod, preco tuto poradnu rad navstevujem (humor je korenie zivota).
P.S. pozor ziadne LGBT (staci, ze mam TV od LG a ma aj BT - teda LGBT, asi ju predam)
.

pozor ziadne LGBT

Někde jsem nedávno četl, že nově je to snad LGBTQ, ale netuším, co to Q znamená (a ani vědět nechci). A také se začalo docela často psát o tzv NEBINÁRNÍCH osobách, což taky vůbec netuším, co znamená (a taky vědět nechci).

Píšu to jen pro jistotu, aby třeba nějaký aktivista neobvinil poradnu z diskriminace. A raději je psát na začátku s velkým písmenkem, někde se to už prý zavádí, tak bacha na to!

Těch pohlaví je už mnoho desítek, že zabývat se čtyřmi nebo pěti je jen vyzobávání z nepřeberné škály <autocesnored>. Akorát by mě zajímalo, zda se těm všelikým začínají kromě pipin a pindíků montovat jiné orgány. Protože to, že se psychicky a sexuálně někdo cítí jako kvadropohlavní slepice na paprice se sklony k pedofilnímu helikoptérování, nic nemění na tom, co má v kalhotách nebo pod sukní. A nebo ano??

-----
Pak možná nahlásím na OSSZ, že jsem žena a půjdu dříve do důchodu. Vydělám tak 2 roky a 4 měsíce. Podle zákona č. 155/1995 Sb., konkrétně

Podmínka výchovy dítěte pro nárok ženy na starobní důchod je splněna, jestliže žena osobně pečuje nebo pečovala o dítě ve věku do dosažení zletilosti alespoň po dobu deseti roků. Pokud se však žena ujala výchovy dítěte po dosažení osmého roku jeho věku, je podmínka výchovy dítěte splněna, jestliže žena osobně pečuje nebo pečovala o dítě ve věku do dosažení zletilosti aspoň po dobu pěti roků; to však neplatí, pokud žena před dosažením zletilosti dítěte přestala o dítě pečovat.

není potřeba nějakého rodění, o děcka jsem pečoval/pečovala, stačí být žena. A když to dnes svobodně mohu prohlásit?

by mě zajímalo, zda se těm všelikým začínají kromě pipin a pindíků montovat jiné orgány

Zřejmě jo. V Německu už ve školách staví záchody pro třetí pohlaví. Ale jak to vypadá, se mi zatím zjistit nepodařilo.

Taky jsem si doteď myslel, že co dítě je, se určuje podle toho, co má tam dole. Tímhle budou z těch dětí ty "menšiny" pomalu vyrábět. A už vidím ty vyčůránky kluky, kteří začnou rovnou tvrdit, že už v tom mají jasno, že jsou ženy, jen aby mohli chodit na dívčí záchodky. A může jim učitel zkusit něco říct, hned by letěl za diskriminaci...

Pak možná nahlásím na OSSZ, že jsem žena a půjdu dříve do důchodu

Zajímavý nápad. Tohle by se mohlo hodit, pokud zavedou v budoucnu zase povinnou vojnu. Podobně by šlo se dočasně prohlásit za ženu, kdybych chtěl jít třeba někde do dámských sprch. Nikde není psáno, že pohlaví si můžu určit jen jednou a nemůžu časem změnit názor.

Možná by tohle byla cesta vrátit to zase do normálu.

Přesně! Někdy dostanu u jeho příspěvků takový záchvat smíchu, že přítelkyně mě chce zabít Jsou to dobré rady a skvěle napsané. Já se odreaguju a ona si myslí, že se směju jí

Zdar pani, neslo by vratit bradavice a olezle palce misto tech vyskakovacich chujovin ktere pak zabiraji ctvrt obrazovky na mobilu a musi je clovek furt zavirat? Chapu ze peniazky jsou potreba, ale tohle je fakt hnuj.

Je, ale su z toho dvojnasobne prijmy. A paradoxne to ani nesposobilo exodus uzivatelov.
Stale mas moznost stat sa patronom.

Exodus uživatelů? Jak dlouho to tu je? Já to zaznamenal nedávno a už mě to pěkně štvě. Exodus u takových věcí nenastává hned, ale v dlouhodobém horizontu.

(Normální reklamy přitom chci mít zapnuté.)

Poradna nie je celkom komercny projekt, pretoze kazdy z nas ma svoje zamestnanie(svoju firmu) a nie je zavisly od prijmov z poradne.
Ale nechcem sa dostat do situacie, ze budeme do poradne tlacit vlastne peniaze, kedze uz aj tej radosti z nej je pomenej... a k tomu sme sa uz blizili.
Cisla hovoria jasne, uzivatelia neodchadzaju, prijmy sa yvrazne zvysili.
Ak ta otravuje tak to ma mrzi, stale sa vsak mozes stat patronom a mat poradnu bez reklamy.

Ja zadne reklamy nevidim, divne...

V mobilu jich vidím hafo. A dost nasere, když se ti naserou dvě reklamy mezi řádky v příspěvku, takže něčí odpověď je text - reklama - text - reklama - zbytek textu. Docela hnus, když to google sere doprostřed příspěvku.

Nevidim, zadne ani na mobilu...

ten mobilni masakr je snad ze seznamu... tak houby, cpe to sem google - kde je muj hosts?
bohuzel neovladatelny konzumentsky kram se nemuze rozumne branit, takze se rad od mobilu vracim k normalnimu pc.
jsem sam zvedav, jak se provozovatele rozhodnou.

Na mobilu je vidím, i když jsem patreonem. Chyba bude jinde... Samozřejmě přihlášený jsem.

Tak nahlas bug, nemel bys je na mobilu videt, kdyz jsi patron...

Netreba uz som to nahlasil;o).
Ale predpokladam, ze ty to na mobile nevidis.

Skontroloval som to, ale všetko vyzerá byť v poriadku. Reklamu vidíš len na mobile, na desktope nie?

Ano jen na mobilu. Není to reklama na stránce, ale přes celý displej prohlízeče a kterou musím vykřízkovat. Až potom se mi objeví to co chci.

Zdrojový kód pre mobilné a desktopové zobrazenie je rovnaký, reklamy by sa zobrazovali pre obidve aj priamo na stránke. Otestoval som, že reklama je pre patrónov naozaj vypnutá. To vyzerá na nejaký adware.

Já blbec zapoměl napsat, že na pc mám adblock. Zkusím ho vypnout a uvidím.

takže reklamy mám i na pc po vypnutí adblocku. Zajímavé je, u obou zařízení pouze v herní sekci, kde mám zrovna Moderátora. Nevím, zda to stím souvisí ale v jiné sekci reklamy nemámj ka na pc tak i na mobilu.

Asi si nam nasiel bug, kde sa opravnenie moderatora bije s poradnakom?!
Losovia sa na to mrknu.

Aha, to by vysvetľovalo, moderátorov sme nemali správne ošetrených. Chyba by mala byť už odstránená, vďaka za upozornenie.

Vypadá to už ok. Kdyby něco, písnu.

To je asi karlova úchylka, tady jsou totiž psychopati, kteří tu drží různé zrůdy pod hrncem. Tato strategie funguje, mít tady jednoho vagabunda který bude tady bude dělat svinčík, tolerovaného vedením. Může být ale jen jeden

Vy frustráti jste opravdu zábavní. Karel tu byl naposledy před více, než měsícem, ale vy se prostě nedokážete udržet a musíte na někoho plivnout.

to je ten latexový trol, co tu celé roky vystupoval jako snaživý studentík a chodil se tu ukájet nad svými dotazy.

Hele, reklama mi nevadí. Mohl bych si ji zablokovat, ale respektuji ji. Ale už to tu začíná být trošičku přes hranici přiměřenosti. Některé jsou moc velké, to ještě přežiju, ale i tak si myslím, že reklama by neměla hrubě narušovat uživatelskou zkušenost, což ty obří reklamy už podle mě dělají. Ta co je mezi stránkama a musí se vykřížkovat, tak ta je už výslovně rušivá a kontraproduktivní. Věřím tomu, že odrazuje lidi od produktu v ní, od používání poradny samotné a naopak je motivuje k hledání blokačního SW. V zájmu sebezáchovy bych to na Vašem místě zrušil. Někdy je méně více. Můj názor.

Vite o tom ze se casto deje, ze po kliknuti na nejake vlakno dojde k presmerovani na prazdnou bilou stranku kde se zrejme mela nacist reklama ale nenacte?

Vyber reklam je opet na urovni shnilejch palcu a pilulek na potraty. Bravo

Se stan patronem a neuvidis je, jak jednoduche...

Upozornil jsem na bug který znemožňuje použít poradnu a dočkám se toho, že mě někdo poučuje abych se stal patronem. Jak typické...

BTW. na PC v prohlížeči je to ještě snesitelné, ale mobilní verze poradny je reklamou naprosto zprasená..

Nie je to bug, asi pouzivas nejaky doplnok, ktory reklamu ciastocne blokuje, mne sa zobrazuju korektne.
Suhlasim, ze je to otravna, nicmenej je to nevyhnutne pre nas.
Stat sa patronom za 2$ mesacne je riesenie.

Je to bug, deje se to na mobilu, iphone, safari, bez doplnku. Nalozte s tim jak uznate za vhodne

bezny android, chromak, potvrzuju: po ranu tak co treti obrazovka full screen reklama, dost otravne, asi mesic v kuse czc a nabytek.
pro srovnani zpravy na lidovky.cz: stejna full reklama co druha stranka a to je stav, kdy uz se to neda cist, odtamtud musim prchnout.
ted vecer jsem to zkusil a google kladne zareagoval na zdravotni tema, zas vratil uhnile nohy. to se nehodi cist ani na zachode.
jestli je adsense jedina sit co trochu plati, tak jsme na tom dost spatne.
nebo ma google cesko za pokusne kraliky a rozdil od zbytku sveta tu testuje odpornosti, fak nevim.

Tak som to skusil na mojom mobile, kde sice primarne pouzivam Operu (tam to take hrozne nie je) a reklama vo fullscreene sa mi zobrazil len raz na cca 20 kliknuti na rozne temy na pc poradne. Takze zdaleka nie kazdy 3x.
Suhlasim, ze je to otravne, nam to vsak pomaha prezit.
Od isteho poctu patronov (respektive mesacne vyzbieranej sumy) som ochotny sa vzdat prijmu z reklamy. Bohuzial od toho cisla sme daleko.

Na Patreonu se píše, že bez reklamy to je za 5 USD.
Btw chodí někomu notifikace, když dostanete nového patrona?
Já se jím stal někdy v 2020, pár dní jsem čekal (už si to teda nepamatuju přesně), reklamy se mi stále zobrazovaly a ikonku u avatara jsem stále neviděl. Svět se mi zhroutil a zase jsem ten Patreon zrušil. A místo toho vypnul adblock. Aspoň tak.

Je to mozne, ja si uz nepamatam ako sme nastavili pravidla, ale nevylucujem, ze sa mozu menit;o).
Nechodi mi ziadna notifikacia, musim sa tam obcas pozriet...ono to tych 6 patronov za XY mesiacov by som si v notifikaciach ani nevsimol;o).
Snazim sa tam aspon raz za tyzden pozriet, ci niekto nepribudol.
Pardon mame 7 patronov.

Fakt povazujete za spravnou implementaci ze reklama rozsekava prispevky na casti?

To je snad běžná věc i na jiných webech. Nebo chceš tvrdit, že jinde mají reklamu umístěnou jen na jednom místě?

Jeste mi rekni ze to je schvalne a bude ta komedie kompletni

No, tak tohle je pekny hnus, jeste ze to tak nemam...

Neustále se mi zobrazuje debilní reklama na Jana Krause (jak vydělal bžilióny na BTC), klasický podvod, o kterém psala česká média (zneužití známých osob k vylákání peněz). X-krát jsem odklikával závadnost této reklamy, že jsem to viděl už 158x, že mě to nezajímá, ale zbavit se jí nemůžu.
A druhý typ reklamy, jakási seznamka a na fotce je (možná atraktivní, ale mně protivná) haxna, také se mi to neustále vrací.

Může to být tím, že nejsem přihlášen ke guglímu účtu (což zásadně nejsem)? Kvůli tomu ovšem tak činit nemíním…

V PC, mobilní poradna mě nezajímá, stejně jako jakékoliv jiné weby.

Ablock a hotovo. Pokým ešte táto metóda funguje..

Jsem si tu vypnul ADBlock... Protože tato poradna je mnohem lepší, než na živě nebo někde. tady se vám nevysmějou, když nemáte výkonný PC. Radci velmi příjemní a chytří.

Vypnutim adblocku si nam, ale nijako nepomohol, pretoze nejake centy za reklamu pridu az ked na nu kliknes a nie ked sa ti zobrazi.
Ak nas mas ak rad a je ti tu dobre tak vpravo hore mas Patreon;o).

ok. kouknu se jak pomoct

Počítá se i otevření v anonymním okně? Si tím nechci moc kazit historii...

Netusim kedy to Google uzna, mozno nestaci len klik, ale musis tam aj isty cas zostat.
Faktom je, ze vzdy nam nieco Google na konci mesiaca zoberie, pretoze to neuzna ako regularny prijem.
Klikom na reklamu nam venujes asi 2 koruny;o).

Reklama je zlo. Reklamu blokujem VSADE - na nete, v mobile, ignorujem ju v realnom zivote, na verejnosti (billboardy, radio, ...)
NIKTO mi nebude podsuvat obsah, ktory ma nezaujima. JA urcim, co chcem vidiet, kedy a kde. NEZAUJIMA ma, ze je za to nejaky prijem - treba najst iny sposob monetizacie. Nie, nepytajte sa ma aky, neviem a nezaujima ma to. Ked je stranka, na ktorej adblock, alebo iny blokator nefunguje, tak na nu nepojdem, pretoze pokial mi bude permanentne podsuvat obsah, ktory ma nezaujima, tak o taku stranku a jej obsah nemam zaujem.
Adblock, uBlock, AdGuard, ghostery a adblock for youtube na desktope, youtube vanced a vivaldi na mobile, v televizore smart youtube next. To su aplikacie, ktore su na dennom pouziti. Ak sa to niekomu nepaci, je to jeho problem. Nastastie som programator, takze si viem upravit aj stranky, na ktore bezny adblock nezabera. Aplikacie v mobile sa tiez daju presvedcit, aby nezobrazovali reklamy. Reklamny hnoj by mal byt zakazany a ilegalny.

Vydieranie typu zaplat, alebo Ti zobrazim reklamu je neakceptovatelne. Nastastie sa tomu da branit. Nie som jediny, kto takto zmysla. Cim viac nas bude, tym skor vymizne tato pliaga. Drobna kontextova reklama mi nikdy nevadila. Tento bordel, ktory funguje dnes, ktory treba zatvarat, ktory zabera polovicu obrazovky, ktory je ozvuceny a pop-upovy, to je cire zlo. A ostatna reklama sa zviezla spolu s tym. Klasika - s jedlom rastie chut. Prevadzkovatelia stranok mohli mat nieco za drobnu kontextovu reklamu, takto nemaju nic a je to vylucne ich problem. Typicky zive.cz a kopec dalsich.

Zaujimavy nazor, ale chyba mi tam akykolvek naznak nahlad na problem z druhej strany.
Konzumujes obsah, ten obsah niekto vytvara a naozaj malokto si moze dovolit dlhodobo vytvarat obsah bez nejakeho prijmu z neho.
Ak by sme pristupili na to, ze vsetci budeme vsade blokovat reklamy a igornovat platene clenstva bez reklamy zmizne 95% obsahu na nete.
Ak chces rychlo zareaguj, mozno tu uz ani poradna dlho nebude;o).
(ale nie primarne kvoli peniazom, je to pre (ne)chut dalej nieco tvorit a rozvijat)

Šéfe, než to případně ukončíš, zkus dát na poradnu placené členství třeba 120 kč/měsíc, jak píšu níže. Možná se budeš divit, kolik lidí dokáže kvalitní obsah ocenit. Podle mě kdokoliv by potřeboval radu, tak si ten měsíc rád zaplatí, během něj vyřeší i několik problémů a pak si může dát zase na čas pohov. Nějaký zisk by to dalo a hlavně by to ušetřilo rádcům dost času i nervů s odpověďmi nevděčníkům.

O poradni nerozhodujem len ja bohuzial(nastastie) lebo keby ano uz to tak spravim davno;o).
Myslim, ze si staci udrzat (asi formou nejakych vyhod) z kazdeho poradne 5-10 najlepsich radcov a 99% veci, ktore boli vyriesene doteraz by sa vedelo vyriesit aj v buducnosti, kedze su to prave oni, kto robi ten "mainstream" tu.

Reklama je zlo.

To jsi napsal špatně. Správně má být "Reklama je nutné zlo".

Že to někteří autoři s reklamou bohužel přehání, např. podíl reklamy na stránce převyšuje obsah, v tom se shodneme.

Jinak tvůj příspěvek je typický názor člověka, který nikdy žádný obsah nevytvořil, jen "konzumuje". Nebo bys psal články zadarmo? Radíš jiný způsob monetizace, ale jaký, to už nevíš. Hm.

Když jsi jdeš koupit do trafiky časopis, taky z něho předem vytrháš všechny stránky s reklamou?

Když jsi jdeš koupit do trafiky časopis, taky z něho předem vytrháš všechny stránky s reklamou?

To je špatný příklad, protože za časopis musí zaplatit, aby vůbec ty reklamy v něm viděl a mohl je vytrhat, kdežto poradnu má zadarmo. Aby to bylo korektní přirovnání, dal bych mu členství třeba 120 kč/měsíc a pak OK, ať si reklamy klidně blokuje.

Takže to mám ještě platit členství, abych tady mohl radit? Protože rady zde může dávat každý, nejen stále osazenstvo.
Chodím sem zdarma, radím zdarma. Za 120 Kč měsíčně tu bude mrtvo přesně hned od zavedení něčeho takovýho. I 20 Kč je moc, jakýkoliv placený členství eliminuje 99 % návštěvníků. A to jsem ještě optimista. Pak se tu budeme moct leda plácat po zádech, sami.

Nebol by problem vymysliet system, kde ludia, co viac davaju ako beru budu mat obsah zdarma (bez reklamy samozrejme).
V minulosti som sa pohraval aj s myslienkou platenych radcov (kto ma titul dostaval by nieco kazdy mesiac), nicmenej to bolo v casoch, ked ekonomicky model vykazoval optimistickejsie cisla.
Keby bolo len na mne spravim z poradne privatne platene poradnestvo...radsej tu budem mat 50 platiacich ludi, co si to tu vazia, a preto si to platia ako 500 neplatiacich, kde si kazdy druhy mysli, ze je to tu jeho a ze vsetko co tu dostava musi dostat zadarmo.

Jenže ti neplatící ti dělají obsah, kterej naláká další. Obávám se, že by to dlouho nefungovalo. U placenýho poradenství zákazník očekává, že se jeho problém vyřeší a nejlépe podle jeho představ a sám víš, že některý záležitosti snad není možné vyřešit ke spokojenosti tazatele, nebo někdy prostě nikdo neví a problém zůstane viset bez jakýhokoliv výsledku.

Je to jako u online her - někteří platí, někteří ne. Ale potřebuješ i ty neplatící, protože ti dělají hráčskou základnu. Bez nich hra zdechne, protože těch platících není tolik a tudíž se i oni na to vyserou a nakonec nezbyde nikdo a celý to chcípne.

Tohle všechno je jen věc nápadu, jak to udělat. Členství by mohlo být i dobrovolné a mít tu výhodu, že tazatel, jako platící člen, by dostal odpověď přednostně a ti neplatící až později dle libovůle rádců. Tím by zůstala návštěvnost, ale byla by tu možnost určitého nadstandardu pro platící. Rádci by pak měli nějaké % ze zisku, dle frekvence rad a jejich efektivity. Takže ani oni by nepřišli o možnost radit zdarma a pokecat si.

Je to jen věc diskuze a nápadů, najít nějaké ideální řešení.

On to chce ale smazat, protože se mu to nevyplatí, a to ani s těma reklamama. A ještě mu za to tady nadávají. Tak podle mě je lepší, před smazáním, zkusit ještě placené členství, jako poslední možnost.

Samozřejmě rádci by to měli zdarma. Však admini už dávno ví, kdo tu dobře radí. Prostě by členství vyskočilo jen na toho, kdo by se chtěl na něco zeptat. Ještě bych tam přidal možnost jednorázové rady, kdy by tazatel platil jen za 1 radu, protože třeba nepotřebuje celý měsíc, a bylo by to třeba 20 kč / 1 rada + 10 kč za každou další radu na dotaz od téhož tazatele ve stejném vláknu.

Je jasný, že by návštěvnost klesla, ale návštěvnost koho? Pokud by to eliminovalo nevděčníky, kteří chtějí čas i trpělivost rádců zdarma a nejsou schopni akceptovat ani blbé reklamy na webu, tak by to bylo jen dobře. Rádci by aspoň neztráceli čas a nervy s někým, kdo neumí vůbec ocenit jejich snahu.

Umřelo by to. Těch, co by bylo ochotno zaplatit za radu, by bylo naprostý minimum. Naprostá většina uživatelů internetu je zvyklá na to, že radu sežene zadarmo a jakmile někde vyskočí nápis "Zaplať", stránku okamžitě zavře. Ve chvíli, kdy se tu objeví jeden dotaz denně, byť placený, odejdou i ti rádci, protože krom pomoci ostatním si tu chodíme i tak nějak pokecat.

Fleg ne že to chce smazat, ale "nejraději by to smazal". Chápu ho, za těch 16 let, co do toho vráží svoje prachy, čas a energii, už dokáže hodně unavit, ale zrušit mnohaleté dílo je často těžký i sám sobě obhájit. Možná by to mohl i prodat, ale zase je to o komunitě rádců, zadarmo radit pro zisk cizího nebudeme. Já osobně myšlenkou ani nezavadil o to, že bych za svoje rady tady mohl chtít peníze. Dělám to pro radost. Za peníze bych cítil povinnost se více angažovat a v té chvíli to není radost.

Za tie roky čo sem pravidelne chodím, by sklamalo ak by to tu zaniklo. Rád sem chodím ľudom poradiť, takisto som rady odtiaľto aj ja sám dostal alebo našiel.
Samozrejme každý nie je počítačový génius, a preto potrebuje aj občas pomoc. Ja sem chodím pomaly každý deň, ked prídem z práce. Pozriem čo je nové a ak viem poradím.

Ak by sa to tu malo spoplatniť malo by to naozaj negatívny dopad na túto stránku, lebo predpokladám že nikto nie je ochotný platiť dopredu ked vôbec nevie či mu ta odpoved pomôže. Aj ked si v niektorých prípadoch za to môžu aj samy ked nevedia ani poriadne vysvetliť o aký problém sa jedna

Hosi berte to tak, ze je to unava materialu a ze nic netrva vecne.
A ze o tom nerozhodujem sam, takze moje reci mozete pustat jednym okom dnu a druhym von;o).
Alebo mozno aj nie, uvidime;o).

Tiež používam adblok, bez neho by som sem nechodil.
Nedávno som zistil, že po kliknutí na akúkoľvek otázku vyskočí fullscreen reklama. To už je podľa mňa príliš, takto si to nedokážem ani predstaviť používať.