Fedora "appstore"

"Appstore" je v repozitářích, základní se nainstalují s instalací Fedora. Další jdou přidávat, najdi Gůůůglem repozitáře Fusion a Fusion Non Free. Po jejich nainstalování se ti objeví i VLC k instalaci. Dalším zdrojem jsou repozitáře Flatpak, základní FlatHub by měl být nainstalován s Fedorou. Lze stáhnout i RPM balíčky z různých míst Netu a nainstalovat, nejraději je instaluji ručně přes dnf (například přímo stažené LibreOffice - u nich jsou novější, než se najdou v repozitářích Fedora).

Dnfdragora, vychází z Mandrive, mi funguje ale moc nepoužívám. Dalším vhodným instalátorem je Discover, instaluje se spolu s Plasmou (KDE) a aplikace 'Software' pro Gnome. Obojí lze doinstalovat a funguje i pod Mate. Apper je zastaralý, tuším, že už se dávno nevyvíjí a je celkem normální, že občas nic nenajde a neukáže. Zobrazené skupiny v Apper nefungují už moc let.

Díky za nasměrování.
Nainstaloval jsem si Discover přes

sudo dnf install plasma-discover

, spustil se, zobrazuje appky, akorát kolem nich samé černo, bez názvů, bez ničeho. K nepoužití. Viz obrázek.

Tak jsem se jal zjišťovat víc ohledně dnfdragora - a zjistil jsem, že už čtyři měsíce je tam bug, že dnfdragora se celá nevejde na menší displeje (mám 1024x768) a nedá se resizovat, takže člověk nevidí kritická tlačítka, co má používat. Naštěstí jde pustit

sudo dnfdragora --qt

Ta resizovat jde.

Takže používám to, ale zatím jsem nepřišel na to, jak upravit položku dnfdragora v menu, aby se spouštěla s potřebným parametrem.

Celkově jsem teda zklamaný, tohle není systém, který by měl být dostatečně intuitivní pro BFU uživatele Windows, aby zkusili Linux.

Celkově jsem teda zklamaný, tohle není systém, který by měl být dostatečně intuitivní pro BFU uživatele Windows, aby zkusili Linux.

Tak se podivej po Chalet OS . Srceenshots : https://sites.google.com/site/chaletoslinux/Screenshots
Nebo alternativu jako ZORIN OS, nebo Elementary OS.
# Dle edice nejsou ani HW narocne, minimum je okolo 512 RAM a 700 MHz Single Core. OS disponuji i novejsi zavedeni kernel jadra pro lepsi HW podporu. Jestli ches neco opravdu Light tak Q4OS

Tak se podivej po Chalet OS. Nebo alternativu jako ZORIN OS, nebo Elementary OS.

Nebo se mu da poradit zhruba dalsich tisic dister a pozor, kazde to distro neco umi. Skoda, ze se vyvojari na linuxu nedokazi spojit a navrhnout jedno distro, ktere by umelo vsechno, protoze tisic dister s castecnou funkci je dost zoufalost.

@Moas

Podle me je pro lidi, kteri znaji Windows nejlepsi reseni zustat na Windows a nikam na linux neprechazet. Je to jiny system s jinym ovladanim, jinyma programama, proste je to vsechno jinak a ne nutne lepsi nez na Windows. Navic kdyz se podivas na ruzna ta distra linuxu vsude tam vidis inspiraci MacOS. Proste linux to je takovy open source Apple, od lidi, kteri maji radi Apple, ale vadi jim jeho uzavrenost pro lidi, kteri maji radi Apple, ale nechteli by za nej nic platit.
A zrovna z Fedory a jejiho defaultniho grafickeho rozhrani Gnome ta inspirace Applem smrdi snad nejvic. To uz mas lepsi jit na Ubuntu a misto Gnome tam nahodit nejakou alternativu typu Cinnamon, MATE, Xfce, KDE. Bohuzel minimalne prvni tri jmenovane maji ruzne chyby, ktere dokazi zneprijemnit zivot, mozna teda Ubuntu s KDE, ktere driv stalo taky za pendrek, ale pry uz je to lepsi a pro uzivatele Windows asi nejkomplexnejsi nahrada.

Distibuce za to nemůže, Linux (jádro) a grafické prostředí je všude stejné - pokud to nejsou sílené forky jako třeba právě Cinnamon. No, ostatně Mate je také dávný fork starého Gnome.

Spíš je problém, že každý repozitář v různých distribucích obsahuje něco jiného, co se autorům podařilo ukořistit. Proto by se mělo brát něco na bázi RPM nebo DEB, to jde stáhnout všude a nainstalovat růčo.

Zas tak všechno jinak není, všechno jinak bylo třeba ve Win8 bez nabídky Start, a taky si lidi zvykli. Instaloval jsem mnoha lidem Fedoru + Plasmu a řekl, že mají speciál edici Windows 15 a jak byli všichni spokojení

Fedora + Plasma (nebo i to Mate) je hodně intuitivní a není třeba se něco extra biflovat. Používám Fedoru už asi deset let, od té doby jsem Widle nepustil. Teda nejdřív jsem používal distribuci Mandriva a po její likvidaci a když se jí ujala nějaká komunita rusáků, tak jsem přešel na Fedoru a naprostá spokojenost, vše chodí jak má a nic nepadá. Na práci nic jiného nepotřebuju. IMHO Fedora + Plasma (KDE) je špice.

Máš nastavené nějaké blbé barevné schéma, proto prd vidíš. Nemám problém s tím. I když poslední dobou mám trošku problémy s Mate, nějak blbě zachází s pamětí. Zatím jsem to moc dlouho neřešil, ale asi se mi něco podělalo v profilu, páč když založím nového uživatele, tam jede v pohodě. Ale kupa nastavení Fusion je v hajzlu...

Zkus jiná barevná schémata, na mne to dělá dojem, že máš písmo jen neviditelné. Nainstalovat Plasmu jsi zkoušel? Ta je podle mne nejlepší GUI co v Linuxu existuje, ale zase fakt, že pro MATE stačí slabší stroj. Co zkusit Gnome, mi teda nesedlo ale aspoň zkusit, jestli v těch programech něco uvidíš. Zkus nepoužívat ta módní černá barevná schémata, leccos ti tam pak zmizí. Ne všechny programy dovedou se přizpůsobit barevnému schématu typu tma.

Dnfdragora jsem právě spustil v pohodě i v malém okně. Nepouštěj jí přes sudo, ono si to o heslo roota řekne samo, takhle je to nebezpečné. A když to pouštíš pod Frameworkem QT, máš všechny knihovny QT správně nqinstalované? QT a Mate se někdy nesnáší, měl bys spíš preferovat GTK. QT je přírodní prostředí Plasmy.

PS: Když máš nějaké prvky "za rohem" a nejde to resizovat (nesetkal jsem se teda s tím osobně), tak při stisku Alt + kdekoliv levá packa myši a když to držíš, jde tím hejbat, ne jen za titulkový pruh. Funguje snad ve všech GUI.

I když poslední dobou mám trošku problémy s Mate, nějak blbě zachází s pamětí.

Jenze MATE i Cinnamon maji problemy s pameti odjakziva, vlastne prave tohle je duvod, proc jsem zanevrel na linux, protoze me uz nebavilo, jak je vsechno naprostej nedodelek a vzdycky vsude narazim na zasadni chybu, takze musim dokola zkouset neco dalsiho. To jsem nemel zapotrebi.

A inspirace Applem, kterou tlaci jak Fedora, tak Ubuntu me dorazila, zlaty Windows 10, zlaty proti tomu.

Neco jineho jsou servery, kde staci prikazovej radek, tam linux nema konkurenci, ale na desktop je to vopruz, lituju kazdyho, komu to nekdo natlaci a musi to pouzivat.

---

Nekdy casem mozna zkusim KDE5, ale zase je to typickej open-source, nikdy nevis, co vyvojare zitra napadne a na jakem nesmyslu ujedou a KDE to presne ukazalo na verzi KDE4, od te doby uz nemam odvahu. (Ano, vim, ze propagujes KDE5 jako neco jineho a mnohem promakanejsiho, ale co kdyz zitra prijde KDE6 a bude to zase nejaka silenost?)

Cinnamon je nějaký fork Mate, tak není divu, že má stejné neduhy. Mi se ale Mate (instaluji to lidem na slabších strojích) zdá velice schopné. Fungovalo mi to dobře, ale asi před dvěma týdny (možná nějaká aktualizace?) spustím tak tři čtyři programy a další už ne, aniž by to něco žbleptlo.

Nevidím inspiraci Applem, například Snow leopard má úplně jiný xicht, menu aplikací nahoře, dok atd. I když jsou zdařilé aplikace, které to dovedou simulovat (Cairo Dock).

Kde5 (dneska Plasma) je skvělé GUI, nepadací a vše funguje jak má.. Určitě není přechod na případné Kde 6 nebude přechod takový drastický, jako byl Win 98 a Win 8. Obvykle vše funguje jak má a má jen spoustu nových a dobrých věcí.

No to neni.

MATE je pokracovatelem GNOME (2). Vzniklo v dobe, kdy GNOME preslo na nove rozhrani zname jako Gnome Shell. Tvurci, se pokud vim, snazili zustat kompatibilni s Gnome Shellem, ale zaroven neopoustet ideje puvodniho GNOME.
To ze se Gnome Shell ispiruje Applem, to snad vidi kazdy, o tom vubec debatu vest nehodlam.

Cinnamon je puvodni prostredi Linuxu Mint, pripomenme, ze Ubuntu se rozhodlo vytvorit fork Gnome Shellu nazvany Unity a stejne i Mint si udelal vlastni fork nazvany Cinnamon.

---

A jsme zase u toho, co furt rikam, misto jednoho funkcniho prostredi vzniklo spousta klonu a ani jeden neni bez chyb. Mozna az na ten Gnome Shell, ovsem to je takova nekonfigurovatelna blitka, presne ve stylu Apple, takhle to bude a jestli se vam to nelibi, tak jdete jinam. To respektuju, ale nelibi se mi to prostredi ani trochu.

---

Jo, ja jsem KDE pouzival, tenkrat to bylo nejpouzitelnejsi graficke prostredi na linuxu, ale pak prislo KDE4 a vsechno bylo jinak a to doslova. Mozna dostali autori pres prsty a KDE5 (plasma) je jinde, ale ja uz nemel odvahu.

---

Zmena v grafickem prostredi Windows byla odjakziva postupna a kazde dalsi Windows navazovaly na ty predchozi. Az u Windows 8 doslo k rapidni zmene, ovsem zrovna fanousky linuxu to preci musi nechavat zcela klidnymi, tam se podobne veletoce deji kazdych par let, kam se Microsoft se svyma Windows hrabe.

S věcmi typu "barevné schéma" jsem nehýbal, ani nevim, kde to je. Jiné aplikace problém nemají, jen Discover.
Mohlo by to být tím, že bez Plasmy to prostě nepojede kloudně? Nezkoušel jsem ji instalovat.

Pokud pustim dnfdragoru bez sudo, vidím všechny aplikace na hromadě, nepřehledně a nefunguje hledání. Pokud ji pustím přes sudo, jsou krásně roztříděné a hledání funguje.
Dnfdragora s GTK mi právě nefunguje (nedá se resizovat, ani s tipem, cos dal) s QT funguje dobře. Je na to ofiko zadaný bug na Fedoru (v malých rozlišeních) a v řadě diskuzí jsem našel další uživatele se stejným problémem.

Na druhou stranu tohle je asi jediná věc, kterou řeším, jinak když to s chladnou hlavou promýšlím, tak všechno i pro mě jako amatéra je vlastně v pohodě, klikací - nastavení tisku, přístup na domácí NAS, prostě všechno valí. A férově se sluší podotknout, že na tenhle dědbook (15 let staré HP) se Win10 úplně odmítnou nainstalovat, protože "unknown graphic card". Je to nějaká fosilní ATi. Win7 v pohodě. Ve srovnání s Win7 je to všechno s Fedorou a Mate výrazně svižnější. Chtěl jsem ten střep někomu darovat ale po instalaci Fedory si ho nechám.

Rce ti jiste da vic odbornou odpoved, ale zkus tam to KDE Plasma nahodit. Jestli mas misto na disku, tak ti nic nebrani to spustit, vyzkouset a potom se zase prepnout do MATE a vyzkouset, jestli se to spravilo. Discover jsem koukal, ze je aplikace Plasmy, teda muze byt na necem zavisla a kdyz tam to KDE doinstalujes, tak v nem muzes zmenit nejake barevne schema, diky kteremu se to potom bude zobrazovat graficky spravne.

Ja ti vic pomoci nemohu, akorat se trochu divim, zes k tomu MATE nevzal Ubuntu. Sice snaha Canonicalu to rozbit uz tu take z jejich SNAP systemem je, ale nastesti ho nenuti pouzivat a DEB balicky normalne funguji. Za me na instalace neni nic praktictejsiho nez Synaptic, akorat je to urcene pro DEB na Ubuntu a spol.

Bohužel veškeré deriváty Ubuntu se mi nepovedlo - i přes snahu členů Poradny - nainstalovat. Fedora byla jediná, která prošla bez problému.
https://pc.poradna.net/questions/3030708-instalace-linuxu-konci-v-rescue-mode

Opět - umím si představit, že kovaný Linux admin by to dokázal vyřešit. Já měl zkušenosti s instalací různých distribucí a vždycky jsem to nějak dokázal v případě problému vyřešit - moc jich ale nebylo. Tohle bylo poprvé, kdy jsem prostě pohořel. Tehdy u mě Fedora celkem narostla na prestiži.