Vyšel jsem z odkazovaného a hledal dále. Řešení trčícího disku, to není dobré řešení. Nějaký dobrák by to mohl smést ze stolu. Cena neodpovídá tomu co získáváme.
Aktivní chlazení je více než vhodné, pokud nemám disk předčasně zničit. Přeci jen, rozdíl je když budu zálohovat disk někde ve výrobních prostorách kde je 15 °C a proti tomu v létě když je 35 °C v x-tém patře paneláku, kde je pod střechou nesnesitelně.

Dal jsem si tu práci a něco k tomu dohledal.
Hodlám osadit disk Kingston A2000, M.2 - 1TB, je to uvedeno výše.
https://www.techpowerup.com/review/kingston-a2000-1-tb-m-2-nvme-ssd/7.html
V závěru píší, že:
Zaznamenali jsme tepelný snímek běžícího SSD disku při dokončování testu zápisu.
Nejteplejší část dosáhla 93 °C, zatímco tepelné hlášení disku uvádělo teplotu 68 °C - to je poměrně velký rozdíl.

Ať je to jakkoli, teploty nad 50 °C považuju za nežádoucí. Znovu opakuji to co bylo uvedeno na začátku - přijdu k PC, připojím disk, nabootuji z něj servisní nástroj a nechám z disku v PC vytvořit image 1:1, buď pouze data, nebo sektor po sektoru. To je takový objem dat, že to spolehlivě disk zbytečně přehřeje. Zkuste si to na 1-2 TB discích...

Proto mi opravdu nepřijde dobré nechat zbytečně přehřívat disk, věřit prodejcům, kteří tvrdí, že to není třeba chladit. Asi chtějí, abysme si k nim co nejdříve přišli koupit další, náhradou za ten tepelně zničený...