jsou navržené tak, aby byly k ničemu

Já bych tipoval, že tady se m$ snaží nedostat do křížku s antimonopolním zákonem. Však víte, jaký byl poprask kolem toho, že v základní distribuci je na svou dobu rozumně fungující prohlížeč internetu (co si má počít netscape; zákonu se tehdy učinilo za dost, že se nabízela verze nez exploreru, za to dražší). A kdyby byl ve windows i slušný antivirus (tvrdilo se ovšem, že jejich defender je nejlepší...), co by si počnuly antivirové firmy. Když vezmu že v normálních distribucích linuxu je i prohlížeč pdf a kancelářský balík (internetový prohlížeč je standard), takže pro základní použití neni potřeba nic instalovat (pravda není tam souborový manažer, takže něco jako double commander je nutné přidat), to jsme úplně jinde. Ono na lepší se zvyká lépe, když jsem zprovozňoval notebook s desítkama, tak jsem zjišťoval, čemu všemu jsem odvyknul dlouhodobým používáním linuxu (jako hlavní systém ho používám cca od roku 15; windowsy sice dožívají na mnoha počítačích (nejnovější je z roku 12), kde ani nemohou být nahrazené linuxem, ale změny v nich jsou minimální).
Na ty naplánované úlohy se dřív dost v seznamu toho, co zkontrolovat dřív zapomínalo a právě tam se ukrývaly viry (sám jsem tak před dlouhou dobu v jedněch XP ostatraňoval autorun virus, avast klidně nechal počítač zavirovat, pak řval až po zavirování další flešky; v té době jsme ale jeli na W95/98 a ten autorun na flešce ignoroval, takže to byl problém jediného notebooku) a různý addware (nevím proč má každý program představu, že se musí zavádět hned po spuštění, že si ho uživatel nedovede spustit). Jen se obávám, že v současných windowsech je v tom plánu toho tolik, že se tam virus ukreje, aniž by byl zpozorován a taky jsem měl pocit, že uživatel tam ani moc dělat nemůže.