Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem NAS server na pár rokov

Dobrý deň, Chcem by som kúpiť NAS server na osobnéa pracovné účely. V práci väčšinou na zdieľanie plánov, dokumentov aby to bolo hneď online tak ako to je na icloud. A pri osobných účeloch ako prehrávanie filmov na LG lv alebo niekde inde android tv aby som si stiahol aplikáciu a mohol pozerať filmy čo mám na nas. Alebo na zálohu a prezeranie videí a fotiek. Chcem už niečo aby malo cca 30tb a vydržalo mi to dlhodobo.

Předmět Autor Datum
Najvacsia polozka budu tvorit disky pri pozadovanej kapacite 30TB a ak mame zabezpecit aspon aku tak…
fleg 05.09.2026 11:55
fleg
Ďakujem za odpoveď. Disky by som kúpil asi na začiatok polovicu a o rok by som dokúpil aby som nepre…
David09668 05.09.2026 11:57
David09668
Min lowend, 4 disky ako zaklad. Synology DS423 RAID 4xSATA server, 2xGb LAN alebo QNAP TS-433-4G (AR… nový
fleg 05.09.2026 12:03
fleg
Osobne som silno proti Synology po posledných kiksoch s vendor lock-in. A neodporúčam žiadne komerčn… nový
Ale 05.09.2026 12:25
Ale
Propietarne riesenia maju vyhody v dodanom sw...ak chces nieco zalohovat, ak chces prevadzkovat neja… nový
fleg 05.09.2026 12:29
fleg
Na OMV, FreeNAS a pod. je kopec hotových balíčkov tiež? Doslova nevidím v tomto rozdiel. Synology a… nový
Ale 05.09.2026 13:34
Ale
Tp vpbec nie je pravda, na FreeNAS nemam plnohondotnu nahradu za HBS3, kde si mozem zvolit rozne typ… nový
fleg 05.09.2026 13:43
fleg
Na OMV, FreeNAS a pod. je kopec hotových balíčkov tiež? Ano, ať už jde o základní CasaOS, OMV nebo… nový
HPET 05.09.2026 13:58
HPET
Lenze to je prave rozdiel medzi githubovymi appkami a niecim komercnym co si vyrobca vyladil a otest… nový
fleg 05.09.2026 14:32
fleg
githubovymi appkami A to ma byt co ?! Zadne git hub apky to nejsou. Jde jen o script ktery usnadnuj… nový
HPET 05.09.2026 14:42
HPET
No offense...taketo debaty ma unavuju a ludi zbytocne matu. Nie su vhodne moc v takychto jednoduchyc… poslední
fleg 05.09.2026 14:52
fleg

Najvacsia polozka budu tvorit disky pri pozadovanej kapacite 30TB a ak mame zabezpecit aspon aku taku redundanciu (raid 1, pripadne 5).
Na domace pouzitie QNAP alebo Synology, ak by si mal nieco od UBNT (napr siet) tak novy UNAS2 trebars.
Rozpocet mas aky?

Min lowend, 4 disky ako zaklad.
Synology DS423 RAID 4xSATA server, 2xGb LAN
alebo
QNAP TS-433-4G (ARM 4core 2,0GHz, 4GB RAM, 4x SATA

Male rozdiel v procakoch a v pamati hovoria v prospech QNAPu, navyse ma 2.5Gb/s, ale ten asi doma nemas.
Cenovo je vsak Synology nizsie asi o 80 eur.

Osobne som silno proti Synology po posledných kiksoch s vendor lock-in. A neodporúčam žiadne komerčné NASy. Kúp Beelink miniNAS, to je miliónkrát lepšia voľba. mnohonásobne väčší výkon než komerčné NAS, lacnejšie, kvalitnejšie, môžeš tam dať akýkoľvek disk aj upgradnúť RAM, má to výkon aj na enkodovanie videa a je to skutočne funkčné riešenie kde nemáš žiadne limity, ani predplatné či potrebu kupovať licencie ak by si chcel spárovať s viac IP kamerami v Surveilanve Station má Synology limit 2 a potom 50€ za každú ďalšiu kameru. Takéto bullshity Synology už neodporúčam.

Propietarne riesenia maju vyhody v dodanom sw...ak chces nieco zalohovat, ak chces prevadzkovat nejaky LAMP server, ak si chces skusit redakcny system na vsetko uz mas hotove balicky, stlacis len instalovat a ides.
Netrba nic ladit, nic nastavovat, pretoze balik je priamo upraveny pre tvoj system.
Ja mam tiez radsej QNAPy ako Synology lebo maju ovela vacsi vyber pridavneho sw.
Co sa tyka kamier ziaden vyrobca ti neda slusny system zadarmo a vzdy si pyta ak uz je zadarmo prachy aspon za licencie. U znackovych si dokonca pytaju aj vyrobcovia kamier dalsie prachy za licencie svojich kamier na ich sw.

A co si budeme hovorit...sam mam doma FreNAS, ale som uz tak zhyckany dobou, ze ho vymenim za QNAP v buducnosti prave kvoli pohodlnosti....a to nie som obycajny user, ale profi admin, pre ktoreho nie je problem naistalovat si cokolvek.

K vykonu...ano su tam armka alebo realteky a ozajstny vykon sa zacina pri x86 procakoch, ale na domace pouzitie ti ten Realtek, ci ta A55 uplne stacia. Pre porovnanie...rovnaky procesor sa dava aj 100 eurovych wifin a tu pohana cele nasko.

Na OMV, FreeNAS a pod. je kopec hotových balíčkov tiež? Doslova nevidím v tomto rozdiel. Synology a QNAP nejaké nastavovanie vyžaduje tiež a je to zhruba v podobnom množstve ako u OMV či FreeNAS. Navyše u FreeNAS a OMV máš na nete scripty, ktoré ti vedia urobiť všetko na jeden príkaz. A to s licenciami nie je pravda. Na FOSS riešeniach máš toto úplne zadarmo. Ono vlastne od toho je to práve FOSS.

Tp vpbec nie je pravda, na FreeNAS nemam plnohondotnu nahradu za HBS3, kde si mozem zvolit rozne typyt zalohovania, su tam predpriravene vsetky velke cloudove sluzby a pod. Trosku sa tomu blizi Cloud sync, ale chyba mi tam take all-in-one ako mam u QNAPu.
Navyse ja sam mam FreeNAS s 2 alebo 4GB RAM (Micro od HP) a nejakym, Celeronom a nemozem spravit ani upgrade na TrueNAS, pretoze mi to bud nenabehne, alebo ak hej tak je to cele zufalo zasekane, takze som stale na nejake starsej verzii FreeNASu, kedze vyssie mi bezia na tom zeleze ovela horsie.

Este stale adminujem cca 10 Free/True nasov u zakaznikov, ale posledne 2-3 roky uz okrem QNAPsem tam Synology) nic ine nenasadzujem.

Na OMV, FreeNAS a pod. je kopec hotových balíčkov tiež?

Ano, ať už jde o základní CasaOS, OMV nebo další NAS OS systémy pro architekturu jak ARM tak x86, vše lze nainstalovat jedním spuštěním skriptu:

Kód

wget -O - https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/installScript/raw/master/install | sudo bash

Zdroj:
https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/installScript

Co se týče ARM, mám ještě jeden záložní stroj s Cortex-A53 Realtekem RTD1295 + 2GB DDR4 s 2x SATA a podporu RAID, a ten zvládá všechno včetně Docker, Samby, Plexu, Emby atd., s výjimkou transcodingu, který samozřejmě neutáhne. To ale neutáhne ani většina x86 NAS procesorů. I při přenosu velkých souborů jsem nikdy neviděl CPU na 100 %, a to je výrazně méně výkonný než nové ARM64, které mají novější instrukce a výkon, který se výpočty blíží spíše procesorům x86 , jen s tím rozdílem, že mají spotřebu kolem 5 W.

Lenze to je prave rozdiel medzi githubovymi appkami a niecim komercnym co si vyrobca vyladil a otestoval priamoi na svoj OS a je tam aj garancia, ze napriklad upgrade OSA nesposobi nefunckcnost nastaveneho pluginu, pretoze si to predtym otestuje.
Urcite by som na domace pouzitie pre neIT nedaval nic nekomercne, takze ziaden FreeNAS, OMV a pod...to je pro profikov a nadsencov urcene.
Pri beznej praci, cize nejake prehravanie, kopirovanie, zahovanie a pod sa nezadycha ziadne NAS.

githubovymi appkami

A to ma byt co ?! Zadne git hub apky to nejsou. Jde jen o script ktery usnadnuje instalaci.
Muze udelat to same pres stranku OMV kdyz preferujes : https://docs.openmediavault.org/en/8.x/installation/on_debian.html

a niecim komercnym co si vyrobca vyladil a otestoval priamoi na svoj OS a je tam aj garancia

To ze se prodejci NAS domacim OS sami zadí ma byt argument ?
Pravdepodobne se bavis o OpenSource a prioritnim OS ktery ma NAS jako Synology a podobne.
Tyto OS jako FreeNAS, TruNAS s Open Enterprise Storage a podobne maji naopak velkou vyhodu a tu, ze maji velkou komunitu a veci se hybou, vyvyjeji rychleji, jak ty 3 lidi kteri delaji vyvojare pro Synology na prioretarnim a uzavrenym OS pro NAS kde jsi odkazany na jeji a casto placenou podporu a nejiste aktualizace.

No offense...taketo debaty ma unavuju a ludi zbytocne matu. Nie su vhodne moc v takychto jednoduchych vlaknach, takze to uz rozvijat viac nebudem.

Toto je vhodna tema na pivo (mozno raz dame;o)), kde sa mozeme 2h kludne o tom bavit, ktory system je dobry pre koho a preco, ale tu to nema vyznam lebo vznike veeeeeelmi dlheeeee vlakno a ja si viem predstavit toho typka, co sa pytal ako kuka a namiesto jednoduchej info dostava tony prenho zbytocnych info.

Vzhladom na to, ze posledne 2-3 roky sa zameriavam na SOHO segment, co sa tyka zalohovania mam uz svoje best practicies a zatial som necital nejake argumenty, ktore my nutili revidovat svoje postupy.

P.S. Prave som odoslal cenovu ponuku do firmy v BA, 2xNAS, jedno v praci, druhe u majitela doma, vecerna synchronizacia, klasicka praca vo firme, ale vyzadovane pokrocile ACL opravnenia (user, skupna, ostatni nestacia) a hoci majitel ma doma siet postavena na Unifi a pohraval som sa preto s myslienkou dat mu tam bud 2x UNAS2 alebo kombinacia QNAP/UNAS2 nakoniec som poslal ponuku na 2x QNAP. Je to prave z dovodu best practicies, nebudem vymyslat a system QNAP/QNAP mam uz nasadeny a overeny, ze viem ze funguje tak ako ma, zaroven viem, ze UBNT ma trosku medzery prave v podpore ACL a ze je to skor sprostejsie domace nasko.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru