Pulzní nabíječka

Výhody pulsního nabíjení
- částečně eliminuje paměťový efekt (větší část pulsu nabíjí, krátkou část pulsu vybíjí)
- rychlejší nabíjení - článek se pulsy tolik nezahřívá, jako kdybys do něj hustil konstatntní velký proud
- lepší kontrola nabíjení

tzn. že je schopná oživit zlenivělé NiMH?

A díky za odpověd.

Ano.

Asi pred pul rokem jsem si pulzni nabijecku koupil a jsem spokojen.

Pulzné zdroje sa začali vyvýjať a masovejšie používať ešte pred rokom 1980. Hlavný dôvod : účinnosť, omnoho menšíe trafo, konštrukčné dôvody /váha a objem / a samozrejme ekonomika výroby a to aj napriek väčšej zložitosti zapojenia. Nevýhoda zložitosti aplikáciou špecializovaných chipov časom odpadla.
Máš predstavu aký veľký a ťažký by bol len klasický transformátor pri bežnom 400 Watt zdroji ? cca č-6 kg. Objemy a kapacity filtračných kondenzátorov sú takťiež rádovo menšie. Ono je rozdiel filtrovať a vyhladiť striedavú zložku 50 Hz a 30-40 KHz ktoré sa používajú v meničoch.

Pěkný výklad, ale dotyčný se ptal na nabíječky, nikoliv zdroje. Není to totéž.

konkrétně sem se ptal na pulsní nabíječky. například běžné nabíječky na modelářské akupacky jsou většinou běžná trafa, výstup kolem 10V/300mA, to je i se ztrátami kolem 5W (takové plechy se vejdou do dvou krabiček od sirek, ani nemluvím o malých toroidech).. Mě spíš zajímal vliv pulzní nabíječky na životnost baterie, na její oživování a tak. Spousta lidí pěje na pulzní nabíječe chválu, ať už na tužkové baterie nebo na autoakumulátory. Tak jsem chtěl vědět v čem je jádro pudla..

prasak>> sorry, byls rychlejsi

Ano, kolega si spletl pulzní zdroj a nabíječku. Ona taková pulzní nabíječka může mít i obyčejnej zdroj, že.
Výhody ti popsal Honza Fiala už v prvním příspěvku. Více k tomu není nutné dodávat.