Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Hovado na Aukru

Tak vám hledím na Aukro a kdosi tam prodává Didaktik Gama. To by samo sobě nevadilo, kdyby tam prodávající zcela bezostyšně nepoužil mou fotku z wikipedie! O tu fotku nejde, tu jsem pustil jako public domain, ale chlapec prodává něco, co nemá. Mejlem jsem ho upozornil, že fotka by měla odpovídat prodávanému předmětu, obdržel jsem odpověď, že prej nemá foťák. Posléze z něj vypadlo, že prodává šedou Gamu, ale na mé fotce je černá Gama! To ale není jedno, tyhle Gamy se liší nejen krytem, ale též vnitřním zapojením. Prozatím jsem mu napsal kultivovaný mejl, že je podvodník a že budu nucen, pokud fotku neoznačí za ilustrativní, upozornit jak všechny přihazující, tak Aukro jako takové. Podepsal jsem se plným jménem, včetně mejlu i telefonu.
Co to je za lidi?

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
To ještě tak nenaštve, horší je, když si koupíš přístroj, kde je 2mm hliníkový obal, uvnitř na šroub…
marekdrtic 18.08.2009 06:23
marekdrtic
Podle směrnice musí balík vydržet pád ze 120 cm. Což je i běžná výška ze které balíky často padají z…
Brumla 18.08.2009 08:53
Brumla
Tohle nebyl pád ze 120cm, z takové výšky mi spadly na beton křehčí věci a nic se jim nestalo, do toh…
marekdrtic 18.08.2009 17:59
marekdrtic
do tohohle museli buď kopnout nebo vzít nad hlavu a prásknout o zem. Proc by tohle kdo delal? Mysli…
Dale Cooper 18.08.2009 21:55
Dale Cooper
No já to viděl na vlastní oči: debil to s rozběhem házel do Avie - takže tvý " a pri kazdem zabrzden…
kmochna 18.08.2009 22:06
kmochna
Ale jo, ja nerikam ze se nenajde debil co s tim hazet bude... To vubec ne. Ale znam spoustu normalni…
Dale Cooper 18.08.2009 22:15
Dale Cooper
Problem je ten, ze s balikama jezdi z 90% ridici od 18-30 let a s balikama zachazi skoro vsichni jak…
Radek 19.08.2009 18:19
Radek
Mi má zejtra něco přivézt PPL...::) Ále co, vona je to Michelnka, tak ať se vyskáčou a vyblbnou. :-D nový
Zarniwúp 24.08.2009 21:40
Zarniwúp
to je ale kriminalnik, ja by som ho normalne ukrizoval. Tolka drzost, to som este nevidel.
wam_Spider007 19.08.2009 20:34
wam_Spider007
Prodávajícímu nic na světě nebránilo, aby uvedl, že fotka jest ilustrační, to je zcela elementární o… nový
oldsoft mobil 25.08.2009 20:28
oldsoft mobil
Takže záležitost samozřejmě má pokračování, které sem dám, až budou splněny současně dvě podmínky: b… nový
oldsoft mobil 25.08.2009 20:24
oldsoft mobil
Tak jsem ještě sepsal tohle a dál už na to dlabu, mám i jiné věci na práci. Dobrý den, ještě naposl… nový
oldsoft 31.08.2009 15:57
oldsoft
Jen abys nedostal ban jako od toho Svobodného občana - zloděje MUDr. Bartoše. nový
karel 31.08.2009 16:01
karel
Zatím mu ten jeho ban nebyl nic platnej ;-) nový
oldsoft 31.08.2009 16:05
oldsoft
Tak ať je to tu komplet, už mám zase na jazyku (spíše na klávesnici) repliku, ale zjevně to nemá cen… nový
oldsoft 31.08.2009 19:54
oldsoft
*** *** ***! **** ****!! PS: Řekl jsem si, že dneska budu mluvit jen slušně. Jen když se kšefty hej… nový
Rce 31.08.2009 23:20
Rce
Vítěz aukce 714671891 nás dosud nepožádal o žádnou formu pomoci. Jestli byl překvapený, jak jsi psa… nový
Zarniwúp 01.09.2009 09:34
Zarniwúp
Zrovna v tomhle případě to nemá cenu, sešla se dvě jelítka - prodávající i kupující. Vítěz přihodil… nový
oldsoft 01.09.2009 11:29
oldsoft
Trochu to připomíná scénu z Černé Zmije, jak si princ Jiří a Černá Zmije prohodí kabáty a Baldrick j… poslední
Zarniwúp 01.09.2009 12:37
Zarniwúp
Mno, tak jsem ještě nahodil průzkum do fóra, když to údajně sledují, zatímco na mejly dlabou. (Od zí… nový
oldsoft 01.09.2009 12:18
oldsoft

To ještě tak nenaštve, horší je, když si koupíš přístroj, kde je 2mm hliníkový obal, uvnitř na šroubách připevněny 5mm plastem dvě regulační trafa a pošta dokáže kastli zdemolovat a rozsekat obě trafa. Celé to bylo zabaleno v igelitu a polystyrenu....

PS: Jinak neexistuje náhodou na Aukru pravidlo, že aukce není platná, když tam není pravá fotka toho, co se prodává? Já bych takové hovado během 3 minut prásknul Aukru.

PS 2: Pokud jde o chování na poště, tak znám jednoho, co tam dělal. Hází s tím, tancujou na tom, zkouší protrhnout obal, nechce se jim to nosit až na pás tak s balíkama hází přes celou místnost a soutěží, kdo dá balíkem větší ránu atd...

do tohohle museli buď kopnout nebo vzít nad hlavu a prásknout o zem.

Proc by tohle kdo delal? Myslis ze na tohle ma nekdo cas? Spis si vem to, ze jede narvana Avie/Iveco (zalezi odkud kam to slo, vlakem se jezdi jen Praha/Olomouc/Ostrava a Praha/Brno) balikama a pytlema (max 15kg), a pri kazdem zabrzdeni se na tvuj balik natlaci osm 15-20kg baliku casopisu... Je to hned.

Prodávajícímu nic na světě nebránilo, aby uvedl, že fotka jest ilustrační, to je zcela elementární operace. Ani na dvojí výzvu tak neučinil. O ukřižování jsem se ani slůvkem nezmínil. Že jeho přístup považuji za nepoctivý, je nabíledni a na tom trvám.

Takže záležitost samozřejmě má pokračování, které sem dám, až budou splněny současně dvě podmínky: budu střízliv a budu u počítače, z mobilu se mi to bušit nechce, krom toho bych rád vložil alespoň úryvky z přijatých mejlů, které byly reakcí na to, že jsem všechny přihazující na neodpovídající fotku upozornil. Výherce jsem upozornil až poté, co vyhrál, neb přihodil pár sekund před koncem aukce, to se prostě nedalo stihnout.

Tak jsem ještě sepsal tohle a dál už na to dlabu, mám i jiné věci na práci.

Dobrý den,
ještě naposledy se vrátím k aukci č. 714671891, kde prodávající zneužil mojí fotografii z Wikipedie. Ani po opakovaném upozornění jeho i Vás se během aukce nic nezměnilo.
Cituji odpověď prodávajícího:
"ja vim ale ja nemam fotak ja ho mam v šede barvě je uplně jak novi.uplně malo použivany ja sem ho moc nepoužival."

Obeslal jsem tedy přihazující zprávou, že fotka neodpovídá prodávanému předmětu.

Pro zajímavost jedna z odpovědí, opět cituji: "Každopádně moc děkuji za upozornění! Byl jsem připravený za toho Didaktika zaplatit dost, páč pro černýho mám slabost, ale takhle... to snad ani nemůžu věřit tomu, jak takhle někdo může na aukru obchodovat!! Stejně se mu to vyšplhalo nad 700,- Nicméně ta odpověď hovořila za vše."

Vítěz aukce byl také překvapen, jak se s prodávajícím dohodl nebo nedohodl mi však není známo.

Takže vlastně téměř jediní, komu to nevadí, byli pracovníci Aukra, kteří se alibisticky odvolávali na to, že nebyly porušeny obchodní podmínky. (Nestálo by za to je tedy pozměnit?)

Mám za to, že nikoli všechno, co není zakázáno, je automaticky správné.

Též si myslím, že problému je lépe pokusit se zabránit, než jej nechat propuknout v plné síle.

Každopádně tento prodávající je na nejlepší cestě ke konci užívání Aukra - 2 negativy ze 4 obchodů hovoří za vše, jeho vyjadřovací schopnosti taktéž.

Pokud by snad Vaše případná odpověď vypadala jako minule, tzn. že se vlastně nic nestalo a podmínky nebyly porušeny, tak se s ní snad ani neobtěžujte.

S pozdravem Zdeněk Starý

Tak ať je to tu komplet, už mám zase na jazyku (spíše na klávesnici) repliku, ale zjevně to nemá cenu. Obrázek si laskavě utvořte sami.

Dobrý den,

děkuji za Váš email.

Bohužel, dosud nemáme jediný relevantní důvod, který by byl v souladu s našimi Obchodními podmínkami, který by nás opravňoval k jakémukoli zásahu proti uživateli nachalo352.

Vítěz aukce 714671891 nás dosud nepožádal o žádnou formu pomoci.

Co se týče Vašeho vyjádření, cituji "Takže vlastně téměř jediní, komu to nevadí, byli pracovníci Aukra, kteří se alibisticky odvolávali na to, že nebyly porušeny obchodní podmínky. (Nestálo by za to je tedy pozměnit?), mám za to, že se jedná o nedorozumění.

Účelem práce administrátora Aukro.cz není vést s uživateli polemiku nad tím , zda jsou Obchodní podmínky dobré, nebo špatné. Mým úkolem je pomoci uživatelům s výkladem těchto podmínek a s případnými problémy s fungováním systému Aukra.

Pro tlumočení Vašich názorů na naše Obchodní podmínky (připomínám, že s těmito podmínkami jste bez výjimek souhlasil již při registraci svého účtu) a případné sdílení Vašich názorů s ostatními uživateli, bych Vám doporučil využít našeho Fóra. Názory našich uživatelů na Fóru samozřejmě sledujeme a snažíme se z nich poučit a využít je při inovacích systému, případně i Obchodních podmínek.

Děkuji za pochopení a spolupráci.

Přeji hezký den.

S přátelským pozdravem

(Zde je nějaké jméno.)
--

Takže z fóra se poučíme, ale na mejly kašleme.

OK, poučení pro mě: od včerejška již na wikipedii nedávám fotky jako Public Domain, nýbrž Copyleft, s povinností uvést jméno autora. Ne, že bych si na těch svých fotkách nějak zakládal, můžu si jich natřískat mračna a i lépe, ale takhle se alespoň budu moci ozvat o autorství. (No jo, jsem naivní :-|)

Zrovna v tomhle případě to nemá cenu, sešla se dvě jelítka - prodávající i kupující.
Vítěz přihodil pár sekund před koncem, poslal jsem mu upozornění (jako všem):

Dobrý den,
dovoluji si Vás upozornit, že fotka Didaktiku Gama, na který přihazujete v aukci č. 714671891 neodpovídá skutečnosti. První fotku prodávající vzal z Wikipedie, shodou okolností jsem autorem fotografie já a je na ní můj DG ze sbírky: http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Didaktik_Gama. jpg. Na druhé fotce je přímo napsáno, odkud pochází. Prodávajícího jsem upozornil, že by měl do inzerátu alespoň napsat, že fotky jsou ilustrační. Odpověď ocituji: "ja vim ale ja nemam fotak ja ho mam v šede barvě je uplně jak novi.uplně malo použivany ja sem ho moc nepoužival."
Zdraví oldsoft

Načež z výherce vypadlo:

zDRAVÍM ,TED JSEM TU ZPRAVU TROŠKU NEPOCHOPIL , VUBEC JSEM NEVIDEL ZE BY BYLO NEKDE NAPSANO ZE SE NEJEDNA O REALNOU FOTKU , TO MELO BYT NAPSANO V AUKCI S POPISEM ZBOZI , TEN VAŠ JE ŠEDÝ? NENI TO TEN ČERNÝ ? ??

Kouleje očima píšu:

Na to se ptejte prodávajícího, nikoliv mně. Já nejsem prodejce, jen jsem si všiml, že někdo použil mou fotografii. Prodávající si prostě "vypůjčil" mojí fotku, ale do inzerátu NENAPSAL, že na fotce není přesně prodávaný počítač, přesto, že jsem ho k tomu dvakrát vyzýval. Pokud předmět neodpovídá popisu nebo fotce, máte možnost podat stížnost přímo na Aukru.

Zdraví oldsoft

Ještě jsem obdržel tohle:

AHAA tak to jo uz rozumim ,hned mu pisu diky za info

Takže asi tak :-?

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru