měřit zdroj bez zátěže je zhůvěřilost nejtěžšího kalibru, riskuje se výbuch.
Nestrašte lidi, je to nesmysl.

řekl bych že u starých at zdrojů to fungovalo 100%, odtud ta špatná pověst. u nich se taky s žádnou hibernací nepočítalo, a varování před provozem nezatížené 5V větve nebyla zbytečná.
dnes je to jinak, uspaný pc bere 1W činného příkonu (a 15VA kapacitního). je jasné že stavba zdrojů pokročila, jsou schopny dodat vyšší proudy zároveň s mizivým "uspaným" odběrem - takže by se měly vypořádat i s chodem naprázdno.
ale to všechno je jen blogískové tlachání...
jak píše mm, podstatné je jakou má ten zdroj odezvu během milisekundových výkyvů - právě ty mohou způsobit reset cpu. a měření ustálené hodnoty, nedejbože až několik sekund po změně? to je pro srandu lichokopytníkům.

edit:

..na každém zdroji by to bylo patřičně zdůrazněno.

ty zdroje nejsou určeny pro provoz bez zátěže. nejsou to samostatně použitelné krabičky.
ale mám nejasný pocit, že v této diskusi nemá smysl pokračovat.