Plazma, alebo LCD

www.televize-lcd.cz/recenze_lcd_televizi.php?PHPSES SID=63f69635073528c672cd7ab630162828

odkaz převzat z spřáteleného webu.

http://www.zive.cz/poradna/SubChild.asp?Qst=304696& Main=115

Koukám zohlednili nadmořskou výšku ale zapoměli nějak rozlišení

Plazma je dnes běžného rozlišení 1040x763, to se blíží LCD, u Hitachi 1040x1080p řádků, a jsou na trhu i plazmy plného rozlišení 1920x1080 42" za 50k - ukaž takové LCD. Tak klid, lcdčkáři. LCD toliko jako monitor k PC dobré jest! HIFI obraz pouze na PDP !

LCDčkaři? Tvoje predikce je špatná, mám jiné věci na práci než koukat na televizi takže sem CRTčkář.

aha tak se fundovaně ser do rozlišení !!!!

To chce klid, ještě pár vykřičníků a dostaneš infarkt

Laser má v TV nahradit plazmu

V Sydney byla představena první laserová televize, která má být oproti běžným plazmovým televizorům o polovinu levnější a která má používat jen čtvrtinu energie ve srovnání s plazmovými displeji. Její výrobce, australská společnost Arasor, produkuje optoelektronický mikročip, který je centrálním prvkem laserového zařízení vyráběného firmou Novalux ze Sillicon Valley.

Displej prototypu poskytuje ve srovnání s běžnou 50palcovou obrazovkou skutečně jasnější a kontrastnější obraz. Šéf firmy Novalux Jean-Michel Pelaprat tvrdí, že když se podíváme na jakoukoli barevnou obrazovku, její barevný rozsah je kolem 30 – 35 procent toho, co je oko schopno zachytit. S použitím laseru to však má být až kolem 90 procent. Pokud zároveň vezmeme v úvahu energetickou úspornost nové technologie, její cenovou dostupnost a skutečnost, že laserové televizory budou mít pouze polovinu hmotnosti a hloubky ve srovnání s plazmovými, je podle šéfa Novaluxu plazmová technologie věcí minulosti.
Laserová technologie založená na optoelektronickém mikročipu ovšem nebude patřit pouze televizorům a displejům – její vhodnost je zároveň testována i v mobilních telefonech, kde má zabezpečit promítání obrazu na jakýkoli povrch. Zároveň se testuje také v domácích či běžných kinech. Komerční výrobky od firem jako Mitsubishi nebo Samsung mají být dostupné již na konci roku 2007.

Info: www.news.com.au

to je pekne lenze to zas bude ryzovacka...
urcite neposlu doteraz vyvijanu rechnologiu len tak do....

este k povodnej otazke
LCD ma pri rovnakej cene vacsinou vacsie rozlisenie ako plazma
ak rozmyslas aj o pripojeni k PC tak toto zavazi ako argument

no ko, ale on chtěl televizi, ne monitor k PC-na to se LCD tak akorát hodí. Plazma pro dokonalý obraz.

OLED je energeticky znacne uspornejsi jak plazma pri srovnatelnem obrazu ( a to doslova )..

jo OLED, ale nikdo ještě nevyrobil displej větší než pro mobil-a i to jsou ojedinělé kusy. Tak si počkejte 20 let a oled možná budete mít. Zatím jen PR kecy. Plazma PDP pro dokonalý obraz. LCD šmejd max. jako monitor.

sony zacalo delat televize
http://www.engadget.com/2007/01/08/sonys-1-000-000- 1-contrast-ratio-27-inch-oled-hdtv/

A před ním Samsung.

12899

jo Sony bóóny, ale tu televizi ještě svět neviděl, a ani neuvidí, zůstane v sony laboratoři. Krom toho tento displej má životnost 5000h. Je to další trik zhrzeného SONY, který neuváženě přestal vyrábět - kompletovat televizory PDP Plazma-panely bral od od Panasonicu, protože plazma panely Sony neuměl, a s odbytem a tržbami za LCD je v kýblu, LCD stagnuje, protože 70% trhu od 42" v EU, USA a Asii patří PDP !! Asi tolik lcdčáři s prckem s bídou 32".

Převzato z www.lcd-plazma-televize.com

7.2.2007 Ultimátní otázka: "Je lepší plazma nebo LCD televize?" je zdá se zodpovězena

Možná poprvé totiž proběhl na toto téma přímý srovnávací test - za stejných podmínek bylo porovnáváno zobrazení obrazu na LCD a zároveň plazma televizích. Testy proběhly ve třech zemích - v Británii, ve Francii a v Německu. 603 lidí sledovalo téměř dvouminutové video s různou rychlostí pohybu a barevností zároveň na LCD a Plazma televizi a poté byli dotázání na jejich názor ohledně kvality obrazu.

Důležité je, že testování probíhalo v podmínkách podobných těm domácím, nikoli v nasvícené prodejně. Testovány byly 3 dvojice televizí: 37 palcové, 42 palcové a 50ti palcové. Rozlišení obrazovky byly u 37 palcových XGA PDP a XGA LCD, u 42 palcových XGA PDP a 1080p LCD a u 50ti palcových byly obě 1080p.

Testování se zaměřilo pouze na porovnání kvality obrazu. A výsledky ukázaly, že většina lidí po shlédnutí filmové ukázky a porovnání uvedlo, že plazmová obrazovka je na tom se zobrazením obrazu ve všech ohledech lépe než LCD obrazovka. Test také ukázal, že zatímco před porovnáním se lidé domnívali, že obě technologie jsou na tom s kvalitou obrazu podobně, po porovnání se jejich názor dramaticky změnil - ve prospěch plazma obrazovek.

Vítězem se tedy stala plazmová obrazovka. Gratulujeme "vítězům" ale připomínáme, že důležité při rozhodování o koupi nové televize s plochou obrazovkou jsou také cena, spotřeba elektřiny, použité technologie ap.

Celý text průzkumu si můžete přečíst zde: http://www.pioneer.eu/files/eur/Plasma_LCD_TV_white paper.pdf (text je anglicky)

Je to tak: LCD televize jsou sice lepší v mnoha ohledech, ovšem s výjimkou kvality obrazu. V té jasně vítězí plazma. Stačí si projít několik prodejen.

Proboha co to meleš za blbosti - "LCD je lepší v mnoha směrech, ale co se týká kvality obrazu je lepší plazma...." Proboha u TELEVIZE mě zajímá jenom OBRAZ, tak si lcd nacpi.......

Mrkni na www.televize-lcd.cz
je tam fakt dobrý srovnání lcd versus plazma, z 15 kritérií pouze 2 vyhrála plazma, 3 jsou nerozhodně.
Já mam LCD od Phillipse, kokám na to ze cca 2 metrů a obraz je jak víno, i když je pravda, že mám placenej satelit, analog stojí za...
Ale spotřeba plazmy se pohybuje okolo 300W, já mam úhlopříčku 82cm a bere 110W, stará sklůeněnka 72cm brala 145W.
Plazma je daleko náchylnější a křehčí než LCD, takže vezeš-li si ji domu autem (plazmu), tak radši nebrzdi a nekrouhej zatáčky a máš-li doma malé dítě tak si plazmu raději dej oplotit.
Není pravda, že LCD má hnusnej obraz, to píšou pouze závistivci, kteří si kioupili plazmu a teď jsou naštvaný.
Jo a plazma má i daleko menší životnost, Ňákých 40.000hodin, LCD až 80.000hodin, LCD má i na světle daleko jasnější obraz, a můžeš si ji sám připevnit na stěnu.
Plazma je zbytečně těžká, a má aktivní větráky, který Tě budou otravovat při tichých "hororových" scénách.
Vždyť plazmy nefunguijí ani od určitých nadmořských výšek, pže emitující plyny v nich to při větším tlaku nezvládají, LCD tímto netrpí.
Takže radím LCD.

II. jo a žádná dnešní moderní plazma 2007 nemá ty tvoje větráky. A plyny a nadmořská výška - nesmysl bez komentáře, dej si pozor na své plyny. Plazma má uzavřené, hermetické pixely plněné plynem, podobně jako je uzavřená např. žárovka, zářivka, či vakuová CRT.

Myslím si že závidíš ty!!Já mám plazmu a sem nadmíru spokojen vybíral sem pečlivě lcd bych si zatím nekoupil!Každy si holt myslí že to co má doma je nej , ale pozor ja netvrdím že plazma je nej ale je lepší než lcd a klidně to popři já to říkám pro to protože sem měl možnost sledovat lcd doma a hned sem měnil za plazmu!!Nehrabe se lcd na plazmu!Lcd si koupím možná jednou až bude lepší obraz!A životnost ???Každý říká něco jiného přesvědčím se sám sem taky zvědav jak dlouho vydrží!A nebor to ve zlém je to jen muj názor!Sorry za hrubky.cz.

Kdyz uz to nekdo exhumoval, pridam se: jak je to tedy v dnesni dobe s "vypalenci" (na plasmach) od cernych pruhu 21:9 ci od (h)ruznych log? Ma nekdo novejsi zkusenost? Me osobni empiricke zkusenosti hovori, ze je to dost hruza. Ale mluvim o cca pet let starych technologiich.

A kolik těch technologií a především plazem máš doma a užíváš je, a máš s nimi skutečné zkušenost, vypálenče? Především-LCD se vypaluje a je samý vypálenec! To je tvrzení o málo blbější, než tvoje.

Co do me jedes, trubko? Evidentne jsi plazmu nevidel ani z rychliku, tak drz hubu. Mel jsem tu cest s Panasonicy a Sonkami (tri a dva kusy). Po roce byly v rozich "diry" po logach (jede to ve "sportovnim" baru) Eurosportu a na jednom kusu pasy od filmu 21:9 (salonek). Bez rejpat do hnoje, kdyz vis prd...

nadává blbec-v hospodě prý viděl vypálenou, vypálenec, prý měl-má 5 plazem, Sony-bóny je dááááávno nedělá, kecá pivař. Jinak máme LG 4 roky v provozu-co že je to "vypálení"? A jinak novou Hitachi. Tak tě pic smažko a nadávej svojí kikině.

prosím stop. Zde se lidé k sobě chovají slušně (alespoň v rámci možností).

Díky.

Souhlasím, ale zde bezmozkovec papouškuje nesmysl o VYPALOVÁNÍ a plazmu ani neviděl, natož ji měl třeba 4 roky doma.

Ako bezmozgovec sa tu vyjadrujes zatial len ty.

jasně Jánošík, ale v čom nemám o plazmách pravdu, když bezmozkovci co ji ani neviděli o ní tolik bájí nesmysly? Prosím, výjádření :

mif pisal jasne ze pise o 5rokov starych technologiach, na ktorych bezal stale len jeden TV kanal, ze na nich bolo po roku vypalene logo toho programu. To je celkom mozne. Ty mas 5rocnu plazmu na ktorej bezi stale ten isty kanal a ziaden iny? Ak nie tak nereaguj na mif-a alebo ked uz reagujes tak aspon pouzivaj mozog, lebo to co si pisal ako reakciu na mif bolo pisane bez pouzitia mozgu.

P.S. nepisem o ostatnych tvojich prispevkoch, len o reakcii na mif-a.

P.S.2. ak by si to stale nechapal tak inac: mas doma plazmu, z toho ze ju mas doma vyplyva ze na tom nebezi 10hodin denne jeden TV kanal, ale urcite max. par hodin denne a vsetky mozne TV kanaly, tak sa ti tam nema co vypalit, takze s vypalenim mas prd skusenosti tak aspon reaguj normalne a pouzivaj pri tom mozog. Mif sa pytal ci je to dnes so vypalovanim plaziem lepsie, co zaujima aj mna, ale nezaujma ma nazor niekeoho co pozera doma hodinu denne vsetky TV kanaly, ale nejake fakty technicke alebo prakticke niekoho kto ma napr. nie 5rocnu ale len 1rok plazmu napr. v takom sportovom bare kde svieti 10hodin denne vkuse len eurosport.

hm, budu se ptát stylem onoho hospodského vypálence : nevíte ještě platí u tý technologie LCD když se pustí ze skály že pak tam je na tom lcd blbý obraz, jaké máte zkušenosti s těmi technologiemi LCD po pádu s 10.patra , to si teda LCD nekoupíme""KONEC DOTAZU. Má smysl se s plazmovými vypálenci bavit a odpovídat jim? Podle Jánošíka áno.

Hele vypálenče, ty si sem do tohoto vlákna chodíš zvedat ego, nebo co? S takovou arogancí to tady daleko nedotáhneš...

Koupil jsem 32" lcd televizi pres internet za asi 25000Kc a uz bych do toho nesel. Analogove televizni vysilani na tom neni vubec hezke. Da se na tom koukat tak akorat na DVD a nektere digitalni satelitni programy. Ted uz vim, proc na vetsich LCD v obchodech nepousteji televizni vysilani ... protoze by to nikdo nekoupil

...tak to si ešte asi nebol v Bratislavských NAY-kách. Tož keby si videl to TV vysielanie, a to je jedno či HI-END plasma alebo nejaké LCD-čko. Porád by si otyčkoval obrazovku.

Tak ale AKU lcd televizi?? Uz som to pisal pred pol rokom vyssie ze "nie je LCD ako LCD". Ta televize totiz nie je len LCD panel ale musi plnit aj dalsi kopec funkcii.
Napr. ak prijmas analogovy obraz PAL (720x588 ci kolko) tak to musi aproximovat na to jej nativne rozlisenie, musi urobit z interlaced progressive, a v tom moze byt u jednotlivych vyrobcov drasticky rozdiel. Dalsi drasticky rozdiel je v kvalite tuneru a dalsom spracovani analogoveho signalu (to bolo vidiet aj uz davno u vacsich (>70cm) CRTcok, mal som doma viac a kvalitny tuner s kvalitnym dodatocnym "tlmenim sumu" robi sakra velky subjektivy rozdiel v obraze).
Tak uz sa konecne naucte pisat ze "kupil som televizi znacka + typ a je super alebo a je na pi***").

P.S. inac na velky obraz ak si mal doteraz mensi si treba najprv zvyknut (a potom ked sa pozries na ten mensi co si mal predtym tak sa ti bude zdat ako trpaslik a nebudes chapat ako si na to male cudo mohol predtym pozerat Totiz na velkej obrazovke vidno vsetko ovela zretelnejsie ako na malom cude (tam nejake riadkovanie PAL obrazu a podobne veci zanikaju))

No, já bych si vybrala plazmu z jednoho důvodu, a to, že je vidět obraz i z "boku".
Jana

To by malo byt aj u kvalitnych LCD (zavisi od technologie LCD, hlavne nebrat technologiu TN, s tym sa dufam ani LCD TV nerobia lebo keby hej tak to musi byt katastrofa :)

P.S. inac kto tu otazku exhumoval? Ja som to nebol

P.S.2. ja by som tiez bral asi plazmu ale kazdy ma na to iny nazor Ja len ze ked uz sa tato otazka exhumuje tak aspon je dobre napisat ze co presne ma za znacku/typ ked s tym nie je spokojny, aby to malo aspon nejaku informacnu hodnotu...