
Námětovnice na články
Jsme poradna. Některé dotazy se často opakují, nebo někdo potřebuje naopak málo častou věc, jenž není k nalezení a kterou jiný ovládá bravurně. A na to jsou dobré právě články, na které se pak lze ve vláknech s dotazy odkazovat.
Leckdo by o něčem napsal ale neví co. Navíc každý má "jiný šálek čaje" .
Pište do tohoto vlákna tipy na články, co by vás tak zajímalo. Co tip, to jeden samostatný příspěvek, aby na to šlo jednotlivě reagovat.
Pokud budete chtít o něčem sami napsat, zareagujte "beru si" a tím si téma jaksi rezervujete na dejme tomu 14 dní, aby nepsalo 5 lidí stejný článek.
Byl by zájem o článek o videoeditorech? Vlastnosti, sorvnání, jak se ve kterém pracuje, na co je vhodný ten a na co zase jiný apod.
Zhruba před rokem jsem tu napsal článek o častých pojmech z oblasti videa.
http://pc.poradna.net/a/view/854068-caste-pojmy-z- oblasti-digitalniho-videa
Tohle by mohlo být jistým způsobem pokračování.
Urcite ano.Znam spoustu lidi, kteri hledaji nejaky dobry video editor
Fajn, zkusím něco vytvořit. Mám totiž volno až do 23. září. Nevím, co dělat..
Mrkni, nač se tu lidé okolo editací videa ptají a inspiruj se tím
Budeme se pak odkazovat na článek, až se zase někdo zeptá třeba na to, jak vložit titulky do videa "natvrdo".
Jo, často tu je třeba dotaz hledám jednoduchý videoeditor zdarma. Proto bych chtěl věnovat značnou část článku Movie Makeru. On totiž umí poměrně hodně. Ale bude tam samozřejmě i Vegas, CyberLink PowerDirector aj. Možná zmíním i Kdenlive na Linuxu, nebo Cinelerru. A málem bych zapoměl na Avidemux.
A VirtualDub? Moc by mě zajímalo co umí ...
obecně je velmi funkčně podobný avidemuxu, ale je to direct show editor. avidemux je, řekl bych, uživatelsky přítulnější. pokud zvládneš jeden, druhý ti nebude dělat problémy.
výhoda virtual dubu bude asi v pluginech, kterých je velký množství.
Právěže Avidemux už celkem zvládám, ale ve VirtualDubu TOTÁLNĚ plavu, používám ho jenom na překódování do x264, tam se mi to zdá daleko jednodušší než v Avidemuxu.
Fakt? V Avidemuxu je to pár kliknutí pro nastavení základních vlastností a je to. Já Avidemux používám právě pro jeho jednoduchost a proto, že prostě dostačuje. Nic co potřebuju mu nechybí
.
Je to o zvyku, já jsem si nainstaloval externě x264 a nevěděl jsem, že se jmenuje MPEG4 AVC (pokud se nemýlím), Avidemux si přišel s MPEG4 AVC a já nevěděl která bije. Je to zvyk, ale VirtualDub má jednodušší rozhraní. Stejně ho na nic jiného nepoužívám.
A co tak používat Megui, případně vše, co používá, bez něj, tedy avisynth, x264, ffmpeg, mkvmerge, neroAacEnc atd. Avidemux jsem používal, VirtualDub též, na něj jsem dělal pravidelně aktuální češtiny ze starých verzí, oba programy už ale nepoužívám, nepotřebuju jej, Megui se všemi svými tools je nejlepší, tedy alespoň na mé potřeby.
Používal jsem i čistý ffmpeg a mkvmerge, ale stejně to moc často nepotřebuju, takže něco udělám v programech výše, ffmpeg spouštím až v případě nouze.
Protože bych chtěl podrobně popsat možnosti importu/exportu v jednotlivých editorech, vytvořil jsem si sample videa v nejčastěji používaných formátech, na kterých jsem otestoval, zda s nimi dokáže program pracovat. Tady je seznam, který bude i ve článku. Měl bych tam ještě něco doplnit?
H.264/MPEG4 AVC (MP4, MKV, MTS, FLV, MOV), zvuk AAC, AC3, MP3 – videa nahraná smartphonem, fotoaparátem, AVCHD kamerou, filmy v HD rozlišení, videa stažená z YouTube
MPEG-4 ASP DivX/Xvid (AVI) – filmy a seriály v SD rozlišení
MPEG-2 (VOB, MPG, MTS), zvuk AC3, MP2 – filmy na DVD, TV nahrávky ze settopboxu, nebo TV karty
MJPEG (AVI, MOV), zvuk PCM – videa nahraná starším fotoaparátem
FPS1 (AVI), zvuk PCM – nahrávky z her pomocí Fraps
DV (AVI), zvuk PCM – nahrávky z mini DV kamery
VC-1 (WMV, ASF), zvuk WMA – videa zpracovaná Movie Makeru
kontejner wtv ... vzniká při nahrávání tv ve windows media centru
Dobře, přidám.
rozdělení mpeg ts a mpeg ps - stím se useři setkají ještě taky často, tak aby si to zapsali za uši.
Dobře, rozdělím na
MPEG-2 PS (VOB), zvuk AC3, MP2 - filmy na DVD
MPEG-2 TS (MTS), zvuk AC3, MP2 - TV nahrávky ze settopboxu, nebo TV karty
pokud je to korektní..
Pokud budeš psát u exportu o kvalitě videa, doplň informace:
http://pc.poradna.net/a/view/854068-caste-pojmy-z- oblasti-digitalniho-videa
"Datový tok - ...Kvalitu kódování lze ještě zvýšit použitím dvouprůchodového renderingu (two-pass). ..."
Což je sice pravda, ale týká se to pouze při nastavení, kdy se nastavuje hodnota datového toku (případně odvozené velikosti videa). Netýká se to při nastavení konstantní kvality videa, což tam nikde uvedeno není, že toto existuje, přičemž je to nejlepší volba, dokonce nejspíš nejlepší kodek na video x264 defaultně bez parametrů enkoduje na konstantní kvalitu (constant ratefactor, crf 23).
Co se týče enkodování na konstantní kvalitu, je jednoprůchodové a je stejně kvalitní jako jákékoliv víceprůchodové enkodování s nastavenou kvalitou datového toku.
To já jen tak, hodně často se totiš píše používejte dvouprůchopové enkodování, jednoprůchodové je nahouby, ale ona to není pravda.
Já používám jednině enkodování na konstantní kvalitu (x264 s nastaveným parametrem crf) což je jednoprůchodové
Zmíním se o tom, ovšem s poznámkou, že to není příliš efektivní. Konstantní datový tok (CBR) může být zbytečně vysoký tam, kde to není potřeba. Rendering je sice rychlejší, ale soubor může být zbytečně velký. Aby to tedy bylo korektní - pokud VBR, pak je kvalitnější two-pass rendering. Pokud CBR, není potřeba dva průchody, kvalita bude taky vysoká, ale výsledný soubor bude větší.
Já ale nepíšu o konstantním datovém toku (CBR), ale o konstantní kvalitě enkodování (u x264 parametr CRF) a to je rozdíl.
Jestli nevíš co to je, tak se rozepíšu, nejspíš nevíš o čem píšu, když si reagoval takto, přitom kodek x264 má ve výchozím nastavení právě nastaveno enkodování na konstantní kvalitu.
Ok, už jsem si o tom něco přečetl.
btw, i já sám se tvorbou toho článku lecos naučím, i když to zní šíleně
Ale není třeba se obávat. Pokud by v článku byla hrubá chyba, nebude zveřejněn. To si tu pohlídají 
Co Theora?
Pokud dál něco přidávat, tak v prvé řadě vp8, což je druhý formát videa na youtube.
Jo, zapomněl jsem na něj. Taky ho doma experimentálně používám, ale Theora je dle mě zajímavá alternativa k zaběhnutým kodekům.
Ono to už je na několik článků. Druhy a formáty videa, editory a hlavně lidé hledají třeba jak dostat video z mobilu do editoru, jak ho tam upravit a nahrát na Youtube, přičemž je v tu chvíli třeba formáty ani nezajímají, protože se v nich stejně nevyznají.
Nebo článek, jak video případně celé otočit, když je mobilem natočené "na výšku", zkrátka takové jednoduché věci, které potřebují hlavně začínající "videomakers".
Ano, pořád platí, že velká část článku bude o Movie Makeru, který umí právě ty jednoduché úpravy. Nezajímat se o formáty může někdo do doby, než mu třeba něco nepůjde importovat. Pak se zajímat začne. Proto myslím, že by bylo dobré zmínit, co který program podporuje a jak případně řešit problémy. Movie Maker např. neumí v základu MKV kontejner. Stačí ale nainstalovat Haali Media Splitter a už MKV importuje. Podobných rad může být ve článku více.
Však ano. Ale na jeden článek toho je docela dost. Nechceš udělat třeba 3 kratší?
Klidně. Napadá mě to rozdělit na jednoduché editory, pokročilé editory a zvlášť třeba nástroje pro práci s formáty jako Format Factory, Avidemux, VirtualDub apod.
Jo přesně tak. Rozdělit to. Uživatele, hledající jak dostat MP4 do MM asi nebudou zajímat formáty a ti, co mají šajn, že nějaké formáty existují, zase uvítají spíše to, co se s čím dá dělat a v čem.
Fajn. První díl s Movie Makerem bude teda takový jednodušší. Nebudu se zbytečně rozepisovat o formátech, jen zmíním problémy, které mohou nastat a jak je případně vyřešit. Podrobnější info nechám do následujících dílů.
Přesně tak!
Možná, to co teď napíšu bude nošení dříví do lesa, ale znáš tenhle web - navody.php?
Je to asi nejkvalitnější CZ web popisující formáty a zpracování videa na PC, můžeš se třeba inspirovat...
Znám ty stránky
První článek je hotový.
http://pc.poradna.net/a/view/1073976-video-editory -i-uvod-jednoduchy-editor-zdarma
Zveřejnění je nastaveno na dnes 15:15.
Druhý díl bych viděl ke konci srpna a (možná) třetí někdy v září. Jen tak pro informaci..
Pracuji na druhém dílu (později než podle plánu, ale přece). Obsahem budou dva pokročilejší editory - Sony Vegas Movie Studio 12 jako jeden z komerčních editorů a Kdenlive na Linuxu jako free alternativa. Koncept bude nejspíš stejný, jako u prvního dílu. Popíšu prostředí editorů, k čemu slouží jednotlivé nástroje a doplním pár tipů pro import/export. Nebude to tedy vyloženě návod k použití, kde by byla popsána práce se všemi nástroji i s příklady. Spíše takový přehled - to se myslím od toho i čeká. Podrobný návod pro Sony Vegas je např. zde a vložil bych na něj do článku odkaz.
http://www.tvfreak.sk/modules.php?name=News&new_to pic=9
Pokud máte nějaké připomínky, napište.
Druhý díl je hotový. Je nakonec celý o Vegas. Přišlo mi lepší se podrobněji věnovat tomuto editoru (znám ho nejdelší dobu). Kdenlive bude třeba v příštím dílu.
http://pc.poradna.net/a/view/1091884-video-editory -ii-vegas-movie-studio
Nějak jsem nenašel žádný článek, který by upozornil na nekvalitní zdroje, což je výrazné procento produkce. Jak by měl vypadat výkon na 12V větvích, co zanemnají různe pojmy jako modulární kabeláž, PFC apod. Aspoň ubude sebvrahů se zdroji EC apod.
Napiš
Promiň, ale já odborník na HW nejsem, sám prakticky nevím co ty pojmy znamenají.
Potřebji poradit, zda je možné na flešce, kde je nahraná hudba, libovolně uspořádat složku(POŘADÍ SKLADEB) a hlavně jak .
Tak polož dotaz, stejně jako to dělají ostatní.
Byl by zájem o třetí díl video editory? Tentokrát třeba o těch linuxových..
Co nějakou konkrétní věc? Třeba jak vyrobit "intro"/vložit text (či obrázek)/etc. do videa ve WMM? Za poslední rok se na podobnou věc ptal někdo snad 10x.
Takže v sérii dál nepokračovat? Myslel jsem, že do třetice by mohl být ještě jeden článek. Napsat něco o konkrétní věci samozřejmě problém není..
Samozřejmě, že pokračovat, udělat trilogii a nezůstat u "duologie"
Špatně jsem se vyjádřil. Můj příspěvek měl být námět na čtvrtou věc, případně na seriál, jak jednoduše udělat jednoduché věci bez potřeby profi editoru.
Dobře, zkusím něco napsat.