60Hz vs 144Hz v slepom teste

Sorry Flegu, ale tvoje dítě dle mého názoru není progamer, nemá nahráno dostatek hodin a tudíž z mého pohledu je výsledek blind testu irelevantní. Posaď tam nějakého pařana, který už nějakou delší dobu jede na 144hz a uvidíš, že úspěšnost bude diametrálně odlišná.

Je to jako kdybys s ním jel autem a ptal se ho, jestli momentálně teď jedeš 50kou nebo 60kou. Vyježděný řidič by ti to měl říct správně a děcko, které za volantem nikdy nesedělo bude opět jen hádat.

Musim sa smiat...to si este stale nepochopil pointu mojich videi a "dokazovani"?
Ja nerobim videa o highende, nerobim videa pri hifistov, pre 5% sortu ludi so super zrakom a vybornym sluchom...ja robim videa pre BFU, pretoze...a toto stale tvrdim cely cas, ze min 90% ludi je "hluchych a slepych". Inymi slovami tych 90% ludi nerorozna na pocutie hudobny set za 500 a 5000 eur.
90% ludi nerozozna na prvy pohlad IPS a TN monitor
90% ludi nerozozna na prvy, duhy ani treti pohlad 60Hz od 144Hz.
A netvrdim to preto, ze to neroroznam ja, tvrdim to preto, ze sa s tym uz 20 rokov stretavam dennodenne. Ak si pozeral moje videa parkrat som spominal ako ludia nevideli blikanie obrazu na 60Hz CRT, kde to podla mna kurevsky bilo do oci, ale oni to proste nevideli!
Toto nebol vedecky test so vzorkou 1000 nahodne vybranych jedincov, toto boli moje tvrdenia prenesene do videa na nahodne vybranom jedincovi.
Som na 100% presvedceny, ze ak si vyberiem dalsich 10 nahodne vybratych jedincov, ze tie vysledky budu rovnake.
A ver tomu, ze mi synator cely cas co sme mali doma zapnuty 144Hz monitor ospevoval aky je super, a ze si ho chce nechat a ze ten druhy TN je zly a bla bla bla, takze urcite nebol zmanipulovany.
Btw pytal som sa na pocity aj mojej manzelky (ta, ale nic nehrava) a za monitorom sedel aj susedovic Tonicek a vysledky boli rovnake.

Přesně tak, a tvuj syn by měl mět lepší zrak, než mi starší. Ano dítě nemá zkušenosti, ale lépe slyší a vidí.

Jako argument pro konzole, které neuměly více jak 30 fps jsem slýchávál, že lidé nedokáží rozpoznat více než 25 snímků za sekundu. Jenže si nikdo neuvědomuje, že jde hlavně o plynulost. Když mi YT přepne z 30fps videa na 60fps, tak rozdíl vidím okamžitě. Obraz je najednou plynulejší. To stejné platí i u Hobbita, který byl natáčen na 60fps. Rozdíl v kině byl oproti ostatním filmům prostě znát. Takže jak je možné, že když lidé "vidí" maximálně 25fps, tak že je znatelný rozdíl mezi 30 a 60fps?

Plynulejší obraz je velice důležitý hlavně u FPS, jako CSGO, kde je potřeba mít rychlý pohyb kamery a vyšší frekvence vykreslení pixelů jednoduše pomůže plynulejšímu pocitu. Samozřejmě to má své limity. Ten limit si ale nemyslím že je u 60Hz. Ten limit je blízko 144Hz.

A kde na youtube si dokazes prepnut video medzi 60 a 30 fps?

- Napravo v parametrech (to ozubené kolecko kde nastavujes rozliseni) u snimku které jsou na 60/30FPS vlozeny. U nekterych to jde, nekteré jsou 60frames/s napevno.
https://www.youtube.com/watch?v=ODVCgV2KWYk

- Taky ti dam " slepy test ". Poznas které seu kteryc je pohyb na "60" a které na "30" ?
* Tady jsem rozpoznal vsechny tri.

Gaming Test : 60/30

Ziadne video so 60fps s moznostou prepnutia som stale nenasiel, v "slepom" teste som uhadol vsetky 2, druhy test je zobrazeny v nahlade aj s vysledkom, takze je tazke ho neuhadnut, to tretie nebol test, pretoze 25/30 fps nam vytvara dojem pohybu, staticky obrazok vlozeny do ciernych framov mozeme podla mna vidiet az niekde na urovni 100 fps, to je samozrejme ako keby sme porovnavali hrusky s jablkami.
Som ochotny priznat, ze nielen ludia so super ocami, ale aj vacsia skupina (tazko povedat kolko %) vidi rozdiel ak mu bezia dve videa vedla seba, kazdem v inom fps. Ale slepy test nie je o tomto. Slepy test je o tom, ze ti pustim video a ty mas urcit v akom bolo rozliseni.
Pre spravnost by sa mali pustat rozne videa, napr ten druhy test umyselne nahrava 60fps, pretoze v krajnych polohach je tam jasny bluring, kontrastne farby, prudka zmena smeru...take trosku nahrate nech je to jasne vidiet. Aj tak to polka ludi neuvidi;o).
To druhe video som videl uz davnajsie, tam to take jasne nie je na tych hrach, navyse tam vidis, ktore je ktore.
Skoda, ze nikto nerobil vyskum na tuto temu tak ako som to spravil ja, ale so vzorkou stoviek ludi, fakt by ma zaujimali tie vysledky.
Treba si uvedomit, ze 25/30 fps je krajna poloha, pri ktorej vidime plynuly pohyb, neznamena to, ze 31, 32, 33...nam neprida kusok na plynulosti zvlast ak mame citlive oci a nas mozog to stiha spracovavat. Ale, ked niekto onanuje na 100fps, dnes uz dokonca 240 ako som prednedavnom cital tu na poradni...to uz mu nezeriem, pretoze nase nervove zakoncenia prenasaju vzruchy len istou rychlostou a nie je to zrovna rychlost svetla. Takisto nas mozog spracovava data urcitou rychlostou.
Keby nas mozog vedel spracovat 240fps tak si teoreticky mozeme prehrat kazdu situaciu, ktoru uvidime spomalene nie;o)?

Flegu také by bylo dobré napsat jaká grafická karta je v tom pc, na němž si testoval ty monitory.

Radeon R9 270X myslim, co je sice starsi kusok, ale nemyslim si, ze by nejako ovplyvnoval vysledky testov.

No jo, ale tahle grafika nedá při 1920x1080 144 Fps ani omylem. To moje RX 580 8GB to také nedá. Ovšem jak kterou hru. Pokud se bavíme jen o CS GO tak tam v pohodě.

Kecas, samozrejme pred testom som si overoval, ci to karta da a pre istotu robil aj testy na webe, napriklad z odkazu, co sem tam rad pastuje koko.
Testovana hra CS:GO mi na 144Hz stale davala 150-200fps.
Narocky som netestoval na novsej hre, tam by mi to naozaj nemusela grafika utiahnut.

Však jsem napsal, že dá cs go v pohodě.

Zacal si vetou, ze ta grafika neda 144Hz ani omylom. Da ho takmer v kazdej hre, co mam v kniznici si predstav.

Tak to jsi ale nezkousel na té R7 přes HDMI ten monitor ne?

Nie cez DP;o).

To je ale problém vzorkování, něco jako stroboskopický efekt. Navíc u filmu do toho dost zasahuje komprese, takže z plynulého děje je trhaný (nejčastěji to vídám na stanici kinosvět, tam maji tu kompresi obzvlášť agresivní). Nikdo nerozliší 25 snímků za sekundu, proto je jich právě tolik už od počátků televize (u kinofilmu se začínalo s méně, ale 24 FPS se brzo ujalo jako stanrard).

Pokud se něco na obrazovce odehraje během sekundy, je rozdíl, jestli z toho máte 25, 60 nebo třeba 1250 obrázků, to nepopírám. A protože ten obrázek nevyplňuje celý čas (tedy celou 1/25, 1/60 nebo 1/1250 sekundy) logicky část děje chybí. A mozek bude příznivěji vnímat, když dostane víc kousků. Takže i když tvrdim, že nad 10 snímků nebo spíš nad 15 snímků už nikdo nic nepozná (díky setrvačnosti oka je to souvislé světlo), tak zároveň nepopírám, že se nějaký rozdíl projeví. Ale pokud by se promítali třeba tři snímky přes sebe (řekněme 50 fps namísto 150), tak podle mě nikdo nic nepozná. Spíš mi řekněte, odkud si kdo vycucal číslo 144 (jestli je to šestinásobek toho, co je v kině, tak proč tak blbé číslo, proč ne třeba pěti nebo deseti násobek, případně když jsme u počítačů, tak nějaká mocnina dvou, tedy čtyř- osmi- šstnácti- a pod násobek).

Tak pozeram, ze sa predsa len nasiel niekto kto ma podobny pohlad ako ja, pretoze presne rovnake otazky si kladiem aj ja.
A nad cislom 144Hz som sa zamyslal tiez, ono totizto ako som uz spomenul zozaciatku sli vyrobcovia do 120Hz a to sa neujalo, takze z toho vycuvali. Preco? Pamatam si prve recenzie na boli rovnake ako dnes tvrdia frikulini....120Hz je super a je to viditelny rozdiel. A napriek tomu zostalo po 120Hz ticho.
A zrazu prislo 144Hz, preco prave tato frekvencia, ked upgrade je zase na 240Hz...co sa mimochodom taktiez akosik nevie uchytit a myslim, ze 240Hz pojde do stratena.

Vzpoměl jsem si, že jsem sem něco psal ještě mě napadla taková debilní otázka. V tom slepém testu.. Připojovalo se to přes HDMI?

ještě mě napadla taková debilní otázka.

Ja to na debilni otazku nevidim, naopak.
Na R7 + HDMI by 144Hz test postaradal smysl (na HDMI_1.4 by to nedal), vyse tvurce testu uvadi DP (Display-Port). Tudiz bez nejakych moznych omezeni

Otazka je ok, ale samozrejme pred testom som si pozrel specifikacie karty a ci vobec hdmi da 144...povodne som zamyslal pouzit hdmi totizto, takze nastastie som to neodflakol a test robil cez DP.
144 to bolo na 100% rozdiel pri rychlom pohybe mysi medzi monitormi je pri sucasnom zobrazeni viditelny napriklad (na 60Hz vidim tak 3-4 kurzory, na 144Hz cca 5-7, toto iste mi potvrdil aj synator). Este som to testoval aj na tom webovom teste, co sem parkrat pastol koko.
Hosi opakujem to znovu pointa celeho testovania nebola v tom, ze rozdiel tam nie je ziaden...pointa je v tom, ze vacsine ludi je to u prdele lebo ziaden rozdiel nepoznaju a to jak pri beznej praci tak pri hrani.
Uz som to hovoril a zopakujem znovu...hifi zostava za 3k hra urcite lepsie ako set domaceho kina za 2-3 stovky, ale opat...vacsina ludi je hlucha a rozdiel na prve pocutie nespozna. Myslim, ze toto je rovnaka analogia.

Tady je slepý test s progamerem https://www.youtube.com/watch?v=tV8P6T5tTYs

To je trosku inak postaveny test, s inou metodikou.
Navyse obom testom (aj mojmu) chyba vedeckost...vysledky musia byt zopakovatelne a overitelne, treba eliminovat faktor nahody, ci ine rusive faktory, chyba tam vacsia vzorka respondentov...atd.
Ja cely cas tvrdim, ze rozoznat 60 vs 144Hz je (takmer) nemozne a ze to dokaze len urcite male percento ludi.
Btw zrovna vyherca nasho monitora mi tvrdil, ze on to rozozna vzdy, co si vsak v praxi overit neviem;o).