Dopadne to stejne jako se zimnim casem - uspora energie bude zaokrouhlene nic.

Muzeme pocitat uz treba nyni. V obyvaku nevidim problem. Na stolni lampicce mam nyni uspornou zarivku - mam pocit, ze obcas lehce blika ("chveje se")...

Co je ale podstatnejsi - v chodbe, kotelne apod. se driv pri prochazeni rozsvitilo a pak zase zhaslo. To vse mnohokrat denne. Celkova doba svicení kolem 20 minut. Nyni sviti trvale (kvuli rychlosti osvetleni a poskozovani usporky "blikanim") - cca 4-5 hodin denne. Doba sviceni stoupla 12x. Zarovka byla 75W po dobu 20 minut. Zarivka je 15W po dobu 240 minut. Vysledkem je vzrust spotreby 2,5x na 1 zarovku. Samozrejme, ze jsou tu i LED a halogenove zarovky, o tech tu ale nyni rec neni.

Na druhou stranu - zarovka je i zdroj tepla. Nejvice se stejne sviti v zime, kdy neni dostatek svetla ani tepla, tudiz odpadni teplno je zuzitkovano.... Tak v cem je problem? Tak tech par kilowattu navic spotrebujeme v ramci jinych zdroju, kde to nyni naopak chybi (plyn, uhli, drevo, elektricky primotop...). Nekdy je ten zdroj tepla i potrebny - nevim, napriklad ve sklepe je nekdy potreba pritopit (pokud neni uplne "utopen") a jedine 100W zarovka ma optimalni vykon pro udrzovani teploty. El primotopy potrebuji lepsi jistice a zmena teploty je prilis prudka.

Jak se pise v tom clanku. Zhyckany clovek vyplacava mnoho energie na klimatizaci (at v autech nebo budovach). Proc ji nezakazou uplne krom nemocnic a podobnych mist? Vzdyt i "poustni lide" staveji tisic let sve pribytky tak, ze teply vzduch zvenku vhani do mistnosti ochlazeny vzduch z podzemi diky promyslene cirkulacni soustave. Energii to vezme jen pri stavbe budovy a pak jiz nic...