HTC EVO 3D (CZ distribuce) za 6 990
Dovoluji si upozornit, že špičkový smartphone od HTC v oficiální české distribuci skokem zlevnil z cen nad 11 000 na 6 990. Za tuhle cenu tedy koupíte telefon s 4,3" qHD displejem, dvoujádrovým Snapdragonem na frekvenci 1,2GHz a 1GB RAM.
Tuto cenu mají momentálně například v ElectroWorldu, Datartu, Alze, Sunnysoftu, Mobil pohotovosti.
Dej tu nějaký normální odkaz. Ne každý zbožňuje xichtoknihu.
Nenašel jsem jiný zdroj informací o slevě, než xichtoknihu. Můžu tak akorát přidat důkazy:
Většina obchodů už koukám nemá telefon skladem, ale určitě se dá objednat.
http://www.svetandroida.cz/akce-na-htc-evo-3d-2011 12
když už nic jiného, tak je to telefon ošklivý až hrůza.
Ty si telefon kupuješ podle vzhledu? Hmmm...
samozřejmě že ne...PSal jsem když už nic jiného. Ale asi bych si za sedm tisíc koupil jiný telefon, protože nejsem gigahertz honič a 3D slintač. Navíc jsem asi ve svých nedožitých pětadvacetiletech staromilec, ale nemám rád dotykové klávesnice.
Na svém mobilu mám aplikaci, kdy si telefon polozis na zem a dělá kliky (jako push-up nikoliv clicks) a vzdycky kdyz jsi dole v kliku ho potvrdis nosem - uz jen kvuli tehle aplikaci se vyplati mit dotykovy display
https://market.android.com/details?id=com.kinnack. nthings&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsI mNvbS5raW5uYWNrLm50aGluZ3MiXQ..
K tomu přeci nepotřebuješ dotykový. Resistivní bere nos rovněž.
Jednoho dne ti ujede ruka, rozplácneš se na telefon a bude po něm.
Takže kvůli takovým aplikacím si lidi kupují dotykové telefony...Aha....
Díky za osvětlení...
3D sice nemusím, ale za uvedenou cenu se mi ten HTC jeví jasnou volbou. A že je větší? To je IMHO jen dobře.
3D můžeš nechat trvale vypnuté a v ten moment nemá ta cena konkurenci. 3D se týká pár aplikací od výrobce a foťák do něj fotí podle polohy mechanického posuvníku 2D-3D na boku telefonu. Za ty peníze je to opravdu skvělá nabídka, trošku lituju koupi téměř identického Sensationu za 10 390 před Vánocema. Rozdíly jsou vlastně jen 5MPx vs 8MPx (to mi je celkem ukradené) a 1GB RAM (můj Sensation má "pouze" 768MB).
Mno, pomalu mi chcípá má deset let stará Nokia. Původně jsem místo ní chtěl pořídit něco jako Aligátora
, tvůj tip na tento smart za polovic původní ceny mě ovšem nenechává chladným. Přečetl jsem si nějaké recenze a dle nich má víc kladů, než záporů. Uvidíme...
Opravdu nevypadá zle. Snížení ceny si vysvětluju tím, že šlo o téměř identický telefon jako Sensation s cenou o 2000 vyšší, 3D téměř nikoho nebere. Co se mi hodně líbí je to tlačátko na straně, které se tváří být spouští fotoaparátu. Na foťáku Sensationu mě štve, že dostanu do fotky všechno co chci, potom musím jeden prst držící telefon dát pryč a trefit se někam na obrazovku, kde je jakési kolečko připomínající clonu. Při tom si s tím telefonem prostě hnu. Upozorňuju, že je to moje první úplná dotykovka, předtím jsem měl N900 (dotyková obrazovka+ QWERTY).
Aligátora mám, maximální spokojenost. Za cenu přístroje ze zprávičky je jich devět
To si raději trochu připlatím za normální systém a N8. Android mě nechává chladným (jsem staromilec a po mých vyladěných WM6 na Xperii X1 nenacházím lepší alternativu než Belle ;-D).
Tajně toužím po N900, ale vzhledem k tomu, že E5 se mnou musí vydržet ještě aspoň rok, než si budu moct dovolit nový teflon, tak mám smůlu..
Kdyby ses ozval před měsícem, byla tvoje. Nabídka byla 4500 včetně výbavy do auta (přísavka na sklo + nabíječka), oficiální CZ záruka do dubna
.
To seš hodnej, ono není problém ji sehnat teď do těch pěti litrů, ale já mám na nějakou dobu dopředu vybráno tím, že jsem koupil E5...Né, že bych s ní nebyl spokojený, ale přeci jen:)Ta N900 mi přijde taková víc, rýpatelná:)
nejsi ty tak trochu provokatér redsnejku? když už nic jiného, tak mě pobavil 1cm a tohle srovnání
Chtěl jsem reagovat na hosta, ale budu reagovat na Tebe jako aktuální příspěvek.
Takže: Vzhled je subjektivní a z mého pohledu se mi toto HTC jeví jako ošklivé. O E5 kterou vlastním a na kterou narážíš jsem nikdy netvrdil, že je pěkná, nicméně její qwerty klávesnice je vysoce funkční, což zřejmě uživatel dotykového telefonu nepochopí.
A to srovnání? Je to jak srovnávat favorita a fábii, obě to jsou plečky, ale pamatuju, že svého času známý taky vysolil přes sto papíru za fáčko. Dnes by za to měl fábku.
Nevím no. Tahle konstrukce telefonu mi dneska už nepřijde moc výhodná. Ty klávesy jsou tak pidi, že na tom dotykáči se v landscape modu musí psát líp. Například při chůzi je ale hardwarová klávesnice nenahraditelná, to je nesporný fakt.
nebo v autě, nebo poslepu, .... Uznávám, je to o zvyku, ale ze svých zkušeností (HTC HD2) prostě dotykáč nechci. Není to ani na zábavu, ani na práci. Je to jen na vztek. Měl jsem v ruce i nějaké levnější samce a další srandy a nic moc. Pravda, segment okolo deseti litrů se mi vyhýbá, ale po tom co mě nepřesvědčila nižší a střední třída dotykáčů, nemám moc odvahu byť jen uvažovat o experimentu s deseti litrama (i kdyby jen se sedmi za EVO, stejně tam je z mé strany fakt, že ten telefon je jak dotykový, tak i ošklivý. Proto z mého pohledu není potřeba se zaobírat jeho dalšíma, možná nespornýma kvalitama.)
Já na mobilu hodně píšu. Teď píšu stylusem na virtuální klávesnici, ač má moje Samsung OmniaPro výsuvnou hardware. Na ní se mi však píše mnohem pomaleji diakritika.
Psát bez psací potřeby (stylusu) jen prstem je jako nahazovat maltu rukou, místo zednickou lžící. Nahodit tak půl metru sice jde, ale nahazovat tak celou stěnu a neustále by byla pakárna.
Nemám nic proti dotykáči, když je u něj i stylus, jako u Samsung Galaxy Note (ten by se mi líbil).
http://www.palmserver.cz/modules.php?name=News&fil e=article&sid=8562
Jenže porovnáváš rezistivní displej s kapacitním. Rychlost psaní je samozřejmě vyšší bez stylusu, když píšeš v landscape módu, protože využíváš oba palce. V případě portrate je zase rychlejší swype. Stylus byl super na nějakou jemnější práci, ta se už dneska pomalu vytlačuje a všechno se přizpůsobuje - větší tlačítka, gesta atp.
Vůbec ideální by byl displej s vlastnostmi kapacitního (přesnost, multitouch, Gorilla Glass) s možností použití stylusu jako u rezistivního (tím myslím použití jakéhokoliv předmětu, hrot tužky atp., protože stylus na kapacitní displeje je skoro stejně široký jak prst, což postrádá smysl).
Přesně toto má Sansung Galaxy Note. A co se týče přesnosti stylusu, je to vidět na onom videu.
Je jedno, jestli máš resistivní, nebo kapacitní displej. Psát stylem, že plácáš prsty na displeji je jako to nahazování malty rukou. kdežto psaní psací potřebou je jako nahazování zednickou lžící.
Ono nejde až tak o rychlost, jestli naklepeš dvěma palci 180 znaků za minutu a jedním stylusem 179, ale o pohodlí a zvyk. Prstem to snad neryl ani Archimedes, nýbrž nějakým klackem a jeho praděd byl prý dokonce nejrychlejší písař.
Psát stylusem na mobilu rozhodně pohodlnější není. Tvoje přirovnání je sice hezký, ale je to blbost, která se s tímhle nedá srovnávat.
Vzpomínám si na diskuzi o zoomování, kde si tvrdil, že zoomování dvěma prsty je blbost, protože musíš používat druhou ruku a je to nepohodlné. Teď zase tvrdíš, že je super používat stylus na psaní (nutnost dvě ruce), i když se bez stylusu pomocí Swype dá psát jednou rukou a mnohem rychleji. Tož chlape, chtělo by to trošku urovnat myšlenky a potřeby.
Nevím jak ty. Ale já, když potřebuji napsat třeba jednu SMS, napíšu jí často prstem. Avšak když potřebuji napsat článek na A4, nepíšu to někde ve stoje v průjezdu, ale v sedě a přístroj leží na stole. Druhou ruku k tomu tedy také nepotřebuji, píšu jen jednou, ve které držím psací potřebu (a používám swype) a o druhou se opírám, protože jsem lenoch.
Neznáš nějaké měřidlo rychlosti psaní pro mobily, že bych si to schválně změřil? Možná totiž píšu i rychleji, než na stolním, jelikož na stolním klofu jedním prstem.
To beru. Měl jsem spíš na mysli "mobilní" operace, tzn. fakt psaní někde na cestách, ve vlaku atp. Je jasný, že doma a v urč. podmínkách to bude lepší a pohodlnější.
Souhlas. Ale asi zalezi i na tom mobilu. Ja mam HTC Touch Cruise (4 roky stary dedecek) a to klofani stylusem uz me obcas docela prudi, zejmena od doby, co jsem se naucila datlovat na iPodu (Touch) v landscape modu obema palci. Sice jsem na tu iKlavesnici zpocatku nadavala, ale uz jsem si docela zvykla, i kdyz mi porad neprijde uplne idealni, na druhou stranu se mi temi palci fakt pise pohodlneji nez stylusem na HTC. Ale co jsem videla, tak podobny rozlozeni ma dneska vic telefonu, i u HTC jsem to videla... Kazdopadne mam zase pocit, ze u iPodu se mi to psani jakoby "seka".. ze mackam tlacitka a ono se nic nedeje a pak najednou naskoci 8 pismenek, coz jsem na HTC nikdy nezazila, ale to bude asi spis problem ve vykonu nez v klavesnici. Na HTC se jen furt preklepavam na tu #%&^&#%$ Sunnysoft FullKeyboard, coz me vytaci do vrtule
(jestli nekdo vi, jak jeji ikonu z klavesnice vyhodit, uvitam radu)
Popravde receno uz se docela tesim, az si poridim novejsi mobil, ten rezistivni displej uz mi zacina lezt krkem, obzvlast od doby, co jsem okusila ten kapacitni na iPodu...
Ad stylus, dotyková klábusnice případně full qwertz. Jsem přesvědčen o tom, že mám nejvíce úhozů za minutu na plnohodnotné pc klávesnici, pak qwertz mobilu a až nakonci je psané rukou na papír. Takže stylus mě v komunikacích a její efektivitě vůbec neláká...Jo kdyby mi někdo nabídl mobil kde se dá připíchnout plnohodnotná klávesnice....
Nokia N900 s nainstalovaným H-E-N a redukce z microUSB na USB.
Nemyslím si, že by to bylo něco nereálného. http://www.alza.cz/freedom-pro-keyboard-d149314.ht m
Nelíbí se mi, že HTC dělá všechny telefony strašně podobný. Jejich design je však daleko hezčí než iPhone nebo Samsung kopie. Nejhezčí telefony nejspíš dělá SE, pak dle mě HTC. Jedni z mála výrobců, kteří díky bohu nekopírují iPhone.
Dvoujádro? 3D? K čemu je to dobré? To na tom někdo stříhá video??
Dvoujádro s 1,2GHz mám v notesu... A asi začnu vykupovat bazary a dělat zásobu, poněvadž mobil s klávesnicí bude za chvíli vzácnost.
Prece na tom "pracuji". Precti si diskuze, ze pouzivaji telefon k praci (i v teto tusim slovo prace zaznelo).
Ja mam doma zasobu asi 5 tel. s klavesnici. I kdyz na jednu vec mam ten smatlafon taky, ale jen malej, nesnesu ty padla, ktery dneska vsichni kvuli "praci" potrebuji (kamos jedno z nich mel, dokonce to 2-jadrovy a plati, ze cim vic jader a cim vetsi, tim vic adidas, u tohoto asi jako prima umera = 2 jadra > 2x denne na nabijecku, to je pak panecku prace s takovym pristrojem a nekteri to resi jeste mazanej, aby mohli tento drahokam nosit s sebou, tak maji s sebou i nahradni baterku a to se vyplati, jak by rekl Horst Fuchs).
Já pochopím když někdo pracuje na teflonu typu Nokia E90 nebo třeba Blackberry... Ale na co je komu k práci x-jádrový procesor a 3D? To jde mimo mě.
Sám mám Nokii E52 (což je IMHO poslední normální telefon který vyprodukovali, jako bonus to na baterku vydrží přes tejden) a stařičkou Nokii 9300 - pro běžné použití (rychlá sms, volání) je zvenku obyčejný telefon a pro třeba psaní mailu nebo čtení pdf je vevnitř plná klávesnice a větší (byť nudloidní) displej.
Dotykový telefon nebo jen s qwerty klávesnicí nechci.
Ja nepochopim ani praci na E90, protoze to proste neni prace, ale drbani se levou nohou za pravym uchem. Ja jsem si dotykovy musel koupit, protoze jsem hledal neco s vetsim displejem kvuli emailum, kdyz jsem pryc, a pak taky na tom mam aplikace, ktery pouzivam, kdyz jezdim na kole. Toto jsou jediny vyhody, ktery dotykac pro me ma, oproti normalnimu tel. Bohuzel ani jedno nejde dat na normalni tel.
A asi se stejne jako ty desim chvile, ktera asi prijde - ze nebudou normalni tel. s klavesnici. Budou asi jen smatlafony a pak uplne levny sunky s klavesnici, ktery asi nebudou nic umet. Jen doufam, ze se pak na tento kus trhu nekdo vrhne, protoze si porad myslim, ze lidi, co dotykace nebudou chtit bude dost, ale bude jich ubyvat.
Qwerty taky nechci, to je uplne na nic. Muj normalni tel. vydrzi na baterku jen asi 2-3 dny, ale i to je pro me uplny balzam na nervy, kdyz ten muj malej dotykac, ktery temer nepouzivam, musi denne na nabijecku. Nedejboze kdyz zavola nekdo, s kym dyl vykecavas. To by se pak hodila i ta rezervni baterka, ale otrokem telefonu se nestanu a radsi to necham vybit.
A k čemu je dobrý počítač? Můžeš psát všechno na papír na stroji nebo ručně a dokumenty ukládat v šanonech.
A k čemu je dobré auto? Vždyť můžeš chodit všude pěšky.
Uvědomte si, že žijeme v roce 2012. Ne 1972... Někdo chce mít dvoujádro a 3D kameru na telefonu protože prostě může. Nebo třeba někdo hraje na telefonu rád hry...
Ale vzdyt tady to prece nikdo nikomu nezakazuje. At si kupuje kdo chce co chce. Treba mne ale uplne unika smysl techto blbosti, protoze to nema zadny uzitek. Telefony se porad zvetsuji a porad se snizuje vydrz. To prece musis videt i ty a srovnani s 2012 a 1972 je trosku mimo. Pred par rokama o ty pulmetrovy zehlicky nikdo nestal, protoze nebyly. Zcela jednoznacne se snizuje uzivatelsky komfort (treba psani sms apod.), ale lidem je to jedno, vymeni to za pozlatko - leskne se to, to je pravda.
Ted maji vsichni vymyty mozky a musi mit to co ma pepa a lojza, i kdyz 95% z lidi, co tyto zehlicky pouzivaji to maji uplne k nicemu a vyuzivaji jen zakladni veci, ktery ma i klasickej tel. Ale at si ma kdo chce co chce, jen rikam, pozastavil jsem se nad myslenim tech lidi, zajimaly by me duvody, proc si kupovat neco tak obludnyho.
No, je to dost subjektivní. Já třeba SMSku napíšu určitě rychleji na dotykáči s QWERTY než na klasickém číselníku a ovládaní mobliu prstem mi taky přijde komfortnější než tlačítky.
Jasne, ze je to subjektivni, ale porad myslim, ze to snizeni komfortu tam proste je a neni jen subjektivni. Zkus si na dotykaci neco psat tak, aby ses na nej nemusel divat nebo v desti nebo v mrazu. Stary tlacitkovy zvladaji vse. Tohle se proste da zmerit, baterka taky, rozmery taky. Ale to je jedno, jak jsem psal, at si kazdy pouziva co chce, jen at me ale kvuli te frikulinske manii a vetsine, nikdo nenuti pouzivat ty nablejskany hovna.
Naprosto s tebou souhlasím, doplním jednu malou zkušenost.
Pořádáme jednou ročne extrémní závod a já hleda zařízení, které bych mohl dát na stanoviště. Vybavené softwarem pro obsluhu stanoviště s možností online odesílání, aby byl centrálně přehled, kdo kde byl, kdo ještě nedorazil a koho postrádáme a tak podobně.
Úplně by postačilo jakékoli současné zařízení s operačním systmémem (třeba levné čínské tablety), ale je problém, že žádné z nich není schopné vydržet na baterku 10-15 hodin provozu (ani při vypínání v mezipauzách, což ovšem není úplně efektivní, než najede, když se někdo z nenadání objeví). Další problém je Li-ion/pol baterie, při použítí jednou ročně bych zařízení měl tak tři čtyři roky, protože ty baterie stárnou ať se používají, nebo ne.
Nakonec jsem skončil u stařičkého tableu palm m125, to byl poslední model, který se vyráběl na klasické tužkové baterie (pro účely závodu se koupí jednou ročně baterky za pár korun) a na ty baterky vydrží čtnáct dnů až měsíc práce (podle použití podsvětlení). O něčem takovém se dnešním zařízením může jen zdát. Pro komunikaci má infraport a možnost bluetooth modulu (přes SD slot). A nebudu se ho bát vzít i do nevlídnějších podmínek.
No jo, dnes to tak je. Ja neco podobny resil u navigace, protoze do Afriky potrebuju neco, co vydrzi. Jasna volba je pro tyto veci Garmin, jenze Garmin uz taky zacina blbnout. Displeje jeho starsich zarizeni (napriklad Garmin 60CSx) jsou citelny na slunci a bez podsviceni.
Jeho novejsi nastupce uz ma nizsi vydrz na baterky, displej je sice samozrejme vetsi, ale ma horsi citelnost. Jsem zvedavej, kam to vsechno dospeje. Nejlepsi asi je nakoupit vic tech osvedcenych veci dokud jsou, protoze za chvilku bude vsechno merit pul metru, vydrzi to par hodin, bude to leskly, budes nosit 5 nahradnich baterek, aby to utahlo 9D a 10 jadro, ale budes poradne COOL. A vo tom to dnes je. Tento problem by vyresily nejaky novy baterie, ale ty asi zatim, jak se zda, nebudou. Navic po nich nikdo neprahne. Vetsine lidi vubec nevadi, ze nabiji treba vickrat denne.
Proste vyvoj se otocil a vracime se zpet na stromy, ale s poradne nablejskanyma vecickama. Cca do roku 1990 se temer vse, co se vyrobilo jako nastupce neceho zlepsovalo, postupne s kazdym rokem se to menilo a ted snad co novy model, to horsi vec, ale vic se leskne, je vetsi a kazdy ji musi mit.
Sorry, ale to je naprostá blbost.
Vůbec mebereš v potaz využitelnost a funkčnost zařízení. Jasně že 3310-ka vydržela v pohodě tejden na baterku, ale cos na ní mohl dělat? Dřív sis na velký krávě (PC) připojil další velkou krávu (monitor), vše narval pernamentně do sítě a zahrál sis např. duken nuken, přečetl zprávy na netu, odeslal emaily. Dnes to všechno můžeš udělat ve vlaku, mhd, při sraní atd a žádnou krávu s sebou vůbec netaháš a co se týče pohodlí - tak jasně, že hrát střílečku na mobilu je opruz (ale spousta jiných (dobrých) her je hratelná jedním ťuknutím jedním prstem. Přečíst si emaily, zpravodajství či si rovnou pustit čt 24 na mobilu např. při sraní (jak to dělám já :D) je naprostá pohoda a efektivní využití času a není absolutně žádný problém se zobrazením - vše se přispůsobí dispelji. A napíchnout mobila do nabíječky je záležitost 10x menšího okamžiku, než se třeba dojít vychcat (a dle tvé teze bychom si měli s sebou nosit nočníky či co?). Většina lidí nelítá po afrických stepích, kde se nedá jen tak dobít a proto jim toto v pohodě postačí, ty máš holt jiné požadavky, ale to neznamená, že celej svět jde špatně a na stromy.
Co se týče HW klávesnice - tak v tom jsem jednoznačně pro HW klávesnici, ale ve výsuvné konstrukci příp. klasické vyklápěčce (takový se dnes asi už ani nedělaj), kde ani v jednom případě netrpí velikost telefonu (v klasické konstrukci je qwertz otřesně malá a telefon je hnusně velkej placatej) a klávesnice je mnohem pohodlnější než pidi mrdky na klasické konstrukci (a to nemám místo prstů klobásy). V ppřípadě výsuvné či vyklápěcí se to maličko projeví na tloušťce telefonu, což už není tak degradujicí parametr a velikost klávesnice maximálně využívá potenciál founa.
Psaní na qwertz dotykové je pravda horší než na HW, ale imho kosmetický problém. Celé ovládání dotykem je v dnešní době velmi dobře řešeno výrobci founů a i tvůrci SW. Např. starej model Samec 5230 byl otřesný pro ovládání dotykem - např. hledání v 300 položkovém telefonním seznamu nebo používání dispelje při hovoru - to vše je už dnes velmi dobře vyřešeno.
Takže ne, vývoj jde velmi rychle dopředu a správným-logickým směrem (humánní hodnoty neberu v potaz).
Jo, to já taky efektivně využívám čas, bohužel, ted budu měsíc bez Sensationu. Pokrok jde překvapivě i naproti starším generacím. Táta po mně zdědil Nokii N900 jako nástupce letité 6233. Hodně jsem se děsil, jak zareaguje na dotykovou obrazovku a po komentáři "Jasně, tak to kliknu sem, potom sem, tady se to posune a kliknu na tohle. To je logický." jsem zůstal stát s otevřenou hubou. Na 6233 jsem považoval za vrchol jeho schopností foťák, s N900 se připojí na wifi a prohlíží si stránky, používá multitasking, už si pustil i navigaci a pravidelně poslouchá písničky. A to všechno sám bez předchozích instrukcí. To, že nabíjí jednou za 3 dny místo 14 mu vůbec nevadí, protože chápe, že věci, kvůli kterým zapínal počítač zvládne na mobilu, zvlášť, když má ještě QWERTY.
přesně tak! kdybych měl referovat o všech výhodách dotykáčů, potažmo aktuálních modelech founů, tak o tom napíšu román. Velmi důležitý fakt, který si zmínil je toto:
prostě všechny zařízení/věci jako telefon, foťák, kamera, mp3, dvdpřehrávač, notebook, modem, hodinky, diář, GPS a jánevimcovšechnoještě jsou namlácený do malé placky - a to je imho velký pokrok (!) ač jsou některé věci na lowendové úrovni.
A pokud je klávesnice švihlá v klasické konstrukci, tak to pak dělá z telefonu hroznej nepohodlnej foun (pidi klávesnice, malej displej), o kterých mluví Radek.
Mně se jenom líbí, jak každej nadává, že telefon vydrží jen jeden den a dřív týden, ale nikoho nenapadne, že teď s telefonem pracujeme naprosto jinak. Co si dřív dělal s takovou Nokií 3310? Volal a psal SMS. Při tomhle používání vydrží i moje HD2 několik dní. Dneska na mobilu děláš věci, který sis dřív ani představit neuměl a to odpovídá spotřebě.
A ne, vývoj jde skutečně dobrým směrem. Přenést výhody z PC do telefonu je prostě supr. Vyvine-li se nějaká lepší technologie baterií, bude to skoro dokonalý.
Tu lepsi technologii baterii bych taky velice ocenila. Nejen kvuli mobilu, ale i kvuli jinym zarizenim
Co to placas? Jak vis, co me napada a nenapada? Rekni mne prosim te co to je tohle za veci
, moc by me zajimalo o co prichazim. Ja na tom kriplu pouze volam (nedejboze, kdyz za den provolam pres hodinu, to pak nabijim 2x denne), sms temer nepisu a parkrat prectu email(ten jde cist i na obyc. tel.). To je vse a nabijim kazdy den. Navigaci a jine veci se neodvazuji zapinat, pokud jsem dal od site, to je schopno vybit tel. za par hodin a navic, jak jsem rikal, je nevyuzivam. Jediny co pouzivam je par aplikaci na kolo. A nepis mne zas, ze kdovi jak ten tel. pouzivam, ze tvuj vydrzi 2 dny. To me opravdu nezajima, me zajima, ze muj nevydrzi 2 dny.
Jaky jsou ty vyhody, co se prenesly z PC, a toto je ten vyvoj, ktery jde dobrym smerem (no ses hodne nenarocny)? > Sudleni prstem po lesklym, zamatlanym skle? Vydrz baterky zkracena o 5-7 dni od prumeru starych tel.? Po nahodnym padu na zem rozpad na nekolik kusu a s tim spojeny poskrabani displeje, i kdyz je tam prece ta "neznicitelna" Gorillaglass? Doinstalace cehokoli, protoze tel. v zakladu neumi temer ani to, co ten tzv. hloupy? BFU s tim maji znacny problemy, to se starym nemeli (kontakty, zvoneni, zvuky, bluetooth, ...). Smirovani Googlem nebo mozna i MS? Toto jsou ty vyhody? Proc a co ihned po vytoceni hovoru Android okamzite neco pres data nekam odesila? Na vyjmenovani dalsich "vyhod" nemam cas ani chut.
Vic sem k tomu nereaguju, protoze je to zbytecny. V prevazne vetsine to lidi absolutne nevyuziji, jak uz jsem psal, ale je to leskly, moderni, frikulinsky a kazdej to potrebuje. Lidi jsou jako ovce. Kdo by si koupil dneska treba auto, ktery by po kazdym faceliftu nebo vyrobeni novyho modelu melo treba o 30 % vyssi spotrebu, hur se ridilo a ovladalo, bylo by drazsi atd.? Nekoupil by to skoro nikdo, ale jak se jedna o tyto pi.oviny, tak jsou lidi jak utrzeni ze retezu - a hlavne frikulini. Ale jinak auta jdou podobnym smerem, totiz zpet na stromy. Posledni poradny auta se delaly cca do 1995. To byl plast jeste plastem a plech byl plech, zadny elektronicky sracky ti nerikaly jak mas jet. Dnes pouzivaji nahrazky uz i tam, ale neni to takova hruza, co delaji z mobilu, a to nemluvim o nejakych skodovkach, ale treba o BMW nebo Mercedesu. Zeptej se majitelu, kteri ty auta meli tehdy i ted, vetsina ti rekne to samy...
A teď ještě budou tyhlecty supersmartinternerTV. Bude to sbírat informace, na co koukáš a do obrazu ti budou vyskakovat cílené reklamy. Jen jěště nemají vyřešeno, co ti bude vyskakovat, když se rád díváš na dokumenty třeba o prasatech. Jestli nějaké sojové výrobky, nahrazující vepřové maso, nebo politici...
Takhle to nestav. Jen mi přijde, že v tomto oboru je hodně věcí dělaných na efekt - 3D ikony na ploše, efektní renderování a podobně. V konečném důsledku je to k hovnu, ale telefon pak vydrží dva dny a je to bráno jako super věc.
Samozřejmě, ať má každý co chce, to nikdo nikomu neupírá. I když - já chci chytrý teflon s klasickou klávesnicí a asi budu mít smolíka.
Díky za tuhle zprávičku, touch hd už mi nestačí tak v pondělí pěkně pro EVO 3D a starší bráška na aukro