Výpočet výdrže záložniho zdroje.

přibližně 3 hodiny.

Zajíma mně jak si to vypočítal, to je pro mně důležité.

Já bych řekl, že vydrží kolem 9. hodin
http://www.menice-napeti.cz/menice-napeti-vypocty. php

OMG..

To je vlastně to samé, ne? Ale mohu se mýlit, samozřejmě.

principiálně ano, ale navalit tam 13% ztrátu a čekat že to bude stejné u vše invertorů je nesmysl. Navíc účinnost se mění podle zátěže, graf výdrže (čas běhu) v závislosti na zátěži (W) není přímka, ale křivka. Proto jsi spočítal hausnumero. Na určení přibližné (opkauji, přibližné) doby běhu se používají právě buď tabulky, nebo rovnou odečet z grafu.

Principiálně ano, tak proč to divení? Jako přibližný výpočet to stačí. Já bych se zase dost divil, kdyby to na 250W běželo jen tři hodiny (jak jsi k tomu numeru došel). Jinak jistě víš, jak se počítá Ah u baterie. I když vezmu maximální odběr 420W a ztráty 25% tak jsem někde na 5. hodinách.

jako přibližný rozdíl 300% mi nepřijde moc přibližný

Kdyby ses uráčil podívat na stránky toho invertoru, našel bys tam tabulku, která jednoznačně popisuje, kolik vydrží 100Ah baterie. No a když tytéž hodnoty narveš do toho tvého supervýpočtu (jen tak pro kontrolu, zda ten tvůj logický postup nemá nějakou botu), vyjdou ti taky úplná hausnumera. Z toho pak logicky plyne, že jsi vedle jak ta jedle.

edit: tvůj problém je, že počítáš watty u stejnosměru, tam je samozřejmě P=U*I a 250W na 12V je opravdu nějakých 20A, což u 225Ah baterie je někde u 9-10 hodin. Jenže (!!), my v reálu ještě konvertujeme na střídavý (ztráty) a dále zátěž je elektronika, tj. zátěž nikoli čistě odporová (pro ni se udávají hodnoty ve VA), ale zátěž kde činný výkon (W) je rozdílný od toho zdánlivého (VA).

Logicky z toho plyne jediné. 225 Ah baterie v dobrém stavu dokáže dávat 22.5 A po dobu 10 hodin! Od toho se odvíjejí veškeré výpočty. I když vezmu v potaz ztráty, tak se nikdy nedostanu na tři hodiny! Ale můžeme se o tom dohadovat do nekonečna. Sám uvidí až to zkusí.
Na ty tvoje tři hodiny by to muselo vypadat asi takto a to jsou hodně nadsazené hodnoty:

Výkon odebíraný z měniče: 500 W
Napětí akumulátoru: 12 V
Kapacita akumulátoru: 225 Ah
Vnitřní ztráty měniče: 40 %
--------------------------
Proud z akumulátoru: 69.4 A
Doba provozu: 3.2 hodin

více bez komentáře, protože jsi nic nepochopil.

edit: tak mi spočítej podle tebe 100Ah baterku a vysvětli mi, jak je možné, že výrobce udává při 75% 1,5hod, když ty jsi spočítal nějakou neuvětřitelnou hodnotu?

edit2: a konkrétně pro výše uvedený model to vypadá takto:

vysvětli mi, jak je možné, že výrobce udává při 75% 1,5hod

To opravdu nevím. Zkoušel jsi zpětně vypočítat, jaký odběr a ztráty tam musí být?
Ať to počítám jak chci, tak pořád nejsem na 1,5 hod. a to se ztrátou ne tebou kritizovaných 13% ale 50%.
Někdo z nás prostě dělá někde chybu.

Výkon odebíraný z měniče: 240 W
Napětí akumulátoru: 12 V
Kapacita akumulátoru: 100 Ah
Vnitřní ztráty měniče: 50 %
--------------------------
Proud z akumulátoru: 40 A
Doba provozu: 2.5 hodin

já jsem nekritizoval 13% jako absolutní hodnotu, ale jako hausnumero.

No tak tam máš 50%. Zkoušel jsi zpětně dosadit hodnoty podle tabulky výrobce ve které může být chyba a z které ty ve tvých grafech vycházíš?? Jaké máš vstupní hodnoty?

nezkoušel. Není důvod. V serverovně mám 14kVA UPSku a půlku toho největšího racku narvanou baterkama. Realita je taková, jak ji popisuju.

Prostě nemůžeš srovnávat (v podstatě) vybíjení DC baterky na DC odporové zátěži (např. žárovka) s invertorem.

Ona je důležitá i ta poznámka pod tabulkou:
CPS600/1000E: 0~40% LOAD Pure Sine Wave; 40~100% LOAD Trapezoidal Wave

V akom zmysle? Ma to nejaky vplyv na vydrz?

p.s. vie mi niekto povedat, aky vplyv bude mat trapezoid na indukcnu zataz? Mam taky zly pocit, ze trapezoid je len na papieri a na osciloskope by bol len obycajny obdlznik. Celkom sa mi ten invertor pozdava, ale nerad by som si odpalil cerpadlo integrovane v plynovom kotle.

pokud bys s ním napájel jen kotel a čerpadlo, tak věřím, že se do 40% vejdeš (40% je cca 160W)

Myslel jsem to i v jinem smyslu, Podivej se na tu zatezovou krivku nebo na tabulku ucinnosti. Zjistis, ze pri nizke zatezi je uciinost celkem vysoka, jakmile zatez roste ucinnost vyrazne klesa (s tim klesa i doba jakou to vydrzi napajet). A prave nekde kolem 50% se to lomi

pri nizke zatezi je uciinost celkem vysoka, jakmile zatez roste ucinnost vyrazne klesa

Přesne tak, když jsem to počítal tak mi vyšlo neco kolem 8 hodin, ale jak tady píšete je to jen teorie která v praxi bude je nekde jinde.

Přemýšlel jsem, že tam dám baterie dvě, ale nakonec bude lepsší když ty peníze vrazím do lepšího/vykonějšího lépe učinného Inverteru.

Tam to vychází cenově líp než dvě baterky
http://eu.cyberpowersystems.com/products/accessori es/eps/cps1000e.htm

a budu mít cca to co jsem potřeboval.

Dík všem

s tímhle modelem budeš někde na cca 6 hodinách (odhadem) s 200Ah baterkou.

Kapacita akumulátoru není jediný určující parametr. Značný vliv má taky vnitřní odpor akumulátoru. Zejména, když se akumulátorem napájí střídač.

Omyl. Kapacita akumulátoru je silně závislá na odebíraném proudu a proto výrobci staničních akumulátorů k danému vybíjecímu proudu a ke konečnému vybíjecímu napětí udává kapacitu akumulátoru.

výrobci staničních akumulátorů k danému vybíjecímu proudu a ke konečnému vybíjecímu napětí udává kapacitu akumulátoru.

což ovšem platí pro nový akumulátor. Po pár letech začne být vliv vnitřního odporu znatelný. Samozřejmě to závisí na konstrukci a materiálech. Kvalitní akumulátory s tím problém nemíbají, ovšem taky něco stojí.

Tady je on-line kalkulačka výdrže UPS:

http://www.blogovnik.cz/vypocet-vybiti-akumulatoru -nebo-baterie-online-201406071516.php

Tak větší blbost jsem neviděl... Možná ano, ale asi je to už delší dobu.