Šifrovacie viry - čo všetko (ne)šifrujú?
Ahoj,
mate vedomost na ktore pripony sa zatial kryptolockery nezameriavaju? Sifruju aj v skrytych/systemovych adresaroch?
Zatial som na zivo videl len jeden a ten sifroval doc, jpg, pdf a pod. Zvysok ignoroval.
V buducnosti sa mozu veci zmenit. Zaujima ma preto sucasny stav, ake pripony / adresare su najmenej napadane.
Takze moje obavy sa potvrdili, bola len otazka casu kedy dojde aj na zdielane zlozky, ktore nie su mapovane.
http://www.securityweek.com/locky-ransomware-encry pts-unmapped-network-shares
Ako sa voci tomu branit? Nemam obavu, ze by som klikol na nejaku blbost v emaile. Skor sa obavam roznych dier v SW a v OS a tomu sa clovek nevyhne.
Pouzivat napriklad na sietove disky (napr. pre NAS) dva konta, jedno len pre citanie a druhe aj pre zapis je neskutocne nepohodlne. A robit este zalohy zaloh, ktore su napr. na sieti tiez nie je prave super napad.
Ako to riesite vy?
0% důchodců se udrží a nerozklikne každou pitomost, která jim přijde poštou. mladší ročníky běžných uživatelů zas tak moc svéprávnější nebudou.
proto existují kritické aktualizace. bohužel ms je od zbytečností nedokáže odlišit a cpe uživatelům všechno.
díry v prohlížečích: na pochopení zranitelností existoval tzv. "policejní virus". kdo nic nepochopil a nepoučil se, tomu není pomoci.
vůbec ne. právo pro zápis (do záloh) má jen zálohovací skript s adminským přístupem, ale žádný bfu v domácnosti. ti mají výhradně mapování jen pro čtení.
tzv. "správce" buď dokáže zajistit na svém pc bezvirový stav, nebo se má sám přeřadit do kategorie bfu a použít omezená práva.
50x se to tu probíralo v neskutečně hloupých threadech uživatele "jege".