Kterou kartu vzít ? ( 24/192 - USB - jeden instrument )

hifista bude vedieť prd,pre Teba stačí aj tá scarlett,tá yamaha/steinberg je dosť citlivá na neintelovské čipsety a podradné usb radiče....

Mám intelovský CPU. taky jsem slyšel že 192k je zbytečné, 44k - 96k už jde poznat rozdíl, ale jinak nikoliv, takže jde prý o kvalitní předzesilovače.
Takže Steinberg nebrat, vzít raději ten Focusrite ?

procesor nieje dôležitý,dôležitý je čipset a ako je realizovaný usb radič/mikrokontrolér,na lacných základných doskách či už v počítačoch alebo notebookoch /a hlavne notebookoch/ je usb realizované cez prídavný mikrokontrolér od VIA alebo ENE a v tom je celý problém,ten radič nestíha dostatočne rýchlo lifrovať dáta a yamaha/steinberg to obvykle netoleruje,objaví sa obrovská latencia a výpadky signálu alebo rôzne,ťažko riešitelné pazvuky,praskoty,šum........
pokial máš zákl.dosku s intel čipsetom,tak by som dal jednoznačne prednosť yamaha/steinberg hardwaru...192KHz je skutočne zbytočné,nástroj ako gitara a podobné dáva reálne 32-44KHz,tých 192KHz je zaujímavých v celkovej kompozícii zvukového záznamu,kde sa uplatnia rôzne zvukové efekty ako ozveny rôznych typov miestností,dozvuky odrazy vo viackanálovom zvuku napr. na bluray diskov,SACD a podobných médiách,pre normálne použitie nemá praktický význam

Tolik sraček v jednom postu, to se jen tak nevidí...

Bych chtěl vidět tu kytaru, která dává 44kHz. A zaměňovat vzorkovací frekvencí zvukovky s frekvečním rozsahem nástroje, to je taky peklíčko. Doufám, že aspoň ty informace o chipsetech nejsou vycucané z prstu...

Tak ono vobec nema zmysel sa nahanat za ultrazvukom a riesit zvukovky, ktore chodia 192KHz a viac. Co zmysel ma, je pouzit pri zazname viac ako 16bit vzorkovanie. 24bit staci, akurat lacne zvukovky maju rozlisenie zhruba 20bit pri 24bit vzorkovani.

Tak ty jsi taky uplne mimo. Uz to nehul...

Mozes prezradit v com som mimo? Ale vyslovene odborne prosim!