Legální key pro win 10 pro

Funguje to. Pro tebe je legální to, co legálně koupíš, byť z druhé ruky.

Děkuji ale mě by i zajímalo jak je možné koupit win za 99kč když třeba na alze stojí 3000-4000 tis kč

Jde o licence z druhé ruky. Podle rozhodnutí Soudního dvoru Evropské unie, je možné použité licence dále přeprodávat.

Už jsem jich několik takto koupil.

jestli k tomu potřebuješ fakturu, vygoogli si něco jako "výhodný software".
když ne, použij inzerát za stovku a neřeš to.

Funguje to.
Jen jednou jsem měl drobný problém. Zakoupený klíč jsem použil až asi za 10 dnů. Ohlásilo mi to chybu.
Napsal jsem reklamaci jako odpověd na mail s fakturou a během pár hodin jsem dostal nový funkční klíč.

Ti prodejci na Aukru mají hodnocení 99-100% spokojenosti a prodávají stovky licencí. Kdyby to nefungovalo nebo šlo o nelegální nabídky, už by dávno sami nebo nuceně skončili. Dostaneš fakturu, návod a záruku pomoci v případě problému s aktivací. Pokud to máš na domácí PC, tak to je dostačující.

Kdyz si vezmes vyrobni naklady toho klice, tak ty jsou 0.000nic - veskera cena je dana tim, co si za to prodejce rekne, jak hezky to zabali a co k tomu da navic.

A MS se uz nekolikrat nechal slyset, ze je mnohem radeji, kdyz jeho system lidi kradou, nez aby pouzivali legane konkurencni.

Tak se nediv, ze tem, kdo jsou za to ochotni dat tisice to taky za tisice prodava a tem, co o to nestoji to klidne vnuti zadarmo - kdyz uz licenci mas (a lepsi) a koupis pocitac, kam je to nacpane taky (a horsi) a nejde to bez toho koupit, co udelas? Prodas tu horsi licenci, cos dostal i kdyz jsi ji nechtel, za takrka libovolnou cenu a das si tam logicky tu lepsi ... Takze tu mas dalsi zdroj licenci za prakticky manipulacni poplatek ...

veskera cena je dana tim, co si za to prodejce rekne, jak hezky to zabali a co k tomu da navic.

Jeden prodejce má dva inzeráty, jednou za 105 Kč, podruhé asi 150 Kč. Rozdíl je v rychlosti reakce - jedno je do 24 hodin, druhý do 12 hodin. Stalo se mi, že jsem ráno kupoval, v poledne byl klíč v e-mailu. A to byl víkend.

Jde to i rychleji a levněji:
Windows 10 Pro 32/64 bit - dodání do 30 minut + faktura za 99 Kč.
Přímý odkaz sem dávat nebudu, ale zdroj je asi jasný.

Je prodejcem na faktuře uveden FOP nebo PO? Klidně sem dej info o prodejci, pokud je uveden někde v seznamu živnostníků, firem, obchodním rejstříku apod.

Jak je to možné? Primárně proto, že kupčení s nelegálními licencemi nikdo důsledně nepotírá.
Je to opravdu legální? Není. Opravdu legální by to bylo jen v případě, pokud bys jednoznačně znal pravdivou historiii licence.

V tom případě to není legální nikdy, protože jednoznačně pravdivou historii licence taky nikdy neznáš.

Napsal opravdu = na 100 %. A nejde tvrdit, že taková licence je na 100 % legální.
Pokud bych měl napsat své odhady pravděpodobnosti, tak pokud koupíš licenci jako novou z ověřeného zdroje, tak v tom případě se pravděpodobnost, že se jedná o legální licenci, blíží určitě ke 100 % a taková licence se za legální klidně pokládat může.
Pokud koupíš licenci jako druhotnou bez jednoznačně prokazatelné historie navíc za mnohonásobně nižší cenu než je hodnota licence, tak podle mého názoru se pravděpodobnost, že se jedná o legální licenci, blíží k 0 %.
Názor ale na to může mít každý jiný, jde o to jestli je člověk realista nebo věří na pohádky.

Historii licence znám-minulý majitel je prodejce, který ji vlastnil a dal mi fakturu. Pátrat dál do 10. kolena není třeba, lze takto přeprodat několikrát. Auto taky kupuješ od minulého majitele, kterému ho zaplatíš bez ohledu na počet a původ předešlých vlastníků.

Auto někdo ukradne, zloděj jej prodá, je desetkrát přeprodané, koupíš ho ty, auto je tvoje nebo patří tomu, komu ho ukradli?

Patří tomu, komu ho přiřkne soud.

To je možné. Pokud bych si měl tipnout, tak ho určitě nepřiřkne tomu, kdo auto, jehož cena je 300 000 Kč, koupí za 9 900 Kč. Například dobrá víra zohledňuje i cenu.

Tak ani to není zdaleka jednoznačné.

Co není jednoznačné? Můj tip je určitě, tedy 100 %.

Primarne je predpokladana nevina, dokud se neprokaze opak.
Prodej pouzitych licenci byl nekolikrat soudne uznan za legalni.

A ciste mezi nama - licenci na Windows v cene 99,-Kc povazuju za o vice nez stovku predrazenou (a zcela stejne hodnotnou jako ty za tisicove castky z Alzy - ono taky co cekat od firmy, ktere vyjde vypocet zimniho slunovratu na leto, ze ano ...)

Prodej použitých licencí legální je, jenže prodej použitých legálních licencí, to byl například spor, který se řešil u SDEU. Proti prodeji legálních licencí (včetně oem) já nic nemám, já mám něco jen proti prodeji nelegálních licencí. Jelikož ale mám nejen představu o tom jak takový trh s druhotnými licencemi vypadá a i vidím jak vypadá, tak můj názor na legálnost takových licencí je takový jaký je. A pokud máš na mysli nějaké jiné soudní uznání, tak napiš co máš konkrétně na mysli.
Primárně je předpokládaná nevina, pokud se neprokáže opak (poznámka: co se týče licencování tak to platí myslím například pro domácí uživatele, ne například ve firemním nebo výdělečném sektoru). Jenže to, jestli něco je nebo není nelegální a prokázání viny jsou dvě věci a tu se řeší ta první. Tu uvidíš ten rozdíl: Podle mě existuje způsob jak na jakémkoliv pc v čr pro domácí použití používat bez zakoupené licence Windows 10 tak, aby nešlo prokázat, že uživatel používá Windows 10 nelegálně. Je takové používání Windows 10 legální, i když takovému uživateli nebude prokázaná vina? Není.
Něco ohledně dobré víry.
Může uživatel předpokládat, že za 99 Kč bude mít legální licenci? Nemůže.
Může uživatel předpokládat na základě pohledu na druhotný trh a informace z internetu, že koupí legální licenci? Nemůže.
Může uživatel předpokládat, že licence bez ověřitelné historie bude legální? Nemůže. A podobně.
Pokud někdo chce legální licenci, koupí legální licenci, třeba novou nebo druhotnou, kterou například prodává známý, který ji kupoval jako novou.
Pokud někdo na legalitu kašle, tak nechápu proč při tom kašlání na legalitu navíc podporuje i podvodníky?

Může uživatel předpokládat, že za 99 Kč bude mít legální licenci? Nemůže.

Na zaklade toho, ze i v kamennych dlouholetych obchodech jsem videl stejne modely pocitacu s a bez licence Windows, pricemz ty s licenci byly levnejsi, tak muzu opravnene dovodit, ze licence windows muze mit i zapornou cenu.

Ze prodej pouzitych licenci legalni je je prokazano, sa m to uznavas.
Ze casto se neda pocitac koupit bez licence windows je dobre znamo, stejne jako ze existuji prenosne licence vyssich rad, tudiz lze naprosto opravnene predpokladat, ze pokud majitel prenosne licence vyssi rady zakoupi pocitac s licenci nizsi rady, tak si na nej prenese tu licenci vyssi rady a stavajici licence je pro nej bezcenna, takze ji proda za beznou cenu pouzitych licenci, tedy jakykoli symbolicky poplatek.
Stejne tak jsem od predstavitelu MS dostal nabidku licence zdarma uz mnohokrat. A existuji baliky pro firmy a skoly, ktere zajistuji licenci vsem zamestnancum/zakum zdarma (tudiz nepotrebuji nejakou dalsi, dodanou s pocitacem a je pro ne vyhodnejsi pouzit tu od zamestavatele/skoly, uz kvuli kompatibilite. Prumerna delka zamestnani/studia bezne prekracuje prumernou zaruku na pocitac s windows, takze neni vykimkou, ze tataz hromadna licence je postupne pouzita na dalsich pocitacich pote, co ten prvni moralne/HW doslouzi). 99Kc je vic nez zdarma.
Jelikoz system windows je schopen si overit platnost klice (a obcas si overeni vynucuje a jsou popsany pripady, kdy dotceny uzivatel se musel obratit na MS aby mu pomohl opravit system, ktery to overil spatne a MS to opravit pomohl - cimz uznal, platnost teto licence) tak lze predpokladat, ze pokud system licenci overi jako platnou, tak platna je. Pri pohledu na druhotny trh a podle informaci z internetu ty licencni klice platne jsou.
Legalni historie je take celkem jasne dana - uznavany prodejce da na ni fakturu jako na platnou, cimz sam ruci za platnost te licence. Stejne jako se nepozaduje overovani zakaznikem cele historie pouzitych pocitacu koupenych v kamennem odbchode, nebo dokladovani historie bananu, ktere bezne ke koncovemu uzivateli doputuji prez nekolik prekupniku a predpoklada se dobra vira, ze dlouholety prodejce tyto veci prodava legalne.

Mas-li dukazy, ze stali prodejci licenci se dopousteji podvodu (coz je trestny cin, v tomto pripade by navic byl opakovany a pachany v organizovane skupine), tak je laskave predej prislusnym organum, o vine pak rozhodne soud. Do pravomocneho rozhodnuti riskujes obvineni z kriveho narceni.

1)
To, že jsi někde viděl počítač s Windows levnější než bez Windows je sice možné, ale nemůžeš z toho vyvozovat to, že licence Windows má zápornou cenu. Vysvělením může být třeba akce obchodu. Já naopak viděl a vidím celkem normální rozdíly. Když třeba vlezu na Alzu, podívu se na první pc co mi to nabídne bez OS (Acer Aspire XC-330) a porovnám ho s cenou s Windows 10 Home, rozdíl je přes 2000 Kč. A toto je rozdíl ceny vrámci pc a tedy Windows dodaný vrámci pc. Cena samostatně prodané licence i té dodané s pc, je podle mě vyšší, protože i cena samostatně prodávaných licencí Windows je vyšší. A toto teď řeším Home s cenou nad 2000... přitom tady je řeč o Pro za 99 Kč...
Každý, kdo něco prodává a co nepotřebuje, to už nepotřebuje, a v tom smyslu, co jsi uvedl, je to, co prodává, pro něj bezcenné... jenže každý rozumný člověk se to snaží prodat za rozumnou cenu. Cena jednoznačně legální druhotné licence Windows 10 Pro nemá hodnotu 99 Kč, ale mnohem mnohem vyšší. To si opravdu myslíš, že je tu téměř nevyčerpatelná skupina lidí, která prodává opravdu legální licence Pro za cenu pod 99 Kč prodejcům druhotných licencí? Naivko.
2)
Prodej druhotných licencí je legální, ale znova opakuju, prodej opravdu legálních druhotných licencí!
3)
Ten odstavec o licencích pro školy a firmy a o konkrétní nabídce pro tebe je myslím irelevantní.
4)
V MSLT se píše:
"Tento software smíte používat, pouze pokud jste získali řádnou licenci a software byl řádně aktivován pomocí originálního kódu Product Key nebo jiným autorizovaným způsobem."
"Úspěšná aktivace neznamená potvrzení pravosti nebo správného licencování softwaru."
Vidíš to řádnou licenci? Pokud někdo koupí nelegální licenci tak to, že mu projde aktivace, neznamená, že používá Windows legálně.
Nebo-li jinak, pokud nevíš, jestli je licence legální nebo ne, tak to, že proběhne aktivace není potvrzením legálnosti licence. Aktivace legalitu licence neřeší, aktivace řeší technické věci jako jestli je daný klíč způsobilý pro online aktivaci, jestli nebyl překročen počet aktivací, jestli klíč nebyl zablokován... Tak celý ten tvůj odstavec o aktivaci je nesmyslný.
5)
To, že někdo dá na licenci fakturu ještě neznamená, že ta licence je legální. Dovolit si to klidně může, protože důsledně prodej nelegálních druhotných licencí nikdo neřeší.
6)
K tomu poslednímu odstavci. Dám příklad. Zive.cz dávalo reklamu a občas ji i dává na jednoho hongkongského prodejce druhotných licencí. Vzneslo dotaz na Microsoft jestli ten prodejce prodává legální licence nebo nelegální. Microsoft mu nebyl schopen jednoznačně odpovědět. Takže zive.cz reklamu inzerovalo a občas i inzeruje a to i přesto, že na základě skutečných zkušeností uživatelů z jednoho vlákna na poradně zive.cz je jasné o jaké licence se na tom inzerovaném webu jedná... Je to jasné i redakci zive.cz, které tam přidává upozornění... Ale řeší to někdo? Neřeší, inzertní oddělení zive.cz si dál dává takovou reklamu... A to se jednalo o na první pohled legálně nepoužitelné licence jako MSDN, MAK, Office ProPlus. A co když někdo prodává od prvního pohledu legálně použitelné licence a přitom nelegální? Ty už vůbec nikdo nebude řešit... Kdo aspoň trošku zná z dostupných informací druhotný trh s licencema, co se třeba prodává "velkoobchodně", zná aspoň ten keygen na vygenerování všech Windows a Office klíčů (validních pro PidGenX včetně těch pro online aktivaci bez rozdílu) - a podle mého názoru to tak vypadá, že existuje i keygen, který rozstřídí ty klíče pro online aktivaci... Tak by moc věřit nemohl legální licenci za 99 Kč
7)
Ale prosím tě, kde jsem někoho křivě nařkl? Nic neriskuju, jen píšu pravdu a to, co si myslím.

1) Sam uvadis, ze cena licence+prace pracovnika, ktery rozbali pocitac, pocitac nainstaluje a licencuje touto licenci a nasledne ho zase zabali si alza naceni o 2000 niz, nez tutez licenci samotnou - takze cena vlastni licence s cenou na pultu prakticky nesouvisi (ten pracovnik to nedela zadarmo a v nulovem case a s nulovymi naklady - a stejne se to firme musi vyplatit - tudiz cena te licence vychazi vyrazne niz nez 2.000 - prave o tu praci s tim spjatou (a zdanenou jak na strane pracovnika tak firmy)) - cili tezko z toho usoudit o skutecne porizovaci cene licence cokoli, nez ze musi byt vyrazne nizsi nez 2.000. Tim tezko dokazes, ze jen cislo k te licenci, bez pruidane prace s instalovanim, prodane jako druhotna licence nemuze byt kolem te stovky. MS ani Alza ti samozrejme aktualni velkoobchodni cennik neukazou.

Cena je dana jak nabidkou, tak poptavkou - pokud vetsina prodanych PC/NB pocitacu ma v sobe zahrnutou i licenci, tak to spis vidim tak, ze poptavka po MS licencich klidne muze byt radove nizsi nez nabidka - natolik, ze spousta lidi tu prebytecnou radeji zahodi, nez by ztracela cas a namahu s jejim prodejem - cimz se zase dostavame t ktomu, ze cena necoho, co chce koupit min lid, nez kolik chce prodat ma tendenci klesat k nule, ci manipulacnim poplatkum.

6) A jestli MS (s celou svou armadou dobre placenych pravniku) neni schopen odpovedet, zda je nejaka jeho licence legalni ci nelegalni ani s pristupem k tem licencim (nakoupit par ukazkovych prez agenty neni problem) natoz pouze na zaklade ceny (kterou ten obchod verejne prezentuje), tak lze rict, ze z pohledu MS ty ceny samy o sobe nezakladaji duvod k vaznemu podezreni na nelegalitu takove licence - cili samotny prodej za ty ceny MS podezrelym neshledava, a ty ceny zrejme nejsou v prikrem rozporu s hodnotou druhotnych licenci ve volnem prodeji.

3) pro me je irelevantni libovolny odstavec jakekoli licence od MS.

7) Rikat o nekom, ze je podvodnik (aniz by to potvrdil soud) jen na zaklade toho, ze prodava za ceny, ktere MS neshledava podezrelymi by si mohl dotycny vylozit jako pomluvu a poskozovani dobreho jmena (kdybys mu za to vubec stal). Proto jsem navrhoval predat tve poznatky o trestnych cinech pachanych prodejci druhotnych licenci soudu k nezavislemu posouzeni, zda jde skutecne o podvod, nebo legalni prodej a nazyvat je podvodniky, teprve az bude prokazano, ze se podvodu opravdu dopustili - ale zjevne ani MS sam neni schopen/ochoten se vyjadrit alespon ve smyslu, ze jejich ceny by mohly zakladat urcite podezreni, ze nemusi jit vzdy o legalni obchod a rozhodne se sam nepustil do aktivni ochrany pred jednanim, ktere ty shledavas (jen na zaklade ceny) jasne podezrelym.

1)
A pokračovat můžeme například tak, že na předinstalovaných sestavách je OEM:DM (ta s vygenerovaným jedinečným zapisem na desce pro určitou licenci) a budeme se přít jestli OEM:DM lze legálně přeprodávat nebo ne... a pak budeme pokračovat dál a dál
Ty věříš na hromadu lidí, kteří se zbavují licencí za pár Kč. Já ne. Já tu vidím hromadu prodejců, kteří prodávají druhotné licence, já tu vidím hromadu lidí, co kupují druhotné licence, ale nikde nevidím tu hromadu lidí, co prodává druhotné licence za pár Kč a ani teoreticky si nedokážu takovou skupinu lidí představit. A k té představě mi to, co píšeš, vůbec nedopomohlo, dál nevěřím.
6)
MS tak nějak očividně neřeší piráty, neřeší podvodníky... Z toho, že nedá právní rozbor licencí na určitý web, ale nemůžeš vyvozovat to, co píšeš.
Jen taková poznámka, jeden známý uživatel MDL dává nástroje, mimojiné i na KMS aktivaci, docela dlouho veřejně na github patřící MS a vůbec s tím nemá problém. Z toho by nějaká tvá dedukce nebyla?
7)
Jednak jsem nebyl konkrétní a jednak to, že padne slovo podvodník ještě nic neznamená. Přirovnal bych to např. k vyřčení zabiju tě. To taky automaticky neznamená, že se jedná o vyhrožování. A v kontextu toho, co jsem tu psal, tak to podvodník žádná pomluva podle mě není. Ty mě jako navrhuješ, abych řešil každého prodejce, o kterém si myslím, že je podvodník? Jako někdo pošle na posouzení majiteli práv evidentně podezřelou stránku s podeřelými licencemi a majitel práv to neřeší a já mám jako bojovat s větrnými mlýny, ne?

Ja tu zase nevidim hromady zalob na uzivatele za nelegalni pouzivani licenci, tak proc resit kazdeho uzivatele, ktery si koupi licenci u jineho nez tebou osobne schvaleneho obchodnika (ktereho definujes schvalne velmi neurcite) a bojovat s vetrnymi mlyny (ktere tu mozna ani nejsou) vlastnimi silami, pokud ten kdo by tim mel byt poskozen (cil MS) ackoli mnohem lepe vybaven a s mnohem vetsimi moznostmi, sam bojovat nechce ani proti cilum, ktere se dle teba samy nabizeji?

Potrebujes byt papezstejsi nez papez, nebo te tak strasne stve, ze nekdo nakupuje levneji nez ty a tak se mu to musi zatrhnout?
(Klasicke "Boze, pomoz, me chcipla koza.." "Fajn, tak ti dam novou ..." "Ne, jen to ne, ale udelej at chcipne i sousedovi!")

Nejsem, nepotřebuju a nechci být papečtější než papež.
Licence Microsoftu jsem kupoval jako nové, dokonce tu ještě mám i licenci na MS-DOS. Ale nikomu bych nezáviděl a neštvalo by mě to, pokud by někdo opravdu legální licenci koupil třeba i jen za 1 Kč.
Ty nikde nevidíš hromady žalob na uživatele používající nelegálně software za 99 Kč. Já zas nikde nevídím hromady žalob na uživatele, kteří používají software nelegálně zadarmo.
Já neřeším nelegální, já řeším nelegální pokud se kolem nelegální točí peníze (nebo je něco vynucováno nebo podmíněno).
Např. privátní torrent jako czt, z toho to nelegální sálalo a řešili se tam peníze, ratio, upload... Takže jak neřešit peníze, ratio, upload...? Prostě generovat upload uměle. Popsal jsem to na webu, dokonce jsem na umělé generování uploadu vytvořil program (i když jej nepotřebuju a osobně to řeším php skriptem a cronem) a dal jsem jej veřejně k dispozici i se zdrojovým kódem (poznámka: diskuse k programu a postupu je na warforu). Tento příklad byl tak trochu reakcí na papeža a kozu.
A pak tu máme trh s druhotnými licencemi. Z toho to nelegální taky úplně sálá. A točí se v tom peníze a hodně peněz. Nezávidím nikomu peníze vydělané společensky prospěšnou činností. Nelíbí se mi ale pokud někdo vydělává na něčem nelegálním a nelíbí se mi ani když někdo něco nelegálního finančně podporuje. I varianta používat nelegálně software zadarmo mi přijde schůdnější než používat nelegálně software za peníze. Jestli někdo to sálání od nelegální nevidí nebo pokud někdo neřeší spojení nelegální a peníze tak je to názor, já tu píšu ten svůj.

Moc to prožíváš. Pro většinu uživatelů je ale důležitější, než nějaké morální zásady, že ušetří skoro 3 tisíce a za to si mohou koupit lepší HW.
Určitě lepší pocit než to, že zabránili vydělat nějakému překupníkovi necelou stovku. Ale ať si to každý rozhodne sám, co si chce koupit.

polovina slovní onanie na téma licence windows pochází od jediného tvora, který se klasicky posté vyjadřuje k něčemu, co tazatel neplánuje řešit. jméno té věci z živě se nevyslovuje.

příklad ze světa w7, které používáme hromadně:
do kanclů se nakupují sestavy od velkododavatele, firma má svou velkolicenci, nikomu není nic do toho jakou.
v minulosti ty pc měly i coa štítky mimo tuto velkolicenci. je vidět, že se licence za pc v těch dobách platila 2x.
na rozdíl od dellu nejsme prodejci pc a příslušenství, neživí nás to a vyhozenými penězi za nevyužité licence se nikdo nezabýval.

druhá polovina pc se používá ve výrobě, kde jsou různé pc podle potřeb každého stroje od desítek různých dodavatelů. jejich pc pochopitelně přicházejí s oem licencemi.
a je někdy tlak tyto technogie přezbrojit na stejnou poslední verzi kancelářského systému, místo toho, aby to vyrábělo. tak to jsou další licence v luftě.

o jaký objem trhu může jít? do domácností jde polovina instalací windows, druhá polovina je v práci. z hlediska it je větší polovina z toho jednoduchých zaměstnání (praha a ostatní kancelářské krysy)
zbylá menší polovina částečně využívá nezajímavé embedded windows, ale hlavně jde o případy, kde pc není hlavní ozdobou kancl stolu, ale jen podružným krámem nějakého zařízení / pracoviště.
(nevědoucí občan 1.kategorie, který v životě neviděl fabriku, ať si udělá na 1.máje exkurzi)

k ceně: legální cena originální edice je 100kč, přiznal to sám m$.
tolik totiž stojí licence win7 pro miliardový trh v číně, který by tam za zdejších 3.000 kč (za oem bez ms supportu!) neprodal ani kus. mají svůj blok keys, ty nejdou použít na média ze zbytku světa, ať si ms úplně nezkazí trh.
takže ať už přeprodejci kšeftují s čímkoliv a říkají tomu jakkoliv, je to správná cena.

Tu ale není řeč o Windows 7, ale konkrétně o Windows 10 Professional.
Rozdíl je mimojiné ten, že licence s licencováním běžně dávaných velkododavateli do sestav s Windows 7 lze přeprodávat, ale licence (OEM:DM) dávané běžně do sestav s Windows 10 přeprodávat nejde, což není jen názor můj, ale i jiných lidí a třeba i asi nejznámějšího českého webu s druhotnými licencemi.
Je jedno jaká je cena licence v Číně určená pro čínský trh a legálně nepoužitelná v ČR. Tu se bavíme o EU, konkrétně o ČR. Pokud bydlí tazatel v Číně a chce licenci používat v Číně, tak to měl uvést.
Můžeš mi uvést konkrétní firmu, která někdy prodala legální licence Windows 10 Pro legálně použitelnou ve smyslu jak se ptal tazatel za cenu do 100 Kč? Rád bych jel na exkurzi.

Tak kde ty klíče sakra berou?

To by mě taky zajímalo

Že by nevyužité klíče z firemních počítačů, kde si korporáty instalují vlastní multilicenci? Protože ty klíče jsou edice Professional, navíc jdou aktivovat hned, nikoliv přes telefon, takže to znamená, že jsou nepoužité.

Koupil jsem jich několik a funguje vše na drc, včetně Office 2019, ten se aktivuje přes telefon, nebo je tam ID aktivátor. Vše jede a chová se korektně, včetně aktualizací. Dokonce mi napsali do účtu, že děkují za aktivaci. Musí to být z firemních multilicencí.

Znate nekdo nejakou firmu, ktera ty licence prodava?

Ja jenom, ze jsem se setkal s tim, ze firma koupi PC s Windows, ty zahodi a instaluje Windows z firemni multilicence. Proste ty nevyuzite licence "zmizi", nikdo se nezabyva tim, ze by je prodaval. Pro firemniho manazera je to mimo jeho chapani a ajtaci mu to teda vysvetlovat rozhodne nebudou. Leda, ze by si to ajtaci ve firmach prodavali na cerno na vlastni triko, mozna proto tak levne?

To, že jde klíč aktivovat online bez telefonu, myslím neznamená, že klíč nebyl použit.
Můžeš mi dát skutečný příklad firmy, která prodávala prodejcům druhotných licencí klasické licence na Windows 10 professional, za skoro nulovou cenu? Nezdá se mi to reálné. A je to informace, která není tajná a kterou lze ověřit.

Z netu:
U nás zakoupenou licenci nelze použít jako legalizaci neoficiálního operačního systému a je potřeba zahájit novou instalaci se staženými soubory přímo od Microsoftu. Pokud byl na Vašem systému již aplikován nějaký tzv. "aktivátor" nebo jiný podobný crack, vždy je nutné systém přeinstalovat a použít oficiální instalaci.
Ano, nákup námi prodávaného softwaru je naprosto legální. Nemusíte se obávat, že se jedná o podvodné licence. Prodáváme oficiální licence vydavatelů, ale jedná se o druhotné licence, které nebyly zákazníky využity. Proto je můžeme znovu prodat, za tyto skvělé ceny.

Aktivovat Windows 10 můžeš několika způsoby, napadají mě tyto:
a) KMS aktivace oproti online KMS serveru
b) KMS aktivace oproti lokálnímu KMS
c) Vygenerování digitální licence
d) Aktivace pomocí klíče MAK, MSDN...
Vždy je možné přejít na legální licenci bez toho, aniž by bylo nutné Windows reinstalovat.
A ty další řečičky předpokládám jsou další bláboly na oblbnutí kupujícího.

Viz. kacikac

Jsou to kecy. Staci vycistit system od KMS a aktivovat tu "druhotnou" licenci. Nakonec sam jsem to tak udelal, kdyz jsem se rozhodl, ze prejdu z KMS na legalni Windows za stopade, rozhodne jsem nic nepreinstalovaval.

Protoze na tom PC nepodnikam, pocitac si MS overil, ze je ok a licenci mi MS potvrdil, je pro me vse ok. Vic me nezajima, ja nikomu nic dokazovat nemusim a licenci jsem si koupil kdysi za obvyklou cenu, uz nevim za kolik a faktury si neschovavam. Na podnikani bych si licenci nevim odkud klidne i s fakturou neporidil.

Tvoje "myslím" je nepodstatný. Microsoft si použití licencí dobře hlídá, pozná, kdy se pokoušíš uplatnit již jednou aktivovaný klíč. Protože Microsoft je ten, kdo ty klíče vydává a ověřují se online. Pokud projde při/po instalaci aktivace licenčního klíče, tak to znamená, že ho ještě nikdo předtím neaktivoval, tudíž nepoužil. Opět opakuji - jsou to klíče Pro verzí, tedy ty, co se dodávají do firem a firmy je nevyužijí. Jak se to k prodejcům dostane od firem, to už je věc prodejce, mají svoje know-how a určitě se o něj nechtějí dělit.

Ano, moje myslím je nepodstatné, já tu větu bral jen jako technockou poznámku nemající na nic vliv.
Je jedno kolik je klíč schopen online aktivací. I kdyby klíč v tebou zmiňovaném licencování pouze jednou tak je jedno jestli byla nebo nebyla použitá. Z hlediska legality licence to nic neznamená. I druhotná licence s klíčem s nevyčerpanou online aktivací může být nelegální nebo naopak licence s klíčem, který má vyčerpanou online aktivaci, i tu přes telefon nebo klidně může být i zablokovaný, může být legální a legálně se dá použít.
Je sice hezké, že prodejce druhotných licencí za stovku s neznámou historií licence nebude říkat zdroj licence, a dá se to chápat. Jenže chápat se nedá to, že podle tebe firma je schopná prodat licence skoro zadarmo, které se prodávají bez historie, přičemž by je mohla prodávat jako jednoznačně legální za mnohem vyšší cenu. Tomu bych nevěřil ani ve filmu.

Kdyz uz je tu tohle tema, tak u tech OEM licenci za stopade, kdyz tomu PC zmenim desku+procesor, ty Windows tam chci nechat, uz to preaktivovat znovu nejde? Zkouseli jste to?

Preci kdyz se ta deska pokazi, tak tim preci technicky ty Windows nezaniknou, porad ta licence kterou MS prodal existuje, akorat uz neexistuje deska, se kterou to bylo aktivovany. Tak si rikam, ze by to preci mela byt porad ta druhotna licence?

Mate k tomu nekdo nejaky prakticky postreh? Preci jenom, nechce se mi vyhazovat dalsich stopade za dalsi licenci a vypada to, ze to na jednom PC, kde mam Win10 bude brzo potreba.

MS sa brani tym, ze ti predava pravo pouzivat ich OS prave na tom konkretnom PC a vymenou dosk uz je z toho ine pc, takze pre nich je nutna nova licencia.

Tak to by za tu licenci měli chtít maximálně pětikilo, ne 3 litry.

Vytáhl jsem disk, naklonoval na druhý a vše je stejné, takže nevím, jestli se to váže na desku?

Aktivace je primárně vázaná na UUID na desce.

Já se nehádám win 10 je na klonu plně aktivován, Office chce kod.

A není náhodou vhodný postup tento?
Postup je legální jen pro opravdu legální druhotnou Windows 10 OEM licenci.
K tomu jestli ji opravdu máš legální se raději vyjadřovat nebudu.
a) na základě výroku SDEU jsou některá práva prvním prodejem OEM licence vyčerpána, například konkrétně je možný převod na jinou osobu a na jiný hardware
b) provést pokus o aktivaci formou převodu digitální licence
c) provést pokus o online aktivaci na základě klíče
d) provést pokus o aktivaci na základě klíče a to přes telefon (automat)
e) kontaktovat živého operátora na lince MS
f) pokud nic aktivaci nevyřeší tak na základě AZ je legální provést aktivaci i nestandardně, např. vygenerováním digitální licence podvrhnutím stavu aktivace

No prave mne jde o to, jestli nekdo uz realne ty body, ktere jsi tu vypsal, zkousel. Snad teda vyjma posledniho, tomu nerozumim, co tim mas na mysli. Nicmene vim, ze driv u Win7 se dalo ukecat toho ziveho operatora na lince MS, ze mam porad uplne stejny PC, akorat mi odesla deska a musel jsem ji vymenit za novou. Jaka je soucasna situace na Win 10, jestli po vymene desky je to definitivni konecna a zadny z pokusu nepovede k uspechu a musi se zakoupit nova "druhotna" nebo se to jeste nejak da poresit, nevim. To je smysl meho dotazu, jestli to nekdo prakticky zkousel?

Samozrejme "hardcore" reseni vlastniho KMS na mysli nemam, chci tam mit aspon zdani legalnosti pres "druhotnou" licenci. Jak rikam, je to domaci navic zalozni PC, muzu na tom v klidu delat pokusy. Kazdopadne je mozne, ze pokud to zatim nikdo nezkousel, tak ze to nekdy behem roku prubnu, nez si novou "druhotnou" koupim.

Předpokládám, že ty body někdo někdy zkoušel a někomu nějaký bod pomohl k aktivaci a někomu ne. Pokud se někdo dobral až k poslednímu, tak ten musel pomoct všem, ale před použitím toho bodu je potřeba vyzkoušet všechny předchozí. Jestli ten poslední bod nechápeš tak ti ho přes PM klidně vysvětlím i s citací z AZ.