Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Sestava s co nejvýšším výpočetním vícevláknovým výkonem pro šachistu

Ahoj,
známemu bylo doporučeno tohle (sorry už jsem dostal jako obrázek).
[83953-pc-png]
Když pominu, že to je sestava za 100K (kde jen procesor stojí polovinu), kterou bych si já nikdy nekoupil. Nelíbí se mi následující věci:
1) nesmyslné vodní chlazení
2) pro mě neznámá značka zdroje
3) divná základní deska
4) předimenzovaná grafická karta

Jediné co bych zachoval je procesor. pamět, mechaniku a HDD. Koresponeční hráči šachu jsou divná sorta lidí, musí mít vždy to nejvýkonnější na trhu..:-) Šachové enginy jsou jedny z mála programů na světě, které opravdu dokážou využít 32 jádrový procesor a lepší volba, než to AMD zřejmě teďka není. 64 GB RAM se enginu taky hodí.

Co byste změnili vy? Kdybych chtěl zachovat typ CPU a velikost RAM.
PS. Nedělám si srandu...:-)

Předmět Autor Datum
Vodni chlazeni bych taky nechtel, EVGA co vim jsou slusne, Asrocku bych se taky nebal. Grafika - tak…
lucifer 08.11.2018 17:02
lucifer
Netuším, rozdíly mezi verzemi W10 jdou mimo mě...:-)
MaSíčko 08.11.2018 17:32
MaSíčko
Nejsem šachysta, a myslím, že jich tu moc nebude. Aby se to dalo posoudit, chtělo by to napsat jaký…
mirha 08.11.2018 17:39
mirha
typujem stockfish... p.s. ja som šachysta
Mlocik97 08.11.2018 17:42
Mlocik97
Stockfish, Rybka, Houdini, Fritz... apod..
MaSíčko 08.11.2018 17:51
MaSíčko
Souhlas,šachysta by jsi byl jediný,ostatní jsou šachisté.
forestek 08.11.2018 17:45
forestek
1) nesmyslné vodní chlazení Chyba, ten procesor s 250TDP si vodníka zaslouží a osobně bych použil j…
M-Pol 08.11.2018 18:17
M-Pol
Aha! Dik za vecny poznatek...:-)
MaSíčko 08.11.2018 18:19
MaSíčko
Takze nemas namitek? Krome toho chlazeni?
MaSíčko 08.11.2018 18:21
MaSíčko
Snad jen - Zdroj raději Seasonic FOCUS Plus 550 Gold desku od MSI.
M-Pol 08.11.2018 18:35
M-Pol
Takto? https://www.alza.cz/nakupni-seznamy.htm?sharelist=7666686D6B6F687A7
MaSíčko 09.11.2018 08:28
MaSíčko
Ano, jen krabici raději Fractal Design Define R6 USB-C Gunmetal, ta v seznamu asi nemá podporu 3x120…
M-Pol 09.11.2018 11:01
M-Pol
Žiaden z verejne dostupných šachových motorov na trhu nevyužije tento výkon lebo nie je takto vyvinu…
Nuda 09.11.2018 11:30
Nuda
Vis o tom ocividne houby. Stockfish (a nejenom on) to vyuzit umi. Na šach ti stačí bežné, kvalitné,…
MaSíčko 09.11.2018 12:10
MaSíčko
Grafika smysl má v případě, že výpočty by se prováděly na grafice a program to uměl využít. Co se tý…
Jan Fiala 09.11.2018 12:13
Jan Fiala
Sachove enginy zatim neumi vyuzivat vykonu grafickych karet.
MaSíčko 09.11.2018 12:15
MaSíčko
Nudo, zase komentuješ něco, čemu nerozumíš? Když už zmiňuješ šachový motor, myslím, že je nejlepší z…
kacikac 10.11.2018 16:05
kacikac
Já žasnu, co všechno neznáš/neovládáš/neumíš/nemáš/nedovedeš…::) Ale v jednom jsi fakt mistr nad mis…
Kachlík 10.11.2018 18:58
Kachlík
Pokud ten šachista hraje pod svým jménem tak bych mu doporučil místo kupování mašiny za 100000 navšt…
kacikac 10.11.2018 16:12
kacikac
V korespondenčním šachu pod svým jménem by se ale měl používat mozek a ne šachový motor. To se práv…
MaSíčko 10.11.2018 16:22
MaSíčko
Dobře, dobře, pletu, i na wiki je tomu tak jak píšeš. Jasně, že ten, kdo vyhraje, nemusí mít zrovna… poslední
kacikac 10.11.2018 19:01
kacikac

Žiaden z verejne dostupných šachových motorov na trhu nevyužije tento výkon lebo nie je takto vyvinutý. Jeho výpočetný výkon s obsadením RAM-ky je okresaný, limitovaný.

Beztak ELO napríklad Fritza dosahuje hodnôt vysoko nad rámec 99,9% ľudí na celej Zemi;
https://cs.wikipedia.org/wiki/Elo

Grafika je v prípade šachového SW úplne zbytočná, navyše 32(?) ňadier CPU ani s hyperthreadingom či jadrá s RAM-kou chladené tekutým héliom na absolútnu nulu. Na šach ti stačí bežné, kvalitné, rýchle štvorjadro CPU s 8GB RAM s GK z roku výroby 2008.

Rybka, či ešte lepšie motor Fritzu v nastavení na hardcore, lepšie stabilnejšie šlape ako 32bitová architektúra než 64 bit. nainštalovaná x64 OS. No a osadiť 64GB RAM do mašiny len pre šach je číry nezmysel aj v prípade, ak bude hrať simultánne celá šachová klubovňa s Fritzom. Beztak sa tak bude engine šachového SW hrabať v zadku a špárať v nose pri nedostatku inej činnosti, z nudy.

Extra šachový SW bol spolu s HW skoncipovaný, vyvinutý a zložený iba ako pokus, jednorazovo na mieru ušitý, aby sa dokázalo, že porazí ľudskú myseľ.

Vis o tom ocividne houby. Stockfish (a nejenom on) to vyuzit umi.

Na šach ti stačí bežné, kvalitné, rýchle štvorjadro CPU s 8GB RAM s GK z roku výroby 2008.

To staci mozna tobe, ne profesionalnimu korespondencimu hraci sachu...

No a osadiť 64GB RAM do mašiny len pre šach je číry nezmysel...

Nemusi byt. Velke hashovaci tabulky pro engine se hodi. Ale to ty nemuzes vedet...

Grafika smysl má v případě, že výpočty by se prováděly na grafice a program to uměl využít. Co se týká výpočetního výkonu a paralelního zpracování, je na tom grafika mnohem líp než procesor. Viz třeba těžby kryptoměn.

Nudo, zase komentuješ něco, čemu nerozumíš?
Když už zmiňuješ šachový motor, myslím, že je nejlepší zmiňovat Stockfish (nebo motory založené na něm), protože je prostě nejlepší:
http://www.computerchess.org.uk/ccrl/404/
navíc je zdarma a open source. Například v testovacích partiích na uvedené stránce dopadl Stockfish 9 s Fritzem 16 takto: 67 výher, 15 remíz, 0 proher. Mimochodem Fritz (dvě poslední verze 15 a 16) myslím používá jako motor motor "Rybka", tedy motor od Vasika Rajlich a jelikož je novější než poslední oficiální samostatná verze Rybky, je tedy logicky i silnější. .-)
Výkonné CPU a RAM k výpočtům určitě využije, protože za stejný čas propočítá pozici víc do hloubky a výsledný doporučený tah bude s větší pravděpodobností ten lepší, pokud se bude lišit od doporučeného tahu na slabším CPU za stejný čas.
Ty si hrej se slabým Fritzem a Rybkou, já si hraju s nejlepším Stockfishem. Mám udělaný i chessbot na playok a je hezké sledovat jak geniálně rozdrtí vše živé - kdybych tak uměl hrát šachy já.

Pokud ten šachista hraje pod svým jménem tak bych mu doporučil místo kupování mašiny za 100000 navštívit psychiatrickou léčebnu, jaký to má smysl takto podvádět? Neřeknu anonymně třeba na playok, tam si hraju třeba taky s chessbotem a Stockfishem, když chci sledovat jak se hraje dokonale. V korespondenčním šachu pod svým jménem by se ale měl používat mozek a ne šachový motor. Nebo to je nějaká partie motor vs motor? Jo a kdyby se mělo zvolit nějaké nejsilnější řešení, nebyl by nejsilnější třeba pc se dvěma xeony?

V korespondenčním šachu pod svým jménem by se ale měl používat mozek a ne šachový motor.

To se právě pleteš. Vrcholový koresponednční šach, je dnes právě soubojem lidských plánu prověřených počítačem. Ze špičky korespondenčního šachu mají takovéto stroje všichni, ať se ti to libí nebo ne. Ale vůbec to neznámená, že vyhrává ten, kdo má nejlepší procesor...:-)

Dobře, dobře, pletu, i na wiki je tomu tak jak píšeš.
Jasně, že ten, kdo vyhraje, nemusí mít zrovna nejlepší procesor, jenže takto je to podle mě minimálně z 99.99 % o tom cpu a šachových motorech a kvalitní knihovnou začátků, protože ten výpočetní výkon a kvalita těch motorů je tak obrovská, že tam člověk nemusí být ani kvalitním šachistou, stačí se jen naučit vyhodnocovat výstup. A já myslel, že i korespondenční šachy jsou zejména o kvalitách šachisty, a ono je to o tom mít kvalitní cpu, kvalitní motory, kvalitní knihovnu začátků a kvalitně vyhodnocovat data...

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru