Přidat otázku mezi oblíbenéZasílat nové odpovědi e-mailem Velikost disku C a D

Ahoj, měl bych na vás otázku ohledně dělení disku. Mám disk (nemám na mysli externí, ale klasický v notebooku) velký 750GB a chci ho dělit na disk C (systém a programy) a disk D (moje data). Chtěl bych se zeptat, v jakém poměru bych měl disky rozdělit (350GB vs 350GB? 300GB vs 400GB? 200GB vs 500GB?)? Děkuji za informaci.

Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Děkuji za vysvětlení, pravdou je, že speciální důvody pro dělení disku nemám. Spíš z hlediska přehle…
Monin 14.02.2021 14:47
Monin
rozdělený disk = vyšší rychlost při načítání NE! MM_tank ti tu dobre popsal vyhody a rychlost nacit… nový
RedMaX 15.02.2021 08:31
RedMaX
Jsem zastáncem dělení. Zálohování C je snažší. Teoreticky vyšší odolnost systému souborů při výpadku…
MM_tank 15.02.2021 06:39
MM_tank
Ten poměr můžeš klidně beze ztráty dat časem změnit, třeba pomocí MiniTool Partition Wizard. nový
Lukas1982 15.02.2021 08:35
Lukas1982
Pokud to je možné (tedy hlavně u stolních PC) je ještě lepším řešením než jeden rozdělený disk dva s… nový
host 15.02.2021 10:36
host
Jasné, to je bez debat. Já mám pro jistotu ještě box na externí disk, kam nahrávám zálohy. Rodinné f… nový
Lukas1982 15.02.2021 15:37
Lukas1982
Dopytcovi ide o rozumné, veľkostne ideálne delenie jedného fyzického disku na dva logické, primárne… nový
Nuda 15.02.2021 16:04
Nuda
Takto malý disk bych nedělil, radši bych na data použil jiný. Nevím jaké jsou dnes poměry, pro XP bo… nový
ml1 15.02.2021 17:31
ml1
Tohle ma kazdy jinak, podle toho, co potrebuje. Napriklad ja davam na system+programy 50GB a mam tec… poslední
gilhad 15.02.2021 17:57
gilhad

Děkuji za vysvětlení, pravdou je, že speciální důvody pro dělení disku nemám. Spíš z hlediska přehlednosti a organizace dat a dále jsem myslel, že rozdělený disk = vyšší rychlost při načítání atp. O zavirování mi nejde.

Jsem zastáncem dělení.
Zálohování C je snažší. Teoreticky vyšší odolnost systému souborů při výpadku elektřiny (systém pořád něco ukládá, tak je oddělený). Rychlejší chkdsk C/D. Snažší obnova dat bez systémového bordelu.
Rychlejší příprava na instalace win (dokumenty,plochu a pod nakopíruju na D, C instalátorem zformátuju.
Nevýhoda je samozřejmě jediná-trefit ten správný poměr.
Dal bych 200giga a zbytek. Jestli tam toho chceš nahrát fakt hodně tak 250-300/zbytek.

Dopytcovi ide o rozumné, veľkostne ideálne delenie jedného fyzického disku na dva logické, primárne oddiely NTFS tabuľkou, lebo je to skromný, poctivý, pracovitý, sľušný majiteľ ščotá.

Delenie jedného fyzického disku na; I. systémový oddiel a na; II. oddiel určený pre dáta, SW, zálohy má svoje výhody, len lamy tak nečinia. Obnova aktívneho a primárneho systémového oddielu z komprimovanej zálohy situovanej po ruke na druhom oddiele v prípade čo i len nekalého, podozrivého tušenia na systémovú chybu, z jasného neba objavená chybná záplata z dielne MS, modrá smrť, nekompatibilný HW s rollup packom, škodnú, malicious, rootkit, je otázkou niekoľkých minút obnovy z poslednej 100% funkčnej Image bitovej zálohy. Stačí mať na výber dualboot v zavádzači na pevnom disku cestou vhodného Backupper SW.

Nemusí občan šáhnuť niekam hlboko do externého úložiska navyše, ak ho má manuálne odpojené kvôli ochrane pred ransomware.

Pre W10 x64 bohate stačí primárny oddiel C:\ s obsahom miesta 80GiB už aj pre max. nastavený swap, pagefile vo veľkosti 4096MiB, prípadne tiež pre spánok hiberfile.

W10 x64 potrebuje pre úspešné záplatovanie voľné miesto na C:\ nad 25GiB (25GiB voľného miesta na C:\ je spodné minimum), v opačnom prípade sa veľké záplaty nechytajú, systém ich "zhodí" po reštarte s návratom do poslednej zostavy.

Takto malý disk bych nedělil, radši bych na data použil jiný. Nevím jaké jsou dnes poměry, pro XP bohatě stačilo 50 giga se všemi programy (teda pak přišla doba několikagigových programů a mnohokrát jsem dělení 50+70 (120giga) proklel), v sedmičkách mi nestačí ani 750 giga (i když ony tam občas se odloží i nějaká data).
V notebooku je to trochu komplikovanější, tam se víc disků většinou nevejde. Blbý je, že dělení se nedá moc měnit (jistě že znám gparted, ale je to vždy o ztrátu dat a tak není dobré to uspěchat, takže si takovou akci pořádně rozmyslim, naposledy jsem takto upravoval dělení v raspberry poté co jsem zjistil, že linuxový systém souborů má nějaký problém když je souborů 5 milionů, tak jsem systémový oddíl (ext) zmenšoval (<30 giga i to je pro rpi zbytečné) a vytvořil datový (necelých 100 giga) se systémem ntfs a sektory 512 bajtů (tam snad na žádný jiný strop nenarazim)). Pokud si nevím rady, zkusil bych dělení půl napůl. Dobré by bylo mít nějaký vzor - počítač se stejným systémem a programy - a podívat se kolik to zabírá, a pro jistotu něco přidat. Já bych si třeba myslel, že by 200+500 mělo být vyhovující, ale neznám žravost systému windows 10 (nakolik mu třeba stačí 128 gigové SSD; pokud ano, pak by 200 giga mělo být bez problémů).

Tohle ma kazdy jinak, podle toho, co potrebuje.
Napriklad ja davam na system+programy 50GB a mam tech systemu zatim na disku 7 - optimalizovanych na ruzne pouziti (hry, vyvoj, bezne pouziti, ....)
na data jsem dal 100GB a sdilim je mezi systemy

Takze pokud resis stejne veci jako ja, tak to udelej napriklad takto. Pokud resis neco uplne jineho, tak to udelej jinak

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru